Vendéglősök Lapja, 1932 (48. évfolyam, 1-24. szám)

1932-07-20 / 14. szám

1933. július 30. WEKDÉGLŐ8ÖK LAPJA 3 B érlieado Sásd községben (Baranya vármegye) a község középpontjában, hozzátartozó mészárszékkel vendéglő és szálloda (az épületben mozi és iparoskor),, 1932 augusztus hó 15. vagy szeptember hó 1 re. Megtekint­hető hétköznaponként, értesítések és ajánlatok „Hitelszövetkezet, S á s d“ küldendők. dozni. A partié lezajlása után. Klein haza akart menni, bundáját azonban sehol sem találta. Utóbb derült ki, hogy a bundát egy őrizetlen pillanatban a szomszéd páholyban ülő ismeretlen tolvaj vitte el. Természetesen Klein nagy patáliát csapott és köve­telte Gellért Zsigmond kávéstól, hogy a bunda árát fizesse meg. Gellért azonban arra hivatkozott, hogy azért van a kávéházban ruhatár, hogy a vendégek oda helyezzék el holmijukat, aki azonban spórolni akar és a ruhatárat nem veszi igénybe, az vessen saját magára, ha kár éri. Egyébként is a ruhatár teljesen díjtalan, aki nem akar, még csak borravalót sem köteles adni. Rámutatott ezenfelül arra is, hogy a kávéházban táblák vannak kifüggesztve, amelyekre feltűnő betűkkel van rávezetve az, hogy a tulajdonos csak a ruhatárban elhelyezett tárgyakért felel. Klein viszont arra az álláspontra helyezkedett, hogyha a kávés azt akarja, hogy mindenki a ruhatárba tegye le a holmiját, akkor távolítsa el helyiségéből a foga­sokat. Mindaddig ugyanis, amíg fogasok vannak, a vendég joggal akaszthatja fel oda kabátját. Ami a ruhatár ingyenességét illeti, arról minden pesti ember tudja, hogy az mese. Mert lehet ugyan, hogy hivatalosan nem jár a ruhatárosnak semmi, próbál­jon meg azonban valaki elmenni anélkül, hogy kabátja őrizéséért ne fizessen. Skuteczky József jrás- bíró előtt a nagy ruhatári harcban felvonultak a kávéház törzsvendégei, a pincérek hada, a ruhatáros alkalmazottai, sőt a szabó is, aki a műremeket annak­idején készítette, amíg végül a bíróság meghozta az ítéletét, amellyel a kávéház tulajdonosát arra kötelezte, hogy 15 nap alatt 500 pengőt fizessen meg a károsult bundatulajdonosnak. A bíróság ítéletének indokolása a következő : bölcs. Igaz ugyan, hogy a ruhatár azért van, hogy a vendég ott helyezze el holmiját, viszont a fogasnak is ugyanez a rendeltetése. Amíg a kávéházban fogas van, addig a vendég nyugodtan felakaszthatja kabátját és azzal nem követ el semmi gondatlanságot. Mivel pedig a kávés felel abban az esetben, ha a tárgyakat meg­felelő helyen helyezik el, meg kellett a bunda árát ítélni, természetesen figyelembe véve azt, hogy az már három éves volt és kissé el volt használva. A kávés fellebbezett és perének elvi jelentőségű döntését nagy érdeklődéssel várják szakmáink. Hauer Rezső cukrász Budapest, Vili., Rákóczi út 49. szám Telefonsz&m : József 426—04 Áruarócokhnf vásárolt kávéházi, vendéglői, irodai, mindenféle Ml fül COuIVUUl üzleti berendezés, továbbá lakberendezési tár­gyak, zongora stb. legolcsóbb beszerzési forrása. Vesz és elad. Ár­veréseket sikeresen lebonyolít.,,MERKER“ bútor, üzlet és be­raktározás. KENDRE KAROLT, Budapest, VII., Hársfa u. I. sz. és VII., Rákóezi út 64. sz. sj< Telefon: József 459—37 Woíphnoi* tapétázó és műkönyvkötő iparüzem- wvGlUlllld tapétagyári raktár. Budapest, IV.i Aranykéz ucca 4. Telefonszám: 820—29 Kávéházak és vendéglők tapétázását legjutányosabban, legjobb kivitelben vállalom. Sört akarnak a newyorkiak. Woodock ezredes, a washingtoni szövetségi prohibiciós hivatal vezetője tavaszi nagytakarítást rendelt el a newyorki speak- easy-k ellen. Az utóbbi hetekben összeírták az összes olyan newyorki vendéglőket, éjszakai mulatókat, üzleteket, lebujokat, kabarékat, klubokat, kocsmá­kat, ahol italt mérnek. A hivatalos kimutatás szerint Newyorkban húszezer ilyen hely van. McCampbell, a newyorki prohibiciós biztos a nagy gonddal össze­állított listát száz kipróbált prohibiciós detektív- nek adta át azzal a megbízással, hogy páronkint látogassák meg az összes lajstromozott helyeket, tartóztassák le az alkalmazottakat és a tulajdono­sokat s foglalják le az italokat és bútorokat. A pro­hibiciós törvény megszegésével foglalkozó szerve­zetek azonnal gyűlést hívtak össze. A vezérek ki­adták a rendeletet, hogy az összes razziázott helyek alkalmazottai és tulajdonosai minden ellenállás, intézkedés és a rendelkezésükre álló „összekötteté­sek“ felhasználása nélkül vonuljanak be a börtönbe, a kiszabott biztosítékot ne tegyék le s ügyvédet se fogadjanak, hanem hagyják, hogy az állam a saját költségén rendeljen ki védelmükre védőügyvédet. Az alvilági vezérek azt hiszik, hogy hamarosan nem lesz hely a newyorki börtönökben s az adófizető polgárságnak ez a hadjárat olyan sok pénzébe fog kerülni, hogy végül is megunják ezt az áldatlan és haszontalan harcot. 37 éve a világot uraló eredeti angol The Champion kerékpárokat havi 20 P-s rész­letre. Kér ékpáralkatrészeket min­den gyártmányú kerékpárhoz nagybani gyári áron, vidékre is. Kiilsőguini 3'80. belső 1*80 P-tffl. LÁNG JAKAB ES FIA, kerékpár- nagykereskedés, Budapest, VIII., József körút 41. Alapítva 1869. Árjegyzék 1000 képpel ingyen ! Az írtóhadjáratot meg is kezdték s az első napon tizenöt speak-easy-t látogattak meg a kiküldött detektívpárok. Negyvennégy embert tartóztattak le s 150.000 dollár értékű szeszesitalt, bárfelszerelést és bútort foglaltak le. A letartóztatott emberek nem tették le a kiszabott biztosítékot, nem értesí­tették befolyásos ügyvédeiket, hanem bevonultak a börtönbe. Amíg a newyorki prohibiciós detektívek nagy nekirugaszkodással nekifogtak a tavaszi nagy- takarításnak, Walker polgármester ötlete alapján tavaszi sör-felvonulásra készült fel az ország. Május tizenegyedikén volt a nagy sör-felvonulás az ország minden nagyobb városaiban. Egyre jobban terjed a hit, hogy az amerikai depressziót a sör tőrvénye- sítése ha nem is szüntetné meg teljesen, de nagyban enyhítené. A képesítés megszerzése egyidejűleg több iparág­ban. Valaki a mészáros- és hentesiparon kívül a vendéglőiparból is segédi vizsgára bocsátását kérte. A kérelem a 125.787—1930. K. M. számú rendelet értelmében teljesíthető nem volt. A folyamodóra nézve azonban nem jelent hátrányt az a körülmény, hogy mind a két iparból nem bocsáttatott segédi vizsgára, mert segédlevele alapján a 78.000—1923. K. M. számú rendelet 45. §-ának utolsó bekezdése értelmében bármely képesítéshez kötött iparban segédi szakbavágó gyakorlatot folytathat. Az 1922. évi XII. t.-c. egyébként nem nyújt módot arra, hogy az iparjogosítvány megszerzéséhez szükséges segédi szakbavágó gyakorlatot bárki is két vagy több egymással nem rokoniparban ugyanabban az időben teljesített szolgálattal vagy két több iparra szerez­hesse meg. Ezzel szemben arra az esetre, ha valaki méltánylást érdemlő okokból, például azért, mert a mészáros- és hentesiparok gyakorlásából nem tud megélni, tevékenységét az említett iparokon felül a vendéglősiparra is kiterjeszteni kívánná, módjában lesz lépéseket tenni aziránt, hogy az iparhatóság az említett törvény 24. §-a alapján a vendéglői ipar gyakorlásához szükséges szakképzettség igazolása tekintetében részére az említett szakaszban fog­lalt keretek között könnyítéseket állapítson meg. (154.550—1930. K. M.) ERZSÉBET SÓSFÜRDÖ ===== TÉTÉNYI-ÜT 16. ========= Egyetlen gyógyfürdő Magyarországon páratlan gyógyhatásúval krónikus női bajoknál, izületi, ischiás, rheuma és szívbetegségeknél. Mi az óvadéksikkasztás a kúria szerint. Valaki egy étterem bérlője volt és óvadék mellett főpincért alkalmazott. Ezt szolgálati járandóságul a kávéházi és éttermi bruttó jövedelem két százaléka illetett meg. A letett óvadék miként való kezelésére megálla­podás nem történt közöttük. A bérlő az óvadékot nem az üzlet jövedelmezőségének fokozására, hanem a kilépő főpincér kielégítésére használta fel. A Tábla felmentette őt a sikkasztás vádja alól, mert arra a jogi következtetésre jutott, hogy a sértett főpincér hallgatólag hozzájárult a letett óvadéknak a vádlott üzletében való felhasználásához. A Kúria vádlott bűnösségét állapítja meg ezzel a megokolással: Jogilag nem lehet kizárni, hogy vádlottnak az óva­dék gyanánt birtokába került készpénzt, mint BARTA S. FESTŐ szobafestést, mázolást, tapétázást elsőrendű kivi­telben jutányos árban végez Budapest, VI. kér., Liszt Ferenc-tér 9. Telefonszám: 265-52 helyettesíthető dolgot akár üzletében, akár egyéb célokra felhasználni bizonyos körülmények megléte esetén joga lehetett és ez a felhasználás csak akkor lett volna kizárva, ha zárt letétről lenne szó ; vagyis, ha a sértett kifejezetten arra utasította volna a vád­lottat, hogy a biztosítékul kapott pénzt saját vagyo­nától elkülönítve, külsőleg is felismerhető egyedi értékként tartsa őrizetben. Ez azonban a sértett részéről nem történvén meg ; egymagában az óva­dékul adott pénz felhasználásának ténye még bűn- cselekményt nem állapítana meg. Az óvadék fel- használása azonban csak abban az esetben történhet büntetlenül, ha az óvadékot a saját céljaira felhasz­náló egyénben meg van az akarat és emellett a fel- használás időpontjában megvan a képesség is arra, hogy az óvadékösszeget a letéti viszony megszűné­sének időpontjában a letevőnek rendelkezésére bocsátani tudja. (C. II. 6147—1931. Szeőke, 1932. II. 17.) Csukott 520-as Fiat kifogástalan állapotban magánkézből olcsón eladó Cím a kiadóhivatalban megtudható

Next

/
Thumbnails
Contents