Vendéglősök Lapja, 1932 (48. évfolyam, 1-24. szám)

1932-01-05 / 1. szám

VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1033. január 5. V Bérezelly Magda a bíróság előtt. Megszüntették az eljárást a volt színésznő ellen, aki mint korcsmárosnő óvadékos főpincért szerződtetett. Érdekes, izgalmas tárgyalást tartott Rády Illés dr. törvényszéki bíró Csillag Miklósné született Berczelly Magda ügyében, aki ellen Bermann Béla főpincér feljelentésére indult meg a bűnvádi eljárás. A főpincér feljelentésében azt állította, hogy ezer pengő kauciót tett le egy kollégája helyett Berczelly Magdához. Később megtudta, hogy az óvadékot Berczelly Magda fölhasználta s amikor pénzét visszakérte, Berczelly Magda nem volt hajlandó azt visszaadni. Az elegáns, szép, szőke színésznő, aki színpadi sikerei után a Fehér holló című budai vendéglő vezetését vállalta el, a leghatározottabban tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy ő valóban átvett Bermann Bélától, az általa alkalmazott főpincér óvadéka címén ezer pengőt és erről óvadéklevelet is adott. A pénzből azonban háromszáz pengőt kénytelen volt visszatartani, mert az üzletmenetei­ben a főpincérnek ennyi hiánya mutatkozott. Egyébként is már elszámolt a főpincérrel, akinek semmiféle követelése nincsen. Előállt azután Bermann Béla, aki kijelentette, hogy bár nem volt kikötve, de ő sejtette, hogy Ber­czelly Magda az óvadékot fel fogja használni az üzlet­meneteinél. Pénzét azonban már megkapta azóta. A vallomás alapján az ügyészségi alelnök a vádat elejtette, mire a törvényszék a színésznő ellen meg­szüntette az eljárást. Berczelly Magda boldogan hagyta el a tárgyalótermet és bizonyosan meg­fogadta magában, hogy üzleti vállalkozásokba, amellyel ennyi kellemetlenség jár, nem egyhamar kezd. Franciaországban betiltották a sonkászsemlye- sorsjáíékot. A mai sanyarú gazdasági viszonyok között nemcsak nálunk, de a világ minden országá­ban nagyon népszerűek a sorsátékok. A sors viszon­tagságaival küzdő emberiség körében már jóformán dogma lett, hogy ez az egyetlen „reális“ alkalom a boldogulásra. A széles néprétegek játékszenvedélyét nemrégen egy francia vállalkozó igyekezett haszno­sítani, még pedig azzal a jelszóval, hogy a sonkás­zsemlyét kívánja népszerűsíteni. Franciaországban, ahol csak este van az ebéd ideje, a déli órákban a munkások is „második reggelit“ fogyasztanak, amely rendszerint kávéból és valami harapnivalóból áll. A fentemlített vállalkozó zárt csomagolásban sonkászsemlyéket hozott forgalomba, még pedig aként, hogy bizonyos számú csomagban egy darab százfrankos bankjegyet helyezett el. A csomag 1 frank 40 centimeba került, érthető tehát, hogy az ötlet kitűnően bevált és a pénzzel bélelt uzsonna­csomagokra óriási arányú hajtóvadászat indult meg. A rideg hatóságok azonban kegyetlenül véget vetet­tek a szép ábrándoknak és betiltották a csomagocs­kák forgalombahozatalát, mert ez az eljárás „enge­délynélküli sorsjáték“, ami a törvény értelmében megengedhetetlen, Hollandia védelemben részesíti a „tokaji“ nevet. A hollandi kormány rendeletileg szabályozta a „tokaji“ név használatát. A rendelet értelmében Hollandiában csak olyan bor kerülhet „tokaji“ néven forgalomba, melynek tokajhegyaljai szár­mazását az illetékes magyar hatóság által kiállított származási bizonyítvány igazolja. A beérkezett jelentések szerint a hollandi hatóságok a rendelet betartását szigorúan ellenőrzik. Norvégiában a szesztilalom felfüggesztése óta csökkent a borfogyasztás. A szesztilalomnak mintegy négy év előtt elrendelt felfüggesztése óta Nor­végiában a borfogyasztás mintegy 49%-kal csökkent. E tény élénk bizonysága annak, hogy a korlátozások, amint azt az amerikai példa is mutatja, sokszor az | ellenkező hatást váltják ki. Lengyelország megváltoztatta a bor fogyasztási adóját. A lengyel kormány folyó év október 22-én az egyes borminőségek után szedett fogyasztási adót megváltoztatta. A gyümölcs-(mű-)bor literenkinti fogyasztási adója 060 zloty, ehhez 40% adópótlékot számítva, 084 zloty. (Ezelőtt adópótlékkal együtt 0-20 zloty.) A természetes (szőlőből préselt) bor fogyasztási adója literenkint változatlanul E— zloty, ehhez 40% adópótlékot hozzászámítva, összesen E40 zloty. Az új fogyasztási adórendelkezés lénye­gesen csökkenti a két borminőség után fizetendő adó közötti különbözetet, ami a lengyel gyümölcs­borgyárak eddigi kiváltságos helyzetét kedvezőtlenül befolyásolja és az általuk támasztott konkurrenciát a természetes, külföldről beszállított borok részére elviselhetőbbé teszi. Miből áll az emberi test ? Londonból jelentik : Dr. T. A. Lawson neves angol természettudós egy előadásában kifejtette, hogy egy száznegyven font súlyú ember teste a következő nyersanyagokból áll: Körülbelül 10 gallon (45 liter) víz, 7 rúd szappan . gyártásához elegendő zsiradék, 9000 írón előállí­tásához szükséges szén, 2200 gyufafej gyártásához szükséges foszfor, egy teáskanál só előállításához I szükséges magnézium, végül annyi vas, amennyiből egy közepes nagyságú szeget lehetne készíteni, annyi mész, amennyivel egy csirkeólat be lehet meszelni és annyi kén, amennyi egy kutya rovartala- nításához kell. Az egész nyersanyag értéke 5 shilling, tekintet nélkül arra, hogy a falu bolondja, vagy Einstein tanár testéről van szó. Felkérjük igen t. Előfizetőinket, hogy lapunk hirdetőinél tett vásárlásaik alkal­mával minden esetben hivatkozzanak lapunkra. Budapesti m. kir. állami rendőrség, IX. kér, kapitányság. 7179/930. kih. Ítélet. A m. kir. állami rendőrség IX. kér. kapi­tánysága Áron Bernát 43 éves budapesti lakos, koresmárost bűnösnek mondja ki az 1924. évi IX. t.-c. 8. §-ba ütköző kihá­gásban és ezért a 43. § 2. pontja alapján 3 napi elzárásra átváltoztatható 30 P pénz- büntetésre ítéli. Kötelezi továbbá vegyvizsgálati díj címén 13 P megfizetésére és az ítélet ki­vonatának saját költségére a »Magyarság" és a »Vendéglősök Lapja" című lapokban való közzétételére. Budapest, 1931. január 7. A kivonat hiteléül: Nagy Károly Gurumlay s. k. r. h. főtiszt. rendőri büntetőbíró. M. kir. áll. rendőrség hódmezővásárhelyi kapitánysága, ítélet-kivonat. A m. k’r. állami rendőrség hódmezővásárhelyi kapitányságának rendőri büntetőbírója Hódmező­vásárhelyen 1931. július hó 11-én megtartott tár­gyaláson 1022/2—1931. kih. számú Ítéletével Kiss Ferenc 46 éves ref., helybeli szül. és lakos, korcs- márost, mivel 40% víz hozzáadásával bort hami­sított és azt forgalomba hozta, 4 napi elzárásra átváltoztatandó 40 P pénzbüntetésre ítélte és az eljárás során felmerült költségekben elmarasztalta, egyben az ítéletnek a „Vásárhelyi Friss Újság“ és a „Vendéglősök Lapja“ c. szaklapban való közzétételét, Hódmezővásárhely város és az ipar­testület hirdető tábláin 8 napon át leendő kifüg­gesztését elrendelte. Ezen I. fokú ítéletet Szepessy József állami pincefelügyelőnek, mint szakképvise­lőnek törvényes időben előterjesztett indokolt felleb­bezése folytán a m. kir. rendőrség szegedi kerüle­tének főkapitánya mint II. fokú rendőri büntető­bíró 746/1931. kih. számú jogerős ítéletével akként változtatta meg, hogy a kiszabott pénzbüntetést 200, azaz kettőszáz pengőre emelt fel, mely behajt­hatatlanság esetén 20 napi elzárásra változtatandó át. Egyéb rendelkezéseiben az I. fokú ítéletet indo­kainál fogva helyben hagyta. Hódmezővásárhely, 1931. december hó 16-án. (Olvashatatlan aláírás) r.-kapitány, r. b.-bíró. A román táblabírók a kávéházban nem kártyáz­hatnak. Bukarestből jelentik: Hamangiui igazság­ügyminiszter körrendeletét adott ki, amelyben meg­tiltotta, hogy étkezőkben, kávéházakban, nyilvános helyeken a táblabírák kártyázzanak. A körrendelet­nek a hivatalos lapban történt közzététele után külön leveleket küldött szét az egész országban s ezekben hosszú mégokolással fejtegeti, hogy miért volt szükség a feltűnést keltő intézkedésre. Nem lehet a jog és igazság puritán őre — mondja a meg- okolás — az a bíró, aki későn kel, vagy álmosan és gyűrötten ül székébe az elmúlt éjszaka nehezen tovatűnő izgalmával, amikor váltakozó esélyekkel hajszolta a szerencsét, vagy rögtön az ítélkezés után siet a klubjába, hogy játékszenvedélyének ál­dozhasson. Felelős szerkesztő, kiadó és laptulajdonos Dr. KISS ISTVÁNNÉ. i/jmATA PEZSGŐ SÖRt i I HOGYHA MINDIG ISSZA.EGÉSZSÉGÉTS PÉNZE \ | EGYRÍSZÉT ITALOMKÉNT KAPJA VISSZA, f GYÁRTJA A fővárosi sörföző r.t. kőbányán! I Szent István Portersör a Polgári Serfőzde páratlan sörkülönlegessége ''Pátria“ Irodalmi Vállalat és Nyomdai R.»T. Budapest, IX., Üllői.út 25. szám (Köztelek)

Next

/
Thumbnails
Contents