Vendéglősök Lapja, 1929 (45. évfolyam, 1-24. szám)

1929-12-20 / 24. szám

2 SALGÓI MÁLNASZÖRP A LEGZAMATOSABB!! Saigóvár vidéki válogatott hegyi málnából készíti: Kohn Lipóft „Salgó“ Likőr- és Rumgyár Salgótarján. zárórarendelkezéseknek s így őt ezért büntetni kellett. Egy másik eset: Szintén vidéken történt, hogy a korcsmáros zárórát csinált a szabályszerű időben s vendégeit távozásra hívta fel. Ezek egyrésze el is indult, de időközben hirtelen nagy záporeső támadt, amely elől visszamenekültek a korcsmába. A korcs­máros kénytelen-kelletlen visszafogadta őket s így az üzlete nyitva maradt, de kiszolgálást nem végzett benne. Közben csendőrök jöttek, akik észlelték, hogy a korcsma nyitva van s feljelentették úgy a korcsmárost, valamint a vendégeket is. Az alsó­fokú rendőri büntetőbíróság elítélte a korcsmárost és a vendégeit is zárórakihágás miatt. Előbbit azért, mert az üzlete nyitva volt záróra után, az utóbbiakat azért, mert a korcsmáros felhívására nem távoztak el, illetőleg visszajöttek. A felsőbb­fokú rendőri büntetőbíróság azonban valamennyi vádlottat felmentette azzal a megokolással, hogy a korcsmáros akkor, amikor a záróra ideje bekövet­kezett, a további kiszolgálást beszüntette, vendégeit távozásra hívta fel és előkészületeket tett az üzlet tényleges lezárására s így az üzemét valóságban szüneteltette. Azt pedig, hogy az eső elől vissza­menekült vendégeit fedél alá fogadta, bizonyos — emberiességi indoktól vezetett — kényszer hatása alatt cselekedte, amiért őt büntetni nem lehet. A vendégeket pedig azért mentette fel a felsőbbfokú rendőri büntetőbíróság, mert ők a korcsmáros távozásra való felszólításának ellen nem szegültek, őket rossz szándék nem vezette, hanem az eső elől menekültek vissza a korcsmába. Ez a bölcs ítélkezés, azt hiszem, mindenkit megnyugtathat. . Nem végződött ilyen símán egy másik vidéki 'korcsmáros és vendégeinek az esete. Itt a csendőrök A MI ÉRTÉ RUTTKAY JÓZSEF főpincér, Kaposvár. Itt vannak már az elmúló év nagy ünnepjei, a családi szent napok, amelyek alatt alig van szak­máink emberei között valaki, aki kedves emlékül meg ne örökíttetné magának és családtagjainak a képét. Az ilyen arcképek cifra, nagy könyvekbe, aranyos keretben a falra, vagy csöpp tartókban a kedves otthon asztalkáira kerülnek aztán. Most gondolja meg minden szaktársunk, mennyi­vel magasztosabb, hosszabb életű és impozánsabb VENDÉGLŐSÖK LAPJA í©29. december 20. órákkal a törvényes záróra után tettenérték a mulatozó- kat. A korcsmáros azzal védekezett, hogy az ittas vendégei nem hederítettek rá, amikor őket záróra felé távozásra hívta fel, hanem fenyegetődzve, garázda módon követelték, hogy őket továbbra is kiszolgálják itallal. A korcsmáros félelmében, nehogy a fenyegetéseket valóban beváltsák, továbbra is adott nekik italt s csupán annyit tett meg, hogy az üzletajtót kívül bezárta. Bár ez a védekezése beigazolást nyert, megbün­tették, de megbüntették a garázda vendégeket is. A rendőri büntetőbíróság azzal indokolta meg az ítéletét, hogy a korcsmárosnak módjában lett volna hatósági közegek segítségét igénybe venni és semmi esetre nem kellett volna tűrnie, hogy záróra után huzamosabb időn át őt fenyegetésekkel törvény­telen cselekedetre kényszerítsék. A mulatozókat pedig azért ítélték el, mert zárórakor a korcsmáros távozásra történt felhívásának nem engedelmes­kedtek. Elég gyakran előfordul, hogy az üzlet bezárása és záróra után a vendégek az üzlettulajdonosnak az italmérő helyiséggel összefüggésben lévő lakásán folytatják a mulatozást. Ilyenkor az italmérő a bíróság előtt azzal szokott védekezni, hogy azok az ő privát vendégei voltak, akikkel ő maga is együtt ivott. Ez a védekezés nem fogadható el, mert — amint már előbb is kifejtettem — az üzlet az előírt időben nem szünetelt. Az a körülmény mitsem változtat, sőt súlyosbít a dolgon, hogy az italmérő is résztvesz a mulatozásban. Lehetnek azobban esetek, amikor teljesen családias jellegű mulatsággal állunk szemben. így egy alkalom­mal a rendőrök feljelentettek egy budapesti ven­déglőst, azért, mert a vendéglője mellett lévő lakásában a hajnali órákban nagy italozás és dinom- dánom folyt. A tárgyaláson kiderült, hogy a ven­déglős leánya tartotta az eljegyzését, amelyen a család tagjai és kevés számú barát mint meghívot­tak vettek részt, ezek azonban nem jizettek, hanem privát vendégei voltak a vendéglősnek. Ebben a kivételes esetben természetesen felelősségre nem lehet vonni az italmérőt, mert tőle sem lehet meg­tagadni azt az emberi jogot, mely mindenkit meg­illet, hogy lakásán — megfelelő keretek közt és módon — családi természetű ünnepeket üljön, vagy mulatságokat tartson. Természetes, hogy ez KEINKBŐL. ANGERMAYER ARTHUR főpincér, Szeged. lehetőségei vannak arra, hogy kitűnően sikerült képe megmaradjon a hozzátartozok előtt! Hiszen a magyar vendéglős, kávés, korcsmáros, szállodás és kimérő szakmák tagjai tulajdonképen egyetlen család, arcképeik pompás összegyűjtése egyetlen családi albumot jelent. Még ma küldje arcképét és rövid életrajzát erre a címre : A Magyar Vendéglősök, Korcsmárosok, Szállótulajdonosok és Vendéglősök Al­bumának szerkesztősége, Budapest, IX., Viola u. 3. A siker Ne keressük a távol­ban. Mindenekelőtt az egészségben rejlik, ön­nek testi és lelki ere­jének teljében kell lennie, ami sok tényező együttműködéséből ered. A Hág kávét is ilyennek tekintse. A Hág kávé elsőrangú finom babkávé, mentes a koffeintől. Ez okból sohasem lehet káros az egészségre, sőt inkább javára van. A Hág kávé az Ön egészségének megóvója és erőforrása, tehát segítőtársa a sikerben. Kapható jobb élelmiszerüzletekben. Kérjen Hág kávét a szállodákban és kávéházakban is. Hág kávé megóvja szívót és idegeit! has «Avfi msgövja HÁG KÁVÉ K.-T., Budapest, Ranolder-u. 21. Bon. Küld- ieDek net- em a mel'ékelt 70 f levélbélyeg ellenében egy próbacsomag Hág kávét Név ______________________ He lyiség_____,_________ U ne m lehet kapcsolatos az üzlettel, illetőleg az üzleti érdekkel. Végül ezekkel összefüggésben még egy kérdést kell megvilágítanom és pedig azt, mennyiben fogad­ható el az a védekezése az italmérőnek, hogy a vendégeit még záróra előtt szolgálta ki s azért nem csinálhatott idejében zárórát, mert a már kiszolgált ételek vagy italok elfogyasztása bizonyos időt vett igénybe. Ennek a védekezésnek egyébként is csak akkor lehet alapja, ha a záróratúllépés ideje minimális. Az ilyen esetekben a bíróság legjobb belátása szerint szokott ítélkezni. Mindenesetre figyelembe veendők bizonyos körülmények, így a záróratúl­lépés csekély — csak pár perces — vagy pedig hosszabb időtartama, a vendégek száma (pl. ünnep­napokon, szilveszterkor) stb. Elvül szolgáljon azonban az, hogy a kiszolgálást olyan időben kell elvégezni, illetve megszüntetni és a fizetéseket teljesíteni, hogy kellő idő álljon még az elfogyasztásra rendelkezésül. Ezt a gyakorlott szakember meg tudja ítélni és keresztül tudja vinni. Hadikölcsöntulajdonosok figyelmébe ! Megalakult az Elszegényedett Hadikölcsöntulajdonosok Ősjegy­zők Országos Egyesülete és törvényes működéséhez szükséges alapszabályt a m. kir. belügyminiszter úrhoz felterjesztette. Felhívunk minden hadiköl- csönjegyzőt, hogy az egyesületbe való belépését a következő adatokkal saját érdekében haladéktala­nul eszközölje: 1. Pontos név, foglalkozás és lak­hely. 2. A jegyzett összeg. 3. Jelentkezett-e már segélyért, ha igen kapott-e, mennyit ? A jelent­kezés levelezőlapon i? történhet, de ha valaki fel­világosítást is óhajt vagy panasza van, úgy levélben küldje be és mellékeljen hozzá válaszbélyeget. Panaszirodánk minden jogos panaszt kivizsgál és. azt megfelelő helyre juttatja. Az egyesület központi irodája: Budapest, V„ Báthory u. 10., 1/8. alattvan. * Minél jobban közeledik az állami sorsjáték húzási napja, annál nagyobb az érdeklődés a közkedvelt sorsjegyek iránt. Csak 3 P egy sorsjegy ára, a fő­nyeremény pedig 30.000 P készpénz. Húzás feltétlenül december 21-én. Legutóbb — mint ismeretes — egy szerencsés korcsmáros nyerte meg a főnyereményt.

Next

/
Thumbnails
Contents