Vendéglősök Lapja, 1929 (45. évfolyam, 1-24. szám)

1929-01-05 / 1. szám

VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1939. január 5. A MI ÉRTÉKEINKBŐL. BRIHER JÁNOS vendéglős és neje, Zalaegerszeg. A Zalamegyei Vendéglős-Egyesület elnöke. A Magyar Vendéglősök, Korcsmárosok, Kávésok és Szállodások Albumának egyik lapját díszítik ezek a kitűnően sikerült fényképek, amelyek­hez hasonló tökéletességű képet sok százat tar­talmaz a készülőben levő hatalmas díszmű. A jelent­kezések egyidőre lehetetlenné tették, hogy a szép album teljesen lezárva már a következő hetek­ben forgalomba kerülhessen, most sürgős munkával folyik a pótlás. Az Album teljessége és tökéletessége nagyrészben függ a Vendéglősök Lapja olvasóitól is. Küldje be mindenki a fényképét életrajzi adataival együtt, még mindig jókor van ! A cím: Az Album szerkesztő- sége, Budapest, IX., Viola ucca 3. Több jóakaratot és megértést kérnek a győriek. A győri vendéglős, kávés és szállodás szakmák panasza az ipartestület elnökségéhez. fi 2 behatása folytán baleset, vagy rosszullét gyakrab­ban előfordulhat. Kifejezetten felemlíti az említett rendelet az éttermeket, kávéházakat, mulatókat, korcsmákat, italméréseket is. A falitáblát jól látható helyen, sértetlen állapot­ban kell kifüggesztve tartani. A rendelet 2. §-a szerint a kifüggesztés nem köte­lező azokban az éttermekben, kávéházakban, korcs­mákban és italmérő helyiségekben, amelyeknél az üzem kisebb terjedelme a kifüggesztést nem teszi indokolttá. A vitás esetekben e kérdésnél az ipar­hatóság — városi tanács, főszolgabíró — dönt. 4. Az állami italmérési jövedékről alkotott 1921. évi IV. t.-c. 12. §-ának ötödik bekezdése értelmében az italmérési engedélyt — amit a jogtulajdonosnak az ille­tékes pénzügyigazgatóság állít ki — az üzlethelyi­ségben szembeötlő helyen állandóan kifüggesztve kell tartani. Az engedélyokmányban ugyanis mindig pontosan fel van tüntetve az üzletág is, amelyre az italmérési engedély kiadatott. Tehát ez a körülmény az ellen­őrzést megkönnyíti. 5. A zeneművek színpadon kívüli nyilvános elő­adási jogának szabályozása tárgyában kiadott 1924. évi 168.809. B. M. sz. körrendelet értelmében az italmérő helyiség tulajdonosa a Magyar Szövegírók, Zeneszerzők és Zeneműkiadók Szövetkezetétől nyert zeneművek nyilvános előadására jogosító, egy évi időtartamra kiállított engedélyt köteles a helyiségé­ben feltűnő helyen kifüggesztve tartani. A rövidebb időtartamra, esetleg csak egy alka­lomra kapott engedélyt kifüggeszteni nem szük­séges. Legalább is nem kötelező. Vannak ezeken kívül olyan rendelkezések is, amelyeknek az italmérő helyiségekben kötelező ki­függesztése jogszabályba foglalva nincs, de a gyakor­lati élet tapasztalatai igazolják azt, hogy az alkal­mazásuk célszerű. Különösen azért, mert e rendel­kezések megszegése, legalább is ismételt megszegése veszélyezteti az italmérési jogosultságot. Ilyen rendelkezések például a fiatalkorú, 18. élet­éven aluli egyének részére szeszesital kiszolgáltatásának tilalma (elrendelte az 1927. évi XXXIII. t.-c). E kérdésben vannak különben olyan helyek, ahol helyhatósági szabályrendelet tette kötelezővé az e tilalomra vonatkozó hirdetmény kifüggesztését, így pl. Pest megyében (a szándékos lerészegítés, vagy részegnek szeszesital kiszolgáltatása) 1927. évi XXXIII. t.-c. és az 1879. évi XL. t.-c. 85. §-a, az italmérési helyiségekben a rendészeti jogszabályok betartása (1921. évi 94.453 B. M. r.), az iparigazol­vány, a dohányneműek árusítására vonatkozó és erre jogosító engedélyokirat stb. Legcélszerűbbnek tartom, ha az italmérők e körülményeket időközönkint lelkiismeretesen ellen­őrzik. A hirdetmények olvashatóságáról megfelelő módon gondoskodnak. Mert még mindig jobban járnak ezzel a csekély fáradtsággal, esetleg költ­séggel, mint az esetleges büntetéssel. Az alkalmazottak végkielégítése. Az alkalmazottak szolgálati viszonyait szabályozó 1910—1920. M. E. számú rendelet a végkielégítésről a következő intézkedéseket tar­talmazza: »A szolgálati viszony megszűnése esetében az olyan alkalmazottat, aki munkaadójánál legalább 5 évig megszakítás nélkül állott szolgálatban, végkielégítés illeti meg. A végkielégítés összege minden betöltött 3 évi szol­gálat után az alkalmazottat a szolgálati viszony meg­szűnésekor megillető munkabérnek egy hónapra eső része. A végkielégítés összege azonban nem haládhatja meg az alkalmazott egy évi munkabérét. A végkielégítés összegé­nek megállapításánál minden megkezdett 3 évi időszaknak szolgálatban töltött töredékét is számításba kell venni". Ezt az intézkedést sérelmesnek tartja a nehéz viszonyok­kal küzdő kereskedelem magára nézve és a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara útján a kormánytól azt kérte, hogy a rendelet fenti intézkedései hatályon kívül helyez­tessenek, mivel a munkaadók ennek megfelelni egyáltalán nem, vagy igen nehezen tudnak. A győri vendéglősöket az utóbbi időben szinte hajánál előráncigált kihágási eljárásokkal súlyosan pénzbírságolják a hatóságok. Ennek a megszünte­tésére, több jóakarat, megértés és kímélet kieszköz­lésére a szakosztály a következő memorandumot terjesztette be az ipartestület elnökségéhez: ,,Az Ipartestület Tekintetes Elnökségének, Győr. A vendéglős-, kávés- és szállodás-szakosztálynak ez évi december hó 17-én tartott rendkívüli ülésén a tagok részéről általában panasz tárgyává tétetett a közigazgatási, közrendészeti és pénzügyi hatóságok ellenőrző vizsgálatainál tapasztalható túlszigorú, szinte már zaklatás jellegét öltő eljárás, amellyel szemben a szakosztály a tekintetes elnökség közbe­jöttével a kerületi kereskedelmi és iparkamara védel­mét, sürgős közbelépését kéri. Engedtessék meg, hogy a szakosztály tagjainak méltánylást érdemlő panaszait sorrend szerint ismertessük, 1. Győr szabad királyi város közigazgatási ügy­osztálya, mint elsőfokú iparhatóság, legutóbbi ellen­őrző szeinleútján számos vendéglőst és kávést súlyos pénzbírsággal büntetett meg azért, mivel a málna­szörpöt tartalmazó üvegen nem volt feltüntetve, hogy a szörp hány százalékban tartalmaz málnát és melyik cégtől szereztetett be, valamint azért is megbírságolták a szakosztály számos tagját, mert a ,,cognac“ üvegjére elmulasztotta a ,,borpárlat“, vagy a magyarosan írt ,,konyak“ felirat alkalma­zását. 2. A m. kir. államrendőrség győri kapitánysága, mint rendőri büntetőbíróság, a vendéglős- és kávés­iparral kapcsolatos hatáskörében súlyos pénzbírság­gal büntetett olyan esetekben, amikor ellenőrző közegei a söntés pultján 9—10 sörös- és borospoha­rat s néhány borosüveget kiöblítetlenül talált. Nem volt tekintettel arra, hogy az ellenőrzés a déli vagy az esti órákban történt, amikor a vendéglőkben kissé forgalmasabb az üzletmenetei és a csapos vagy a tanonc a kiszolgálással van elfoglalva ; de ugyan­akkor figyelmen kívül hagyatott az a ténykörülmény is, hogy a pult mögötti pohárszéken ragyogó tisztán százával sorakoznak a sörös- és borospoharak s a borosüvegek és így teljesen kizárt az a feltevés, hogy a vendéglős a pulton levő 5—10 használatban volt poharakban és üvegekben akarná kiszolgálni az újabban érkező vendégeit. Azonban súlyos pénz­bírságot róttak ki több vendéglősre még azért is, mert a tartályokban levő bor fajának kötelező meg­jelölése már esetleg nem volt tisztán olvasható a bor­tartó fedőlapjain. 3. A győri m. kir. pénzügyigazgatóság a fennható­sága alatt működő pénzügyőrség ellenőrzésével kap­csolatban — szinte hihetetlenül hangzik — kétszáz pengő pénzbírsággal sújtotta azokat a vendéglősö­ket, akiknél olyan kártyakötegeket talált, amelyek­nél a tökhetes kártyalapról a használat következté­ben lekopott az állami bélyegző. Tekintetes Elnökség 1 A szakosztály tagjai, mint intelligens iparosok, mindenesetre tisztában vannak azzal, hogy a törvények és rendeletek szigorú be­tartására vannak kötelezve, de amikor azt látjuk, hogy a törvények és rendeletek légióival szemben igen sok esetben még maga a jogászember is tanács­talanul áll meg, szerény véleményünk szerint, főként pedig az első kihágás esetében a törvények és rende­I Popper Mór és Lipét r.-t„ Budapest, X., Kőbánya I Telefon: Ajánlja Kiváló uradalmi borai! Telefon: I József 559—78 a VendéglŐSÖK szives figyelmébe. József 359—78

Next

/
Thumbnails
Contents