Vendéglősök Lapja, 1928 (44. évfolyam, 1-24. szám)

1928-12-20 / 24. szám

10 Vendéglé Pest mellett joggal, súlyos betegség végett házzal együtt eladó. Cím: Lelinárt Ádám vendéglős, Sas­halom, Attilla-u. 3. Portált.,üzletberendezést nagyon előnyös áron készít. CsapliczKy László asztalosüzeme Budapest, IX., Szvetenay ucca 4. sz. Telefon : J. 341—00 Telefon : J. 341—00 «■!!■■■■■«—* ilhl i HiiüWllITWTTnTTT Szombathelyen a legszebb, parkkal körülvett helyen fekvő, teljesen újonnan renovált vendéglő teljes felszereléssel bérbeadó, esetleg örök áron nyugalomba vonulás miatt. A bérlet, eset­leg vétel tárgyát képező vendéglő a leg­nagyobb befogadóképességgel bír; nagy termekkel, a nyári veranda 800 terítékkel, téli kuglizó, tágas pincék. A bérlethez tartozik háromszobás lakás is. A helységek villanyvilágítással és vízvezetékkel beren­dezettek. Mint Szombathelyen erre egyedül legalkalmasabb vendéglőben tartják a különböző nyári mulatságokat. — Cím megtudható a kiadóhivatalban. VEXDKGrÖSÖK LAPJA Vendéglősök gyűlése Kapuvárott. A múlt hó végén az Éhn-szállóban a kapuvári vendéglősök tartották gyűlésüket. A gyűlésen az elnök ismertette a soproni borászati főfelügyelő átiratát, melyben közli, hogy a közel jövőben Kapuvárott, amennyiben az eszme a vendéglősök körében visszhangra talál, egy 3—4 napos borkezelői tanfolyamot tartana. A gyűlésen résztvett vendéglősök örömmel határozták el, hogy a borászati főfelügyelőt kérni fogják a tanfolyam megtartására és egyben átiratban értesítik a kapu­várvidéki szaktársaikat, hogy azon ők is részt- vegyenek. A gyűlés másik fő pontja a forgalmi adó­átalány leszállítására vonatkozó megbeszélés volt. Arra való hivatkozással, hogy az egyre nehezbedő gazdasági viszonyok közt a vendéglői fogyasztók száma s így a fogyasztás is mind kevesebb és keve­sebb, kérni fogják a jövő évben a forgalmi átalány- összegük leszállítását, A debreceni italmérők küldöttségileg kérték a város pálinkamérésének megszüntetését. A debreceni italmérési üzlettulajdonosoknak régi s állandó sé­relme az, hogy a város szintén foglalkozik kicsiny­ben! italméréssel. Különösen megnövekedett azon­ban az italmérőknek a város ezirányú tevékenysége ellen panasza azóta, amióta a város a pálinkamérését a Halköz uccából a Városház uccába, a Városháza tőszomszédságába helyezte át. Az italmérők még ez év májusában a kamara útján részletes felterjesz­tésben kérték a várostól a városi pálinkamérés meg­szüntetését. A kamara felterjesztését annak idején szintén küldöttség adta át Magoss György polgár- mesternek s a városi tanács a kérelmet a városi üzemek megvizsgálására kiküldött bizottságnak adta ki tárgyalás és javaslattétel végett. — Egyéb­ként a kérelem érdemben elintézést még mindig nem nyert. Az italmérési üzlettulajdonosok tehát, akiket a város pálinkaüzlete egzisztenciájukban érint, köz­vetlenül a főispánhoz fordultak, akit küldöttségileg kerestek fel, kérve, hogy az italmérőknek a város pálinkamérésének megszüntetésére irányuló kérel­mét hathatós közbelépésével támogatni szívesked­jék. A küldöttséget Sesztina Jenő kereskedelmi és iparkamarai elnök vezette Hadházy Zsigmond dr. főispán elé s részletesen ismertette a kérdést és muta­tott rá azokra a sérelmekre, amelyek a város pálinka­üzletének fenntartásából az italmérőkre hárulnak. 1938. december 20. Hadházy Zsigmond dr. főispán megértéssel és messze­menő jóindulattal fogadta a küldöttséget s a küldött­ségnek megadott válaszában kijelentette, hogy a maga részéről sem tudja helyesnek találni azt, ha a város adófizető polgárai versenytársaként kereseti tevé­kenységet fejt ki. A város szesznagykereskedését ki- í fogásolhatónak nem találja, mert ez az italmérési üzleteknek sérelmet nem okoz (?), más kérdés ter­mészetesen a város kicsinybeni szeszüzlete, amely ellen nyomatékosan sorakoztathatok fel az ellen­vetések. Természetesen figyelembe veendők itt a kérdés pénzügyi vonatkozásai is. Meg van győződve arról, hogy a városi szeszüzlet igazgatójával folyta­tandó közvetlen tárgyalások során lehetséges lesz megfelelő megoldást találni. Hogyan marad édesen a must ? A must konzerválása sűrítése sokféle módon folyhat le. Sűrítenek közvetlen alátüzelésű nyílt üstben, vízfürdővel melegített üstben, kettősfenekű, gőzzel fűtött üstben és vákuumban. Kis mennyiséghez, házi célokra a nyílt üstök valamelyik típusát szoktuk használni. Hogy meddig folytassuk a be­sűrítést, az attól függ, hogy a mustot milyen célra óhajtjuk felhasználni. Ha csak édes mustot óhajtunk nyerni üdítőitalként eltevésre, háziszükségletre, úgy rövidebb ideig forraljuk és eltesszük tiszta üvegekben, új dugókkal ellátva, amely eljárás megfelel a pasztöri­zálásnak hasonlóan a gyümölcskonzervek készítéséhez. Ez esetben ügyelni kell arra, hogy a must a nyilt üstben forralva oda ne égjen, azaz Caramell-ízt ne kapjon. Borjavítási célokra a must sűrítése arra a célra készült készülékekben történik. Szigorúan megbüntetik az italmérési engedélyek bérbeadóit. A törvény tiltó rendelkezései ellenére ma is gyakran előfordul, hogy az italmérési engedéllyel bírók visszaéléseket követnek el azzal, hogy a ne­vükre szóló engedélyt — természetesen busás haszon­ért — bérbeadják. Miután az engedély személyhez kötött jog, amelyet a pénzügyi kormány csak az arra érdemesnek szolgáltat ki, az engedélyekkel való üzérkedés súlyosan sérti a közérdeket, aminek megakadályozásában a pénzügyminisztérium számít az italmérési jogot gyakorlók gazdasági érdekelt­ségének támogatására. Amellett, hogy az arra hiva­tott állami közegek igyekeznek az ilyen visszaélé­seket felderíteni és azoknak elejét venni, értesülésünk szerint a pénzügyminisztérium illetékes főosztálya ismételten figyelmeztette legutóbb is a vendéglősök, kávésok, kávémérők, cukrászok és fűszerkeskedők érdekképviseleteit, hogy óva intsék tagjaikat az italmérési engedélyek bérbeadásától, vagy bármiféle üzérkedéstől. Mindazokat, akiket ilyen visszaélésen érnek, a törvény imperativ rendelkezése folytán meg­fosztják az engedélytől és öt évig nem kaphatnak új engedélyt. Most már az érdekeltségeknek is éppen tagjaik érdekében arra kell törekedniük, hogy meg­szűnjék a strohmann-rendszer, amely az italmérési iparban abból áll, hogy az engedélyes joga és neve alatt más gyakorolja az ipart és még azt sem szabad megengedni, hogy az illető üzlet jövedelméből más, mint az engedéllyel bíró, részesedjék. A hatósági közegek ellenőrzése mellett most elsősorban azon múlik ezeknek a súlyos visszaéléseknek a kiküszö­bölése, hogy az italmérők különböző gazdasági érdekképviseletei milyen befolyást tudnak gyako­rolni tagjaikra abban az irányban, hogy hagyjanak fel a törvénybe ütköző strohmann-rendszerrel. Jogcím-e a költözködés az italmérési engedély el­vonására ? Több oldalról hangzott el a panasz, hogy a pénzügyi hatóságok a korlátolt, illetve korlátlan italmérési engedélyt elvonják, ha az engedélyes üz­letét bármilyen oknál fogva más helyre helyezi át. A beérkezett panaszok ügyében a Budapesti Keres­kedelmi és Iparkamara felvilágosítás végett a főváros pénzügyigazgatóságához fordult. A pénzügyigazgató­ság átiratban válaszolt a kamarának és kifejtette, hogy az idevonatkozó italmérési törvény szerint az engedé­lyestől az italmérést, vagy italárúsítást csak abban az esetben vonják meg, ha a kimérő már második, vagy harmadik esetben mér ki, vagy árusít szeszes italokat, amelyre engedélye nem jogosítja fel. A rendelkezés értelmében tehát attól az engedélyes­től, aki első esetben helyezi át előzetes bejelentés nélkül üzletét, vagy első esetben mér ki nem engedé­lyezett szeszes italokat, az engedélyt nem vonják még meg, de ha már a második áthelyezést sem je­lenti be, akkor a pénzügyigazgatóság első fokon minden esetben kivétel nélkül mellékbüntetéskép elvonja az illető italmérési engedélyét. Szám: 1637/1928. Balatonszemesi körjegyzői hivataltól. Szálloda bérbeadási hirdetmény. Balaton szemes község elöljárósága ezennel közhírré teszi, hogy a község tulajdonát képező úgynevezett „Hableány“ szálloda vendéglő- és mészárszéképület, mintegy 2000 négyzetöl kiterjedésű árnyas park­kal, valamint összes mellékhelyiségeivel 1929. év január hó 1-től kezdődő 6 évi időtartamra bérbeadatik. A bérlet tárgyát képező »Hableány" szálloda a község, vasútállomás, nyaralótelep és hajóállomásnak csaknem központján van s úgy a fürdőidényben, mint azon kívül igen jó forgalomnak örvend. Bérbeadás céljából szóbeli nyilvános árverés fog tartatni Balatonszemesen a községháza tanácstermében 1928. december hó 22-én délután 2 órakor. A bérleti és árverési feltételek a körjegyzői hivatalban az árverés napjáig a hivatalos órák alatt közszemlére ki vannak téve és bárki által betekinthetők. Kívánatra a másolási díjak befizetése ellenében írásbm is megküldetik. Kikiáltási ár 2000 pengő, melynek 10°/o-a bánatpénzül leteendő. Balatonszemes, 1928. évi december hó 6-án. Zsolnay Dénes s. k. Benedek Imre s. k. körjegyző. bíró.

Next

/
Thumbnails
Contents