Vendéglősök Lapja, 1912 (28. évfolyam, 1-24. szám)

1912-09-05 / 17. szám

1912. szeptember 5. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 3 BORHEGYI F. borkereskedő Budapest, V., Gizella-tér 4. (Saját ház) ....... . . . ... . .. ^ Ajánlja a legjobb: franczia es magyar pezsgőket, cognacot es likőrö­ké- két gyári árakon. Belföldi borait az első hírneves bortermelőktől a legj'utányosabb áron szolgáltatja. — Vidéki megrendelOsek gyorsan és pontosan teljesítetnek. Pinczék: Budafokon és V. rület, Gizel!a-tér 4.. szám alatt. amellyel a fölirás szerint bizonyos Kocsi 1st- j ván nevű magyar ur kanalazta anno 1700-ban j a levest. Két igen szép késnyél (gyümölcs- j füzérekkel körülfont Ámorral) mutatja, hogy a reneszánsz művészete hogyan közeledett a barokk felé. Egy pár rettenetes vas tran- csirozó-késen kívül egy érdekes kés arról tesz bizonyságot, hogy XIV. Lajos udvará­ban már nagy gondot fordítottak az evő­eszközökre. Említésre méltó még azonkívül néhány empire kristálykészség, egy pár bo- rostyánnyelü villa és kés, valamint egy csata­jelenetet ábrázoló, igen szép müvü késnyél is. Ezenkívül számos keleti evőkészség egé­szíti ki a gyűjteményt, amely egyik specziá- i lis ritkasága és értékes büszkesége az ipar- művészeti múzeumnak Glück Frigyes jó­voltából. Az iparművészeti muzeum a gyűj­teményt nyolczezer koronára becsülte, de a ritka kollekczió kereskedelmi árfolyam sze­rint legalább is éppen kétszerennyit ér. Kü­lönben is, a muzeum igazgatóságának ve­zetősége szerint a gyűjteményt nem az ér­téke teszi becsessé, hanem az, hogy ösz- szefüggő egészet alkot és az evőeszközök kultúrtörténetének fejlődését tisztán mutatja. Sok tekintetben valósággal hézagpótló és egészben nézve látványos dolog. Zichy Já­nos gróf kultuszminiszter most Írásban is köszönetét fejezte ki Glück Frigyesnek áldo­zatkészségéért. (B. H.) R franczia Konyha. A franczia Aude-megyében, annak is a legszebb hegyekkel koszoruzott erdős völ­gyében húzódik meg Quillan városa, ame­lyet azonban nem a gyönyörű fekvése tesz nevezetessé, hanem az a nem mindennapi körülmény, hogy a lakói közt annyi kulináris talentum akad, hogy egész Francziaország elsőrangú konyhái javarészt innen szerzett j emberekkel töltik be a főszakács annyira fontos állását. Quillan a jó konyha tündérvárosa s az utas, aki véletlenül odavetődik és megkós­tolta a különféle izesnél-izesebb ételeit, szí­vesen tölt el ráadásul még egy napot a kis fészekben akkor is, ha nincs már dolga benne. A városka leghíresebb szülöttje M. Escoffier. Méltán nevezik szakácskirálynak, mert ezidő szerint nincs nála híresebb em­ber a szakmájában. Éveken át egy nyugati király udvarában volt első szakács, jelenleg pedig London legelőkelőbb szállójában mű­ködik, ahol körülbelül annyi a jövedelme, | mint tiz miniszternek. Escoffier hire a ten­geren túl is elterjedt már s a múlt nyáron egy amerikai óriás szálló tulajdonosa nem volt rest Quillanba utazni, hogy személyesen győződjék meg róla, vájjon csakugyan ott terem-e a legjobb szakács a világon. A ki­rándulás eredménye az lett, hogy az ame­rikai ember az egyik quillani vendéglőst, aki maga is hires szakács, egész személyzeté­j vei együtt szerződtette s átvitte magával a ; j jenki-gyomor nagyobb örömére. A franczia szakácsnak nagy a fantá­ziája s épen ezért kimeríthetetlen az uj éte­lek kitalálásában. Kitünően ért ahhoz is, hogy külföldi ételeknek francziás izt és — nevet adjon. A rizskásás szerb-husnak Piláf j a laTurquea neve s a disznóhust csirke, | meg libamájjal helyettesítik benne. Mártást í és peecsenyeköritést senki a világon nem í tud olyan raffinált pikantériával készíteni, \ mint quillan fiai. A Lapins á la Leopold nevű nyulpecsenye egész Európában irigyelt remeke lett a franczia konyhának. A franczia embernek egyébként is isten­adta érzéke van a konyhaművészet iránt. A legnagyobb franczia irók, igy például: Ra­belais, Boileau, Voltaire, Hugo Victor, Bal­zac, Gautier, és Dumas nemcsak kiváló gur- mandok, hanem igen talentumos szakácsok is voltak; nemcsak halhatatlan Írásműveknek, hanem igen finom ételeknek is a szerzői. Rossini pedig világhírű remekei mellett olyan kitűnő salátát is — komponált, hogy az utób­binak ma is nagy sikere van. Dumas Sándor szakácsmüvészetéről ér­dekes epizódot tudnak a párisiak. A jeles tollforgató fiatalabb korában csöndes társa volt egy Maquet nevű jelentéktelen Írónak, aki a Dumas által vázlatban elkészített Írás­műveket részletesen kidolgozta. A kész munka alatt természetesen csupán a Dumas neve szerepelt. Egy jókedvű estén Dumas főzte a vacsorát s amikor egy uj majonézt hoztak az asztalra, amelynek ő volt az el­készítője, büszkén kérdezte a mellette ülő egyik meghitt barátjától, hogyan izük neki legújabb — szerzeménye. A majonéz nem volt valami kitűnő s a kérdezett jóbarát bizalmasan ezt súgta az elképedt Dumasnak : — Tudod, jó, jó, de én azt hiszem, hogy j ezt egyedül Marquet csinálta. Az állami borpincék és a kereskedelem. A földmivelésügyi minisztérium megvásá­rolt az ország különböző helyein tiz nagyobb borpinczét, melyek közül a badacsonyiban, pécsiben és sátoraljaújhelyiben talán már ebben az évben jelentékeny mennyiségű bort fognak elhelyezni. Ezen állami borpin- czék rendeltetése az lesz, hogy azokba a szőlőtermelők beszállíthassák terméseiket, azokra előlegeket vehessenek föl, melyeket az állam a‘ bor értékének meglehetősen ma- | gas százalékáig fog adni a termelőknek. A pinczékben arról is gondoskodni fognak, hogy ugyanazon borvidéken egyfajtáju bor álljon nagyobb mennyiségben rendelkezésre. Mindeddig nem látjuk azonban tisztázva az értékesítés kérdését. Azt előre mondhatjuk, hogy olyan rendszert, mint amilyent a bu­dafoki pinczemesteri iskolánál meghonosítot­tak, semmi esetre sem fogadhat megnyug­vással a borkereskedelmi érdekeltség. Igyunk-e étkezés közben? Ez a kérdés állandóan foglalkoztatja azo­kat, akik testsúlyukat apasztani óhajtanák, de nemkevésbé érdekli a sovány embere­ket, szóval mindazokat, akiknek okuk volna — és kinek ne volna? — azzal a kérdéssel törődni, amelynek a helyes megfejtése a jó emésztés elősegitője. Eddig általános volt az a tudat, hogy a táplálkozás folyamata alatt lehetőleg kerülni kell az ivást, mint az emésztés megrontóját, vagy legalább is hátráltatóját és ezért tanácsolták az orvrosok annak lehetőség szerinti mellőzését, mint a szervezetre ártalmas szokást. A gyomorba került eledelek mesterséges megnedvesitése meggátolja s fölöslegessé teszi a gyomor­nedvek munkáját, mert — igy szól az általá­nos orvosi vélemény — ha ezeket vízzel anv- nyira fölhigitják, hogy nem képesek felada­tuknak eleget tenni, tétlenségre vannak kár­hoztatva. Azonkívül a viz túlságosan gyor­san járja át a gyomrot és beleket, esetleg magával ragadván olyan szilárdabb ételré­szeket is, amelyeket a szervezet még nem dolgozott fel kellően. Ezt a már rég meg­állapított és elfogadott felfogást most két Párisban ,élő amerikai orvos szigorúan tu­dományos alapon újra tanulmány tárgyává tette. Doktor Nattií és doktor Hawk azt a kérdést feszegették, hogy szilárd és folyé­kony tápláléknak egyenlő mennyiségben való élvezeténél az eledelek jobban vagy kevésbé jól érvényesülnek-e? Az italoknak hatását az étkezés tartama alatt kísérletezéssel akarta megismerni a két tudós. Mindenekelőtt a különböző tápsze­rek perczentuális értékét számították ki, az­után láttak a tulajdonképeni kísérlethez. Bi­zonyos mennyiségű tápszert etettek meg az egyik emberrel, anélkül, hogy italt kapott volna, mig a másik ugyanannyi eledelhez egy liter vizet ivott. Azon egyén megemész­tett produktumaiban, aki az egy liter vizet is megitta, olyan jelenségek mutatkoz­tak, amelyek a táplálék alaposabb meg­emésztésére vallottak. Ezen kísérlet helyes eredményét bizonyítja a többi, utánakövet­kező is, mert amikor a vízmennyiség redu­káltatok, a hatás kisebb mértékben ugyan, de ugyanolyan volt. A viz hatása a táplálék megemésztésére nemcsak pil'anatnyi, hanem hosszabb időre is kiható. Miután a két tu­dós orvos kísérletezése olyan eredményeket mutatott, amelyek az eddigi fölfogással tel­jesen ellenkeznek, egészen uj hypotézist ál­lítottak fel ezen jelenségekre, amely az ed­digi theoretikus magyarázatoknak egyenesen fordítottja. A gyomor tartalmának fölhigi- tását az emésztés meggátlásának tartották eddig, az amerikai doktorok szerint pedig nemcsak elősegíti azt, de általában a be­lekre üdvös, stimuláló, hatásúnak találták megismerni a vizet. Tehát a viz táplál, nem TM SgS I 1 vir«! ELNÖK: WJNDISCH-GRÁETZ LAJOS HERCZEG. Gyógyaszu, szamorodni és asztali bo­rai felülmúlhatatlanok. Kapható mindenütt. Árjegyzéket kívánatra ingyen küld. Központi iroda : Budapest, VI. kér., Teréz-körut 25. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents