Vendéglősök Lapja, 1912 (28. évfolyam, 1-24. szám)

1912-08-05 / 15. szám

1912. augusztus 5. VENDÉGLŐSÖK LAPJA 3 BORHEGYI F. borkereskedő Budapest, V., Gizella-tér 4. (Saját ház) Pinczék: Budafokon és V. ke­rület, Gizella-tér 4.. szám alatt. BORHEGYI BOR Ajánlja a legjobb: franczia és magyar pezsgőket, cognacot és likőrö­ket gyári árakon. Belföldi borait ctz első hírneves bortermelőktől a legjutányosabb áron szolgáltatja. — Vidéki megrendelCsek gyorsan és pontosan teljesittetnek. sasköröknek nem volna nagy, átalakító ha- , tásuk a társadalomra s azoknak akaratá­val ne számolnának a hivatalos és politi­kai tényezők is. Hogy egyéb példára ne hi­vatkozzunk, csak rámutatunk az alig né­hány évtized alatt megalakult vidéki gazda­körökre és látva tapasztaljuk, hogy azok­nak mily erős befolyása van az ország gaz­daságtársadalmi és politikai helyzetére. Budapesten a szállodásoknak, vendéglő­söknek és korcsmárosoknak van nagyará­nyú ipartársulatuk, hatalmas palotával. Van szakiskolájuk, orsz. nyugdijegyesületük, van alapnélküli személyzet elhelyező intézmé­nyük. Van jó szándékuk minden hazafias törekvések iránt. És széttagoltságuknak, ösz- sze nemtartásuk bizonyságára, egy a leg­régibb és legtiszteltebb múltú ipartársula­tukon kívül van nekik még két ipartársu­latuk, tehát összesen három, melyekben, ha a vendéglősök egy jóra való czélért küz- denének is, azt az eg}' czélt a három ipar­társulatban úgy háromfelé szakgatják, hogy azt aztán a megvalósulásra össze nem dró­tozhatja többé senki fia. A budapesti szál­lodásoknak, vendéglősöknek és korcsmáro­soknak, azonban legrégibb szaklapjukon kí­vül egyetlen egy intézményük sincs, mely arra szolgálna, hogy' köztük a társadalmi összetartást, a közös érdekek közös támo­gatását, az együttérzést, az egymás meg­értést, végül az egy testületbe való olva­dást megalapozza, megteremtse. Ilyen intézményük van más iparágnáli cso­portoknak is mért ne lehetne a budapesti szállodásoknak, vendéglősöknek is. Hiszen nem hiányzik ahhoz sem képzettségük, sem erkölcsi, sem anyagi erejük, hogy' itt az or­szág fővárosában meg ne teremtsék a ma­gyar szállodások és vendéglősök kaszinóját, vagy' társaskörét, mely azután hatalmas véd- vára lehetne nemes czelra való törekvése­iknek, a közös érdekekért való küzdelmek­nek is hathatós eszköze nemcsak a buda­pesti, hanem az összes ez országbéli ven­déglősök, szállodások és korcsmárosok kö­zötti összetartozandóság, szövetkezés meg­teremtésének. Most mikor az ország összes kaszinói, tár­saskörei beszámolnak egy esztendei műkö­désűknek, közhasznú eredményeiről, felve­tettük mi is ezt az eszmét. Gondolkodjunk felette. Sok lelkes, közérdekünkért küzdő, áldozó férfiú van közöttünk: talán visszhang­ra talál leikeikben! Egy ipartársulat a szövetkezeti korcsmák, ellen. Az egyik felsőmagyarországi vendéglős és korcsmáros ipartársulat hivatalos lapja ha­dat üzen a falusi fogyasztási és értékesí­tési szövetkezetek ellen, részint azért, mert azok borméréseket is tartanak fenn, más­részről pedig azért, mert azok állítólag meg­drágítják az élelmiszerek árát. Ugyanez a vidéki szaklap felhívja a megyebéli vendég­lősöket és korcsmárosokat, hogy vigyázzanak és ne vásároljanak semmiféle élelmiszert és nyersterményt olyan községek lakóitól, akik valamely fogyasztási vagy értékesítő szövet­kezetét tartanak fenn és annak kötelékébe tartoznak. Ha a vidéki szaklapnak ez a kirohanása annyira komikus nem volna, bizonyára saj­nálatosnak lehetne tartani. íme egy felső- I magyarországi Don Quijotte korcshust vá­gó késsel harcol a nagy szövetkezeti eszme a világot átható gondolat ellen, melyben ma — az egymástámogatás elvénél fogva — | mindezek erkölcsi és anyagi boldogulásukat keresik a világon. Mire valók tulajdonképen a fogyasztási ; és értékesítő szövetkezetek? Arra, hogy a nép vagyoni erejét növeljék s ezzel ké­pessé tegyék több kiadás elviselésére is. Cse­lekszik pedig ezt azok a fogyasztási szö­vetkezetek amelyek, hogy a termelő és fo­gyasztó közötti adásvételi üzletből kiküszö­bölik a sokféle élősdi, vigécz, ügynök köz­vetítőt, — akik elirchrákulták — miáltal a termelő magasabb áron adhatja el termé­nyét, a vevő pedig még mindig olcsóbban juthat ahhoz, mint az eddigi, öt-hat féle ügy­nöki, sensáli, vagy koíaközvetités utján. Mi nem hisszük, hogy akadna ebben az ország­ban egyetlen tisztességes magyar vendéglős, korcsmáros, aki ne óhajtaná, hogy a sa­ját városa, vidéke népessége még szövet­kezeti utón is, anyagilag minél jobban ne boldoguljon. Hiszen, ha több a jövedelme a falusi nyerstermelő földmives gazdának, akkor nagyon természetesen több jövede­lem jut abböl a kereskedelemnek, az ipar­nak s az iparágak között a vendéglős és korcsmáros iparnak is, Mert ahol szegény a nép, nyomorult, ott a tisztességes ven­déglős, korcsmáros iparos nem, csak a pá­linka-mérget mérő butikos szatócs boldogul. Igaz, a fogyasztási szövetkezetek sok he­lyen ma már bor és sörnemü üzleteket is tartanak fenn. Teszik ezt különösen oly fa­luhelyeken, ahol eddig nem megbízható, ha­nem lelkiismeretlen, kufárkezekben volt az italmérési, korcsma jog. És mi sokkal he­lyesebbnek, még a vendéglős és korcsmá- rosipar tisztessége szempontjából is sokkal helyesebbnek tartjuk, ha vidéken egy fo­gyasztási szövetkezet gyakorolja szakképzett pincér alkalmazásával a bormérési, általán italmérési és korcsmajogot, mint hogyha egy Galicziából ide önmagát becsempészett nép­fosztogató, pálinkaivást terjesztő kazár és ka­ntán korcsmáros kaparitja azt magához s él vissza népünk rovására azzal. Általán tud­juk, hogy kivált felsőmagyarországon na­gyon sok az ilyen falusi kazár italmérő, aki a_ korcsmáros, vagy vendéglős elnevezést csak bitorolja, mert nem azok ezek, ha­nem a legveszedelmesebb pálinkaszerkeres- kedők. Kereskednek nyulbőrtől, lóbörtöl kezdve mindennel, egészen az emberbőrig. Méreg italaikat hitelbe, adóslevélre adják, hogy azután ezért hozzájuk vándoroljon a szegényebb népnek évi terménye, barma s utoljára háza, földecskéje. Ezek a foszto­gató kontár, kazár italmérők azután rende­sen meggazdagodnak, Budapestre kerülnek háziuraknak, pálinkagyárosoknak, söntése- seknek s ide kerülnek hozzájuk az általuk kifosztott magyar, vagy ruthén népnek gyer­mekei is, kocsisnak, mosogató szolgálónak. Ha a fogyasztási szövetkezetek ilyen ital­mérő falusi korcsmárosok, lelkiismeretlen kontárok ellen küzdenek, akkor nagy szol­gálatot tesznek a tisztességes magyar ven­déglős és korcsmáros iparnak is s ezért a ténykedésükért csak üdvözölhetjük őket! R vásári Laczikonyhás korcsmák* Ma már a régi, hires országos vásárok haj’ani jelentősége nagyon cső. kent. A vasúi gyors közlekedés, a kereskedések elszapo­rodása ártalmukra esett. Ma is vannak ugyan népes vásárok, mint a budapesti, a szabad­kai, a szegedi, a győri, a székesfehérvári országos vásárok, de micsodák ezek a régi­ekhez képest?! Csak még félszáz esztendő előtt is egy-egy pesti tavaszi, vagy nyári országos vásáron százezer vidéki ember is megfordult s a szabadkai sokadalomban sem igen kevesebb. Kívánatosak voltak akkor ezek a vásárok mindenkinek. ' Az iparosnak, a kereskedőnek, a ven­déglősnek, a k o r c s m á r o s.n.a.k, a földműves gazdáknak s a vidéki urinépnek is csak egyaránt. A gazda, akkor erre a vá­sárra hozta el eladni gabonáját, lovát, fölös­leges barmait: lovát, ökrét, birkáit s amit azokért pénzt kapott, azon ipari s kereske­désbeli szükségleteit vásárolta be. A vidéki urak sokszor családjaikkal egye­temben csupán csak a vásár kedvéért is Pestre utaztak hosszú szekér, batár, meg hin- tósorokon. Ilyen régi országos vásárok alkalmával megteltek mind a korcsmák, a vendégfo­gadók. A régi vendégfogadék, melyek neveire csak az öregemberek emlékeznek ht közöt­tünk. A Fehér hajó, a Vörös ökör, a Hitszótartó, hol a vidéki nemes urck bérelték ki maguknak a szobákat, lovaiknak az istállót, hintóiknak a kocsiszínt. Várták is akkoriban a pesti vásárt, különösen a József-, jMedárd-, János és Leo - p o 1 d-napi országos vásárokat nemcsak az iparosok, kereskedők, hanem a vendégfo­gadósok és korcsmárosok is, de nagyon. A régi, jó mulatságok voltak ezeíckel a vásá­rokkal egybekötve. Mindenki eladott, vett s minden vétel, adás után, mert a termé­szete úgy kívánta. Kijárt a magyar ember­nek a vendéglő és korcsma házakban jó bor, czigány és szép asszony mellett a nagy áldomás ivás. A vásártér hatalmas sátortá­borhoz hasonlított, melyekben sok ez.r em­ber tolongott egymásnak hátamögött. Az iparosok, komédiások sátorai közül kiemel­kedtek a Laczi konyhás korcsmárosok sá­torai. Ezekben sült a pecsenye, húzta a czi­gány, csendült a pohár és járta a tincz. Az egy-két száz év előtti pesti vásárok még hiresebbek voltak. Ezekre jö.tek német, len­gyelországbeli vásárosok is, akik itt porté­kát árultak, búzát, bort és lovat, tehenet vá­sárolva, vitték hazájuk felé. Ma bizony másként festenek a pesti or­szágos vásárok is. Bent a városban a ven­déglős, korcsmáros észre sem veszi, hogy vásár vagyon. Magában a vásártéren csak vasárnaponként nyüzsög a nép, az is legin­kább csak budapesti s közel vidéki. Iparos, kalmár sátor most is van elég, de több az eladó, mint a vevő s kevés a pénzforga­lom. A bor, búza,-meg az állateladás meg már teljesen leszorult a pesti országos vásár­ról. Laczi-konyhás sátorkorcsma most is elég van a vásártéren. Az kap rá engedélyt, aki éppen akar. A sátor előtt nagy vaskat­lanokban serczeg a zsir s abban sül a szép sertéspecsenye, mely aztán, puha, szép fehér czipónak belébe kerül. Ez a czigány- pecsenye, melyért még ma is kimegy a vá-

Next

/
Thumbnails
Contents