Vendéglősök Lapja, 1910 (26. évfolyam, 1-24. szám)

1910-06-20 / 12. szám

iyiU. junitis 20 VENDÉGLŐSÖK LAKJA leges szükségletei fedezésére. Ezen kellene tehát osztozkodnia most az ország jégin- ségbe szorult közönségének. Ez a mennyi­ség azonban édes kevés s azonkívül a csorbái tó jege nagyon sokba kerül. Még az államvasutak által kibocsátott kedvezmé­nyes szállítási díjtételek mellett is egy vág- j gon jég szállítási költsége. 213 korona. Eh­hez számitandó a jég kitermelési költség, a vasMi állomásig való szállítási költség, az olvadási százalék, úgy, hogy 1 q jég- költsége legalább 350—4 koronába kerülne. Ilyen arága jeget sem a budapesti, sem a vidéki vendéglősök nem használhatnak. Inkább figyelembe jöhetne az a terv, hogy jégkészitő gépek beszerzésében járjon a kormány a jégre szorult közönség s igy elsősorban a vendéglősök kezére. Far­kas Kálmán miniszteri tanácsos ismertette meg az értekezlettel ezeket a gépeket, me­lyekből azonban a meleg idők bekövet­keztéig, sajnos, csak csekély számban lehetne az érdekeltek rendelkezésére bocsájtani s ezek közül is azoknak, akik már most siet­nének megrendeléseikkel. A hazai gyárak mindössze 200 darabot állíthatnának elő s ennyit a külföldről is lehetne szereznünk, ami a szükséglethez képest nagyon kevés. A másik baj pedig az, hogy a gépek segé­lyével történő jégelőállitás is drága. A leg­kisebb, naponta 200 kilogramm jeget elő­állító gép (a motoron kívül) helyhezszállitva 4000 koronába kerül. A legnagyobb ily tipusu gép ára, mely naponta 2400 kgr. jeget termel, 19.000 korona. Mint az elő­adó miniszteri tanácsos ur kifejtette, a ki­sebb géppel gyártott jég egy métermázsája 4 koronába, a nagyobb géppel gyártott jég métermázsája 2 koronába kerülne. Ez is méregdrága a mi vendéglőseinknek, korcs- márosainknak. Azután meg kinek van ma pénze csupán jégkészitő gépre ilyen össze­get áldozni. Ha csak azt nem teszik ven- tíéglőstársaink, hogy többen társulnak, szö­vetkeznek ilyen gépek beszerzésére. Hát mi következik most. Vendéglőseink, korcsmárosaink ismét értekezletre jönnek össze s megint tanakodnak, hogy miként segítsenek a nagy jéginségen. Legjobb volna, ha elhatároznák, hogy megteremtik a maguk emberségéből a budapesti vendéglősök és korcsmárosok szövetkezeti jéggyárát, akkor többé ilyen kellemetlenség nem érhetné őket. Ám ehhez erős akaratra, összetartásra volna szükség, ami azonban, sajnos, nálunk nincs meg. Az igazán cselekvő ipartársu­latunkon kívül egyesek szereplési viszketeg- sége következtében van egy másik is Buda­pesten, melyre éppen semmi szükség, mely csak az erők szétíorgácsolására alkalmas. En­nek az állapotnak — mint már annyiszor hangoztattuk — meg kell szűnnie, az össze­tartás érzetének a budapesti vendéglősök­ben. korcsmárosokban fel kell ébrednie s akkor segítünk mindnyájunkon s akkor nem érhetnek bennünket olyan súlyos balesetek, mint például ez a mostani jégkatasztrófa. Vendéglősök a vidéki kiállítá­sokon. A »Magyar Országos Gazdasági egyesü­let elhatározta, hogy ebben az esztendőben is, mint az előzőkben, rendez a vidék egyes nagyobb városaiban gazdasági, helyi kiállí­tásokat. Ezek a kiállítások érdekelhetik a magyar vendéglős, korcsmáros iparosokat is, azért, mert be lesz azokban mutatva, hogy melyik vidék miféle élelmicikkekben, bor­ban termel első, másodrendű minőségű árut, jobb, közepes italt, tehát tájékozódni lehet az élelmi szükségletek olcsóbb s jutányosabb beszerzése iránt. Most azonban más dologra is fel akarjuk hívni a tervbe vett kiállítások kapcsán a, ven­déglősök, különösen a budapesti vendéglő­sök figyelmét. Ezek a vidéki kiállítások nem lesznek kizárólag mezőgazdasági kiállítások. Helyet foglal azokon a magyar nyerster­ményt feldolgozó magyar ipar is. Sőt egyes budapesti gyárak és kereskedelmi vállalatok is bemutatják, mit és mily áron lehet náluk beszerezni s hol van üzleti telepük, hogyan lehet velük érintkezni. A magyar vidéknek közönsége ritkán ke­resi fel Budapestet s ha ide jön is, teljesen ismeretlen az itteni vendéglői, szállodai vi­szonyokkal. Mikor leszáll a vonatról, ta- i nácstaíanul áll meg, hogy hát hová is men- ! jen. Az »O. M. G. E.« körében vettetett fel az az egészséges eszme, hogy nem volna-e helyes gondolat, hogy ezeknek a vidéki kiállításoknak keretébe bevonnák a vendéglősöket, különösen a budapesti ven­déglősöket is. Először azért, hogy alkal­mat adnának nekik a termelőktől való köz­vetlen bevásárlásra, másodszor azért, hogy ezeken a kiállításokion valamelyes formában bemutatnák üzleti berendezésüket, üzleti árai­kat, vendéglőik, szállodáik minémüségát, úgy, j hogy az a vidéki közönség már egy-egy ! ilyen helyi kiállításon is megtudná azt, hogy ha Budapestre jön, igényeit illetőleg melyik j tisztességes magyar vendéglőt kel! igénybe | vennie és melyik szállodába szállnia. Az eszme jó, annál is inkább, mert ha például j valaki ezeken a vidéki kiállításokon, melyek i vásárjellegüek is, szerzi be — mondjuk — borszükségletét, az az eladó gazda, hozzá­tartozója, ismeretségi köre, — Budapestre ' vetődve — bizonyára csak azt a ven- : déglőst keresi fel, aki tőle vásárolt. Ma- : gunk bővebben e kérdéshez nem óhaj­tunk szólni, de akik a vidéki közönséggel is szaporítani óhajtják vendéglőik közönségét s akik a termelőkkel közvetlen érintkezésbe akarnak lépni, azoknak figyelmébe ajánljuk az O. M. G. E.-ben felvetett gondolatot. Az uj korcsmái szabály­rendeletek. A székesfőváros tanácsa tudvalevőleg uj szabályrendeletet készített a vendéglői, korcs­mái és pálinkamérői ipar mikénti gyakorol- hatásáról, egy kalap alá vevén a legelőke­lőbb vendéglőt a pálinkás butikusokkal. Az uj szabályrendelet köztisztasági és közegész­ségügyi rendészeti tekintetben majdnem tel­jesen megfelel a réginek, csupán a szabály- rendelet 26-ik szakasza tartalmaz változást a reggeli üzletnyitási időpont meghatározása tekintetében. E szerint Budapesten ezidőtől fogva a vendéglők, korcsmák és pálinkamé­rések télen csak reggeli hat, nyáron pedig reggeli öt róakor nyithatók ki. A zárórák ugyanúgy határoztatnak meg, mint a régi szabályrendeletben. Az uj üzletnyitási intézkedés nem igen érinti a székesfővárosi nagyobb, sőt közép- vendéglős iparos társainkat. Ők üzleteiket - túlnyomó részben — úgy is csak reggeli hét óra után bocsátják a vendégközönség rendelkezésére. Érinti azonban azokat a kis korcsmárosokat, akik különösen a kül­városokban — nagyobb súlyt helyezne a pálinkamérésre is — a múltban már öt óra előtt megnyitották korcsmáikat. Ezek az uj üzletnyitási szabályozással anyagilag veszi- teni fognak. Nagyobb kifogás az uj szabály- rendelet ezen intézkedése ellen nem emel- hatő, bár a tanácsnak iszámba kellett volna vennie azon körülményt is, hogy a vasutak, különösen a villamos vasutak, már öt óra előtt szállítják Pestre a vidék közönségét még a téli hónapokban is. Hát most már ez a vidéki utas, ha télen reggel öt órakor érkezik, ha minden vendéglőt és korcsmát zárva talál s mivel ilyen időtájban már a kávéházak is zárva vannak, akkor hol ta­láljon menedéket? Budapesten a gyárakban is korán kezdődik a munka. A gyári mun­kásnak fele — sok ezer közül — fiatal nőt­len ember s vannak közülük, akik kerülik a csavargók által ellepett pálinkásboltokat. Ezek reggelijüket eddig a külvárosi korán kinyitott korcsmákban fogyasztották el, me­lyek ezután a reggeli órákban zárva lesz­nek előttük. Bizonyos humánitárius szem­pontból ezzel a körülménynyel is számolni kellett volna. Az uj szabályrendeletnek a reggeli üz­letnyitásokra vonatkkozó rendelkezése a pá­linkaméréseket illetőleg feltétlenül helyes dolog. Helyes, hogy a pálinkásboltok előtt nem lesznek a jövőben reggel kinyithatok, mint a vendéglők és korcsmák. E tekintet­ben még tovább kellett volna mennie az uj szabályrendeletnek. El kellett volna rendelni a pálinkamérő üzleteknek már a kora es­teli órákban való bezárását. Ezzel a kettős intézkedéssel már nagyon sok szerencsétlen embert meg lehetne menteni az idült alko­holizmustól, a pálinkamérgezéstől. De hát ez az üdvös intézkedés kimaradt az uj sza- j bályrendeletből. Kiváncsiak vagyunk azon- I ban, hogy a vendáglősség az uj szabály- : rendelet életbeléptetése után is úgy ellen- j őrzi-e köztisztasági és közegészségügyi te­kintetből ezeket a pálinkásbutikokat, mint a múltban cselekedte. Ezek a pálinkamérők ugyan a rendes időben bezárják üzleteiket, de a bezárt üzleti ajtó mögött ott tartják törzsvendégeiket még a hajnali órákig is, tudniillik addig, mig azoknál pénzt éreznek. Sőt vannak pálinkásbutikok, melyeknek belső és pincehelyiségei, különösen a téli időben, a legveszedelmesebb csavargóknak tömege éjjeli szállásául szolgáltak. Az ilyen éjjeli vendéglőiket különösen a főváros területé­ről kitiltott csavargók vették igénybe, mert igy kikerülhették a rendőrhatósági ellenőr­zést, lefülelést és az újabb kitoloncolást. Kiváncsiak vagyunk, hogy a rendőrség ki­terjeszti-e a jövőben ellenőrzését az egyes pálinkamérők ezlem busás jövedelmet tá­masztó mellékfoglalkozására is. A régi szabályrendelet újjáalakítása al­kalmával szó esett a vendéglők, korcsmák vasárnapi kötelező munkabeszüntetéséről is, melyet leginkább a mértékletességi egyesü­letek követeltek. Ennek a követelésnek tart­hatatlanságát már többször kimutattuk. A tisztes vendéglői bor, sör, ugyanis az egész­ségre nem csak ártalmatlan, hanem hasznos ital is s utóvégre Budapesten sok száz­ezerre megy azoknak az embereknek száma, akik háztartást nem tarthatván, a vendéglői, korcsmái étkezésre vannak szorulva. Eze­ket az embereket a vasárnapi koplalásra utó­végre nem lehet elitélni. A székesfőváros tanácsa utóvégre a mi álláspontunkra he­lyezkedve, nem vette be az uj szabályren- dejetbe a vendéglők és Jíorcsmák vasárnapi kényszer munkaszünetét. É tekintetben egészen más a dolog a pálinkamérésekre vonatkozólag. Minden eti­kai, minden szociális, minden erkölcsi ér­zék azt parancsolja, hogy ezek a méreg- boltok vasárnapra bezárassanak. A szegény munkás ember itt költi el heti keresményét, ezekben a butikokban képződik ki csavar­góvá, a társadalmi élet és vagyon bizton­ságára veszélyes elemmé. Ezeknek a pá­linkaüzleteknek mostani állapotukban való fentartása, ha állampénzügyi szempontból kifizetné is magát, államerkölcsi szempont­ból határozottan káros, sőt gyilkos dolog. Azért, ha egyszer eszébe jutna az állam- kormán vnak a pálinkásboltokra nézve a kö­telező vasárnapi munkaszünet elrendelése, azért minden tisztes magyar ember őszin­tén üdvözölné.

Next

/
Thumbnails
Contents