Vendéglősök Lapja, 1909 (25. évfolyam, 1-24. szám)

1909-11-20 / 22. szám

2 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1909. november 20. ^ PätVOlät^ gőzmosó és fehérnemű kölcsönző vállalat, Budapest, VIII. kerület, Práter-utcza 44. szám Telefon 51—80. Telefon 51—80. Ajánlja teljesen átalakított gyárát a tisztelt vendégBösök és szállodás urak figyelmébe. A mosásnál különös gond forditatik a fehérnemüek kímélésére. A békéltető bizottság tudna erről sokat mondani. A kollektiv szerződés mellett is történtek jogtalanságok, igazságtalan.ágok, visszaélé­sek, kötelességmulasztások. És ez azért történhetett meg, mert vagy a főnöknek nem volt szive, vagy a pinczér- nek nem volt szive, vagy mind a kettőnek nem volt szive; csak a rideg törvény, mit kezükben villogtattak, ha kellett, ha nem, mint egy éles kardot. Mert a törvény maga semmi, ha szívtelenek és lelketlenek mara­dunk. Egész szive, egész lelke legyen a pin- czérnek és főnöknek egyaránt. Akkor az a törvény, mit kollektiv szerződésnek neve­zünk, nem egy elrongyosodott papíron meg­irt hazugság lesz. É)e szentség, mit közö­sen tisztelünk és megtartunk. Védvárunk a gonoszság és a hamisságnak gaz támadásai ellen. Ha jól tudom, igen sok vendéglős van, aki nem irt alá a szerződésnek. Ez hiba. De nem olyan hiba, amit jóvá nem lehet tenni. Hiba azért, mert mód adatik arra, hogy a csőcselék jusson felszínre. És egy bizo­nyítványa annak, hogy nem vagyunk egyek. A pinczérek az nagyon jól tudják, hogy a vendéglősök nem tudnak összetartani. Ez is okozza sok esetben a főnök és pinczér közötti zavart. A pinczérekben több a társulási érzék és az önfeláldozási erő. Több a munkástestvéri szeretet, mint bennünk. Mi csak jajgatni, pa­naszkodni, vagy dicsekedni, kérkedni tu­dunk. De egymásért cselekedni gyávák, fu­karok és félénkek vagyunk. Pedig az egye­sülésben van meg minden erő. 1910. május 1-én uj szerződést kell kötni. Eddig még semmi sem történt ebben az irányban. Hallgat minden, mintha minden rendjén volna. A pinczérek már dolgoznak sorsuk, hely­zetük javításán. Csak mi alszunk. Várjuk, mig a sült galamb a szánkba repül. Meghajtok a pinczér testvéreim előtt. De annál nagyobb szomorúság és bánat nyomja szivemet azon nembánomság és tu­nyaság miatt, melyben mi, vendéglősök, szenvedünk. Mi lesz belőlünk?! Ha ur lesz fölöttünk a háziszolgától kezdve a borfiuig mindenki. És a fizetett ellenségek pusztító hada üt majd tanyát szentséges otthonunkban, kiktől függni fog, mint Demoklesz kardja, sorsunk, életünk, jö­vőnk, nyugalmunk és családi boldogságunk. Öntudatra kell, hogy ébredjünk. És a tett terére lépjünk végre-valahára. Sok a tenni valónk. Minden perez drága. Bűn a tétlen­ségben és sorsunk javításának munkálkodá­sából egy percet is elmulasztani. Mit Isten ne adjon, de erkölcsi és anyagi pusztulásunkat vonja maga után. A pinezéreink sorsát, jövőjét nem csak ők maguk vannak hivatva egyedül intézni, de minékünk is kötelességünk. Mert attól függ a mi jövőnk, a mi sor­sunk és a mi boldogságunk is. Ha béke, egyetértés és szeretet van a pinczér és főnök között. Balga elbizakodó deszpota, ki máskép gondolkodik, mint úgy, hogy testvéred a pinczér, kinek sorsa, helyzete fölött figyel­met fordítani kötelesség. De nem tisztességes ember az a pinczér, ki csak jogot és javakat, előnyöket követel, de kötelességéről megfeledkezik, vagyis nem akarja ismerni, mi a kötelesség. És főnöke iránt nem a hűség, nem az igazi szeretet, nem a szorgalom érzése él szivében, de a vak gyűlölet és a sárga irigység és nem testvérnek, de ellenségnek nézi főnökét. Ilyen alakok ha vannak — mind a két részről, — megvetni való, félelmes, undok viperák. Pusztuljanak! Két erkölcsi erőre van szükségünk, hogy főnök és munkás között ne csak szólam és holt betű legyen a testvéri szeretet, de erős aranykapocs, mi összetarstsa a közös mun­kában a főnököt és munkást. Az egyik erkölcsi erő az, hogy minden főnök becsületes, igazságos és szavatartó le­gyen. Munkásával szemben elnéző, méltá­nyos ott, ahol lehet. Ha kell, szigorú és kérlelhetetlen akkor, midőn okot szolgáltat a munkás arra. A másik »erkölcsi erő az, hogy a pinczér dobja ki agyából azt a beteg gondolatot, hogy a főnök, az semmi, a főnök a pinczér zsírján való élősdi. És ne mint lázadó és összeférhetetlen lelkiállapotu legyen, de hig­gadt és öntudatos, tettét megfontoló, igaz­ságos, becsületes és a viszonyokat mérle­gelő, a helyzet felismerésével rendelkező, kö­telességtudó ember és önérzetes, müveit, szakmáját szerető, dolgozni akaró férfi le­gyen. És az örökké való szaktudásnak vá­gya, szenvedelme oltárt emeljen ifjú lelké­ben, amely oltáron mindig, — munkája közt is — áldozatot mutasson be a hűségnek, a becsületességnek, a szeretetnek. Egy harmadik erkölcsi erő, mi e kettő­ből nyerje örök életét, legyen az, hogy a bűnt, legyen az a bűn főnöknél, úgy, mint a pinczérnél; ha elkövettetett, érdeme sze­rint büntettessék, a közmegvetés sújtó ere­jével. Szűnjön meg minden érdek, minden ba­rátság a bűnnek láttára. Pinczér ne védje a bűnös pinezért, a főnök ne védje a bűnös főnököt. Az igazság diadalmaskodjék. Egy békességben, boldogan élő család le­gyen a vendéglős és pinczér. Egy a közös munkaerőben, iparunk nemes fejlődéséért és felvirágzásáért. Egyiké legyen a jutalomban a dicsőség, a másiké legyen a boldog megelégedés. De, hogy ez ne csak óhajtás maradjon, de valóra váljon, együttesen kell, hogy cse­lekedjünk, csak igy lesz méltó egyik a di­csőségre, a másik a megelégedés boldog­ságára. Pusztuljon a butasággal párosult közöny, ami, mint a sárga halál, pusztítja sorainkat. És nyomon követi a vendéglőst a nyomor, mert ritka eset az és nagy szerencse kell hozzá, hogy egy vendéglős öreg napjait anyagi gondok nélkül, boldogan élhetné. Leg­többje nyomorog és koldul. Ez a gonosz fátum a pinezéreinket is ül­dözi, még sokkal nagyobb mértékben, mint a vendéglőst. Öntudatra kell tehát ébrednünk és hiva­tásunk magaslatára emelkednünk. Álljunk csatasorba, vegyük elő nemes fegyverünket, a szeretetnek fegyverét. És a becsületességnek, a józan észnek, a tu­dásnak aczélgolyóit, az akaratnak robbantó puskaporával zúdítsuk a legnagyobb ellen­ség sorába. Hadd pusztuljon a mi bajunk okozója, a legveszedelmesebb kö­zös ellenségünk: a buta közöny. És végre-valahára eljöhessen az az idő, hogy a biblia szerint, mi vendéglősök igy kiálthassunk fel a pinezéreket illetőleg: »Ez az én szerelmes gyermekem, kiben nékem kedvem telik!« Lukács János, vendéglős. Az uj ipartdrvény. A politikai válság miatt minden veszte­gel, a legszükségesebb törvényalkotások is a sutban hevernek. Bécs egész vonaton vesztünkre tör, sem­miben sem akar engedni, csak azért, hogy zavarokat támaszszon nálunk, csak azért, hadd lássék a világ előtt úgy, mintha a ‘par­lamenti kormányzás nem csak Ausztriában vált lehetetlenné, hanem Magyarországon is; tehát az abszolutisztikus kormányzás a ki­rályra mindkét birodalomban szomorú kény­szerűség. Ez az osztrák taktika czélja, amit nálunk sokan nem látnak, sokan pedig önző okok­ból elősegítenek. Bármint legyen is, az a szomorú s vég­zetes következménye ennek a gyalázatos helyzetnek, hogy nálunk a kormány és par­lament válsága teljesen megakasztotta fej­lődésünk, haladásunk menetét. Itt van például, az uj ipartörvény. A kereskedelmi miniszter elkészítette a törvény tervezetét, hogy a szakkörök hozzá­szólhassanak. A tervezet megküldetett valamennyi ipari és kereskedelmi egyesületnek, hogy azok apróra megítélhessék, mit tartanak benne jó­nak, mit elvetendőnek, avagy megváltozta- tandónak. Hogy az ipar emberei szóval is elmond­hassák, megokolhassák nézeteiket, a kor­mány nagy ankétet hivott össze. Az anké­ten részt vettek a mi szakmánk hivatottjai is. Alig indultak meg a tanácskozások, a po­litikai válság miatt az ankétnek szét kellett oszolnia. Immár hét hónapja ennek, a törvényter­vezetet lepi a por s iparunk sorvadozik a régi törvény korszerűtlenségei alatt. Aggasztó állapot ez. Tehetetlenségünk könnyen vesztünk lehet. Legutóbb azonban mégis történt valami, ami vigasztalan helyzetünkben biztatóiig hat­hat ránk. ( Ugyanis, — amint értesülünk — a ke­reskedelemügyi minisztérium törvénykészitő osztálya serény munkára használta fel az ankét félbeszakításától mostanáig eltelt időt és munkájának eredményeképpen ezen a héten három újabb kötetre terjedő nagy mü hagyta el a sajtót. A munka »Véle m é- nyünk az ipar gyakorlásáról, va­lamint az ipari és kereskedelmi alkalmazottak védelméről szóló törvényjavaslat előadó terveze­tére« czim alatt az érdekeltség legszélesebb köreinek az ipartörvénytervezetre vonatkozó írásbeli véleményét foglalja magában.

Next

/
Thumbnails
Contents