Vendéglősök Lapja, 1909 (25. évfolyam, 1-24. szám)

1909-02-05 / 3. szám

2 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1909. február 5. Összetartás. Irta: Frenreisz István. Még nem nagy ideje, hogy részt veszek a vendéglősök szakmozgal­maiban, s őszintén megvallva, sajná­lom azt az időt, a mig közönyösen visszahúzódtam. Azok az összejövetelek, melyeket nagy ipartársulatunk rendez, rám mindig fölemelő hatással vannak.^ Ügyeink barátságos megbeszélésé­ből sokat okulok, s ma már tisztul- tabb fogalmaim vannak társulásunk j czéljáról és hasznáról. Meggyőződtem, hogy vezéreink rá­termett férfiak, a kik lelkesen s ön­zetlenül gondozzák ügyeinket. Örömmel tapasztaltam, hogy ezt a vendéglősök nagy többsége is be­látja, a miről fényesen tanúskodik az a körülmény, hogy ipartársulatunk tagszáma folyvást emelkedik, s hogy összejöveteleink egyre látogatottab- bak lesznek. Bármennyire örvendetes jelenség is ez, mégis sajnálatosnak tartom, hogy még mindig vannak társaink, a kik széthúzásban lelik örömüket. Irigykedve rágalmazzák azokat a szaktársakat, a kik munkájuk révén jobb sorsot vívtak ki maguknak, s a köztiszteletben magas polczra emel­kedtek. Pedig csak büszkeséggel tölthetne el bennünket, hogy közülünk is vál­tak ki oly férfiak, kiket az előkelők maguk közé soroznak, s érdemeiket a legfelsőbb kegy is kitüntetésre méltóknak tekintette. Kérdem, nem szolgál-e előnyünkre, hogy élünkön oly férfiak állanak, mint, például, Gundel és Glück, a kiket a magas körök is kénytelenek tisztelettel fogadni? Vájjon nem hallgatják-e meg az ő szavukat inkább, mint holmi szegény, ismeretlen alakok ágálását. És talán összességünk sem áldo­zott közügyeinkért annyit, mint Glück egymaga. Azok a férfiak, a kik igy dolgoz­nak, csak jóakarattal lehetnek eltelve. Hogy igy is van, évtizedek bizony­sága szól mellettük; mert hiszen ami kevés iparunk javára történt, mind az ő buzgóságuknak köszönhető. Hogy többet nem tehettek, nem rajtuk múlt, hanem a kedvezőtlen viszonyok, a kormány és hatóságok helytelen felfogásán, s leginkább szak­társaink egyenetlenkedésén. Épen ezért a mondó vagyok, hogy igen tévesfelfogásuak vagy igen tájé­kozatlanok azok a szaktársak, a kik azzal izgatnak, hogy más a kisebb vendéglős, s más a nagyobb vendég­lős érdeke. A vendéglősiparnak csak egy ál­talános érdeke lehet, bármelyikét vizsgáljuk is a függőben levő kérdé­seknek. Az adóteher csökkentése, az ital­mérések számának korlátozása, ille­tőleg az engedélyadásnál ipartársu­latunk véleményének meghallgatása, a képesítéshez kötöttség, a záróra egységes szabályozása, a bolti ital- árusitás megszüntetése, akárhogy forgatjuk is, mindegyik egyformán érdeke úgy a kicsiny, mint a nagy vendéglősöknek. Ezt mindenki kénytelen belátni, tehát teljesen czéltalan és oktalan a több szervezetben való csoportosulás. Régi ipartársulatunk anyagilag erős, tekintélyre magasan álló, fönt és lent ismeretes; tehát érdekünk azt paran­csolja, hogy mindnyájan ebben cso­portosuljunk, s hagyjunk föl gyönge, életképtelen társulatok kovácsolásá­val. Tartsunk össze, s mindnyájan cso­portosuljunk régi ipartársulatunk zász­laja alatt, s ennek a kebelében ipar­kodjunk véleményeinknek érvényt szerezni. Csak az összetartás válthat meg bennünket. S ennek mi sem áll út­jában, mert ősz vezérünk melegen óhajtja az egyesülést, s minden ál­dozatra kész, hogy a vendéglősök egységes tömörülése bekövetkezzék. Különben az uj ipartörvény a kö­telező társulással ezt úgyis biztosítja, tehát haszontalan időfecsérlés a klikk­társulatok szervezése. R borvásárló szövetkezés ügye. — A szőlősgazdák és vendéglősök figyelmébe. — Már 4—5 éve hirdetői vagyunk annak az eszmének, hogy a változott viszonyok, külö­nösen a fokozódó pénzszükség között csak úgy állhatjuk útját a vendéglősipar hanyatlá­sának, ha szövetkezeti utón biztosítjuk ma­gunknak üzletünk kenyércikkét, a bort. Ma az anyagi bajokkal küzdő vendéglős borszükségletének beszerzésénél a kereske­dőre van utalva, mert kis mennyiségben s gyakran hitelben a termelőtől nem kaphat. Az ilyen bor pedig uzsoraáron jut kezeihez, de ez még kisebb baj; a nagyobbik az, hogy ez a kereskedelmi bor nem jó bor, sőt legtöbbször nem is természetes bor. Már pedig a vendéglők forgalmassága attól függ, hogy jó, tiszta bor kerüljön az asztalra. Láthatjuk, hogy azok a vendéglők, ame­lyekben ilyen bort mérnek, a rossz viszo­nyok között is eléggé látogatottak, ellenben a kereskedők boraival sántikálók kongnak az ürességtől. Nemcsak sok jobbra hivatott vendéglős- exisztencziát tesznek tönkre a pancsborok, hanem aláássák az egész vendéglősipar hi­telét. Magyarország bortermelő ország, a ma­gyar borok világszerte híresek, tehát nem­zeti érdek, a vendéglős-ipar exisztencziális követelménye, mert hát az idegenforgalom legfőbb vonzóereje, hogy vendéglőinkben ha­zánk borai tiszta, hamisítatlan minőségben legyenek kaphatók. Ennélfogva a vagyonos, nagy pinczékkel és a termelőktől vásárolt, okszerűen és lelki- ismeretesen kezelt borkészlettel rendelkező vendéglősöknek is érdeke, hogy a legkisebb csapszékben is tiszta bort öntsenek a po­hárba; mert ha egy helyütt is rosszat szol­gálnak, ez gyanakodóvá teszi a közönséget az összes vendéglősök iránt. A borkérdés helyes megoldása tehát nem­csak anyagi, hanem erkölcsi érdek is, mert iparunk tisztessége függ tőle. így hát két­ségtelen, hogy a mai áldatlan állapotnak vé­get kell vetnünk; ezt pedig csak összetartás­sal, szövetkezés utján érhetjük el. Ezt a régóta propagált eszménket jóakaró s helyeslő figyelemmel fogadták a termelők köreiben is; de múlt számunkkal még na­gyobb lendületet kapott. Ugyanis V i e 1 w e n i g Lajos, egykor kiváló szaktársunk, Budapest egyik nagytekin­télyű polgára, városi bizottsági tag, aki csönd­ben, de annál teljesebb odaadással él a köz­ügyeknek, hozzászólt eszménkhez, helyeselte azt s megvalósítását a vendéglősipar min­denek előtt való föladatának nyilvánította; okos, megszívlelendő tanácsokat adva a meg­valósítás mikéntjére. A mikor tehát régi szaktársai iránt való érdeklődését megköszönjük s irányadó czik- kére újból felhívjuk szaktársaink figyelmét, abban a reményben tesszük, hogy ily tekin­télyes helyről jövő felszólalás után végre megmozdul a mi nehéz, tétovázó phalanxunk. Kérjük Viel wenig Lajos urat is, hogy állandó istápolója legyen a borvásárló szö­vetkezet eszméjének, amely ha megvalósul, uj, szebb kor virradását jelenti úgy a ven­déglősiparra, mint bortermelésünkre. Álljon az ügy élére V i e 1 w e n i g Lajos ur szóval és tettel, mert az Ö tekintélyes s min­den párton és érdekcsoportosuláson kívül és felülálló személyisége alkalams arra, hogy HÜTTL TIVADAR cs. és kir. udvari szállító porczellángyáros BUDAPEST, DOROTTYA - UTCZA 14. Bel- és külföldi porczellán, üveg és angol fayence-ok. Legnagyobb választék étkező, kávés, teás és mosdókészletekben, Teljes kelengyék Dús választék karácsonyi és újévi ajándékokban. Saját porczellángyár Budapesten. ALAP1TTATOTT 1854. Legújabb árjegyzék ingyen és bérmentve. TELEFON 31—53.

Next

/
Thumbnails
Contents