Vendéglősök Lapja, 1907 (23. évfolyam, 1-24. szám)

1907-10-20 / 20. szám

4 VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1907. október 20. Káyéházak és szállodák belső kiképzése.:: Lakberendezések. Társas reggeli: Október 25 ikén: Mádat Lajos vendég­lőjében VII. Rákóczy-ut 32. November 1-én: Mindenszentek napján nem lesz társas reggeli. November 8-ikán: Müller Antal étter­mében (Országos Kaszinó) IV. Semmel- weis-utcza 1. November 15-ikén: Doktor László ven­déglőjében IX. Üllői-ut 1. November 22-ikén: Petánovics József éttermében (Metropol-szálloda) VII. Rákóczi- ut 58. „Jó barátok“ összejövetelei. (Utánnyomás tilos). Október 23-án: Kamarás Mihály ven­déglőjében VIII., Köztemető-ut 25. Október 29-ikén: Faix József vendég­lőjében VII. Rottenbiller-utcza 39. November 6-ikán: Doktor László ven­déglőjében IX. Üllői-ut 1. November 13-ikán: Bakó István vendég­lőjében X. Asztalos Sándor-utcza 14. (Külső Kerepesi-ut felé a Schotola-gyár mögött.) November 20-ikán: Lukács János ven­déglőjében I. Fehérvári-ut 14. November 27-ikén: Doffing Frigyes vendéglőjében VII. Dohány-utcza és Szövet- ség-utcza sarok. Deczember4-ikén: Kori István vendég­lőjében VIII. Orczy-ut 26. Szakácsok összejövetelei. A Magyar Szakácsok Körének tagjai minden kedden délután Márk Károly kávé­házában, IX., Sütő-utcza 5. szám alatt tart­ják társas összejöveteleiket. Minden hónap utolsó keddi napján pedig rendes választ­mányi ülés tartatik a kör hivatalos helyi­ségében ugyanott. Szakácsok elhelyezését a „Kör“ ingyen intézi. Ez irányban való megkeresések ide intézendők. A „Magyar Szakácsok Köre“ t. tagjaihoz! Tisztelettel felkérem a Magyar Szaká­csok Körének összes tagjait, hogy az őszi idény beálltával a kör helyiségeit (IV, Sütő-utcza 5.) minél gyakrabban látogatni szíveskedjenek, hol minden kedden a dél­utáni órákban értekezletet tartunk. Palkovics Ede, elnök. A kőbányai vendéglősök társas­összejöveteleiket minden pénteken dél­után a következő helyeken tartják: Október 25-én: Rumanek Antal vendég­lőjében, Halom-utcza 26. November 8-án: Kuchtics Pál vendég­lőjében, Kápolna-utcza 1. November 15-én: Styefkó Istvánnál, Noszlopi-utcza. November 22-én Duffek Adolfné ven­déglőjében, Maglódi-ut 58. November ,29-én : Szélles Ignácz ven­déglőjében, Ohegy 7885. Kérelem. Mindazon tisztelt előfizetőinket, kiknek előfizetésük lejárt vagy már régeb­ben hátralékban vannak, tisztelettel kérjük, hogy előfizetéseiket, illetve hátralékaikat mielőbb beküldeni szíveskedjenek. A kiadóhivatal. Finom asztalos és kárpitozott bútorok. Keleti szőnyegek. :::: Csillárok. Tervek és költségvetések. Telefon 53-19. Telefon 53-19. Óvás a vidéki sajtóhoz! A Janura társaság mindent elkövet, hogy a vendéglősöket és a közvéleményt félrevezesse. Legutóbb megtörtént, hogy Csuti Gyula fővárosi vendéglős, szövetségünk egyik érdemes tagja a „ Rába vidék“ czimü lap­ban óva intette a vidéki vendéglősöket, hogy ne üljenek föl a Janura Társaság csábításainak. A vendéglősök kongresz- szusa Pécsett lesz és nem Szabadkán, és akik Szabadkán kongresszusoznak, azok csak félrevezetett töredéke a nagy magyar vendéglősiparnak, akiket néhány spekuláns kalandor hajszolt össze, hogy kihasznál­hassa a maga czéljaira. Nosza sietett rögtön Januráék élczlapja a „Fogadó“ nyilatkozatot küldeni be a „Rábavidék“-nek. És a jóhiszemű lap kö­zölte is e nyilatkozatot, mely szó szerint ezt tartalmazza: A „Rábavidék“ tek. szerkesztőségének Körmend. Egy itteni szaklapban olvastuk, hogy Csuti Gyula budapesti vendéglős alá­írásával b. lapjához a vendéglősök mozgal­mából kifolyólag valami tájékoztató félét küldtek, ami a lapban állítólag meg is je­lent. Engedje meg t. Kartárs ur, hogy az ügy érdemére nézve én is tájékozhassam azzal az egyszerű szándékkal, hogy a szerkesztőség tiszta képet alkothasson magának az egész dologról. Budapesti székhelylyel vagy 8—10 év óta áll fenn egy vendéglős országos szövetség, mely a kisebb vendéglősök ügyeivel nem igen törő­dik. Konzervatív, maradiság vett rajta erőt oly annyira, hogy alig vannak tagjai. Az italmérési iparban azonban a bajok any- nyira lábra kaptak, hogy a kisebb ven­déglősök létük érdekében kénytelenek voltak saját hatáskörükben szervezkedni. Országos szövetségük eddig nem volt, tehát szabad és független kongresszust hívtak egybe, tavaly Budapestre, az idén, szept. 4-ikre Szabadkára, melyeken bajai­kat és sérelmeiket előadván, határozatokat hoztak, melyek emlékirat alakjában a kor­mány elé kerülnek. Ez a mozgalom nem­csak indokolt, hanem jogosult is. A vendég­lősök meggyőződtek ugyanis arról, hogy az említett s leginkább nagyvendéglősök szö­vetsége érdekükben mit sem tesz, önmaguk, saját elhatározásukból a cselekvés terére léptek, mely munkálkodásuk mindig na­gyobb és nagyobb vendéglős-köröket von magához. Magától értetődik, hogy valamely egyesület szabályos közgyűlése sohasem bírhat kongresszus jellegével, hanem az mindig csak közgyűlés, melyen kizárólag a tagok bírnak jogokkal. S éppen azért érthetetlen, hogy az érdekeltek Csuti Gyula kisvendéglős aláírását használják fel ilyen, mondhatni nevetséges misztifiká- czióra. A dolog tisztán áll. A kisvendég- lősök saját kárukon tapasztalták, hogy a kormány sohasem fog az italmérési tör­vény revíziójával foglalkozni, ha azt nem mint a vendéglősök összességének kíván­ságát látja maga előtt. És ezen meggyő­ződésből kifolyólag eddig két kongresszus hordta egybe az indokolás anyagát. És ezt folytatni fogják a többi kongresszusok is mindaddig, mig czélt érnek, A szabad­kai kongreszus megalakította a „Szállodá­sok, vendéglősök, korcsmárosok és kávé­sok országos szövetségét“, mely hivatva lesz ezeknek az iparágaknak követőit cso­portosítani és ezeknek a szakmáknak a fejlődését hathatósan előmozdítani. Ezt PORJESZ MIHRLY BUDAPEST, Vili., Rökk Szilárd-utcza 32., József-körut 35. pedig nem lehet magánérdeknek, hanem kiváló közérdeknek minősíteni. Ezen az oldalon nem a gomblyuk fájdalmak nydvá- nulnak, hanem a törekvés a mindennapi kenyérért. — Kérem a t. Szerkesztőséget, ezen felvilágosításunkat b. lapjában közzé tenni, hogy az érdekelt szakkörök is tiszta képét lássák az ügynek. — Kartársi üd­vözlettel a „Fogadó“ szerkesztősége és kiadóhivatala Budapest. Ez az egész nyilatkozat tele van rága­lommal és hazugságokkal. Csuti Gyulát igenis a maga legjobb meg­győződése vezette, hogy ettől a társaság­tól óvja a vendéglősöket. Mert nem úgy van j dolog, hogy a mi szövetségünk nem törődik a kisven- déglősök ügyeivel. Épp a mi szövetségünk vívott ki minden eredményt a kisvendég- lősök számára. Ezt nagyon jól tudja minden vendéglős. Azt is tudja, hogy Januráék nem akar­nak mást, mint maguknak gyárakat grün- dolni és részvényeseket szerezni. Ilyen kis miskulancziákért zavarták meg a vendéglősipar egységét. Ezért szólalt föl Csuti Gyula és sietünk óva inteni a vidéki sajtói: mi is, hogy óva­kodjék az ilyen hamis informácziók jóhi­szemű közlésétől, mert csak eszközeivé válnak, egy, a vendéglősipar kárára össze­szövetkezett kalandor-társaság machiná- czióinak. Palády László. Egy erős fajmagyar embert mutatunk be mai képünkben olvasóinknak. Jó ismerős mindenki előtt. Egy fertály százada már, hogy értékes tagja lön ipa­runknak. Jelenben ipartársulatunknak egyik tevé­keny ügybuzgó választmányi tagja, oszlo­pos hívője és zászlóvivője a „Jó barátok“ társaságának is és mint szimpatikus, meg­nyerő modorú egyéniség általános szere­tetnek örvend.

Next

/
Thumbnails
Contents