Vendéglősök Lapja, 1906 (22. évfolyam, 1-24. szám)

1906-10-05 / 19. szám

VENDÉGLŐSÖK LAPJA 1906. október 5. A ki igazán jó és Ízletes szalámit akar venni, az kérjen Herz szalámit! Ezen legjobb hírnévnek örvendő magyar szalámi a legtisztább kezelés mellett kizárólag elsőrendű húsból készül Csak az a valódi Herz-féle szalámi, melynek rudja ólompecséttel van ellátva, melyen a gyár védjegye: , látható, amire úgy a rudakban, mint mint a ’m , _ ív \,r,r «tm-ntcári Ifi felvágott állapotban való bevásárlásnál ügyeljünk. Kapható M Till 111 F|íiS Í^Slfiíí E! PQ'f’ - — — _______i\sa i- o. sz. majdnem minden jobb csemege-, fűszer- és hentesüzletben. lillll 8 \OAn LJUe, magyar- és olasz szalámi-gyár. meg mindenben a hozzája tűzött várakozá­soknak, annak nagy oka abban a körülmény­ben rejlik, hogy a pinczérképzés mai módja igen-igen sok kívánni valót hagy fenn, A főnökök egy része tudniillik a tanonczokat nem tartja egyébnek, mint olcsó munkaerő­nek, úgy, hogy nyakra-főre álüt ja be a ta­nonczokat, csak azért, hogy ne kelljen pin- czért tartania. Természetesen ilyen tömeg- munkánál a kiképzésről, a tanításról szó sem lehet, úgy, hogy a tanonczok teljesen tudat­lanul kerülnek ki az életbe, Viszont meg vannak oly főnökök is, kik tanonczot egy­általában nem tartanak, talán azért, mert ké­nyelemszeretők és nem szeretnek a pi'rczér- tanonczczal foglalkozni. Egyik körülmény épp oly kárhoztatandó lévén, mint a másik, kér­jük, mondja ki a közgyűlés, hogy minden szállodás és vendéglős köteles üzletének meg- felelőleg tanonczot tartani. Önként érthető azonban, hogy a tanoncz- taríás mai módja, mely szerint a tanonczokat derüre-borura felveszik, s aztán minden ko­moly ok nélkül elbocsátják, megszüntetendő. Az a módszer legkevésbbé sem alkalmas arra, hogy szakképzett pinczérek váljanak a ia- nonczokból, A tanoncz, ki minden komoly indító ok nélkül szolgálatából elbocsájtatik, sokszor hónapokon keresztül csatangol éjjel- nappal az utczán s csak természetes, hogy az olyan tanoncz, aki mire pinczérré csöpörö- dik 15—20 szolgálati változása volt, állandó munkakedv bele nevelve nem lett, s hogy akkor az ilyenformán nevelt pinczérből be­csületes, józan, megbízható munkás vagy ipa­ros nem válhat, miért is felettébb szükséges, hcfgy a t, czim kimondja, miszerint a tanoncz csak a törvényben előirt modalitások mellett szerződtethet?. Ezen szerződés egyoldalulag fel nem bontható, Felbontó okul csakis bün­tető törvénybe ütköző cselekmény elkövetése szolgál, Ennek hiányában a tanoncz a szer­ződött 3 évet egy helyen tölteni köteles. Ez utóbbi intézkedés azért szükséges, mert igy a tanoncz teljes idejét egy helyen kitöltve, megismerkedik iparának minden csinja-binjá- val, s nem kell neki esetleges újabb helyén elölről kezdenie tanulását. Mivel pedig az olyan tanoncz, ki a büntető törvénynyel összeütközésbe jön, nem ad ga- rancziát arra, hogy belőle becsületes pinczér, illetve majdan becsületes vendéglős legyen, mondja ki a t, czim, hogy az a tanoncz, ki büntetendő cselekmény miatt bocsáttatott el helyéből, többé a vendéglős iparnál nem alkalmazható. Ugyanez alkalmazandó a pin- czérekre is. A nyári idény alatt főleg fürdői üzletekben a kontárok egész hada áll munkába. Min­denféle a pinczérséget sohasem tanult egyén élősködik iparunkon, a tanult pinczérség megkárosításával. Ez a helyzet tarthatatlan. Ennélfogva mondja ki a közgyűlés, hogy nyári idényben vagy fürdő-üzletben csakis felszabaduló okmánynyal biró pinczért szabad alkalmazni. Tanulólevéllel nem biró borfiu idény üzletbe nem alkalmazható. Az erkölcsi züllésnek legnagyobb előmoz­dítója az, hogyha a pinczér-tanoncz a há­zon kívül lakik, keresményét eldorbézolja, a mint az utczára ér, hol a bűn fertője száz meg száz formában kínálkozik, hogy a ser- dületlen pinczér-tanonczot hatalmába kerítse! Nem kell ezt bővebben fejtegetni, a szak­mához tartozók jól ismerik ezt a bajt, s mi­velhogy ismerik, nem fognak a baj orvoslása világ összes munkásainak van hetenkint egy napjuk, amikor önmaguknak is élhetnek s a mindennapi kenyér megkeresése nem köti le életüket megszakítás nélkül. Munkaadóink­hoz fordulunk, tegyék lehetővé nekünk a heti egy napi pihenést, melyet a vasárnapi álta­lános munkaszünetről szóló törvény meg nem adhatott. A művelt nyugaton a pinczér tiszteletre méltó helyet foglal el a társadalom munkásai között, vele a közönség nem szolga módjára bánik, hanem olybá tekinti, mint a keres­kedő segédet, S ez azért van, mert a pm- czérnek van alkalma magát művelni, van í'deje arra, hogy ismereteit bővítve, modora, föllépése, magatartása Öntudatosabbá váljon, A vendég a pinczér egy-két szavából lciérzi, hogy akinek parancsokat osztogat nem durva munkás, de finomodott lelkű egyén, Ben­nünk, kik a társadalom legelőkelőbb réte­geivel érintkezésbe jövünk, leginkább támad fel a vágy arra, hogy művelődjünk. S azt nem kell hangsúlyoznunk, hogy • nincs ke­servesebb dolog, mint vágyódni a művelő­désre s nem juthatni hozzá, mert nincs egy percznyi arra való időnk. Igaz, hogy a je­lenleg ránk jutó egy-két órai pihenés idején tanulni is lehetne, de sajnos azt a mi hely­zetünkben az ezredik, ha ugyan képes meg­tenni s az átlagot kell nézni, nem a kivételt s ettől eltekintve a pihenés szükséges az élet­kedv fentartásához is. Testi és szellemi erőgyűjtésre való törek­vés s nem henyélésre való hajlam az, ami a pinczérek ezen kérelmét irányítja. Az élet, mely mindig többet és többet követel, száz közül kilenczvenet fog rákényszeríteni arra, hogy szabad ideje alatt művelje magát, hogy igy eleget tehessen az élet követelményeinek. Mindennek a világon pihenésre van szük­sége, hogy uj erőt gyűjtsön, s ez főleg a nehéz munkát végző pinczér-tanonczokra áll, Szomorú tapasztalataink vannak azonban a felől, hogy tanonczaink a rövid alváson kí­vül nem pihenvén, testileg is, szellemileg is nagyon hátra maradnak, Föltétlenül szüksé­gesnek találjuk azért, hogy hetenkint egy napon át ők is pihenjenek. Ha a fent hangsúlyozott és kért pihenés meg lesz adva, nem fogunk oly számos egyén­nel találkozni a pinezérség körében, akik a tulerőltetéstől testileg és szellemileg teljesen kimerülve, idő előtt összeroskadnak s mun­kaképtelenekké válnak. Számtalan érvet hozhatnánk még fel a fen­tieken kívül annak igazolására, hogy az a megszakítás nélkül, reggeltől késő éjjelig folyó munka, amelyet mi végezünk, mily sor­vasztó testileg és lelkileg, mennyire egészség­telen hatással van a pinczérségre. De ele­gendőnek tartjuk csak fölhívni czim figyel­mét arra, hogy azok az indokok, melyek a vasárnapi munkaszünet behozatalát szüksé­gessé tették, reánk pinczérekre is épp oly mértékben megállanak s ha törvényhozó ha­talom a munkásság egyetemét szükségesnek látta kényszerrel részesíteni a heti egy napi munkaszünet áldásában, akkor mi sem lehe­tünk kivételek a munkások között annál ke- vésbbé, mert a mi napi munkaidőnk nem mint más munkásoknál 10 óra, hanem leg­alább is 16 óra. Ennélfogva kérjük annak kimondását, hogy a közgyűlés a huszonnégy órai munkaszüne­tet tagjaira nézve kötelezővé teszi. Hogy a pinczéri kar egyrésze nem felel elől sem elzárkózni! Kérjük tehát, mondja ki a közgyűlés, hogy a tanoncz tanideje alatt csakis alkalmazása helyén lakhatik. Házon kívül semmi esetre sem! A vallásosság egyik főtámasza az erkölcs­nek. Akiben a vallásos érzet kihalt, az alig emeikedhetik arra a színvonalra, melyen a vallásos ember áll. Aki hitét megtartja, az óvakodni fog attól, hogy bűnt bármely for­mában is elkövessen. Kimondandó tehát, hogy a tanoncz hetenként egyszer, vallásá­hoz mért napon, lelki gyakorlatra bocsátandó. A serdülő tanonczot túlterhelni nem sza­bad. Sem avval, hogy őt mértéken felül dol­goztatják, sem avval, hogy éjszakai munkára alkalmazzák őt, Ezzel csak azt érik el, hogy a tanoncz fejlődésében meggátoltatik s agyoncsigázva, gépiesen végezve, úgy, ahogy szolgálatát, minden ambiczióját elveszti. Az ilyen agyonsanyargatott tanonczból jóravaló szakmunkás sohasem válik s az ipar prole­tárjai, korán tengődésre jutott szegényei ezekből a tönkretett tanonczokból kelet­keznek. Mondja ki ennélfogva a közgyűlés, hogy a tanoncz egyfolytában 10 óránál többet nem dclgozhatik és éjjeli 11 órán túl munkában nem tartható. Igen sokan vannak a főnökök között, kik mindenféle lehetetlen czimeken visszatartják tanonczaikat a szakiskola látogatásától. Mi­vel igy a művelődésben s az elméleti szak­képzésben akasztják meg tanonczaikat, ki­mondandó, hogy a tanoncziskola kötelező s az a vendéglős, ki tanonczát a szakiskola látogatásában meggátolja, szigorú büntetés alá esik, Végül kívánjuk, hogy a frakk helyébe vala­mely alkalmas, megfelelő viselet tétessék kö­telezővé. E kívánságunk indokolásra alig szo­rul, A frakk nemcsak kényelmetlen, de egy­úttal kellemetlen ruhadarab. Nem hiszszük, hogy ez a méltányos kívánságunk visszauta­sításra találjon! •R mi hátunk. Görnyedt lehet a mi hátunk, mert a hány rúd, ezt mind rajtunk nyújtották végig. Nem akarjuk profanáim Krisztus urunk igéit, de majdnem vele szólhatunk: «A ven­déglős a világ báránya, mely bűnhődik a világ bűneiért». Különösen tapasztalhattuk ezt abban a felfordult világban, a mikor a nálunk ed­dig sem biztosított személyes szabadság pusz­tán a poroszlók kegyhajszálán függött. Tavaly történt, hogy a zalai királyi biztos rendőrökkel kiverette az egyik előkelő ven­déglőből délelőtti sörözésre összegyűlt in- telligencziát. A «Felsőmagyarországi Hírlap» ekkor irta a következőket: D .... r rendőrkapitány addig-addig pipá­zott a rendőrkapitányságon, miglen eszébe nem ötlött egy gondolat, melynek általa való megszülése egy pillanatnak műve volt. Beidézvén az u j h e 1 y i kávésokat, szi­gorúan meghagyta nekik, hogy egy órán túl kávéházaikat ne tartsák nyitva; mivel pedig mindezideig 1 órán túl is nyitva tartot­ták helyiségeiket, 30—30 koronákat rótt ki reájuk per kopoltyú. Tehát a rendeleteknek visszaható erejük is volt, hogy valami csöpögjön az állam­Vásároljunk magyar teakereskedőnél! SCHNITZER MÓR, Budapest, VI., Váczi-körut 9. (Szerecsen-utcza sarok.) Alapitfatott 1850-ben.

Next

/
Thumbnails
Contents