Vendéglősök Lapja, 1906 (22. évfolyam, 1-24. szám)

1906-01-01 / 1. szám

1906. január 1. Vendéglősök Lapja 3 HERZ ÁRMIN szalámigyár BUDAPESTEN Ugyanott I-a pesti disznózsír és szalonna szerezhető be. Ajánlja kiváló minőségű magyar szalámiját, milánói szalámit és mortadellát. Mindenegyes rúd ólompecséttel van ellátva, melyen a gyár védjegye látható. — tói a székesfőváros egész területén az ipartörvény 155. §-a alapján ezennel meg­fosztja, illetve a jelzett iparengedélyt tőle egy évi időtartamra megvonja. Az ipar- engedély ezen Ítélet jogerőre emelkedése után azonnal beszolgáltatandó! Indokok: így kellett Ítélkeznem, mert a nevezett ellen, annak ellenére, hogy arra különö­sen figyelmeztetve volt, hogy a szállodai ipar gyakorlása erkölcstelen üzelmeket meg nem tűr s annak ellenére, hogy neki a szállodai iparengedély azzal a határo­zott kikötéssel és föltétellel adatott ki, hogy szállodájában erkölcstelen iizelmék­nek : a prostilutiónak helyt nem ad, a tárgyalási iratokhoz csatolt 373/IV. 1905. kig. sz. rendőri nyomozati iratok tanú­sága szerint oly tények merültek föl, melyek őt iparának üzhetése tekintetében a közerkölcsiség szempontjából megbiz- hatlannak tüntetik föl. Ez Ítélet a IV. kér. rendőrkapitányságnak megküldetik. Ezen Ítélet vádlott előtt nyomban kihir­dette t vén, miután felebhezési jogára ki- tanittatott, az ellen felehhezett. Pesii s. k. IV. kér. elöljáró. Jegyzetek. Az iparhatósági megbízottak választása deczemher 18-án volt, amire eleve figyel­meztettük szaktársainkat, kérvén őket, hogy mindannyian érvényesítsék szavazat­jogukat. Minthogy az iparhatósági meg­bízottak feladata igen fontos, mert az ipar­hatóságnál ellenőrző szerepet kell vinniük s szakszerű tanácscsal kell támogatniok az iparhatóságot. Minden iparosnak érdeke tehát, hogy a meghízottak csakugyan hi­vatott szaktársak legyenek. Különösen érdeke volna ez a vendéglősöknek, akik­nek a legtöbb félreértéssel és mellőzéssel kell megküzdeniük. Figyelmeztetésünk és szektársaink min­dennapi keserves tapasztalata — úgy lát­szik — keveset használt; mert — a hiva­talos jelentés szerint — noha minden önálló iparosnak szavazati joga van, a főváros egész területén mindössze 530 szavazott, holott csak a vendéglősök majdnem 3 ezren vannak. A hetedik kerületben szavazott 630 s igy a többi nyolcz kerületben összesen 200 szavazó volt. Az első kerületben 9, a másodikban 10, a uagy nyolczadik kerületben 13 sza­vazó akadt. No, ha az iparosság, amely az értelmi­ségéhez számítódik, ennyire becsüli poli­tikaijogait, mit remélhetünk az általános választói jogtól, amely az elmaradott nép­rétegeket akarja az alkotmány sánczaiba emelni? ! * Az omnibusz-társaság azzal a kéréssel fordult a tanácshoz, hogy a déli vasút pályaháza s a keleti pályaudvar között a Kossuth Lajos-utczán és a Kerepesi-uton át automobil-omnibuszokat járathasson. A tanácsnak okvetlenül meg kell adnia az engedélyt oly föltétellel, hogy — bi­zonyos időn belül — összes járatait automobil-üzemre alakítsa át; mert a lovakkal való közlekedés úgy állatvédelmi, mint közegészségi szempontból botrá­nyosan hátrányos. * A kereskedelmi miniszter leirt a fő­városhoz, hogy arról értesült, hogy a zálogintézetek a lejárat és árverés közötti időre is követelnek kamatot a felektől. A közvetítőktől erre az időre az állam nem követel kamatot s igy a felektől jogosulatlanul szedik he. A miniszter tudatja a fővárossal, hogy elrendelte, hogy minden zálogházban látható helyen ki- függeszszék, hogy a lejárat és árverés közötti időre nem jár kamat. Sok visszaélést követnek el a zálog­házak, de valamennyi között legnagyobb a magas kamatláb, amely az államot oly színben tünteti föl, mintha ő is üzérkedni akarna a szegények megszorultságával. * Az ipolysági törvényszék egy szeny- nyes ügyben mondott tegnap Ítéletet. A vádlottak padján a selmeczbányai Weisz- testvérek ültek, akik a vádirat szerint kétezer ötszáz korona ára váltóval meg akarták vesztegetni Szél László selmecz­bányai tiszti ügyészt, abból a czélból, hogy a városi fogyasztási adóbérletet megszerezze nekik. A meggyanúsított tiszti ügyész a vizsgálat során azzal véde­kezett, hogy ő a váltókat az Íróasztalán találta, ahová azokat tudtán kívül a Weisz- testvérek csempészték, a vádlottak a fő­tárgyaláson másképp adták elő a dolgot. Vallomásuk szerint Szél László tiszti ügyész a bérletet sógorának akarta jut­tatni. Közvetlenül a döntés előtt magához hivatta a Weisz-testvéreket s azt mondta nekik, hogy sógora visszalép a pályázat­tól, ha 2500 koronát fizetnek, amely összegből három városi tanácsost kell megvesztegetnie. Ezért adták át, igy vallottak a vádlottak, Szél Lászlónak az inkriminált váltót, melyet az rögtön a közjegyzőnél deponált. A tárgyaláson Czobor Miklós kir. alügyész bejelentette, hogy a fölmerült súlyos gyanuokok alap­ján büntető eljárást kénytelen indítani Szél László tiszti ügyész ellen. Most, hogy éppen soron van a fogyasz­tási adó bérbeadása, ez a bünpör külö­nös aktualitása. Ebben az esetben a megvádolt hivata­los személy ártatlansága látszik valószínű­nek; de az ország részéből hangzó pana­szok azt mutatják, hogy az itt megkísérelt vesztegetések nálunk nemcsak nem lehe­tetlenek, hanem gyakran sikerrel járnak. Csakis igy képzelhető, hogy a fogyasz­tási adók bérletére két-három szervezett banda pályázik országszerte, akik — legtöbbször - a községek hátrányára s a vendéglősipar vesztére jutnak czélhoz. A fogyasztási adókkal egyébként is annyi visszaélés történik, hogy megszün­tetésük az állam tekintélye s a polgárok nyugalma és jóléte érdekében napról­napra égetőbbé válik. * Jellemző a magyar észjárásra s a ma­gyar fajnak önmaga iránti indolenciájára, hogy a magyar belügyminiszter, amely csak a maga kortes-ujságaival törődik, a bécsi sajtótermékekkel annál atyaibb gon­dossággal bánik. Ugyanis, mint a Magyar Híradó jelenti, a miniszter elrendelte, hogy az anya­könyvvezetők, ha egy házásságot Bécs- ben is kell hirdetniük, a hirdetést az lllustrirtes Wiener Extrablatt-ban, vagy a Wiener Allgemeine Zeitung-ban, vagy a Wiener Mittags-zeitung-han tegyék közzé, mert ezek az újságok a legszélesebb körű nyilvánosságot biztosítják. Az osztrá­kokat, de különösen a bécsieket meg fogja lepni a miniszternek ez a protekcziója, mert az osztrák közvéleménynek más véle­ménye van a bécsi lapok olvasottságáról. Pedig hát a belügyminisztertől egyébként is ráférne egy kis oktatás a közegeire. Teszem azt, kioktathatná őket, hogy hirdetéseknél a szaklapok nagyon is figyelembe veendők. Ha építésre hirdetnek pályázatot, azt az építészeti szaklapokban hirdessék, ne pedig a divatlapokban vagy a bőriparosok köz­lönyében. Szóval, a hirdetések elhelyezé­sénél a szakszerűség vezesse őket, ne pedig az, hogy melyik újság jelenik meg Bécsben vagy melyik élvez subvencziót. Ha ily módon hirdetnének a hatóságok, úgy hirdetményeik mindig eredményesek lennének. No, de ez a magyar sajtó s a köz­pénztár hasznára szolgálna s nem az osztrák sajtó gyámolitására ! * Csak egy ad pihenést a földön s ez a munka : legalább a nagy Edison a minap igy szolt egy újságíró látogatójához: Látja, én most hatvan év felé járok és nincs nagyobb örömem a munkánál. Reggel öt órakor kelek, keveset sétálok és újságot olvasok nyolczadfél óráig. Akkor reggelizem és azután dolgozom egyfolytában délután hatig. Hatkor ebé­delek, ami alig tart öt-tiz perczig. Ezután a könyveket veszem elő és vagy éjfélig olvasok. Szerinte az egészséges ember soha sem dolgozhatik sokat s a munka után leg­jobb pihenés — az újabb munka. A munka tehát nemesit, a munka bol­dogít, mert nyugalmat ád.

Next

/
Thumbnails
Contents