Vendéglősök Lapja, 1897 (13. évfolyam, 1-24. szám)

1897-02-05 / 3. szám

XlII-ik évfolyam. 1897. Budapest, február 5-én. 3. szám. A lmzai szállodások, vendéglősök, kávésok, pinczérek és kávéházi-segédek érdekeit felkaroló szakközlöny. „Az első magyar orsz. pinczemesterek és pinczemunkások egylete“, a „ Budapesti kpvéház segéd-egylet“, a „Szatmár-Németi pinczér-egytet“, a , Székesfej érvári pinczér- egylet“, a „Szombathelyi pinezér hetegsegélyző-egylet“, a „Győri pinczér-egylet“, a „Hévkomáromi vendéglősök- és kávésok ipartársulata“, az „Aradi pinczér-egylet“nek, a „Szabadkai pinczér-egylet“-nek, az „Aradi vendéglősök- és kávésok-egyesületé“-nek„ az „Újvidéki szállodások-, vendéglősök- és kávésok ipartársulatának“, a „Miskolczi pinczér-egylet“-nek és a „Kassai vendéglősök-, kávésok-, korcsmarosok- és pinczérek-egyleté“-nek IT HIVATALOS KÖZLÖNYE. 'S! fP Megjelenik havonkint kétszer, minden hó 5-én és 20-án. Előfizetési ár: Egész évre .... 6.— Félévre............................3.— Háromnegyed évre 4.50 Évnegyedre .... 1.50 Laptulajdonos és felelős szerkesztő IHÁSZ GYÖRGY. Szerkesztőség és kiadóhivatal: VII. kerület. Akáczfa utcza 6-ik szám. Kéziratok és előfizetseék ide intézendők. A mi mozgalmunk. Az üdvözlő levelek sokasága, egész sereg hozzászólás, a vendég­lősök legelőkelőbbjeitől érkező sza­vazatok tanúságai annak, bogy moz­galmunkat megértették és méltányol­ták azok, akiket illet. Megértette a vendéglősök ne­hezen mozduló tömege s ha lassan is, már megindult, hogy — mint a katonák mondják — barczvonalba fejlődjék. Ideje is már* mert ugyan­csak megnehezült az idők járása fölöttünk s ha most kellő erélylyel védelmünkhöz nem látunk, sok vendéglőscsalád fogja nyomorával az árát megadni. Érzi, tudja ezt mindenki, mégis annyian vannak, kik a fejük fölött roskadozó ház megtámogatásával késlekednek. Valóban az örvendetes jelek mellett a közöny, gyávaság és tudat- lanság elszomorítón szánalmas tü­neteivel is oly sűrűn kell talál­koznunk. Akik már biztos jólétből sikerrel daczolbatnak a mostoha viszonyok­kal, dölyfös nembánomsággal nézik szegényebb társaik vergődését, mintha nem is volna polgári és becsületbeli kötelesség, hogy magun­kon kívül iparunk közügyeivel is foglalatoskodjunk. Vannak olyanok is, a kik azért húzódnak vissza, mert balgaságból léinek, azt hivén, hogy polgári jogaik gyakorlásáért, érdekeik nyílt védelmeért még utóbb valami kel­lemetlenségbe keverednének. Ezek szivrepesve. lesik a sutból, mint buzognak társaik, imádkoznak a sikerért, de tenni nem mernek. Nincs emberre lealázóbb az ilyen oktalan, gyermekes remegésnél — a sem­mitől ! Vannak, a kik nagy hangon beszélnek szózatunk eszméiről, nagy­ban szavaznak, azonban a szavazó­lap beküldését napról-napra halo­gatva, végleg elfeledik. Ezek a hanyagok. Mit mondjunk a^ Pató Pálokról, kik mindenre ráérnek s abban a jámbor hitben élnek, hogy magától is meglesz minden, minek erő­lködjünk. Ezek az elemek a baladóvilág különczei, kik annyi nemes törek­vésnek voltak a megakadályozok Ezeket, ha lehet, rázzuk föl tespedésükből, ragadjuk őket a ma­gunkkal a tettek mezejére : ha pe­dig nem lehet, hagyjuk magukra, hadd eviczkéljenek a maguk ápo- rodott levében ; de éreztessük velük, bogy a mint mi nem számíthatunk reájuk, úgy ők sem támaszkodhat­nak ránk. Legyen mindenki apostola moz­galmunknak, kövessünk el mindent, hogy az országgyűléshez beadandó kérvényünkön a vendéglősök ez­reinek nevei ragyogjanak. Ha összetartunk, számunk, egy­értelműségünk imponálni fog s föllépésünk nem marad eredmény­telen. A Baatás. A vendéglősökhöz intézett kiáltványunk a mily váratlanul jött, oly meglepőleg hatott. Nemcsak a vendéglősök között, hanem a közönség körében is élénken beszéltek és beszélnek az érdekes és jelentőségteljes akció esélyeiről. A képviselőház folyosóján is megfordult a „szózatkl s a beszélgetők véleménye oda irányult, hogy a mozgalomnak, ha ahoz a vendéglősök tömegesen csatlakoznak, politikai következménye el nem maradhat; mert oly kiterjedt testület, mint a vendéglősöké, együt­tes föllépésével mindig tagadhatatlan jelen­tőséget tud szerezni törekvéseinek. A kérdés tehát az, hogy a vendéglősök az összetartásukban rejlő erőt fel tudják-e, föl akarják-e használni? — Ha nem. magukra vessenek ! A sajtó nyilatkozatai. A közvélemény hatalmas tolmácsa moz­galmunkkal szemben is állást foglalt, még pedig jóakaratulag. ügy a fővárosi, mint a vidéki lapok megemlítették, ismertették „szózat“-unkat, sőt a legtöbb helyeslő commentárral is kisérte. Hogy a vendéglősök megtudják, melyek érdekeiket a legtöbb odaadással szolgálják, a melyek tehát a vendéglősöktől is megér­demlik a különösebb pártolást. Két újság tüntette ki magát a vendég­lősök iránti nagyobb rokonszenvével s ez a ,,Függetlenség“ és a „Szabad Szó" czimü politikai napilap volt. A Függetlenség“ a következőképpen ismertette „szózat“-unkát: A mióta az ezredéves kiállítást bezár­ták, azóta nem szűnt meg a panasz a vendéglősök körében, hogy ezt a fényre, jelentősésre egyaránt nagy időszak száma­dásait senki sem zárta le annyi veszteséggel, mint a vendéglősök. Sokat vártak pedig tőle, nagyon sokat és az lett az eredmény, hogy ők csalódtak legjobban. Az állapotaik ja­vítása végett nagyobbarányu mozgalmat DOMINO SEC pezsgő. Versenyez nemcsak az összes hazai, de valamennyi kül­földi pezsgő gyártmánynyal is. Gyár: Velenczén, Eejérm. Központi iroda: Budapest, Vili, kerület üllői-ut 60-ik szám. Mai számunk S oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents