Uj Budapest, 1938 (16. évfolyam, 1-48. szám)

1938-04-12 / 14-15. szám

2 wmmAEEsr .................................. 16 38 április 13. A Belváros útainak útközepes lámpái­nál fehérfényű lámpákat alkalmazunk. A Hősök-terén újszerű, kandeláberes közvilágítás létesül. Díszvilágítás lesz a Szent István Bazilika homlokzatán, a Millenáris-emléken és a köztereken el­helyezett szobrokon. A Lánchídra és az Erzsébet-hídra neoncsőből hatalmas eucharisztikus-jelvényt, illetve kettős keresztet helyezünk. Hiszem, hogy a hivatalos Budapest­hez hasonlóan a főváros egész közönsége kiveszi részét az előkészületből és igazi magyaros vendégszeretettel fogadja a kongresszusra érkező seregeket. A gon­dosan megszervezett fogadás és vendég­ellátás mindent igényt ki fog elégíteni. Dugattyús-, körforgó- és turbinaszivattyuk, tűzoltó- szerek, gőz-, viz- és gáz- armaturák, útépítő gépek, köztisztasági szerek, gőz- fertőtíenitő berendezések, Jobbágy-«1° barnaszéntiizelésü f o 1 y- t on égő kályhák, Gép­jármüvek, diósgyőri go iyóscsapágyak. Magyar Királyi ÄLLAMI VASGYÁRAK Kereskedelmi Képviselete R.-T. Budapest, Vili., Múzeum-körut 18. Telefon : 13-33-94. Levélcím: Budapest 72. Postafiók: ,61 A kereszténypárt a közszállitásoknál a megfelelő arányszámot sürgeti A főváros kiküldöttei hazaérkeztek Svájcból — Az Uj Budapest tudósítójától — Petrovácz Gyula nagyjelentőségű indítványát Lamotte alpolgármester módosításával elfogadta a közigazgatási bizottság — Az Uj Budapest tudósítójától. — A főváros hétfői közigazgatási bi­zottsági ülésén, amelyen Karafiáth Jenő főpolgármester elnökölt, Petro­vácz Gyula rendkívül fonitos ügyet tett szóvá. A közszállítások kérdésé­nek rendezését sürgette, mégpedig ama törvényjavaslat alapján, amelyet a kormány a gazdasági élet egyen­súlyának helyreállítása végett nyúj­tott be. Emondta Petrovácz Gyula, hogy a hitel- és nyersanyagnehézsó- gek miatt a keresztény iparosság nagy hátrányokkal vesz részt a városi köz­szállításokban. Sürgette, hogy a Köz- szállítási Szabályzatot dolgozzák át és biztosítsák azt, hogy a keresztény iparosok ugyanolyan százalékarány­ban részesüljenek, mint a közelmúlt ban kiadott kormányrendelet és az úgynevezett zsidó-törvény előírja. A főváros a múlt hónapban például 4.800.000 pengő értékű közmunkát adott ki. Ezzel kapcsolatban Petro­vácz Gyula megkérdezte a polgármes­tertől, hogy ebből a tekintélyes összeg­ből mennyit kaptak a nagyvállalatok, mennyit a kisiparosok? Indítványozta, hogy a polgármesteri jelentés a jövő­ben részletesen adjon felvilágosítást arról: kik részesültek a közszállítások­ban, hány zsidó, hány keresztény ipa­ros vagy vállalkozó. De ne csak az iparosok, hanem az anyag szállítók is keresztények tegyenek, mondotta Pet­rovácz Gyula és ezt biztosítani kell egészen a második vonalig. A törvényjavaslat parlamenti tár­gyalásánál követelni fogja a keresz­ténypárt, hogy a fenti szempontot ér­vényesítsék nemcsak a fővárosi, de az országos közszállitásoknál is. A közszállitásoknál be kell vezet­ni a megfelelő zsidó arányszá­mot, Budapesten annyit, amekkora a zsidó lakósok százaléka, vidéken pe­dig a vidéki arányszámot kell tekin­tetbe venni. Lamotte Károly alpolgármester vá­laszolt a felszólalásokra, kijelentvén, hogy a közszállítások ügyét tényleg nyugvópontra kell juttatni. Azonban ezt a problémát a főváros egyedül nem tudja elintézni. A Petrovácz-féle indítványhoz azt a módosítást java­solta, hogy a közszállításokról szóló jelentésben a főváros részletezze a nagyipar, a kisipar, a keresztény és zsidó vállalatok foglalkoztatását, mi­helyt a kormány által bejelentett tör­vényhozási intézkedések ezt lehetővé ! teszik. Ebben a formában Gaár Vilmos is elfogadta Petrovácz Gyula indítvá­nyát, amelyet azután a közigazgatási bizottság is elfogadott, mégpedig nagy szótöbbséggel. A főváros részéről Lamotte Károly alpolgármester, Bódy László és Be 1 i- c z a y Imre tanácsnokok Svájcba utaz­tak, hogy a fővárosi 1911. évi 4%-os francia frank-kölcsön külföldi tulajdon­ban lévő szelvényeinek fizetése, úgyszin­tén a főváros és a hitelezők által fize­tendő francia kincstári adók és illetékek rendezése tekintetében szükségessé vált szóbeli tárgyalásokat lefolytassák. Ezeken a tárgyalásokon a hitelezőket dr. Max Vis eh er bázeli ügyvéd, a franciaországi érdekeltséget pedig kí­vüle még Marcell Bardo, a Franc.a Értékpapírtulajdonosok Nemzeti Szövet­ségének igazgatója is, képviselte. A tárgyalások sikeres befejezést nyer­tek. A tárgyalások eredményének kiha­tása az lesz, hogy az említett kölcsön külföldi honos szelvénytulajdonosai ré­szére is meg fog indulni a kölcsönszol- gálat és ezenkívül a francia kincstári adók és illetékek mérsékléséhez a fran­cia kincstár valószínűleg hozzá fog járulni, ami úgy a fővárosnak, mint a kölcsön összes hitelezőinek lényeges anyagi előnyöket fog biztosítani. — kedves dr. Városházy bizottsági tag úr? — Nagyheti hangulat, kedves szer­kesztő barátom, vagyis: teljes szél­csönd! A folyó ügyeken kivül, (ezek sem lépik túl a maguk megszokott medrét), nagyobb izgalom nincs is a városházán, sőt a közeljövőben sem várhatók jelentősebb várospolitikai események. Hacsak az országos poli­tika nem produkál olyan meglepetése­ket, amelyeknek azután várospoltiikai vonatkozásban is kihatása van... — Hagyjuk a jóslásokat, bizottsági tag ur! Mi lesz a húsvéti vakációval? — Ebben az esztendőben — talán a felhős horizontok természetszerű kö­vetkezmény eképen — alig lehet ko­molyabb húsvéti vakációról beszélni. Ha el is mennek az urak, alig néhány napról van szó, husvét után rövidesen közgyűlés lesz, azután meg az Eucha­risztikus Kongresszus. Polgármeste­rünknek, hacsak rövid időre is, pihe­nési szándékai vannak, lehet hogy Magyarország területén, de az is lehet, hogy külföldön. Lamotte-ék — min­den valószínűség szerint — leány falusi kúriájukban fogják tölteni az ünnepe­ket, etekintetben azonban még nin­csen semmi bizonyosság, mert az al­polgármester ur Bázelban párbajozott a főváros külföldi hitelezőivel. A ta­nácsnokok közül Kempelen Ágoston és Kovácsházy Vilmos utaztak rö­vid időre Olaszországba, Némethy tanácsnok pedg a balatonfüredi sza­natóriumban pihen. — Már pihenésről is szó van? Vagyis már nem beteg Öméltósága? — Még nyomokban megvan a be­tegség, közlöm azonban szerkesztősé­geddel, hogy kitűnő kulturtanácsno- kunk a húsvéti ünnepek után el fogja foglalni hivatalát. — Hol tölti a főpolgármester ur a húsvéti vakációt? — Erre vonatkozóan még nincsen döntés, Minden valószínűség szervit azonban kenesei tuszkulánumában, ha­gyományos szokás szerint családjával együtt. — A pártvezérek? — Nagyobbrészt idehaza maradnak. Végeredményben leszögezem, hogy ez a husvét nem olyan mint a többi, amikor a szélrózsa minden irányában szétszaladtak az urak. Bágyasztó csend van, amely a verőfényes tavaszi napokon ködként üli meg a lelkeket. — Hagyjuk a lírát, kedves dr. Vá­rosházy! Meséljen valamit Felkay ta­nácsnok jubileumáról! — Nem jubileumról van szó szer­kesztő úr, hanem az ötvenedik esz­tendőről, amelyet április 4-én töltött be tanügyeink méltóságos tanácsnoka. Az elegáns, karcsú Felkayról senki sem tételezi fel, hogy immáron ötven esztendős, a sematizmus azanban min­dent pontosan elárul és igy Felkay sem térhetett ki az üdvözlések áradata elől. Ezen a nevezetes hétfői napon elsőnek ügyosztálya üdvözölte Fel- kayt, vitéz Vécsey Kálmán dr. fő­jegyző, ügyosztályvezető-helyettes tar­totta az ünnepi beszédet, Felkay illő meghatottsággal válaszolt, amint ezt már az ötvenéves tanácsnokoktól el­várja minden fővárosi tisztviselő. Pe­dagógusaink is küldöttségek tömegé­vel keresték fel a félszázados születés­nap alkalmából Felkayt, aki immáron — let ag adhat atlanul — belépett az érett férfikorba. — Egyéb jubileumok? — Ha ?nár a sematizmust említem, azt is közlöm, hogy megnéztem: kik lesznek ebben az évben ötvenesztendő- sök. Lamotte Öméltósága június 14-én tölti be ötvenedik életévét, a jövő esztendőben viszont a fiatal városházi gárda két értékes tanácsnoka, Rosta János dr. és Horony-Pálfi Aurél dr. lépnek be az ötvenévesek sorába. Fel­kérem a két utóbbi tanácsnok urat, hogy ezt a lehangoló tényt vegyék tudomásul! — Meg van elégedve bizottsági tag úr a főjegyzői kinevezésekkel? — Szendy polgármester szerencsésen egyeztette össze a kinevezéseknél a hivatali rangsort azokkal az érdemek­kel, amelyeket a rangsor mellőzésé­vel is jutalmazni kellett. Az új fő­jegyzők valamennyien az előléptetés­re régen rászolgált kitűnő emberek. A kerületiek közül Markovich Aladár és Prokopp Sándor dr. léptek előre egyet, a központiak közül pedig Hor­vátiig Béla dr., Zobor Miklós dr., vi­téz Bárány László dr. és Séy Aladár dr. Az utóbbi kettő ügyosztály-vezető helyettes — nagyfontosságú pozíciók­ban, ezért érte őket a rangsor mellő­zésével a kitüntető kinevezés. Meg­említem még szerkesztő úrnak, hogy a kinevezettek között erősen nélkü­lözöm Kállay Albert dr, nevét. Ami­kor csak két állásról volt szó, általá­nos volt a meggyőződés, hogy a kettő közül az egyik okvetlenül Kállay. Amikor azután hat állás betöltésére került sor, Kállay lemaradt. De ennek meg van a maga természetes magya­rázata. Két állásnál könnyebb mel­lőzni a rangsort, mint hatnál, ahol — különösen a főjegyzői kinevezéseknél — kötelez az egymásután is. Pontosan Kállay előtt záródott le ílyképen a lista, de addig legyek én első osztá­lyú bizottsági tag, szerkesztő úr, amíg Kállay is be nem kerül a jól megérde­melt főjegyzői stallumba. — Megtörtént már Rostagni üzem­igazgatói kinevezése? Igen! Annyira megtörtént, hogy a Rostagni üzemigazgatóvá történt kinevezése folytán megüresedett fő­jegyzői állást is betöltötté már a pol­gármester. Rostagni a rövid próbaidő alatt megmutatta, hogy benne erélyes, megfontolt és — békés temperamentu- mú vezetőt nyer a Községi Temetke­zési Intézét. Az üzmigazgatói kineve­zések kapcsán megemlítem Gyurkovich Henrik dr. rákosvárosi kereszténypárti városatya kinevezését a Községi Ke­nyérgyár élére. Gyurkovich a Hangya beszerzési osztályának vezető-helyet­tesi pozícióját cserélte fel új állá­sával. Főleg a beszerzések te­rén vár az új igazgatótól sok jót a polgármester, annyi is inkább, mert Gyurkovich, mint a kenyérgyár üze­mi választmányának elnöke, évek so­rán át sok hozzáértésről és szakava- tottságról tett tanúságot. — Ki lesz Gyurkovich helyett Rá­kosváros harmadik kereszténypárti bizottsági tagja, a közgyűlésen? — Paulheim Ferenc, akit a hivata­los választási lista ifj. Paulheim Fe­rencnek npvezett, tekintettel arra, hogy még a lista összállításakor élt az új városatya édesatyja, idősebb Paulheim Ferenc. Mindnyájunk kedves Franci bácsija azonban időközben

Next

/
Thumbnails
Contents