Uj Budapest, 1938 (16. évfolyam, 1-48. szám)
1938-08-13 / 31-32. szám
Budapest, 1938. augusztus 13 XVI. évfolyam 31—32. szám, UJ BUDAPEST Eiailzeiésl Arak : Egész évre Fél évre 30 pengd 13 pengd FELELŐS SZERKESZTŐ : DOBY ANDOR DRSzerkesztőség es kiadóhivatal: Budapest, IV., Knas Ivor-utc a g. Telelőn: 1^828^23. Postatakarékp. csekkszámla 30.013. Őszi gondok a városházán Október közepén választják meg Budapest uj alpolgármesterét — Súlyos háztartási problémák kerülnek a törvényhatósági bizottság szeptemberi ülésszaka elé td t-3 (0 a> F? cq * c+ ErJ < < M íö M t—1 O • tfl (D <i HcE CS1 N* I £ okok miatt október közepe előtt nem : Hicálty HalmánEgy kedves, jóindulatú, népszerű úriembert ünnepel ezekben az augusztusvégi napokban a városháza. A Budapesti Közlöny jelentése szerint Király Kálmán tanácsnokot a kormányzó úr őfÖméltósága a kormányfőtanácsosi címmel tüntette ki. Ez a kitüntetés nemcsak Király Kálmánnak szól, hanem a főváros általánosan nagy rebec sült, kiváló és nívós mérnöki karának is. Annál értékesebb ez a kitüntetés, mert néhai való jó Fock Ede óta több mint tiz esztendeje aktiv műszaki tanácsnok nem kapta meg a kormányfőtanácsosi címet. Rimbach Dezsőtől Barczen Gyuláig a kormányfőtanácsosi cim csak azután érkezett meg a műszaki tanácsnokok számára, amikor közpályájuk végéhez értek s a munkában és becsületben eltöltött harmincöt esztendő után, nyugalomba vonultak. Ezért kétszeresen értékes Király Kálmán és a főváros mérnöki kara számára a kormányzói kegy. Király Kálmán 1933 óta tanácsnok és még — ha az Isten élteti — elég szép számú szolgálati esztendeje van hátra. Az a hat esztendő, amelyet Király Kálmán az ütés csatornaépítési ügyosztály élén eltöltött, egybeesett azzal az időszakkal, amely alatt Budapest útjai és csatornahálózata modernizálódtak. A költségvetési milliók és a főváros által felvett kölcsönök jelentékeny része esztendők óta arra fordítódik a közgyűlés akaratából, hogy szebbek, jobbak, modernebbek és európaibbak legyenek útjaink és a higiéniának, valamint a nagyvárosi életnek megfelelőbbek csatornáinak. Király Kálmán hat esztendős tanácsnoksága alatt hatalmas lépésekkel fejlődött a fővárosi kertészet is, amely szintén az ő ügyosztályába tartozik. És hogy annyira fejlődhetett, amennyire ténylegesen fejlődött, az jelentékeny mértékben, a mindenre kiterjedő gondosságú, szorgalmas és szívós Király Kálmán érdeme. Baráti szeretettel üdvözöljük Király Kálmánt a kitüntetés alkalmából, amely meggyőződésünk szerint még nem koronázza meg az ő áldásos és közhasznú tevékenységét. A kormányfőtanácsosi kinevezéssel az államfő díszítette fel Király Kálmánt; hátra van még egy kitüntetése, amelyet nem a legelső magyar embernek, hanem Budapest milliós polgárságának kell számára átnyújtania! Az alpolgármesteri székre gondolunk, arra a műszaki alpolgármesterségre, amelyre vonatkozóan esztendők hosszúi sora óta késik a belügyminisztérium jóváhagyása és amelyre ma kétségtelenül az egyetlen jogos aspiráns Király Kálmán lenne. A főváros érdeke, mindannyiunk érdeke, hogy minél hamarabb Budapest harmadik alpolgármestere legyen a vidám, mindig fiatal méltóságos tanácsnok: Király Kálmán. — Az Uj Budapest tudósítójától — A főváros nyári szünete véget ért: Szendy polgármester a közeli napokban foglalja el hivatalát és szeptember elején megindul a várospolitikai élet is. A nyár folyamán súlyos és nagy személyi és tárgyi kérdések kerültek előtérbe, amelyekre igen rövid idő alatt kell feleletet adni a főváros közgyűlésének. A személyi kérdéseket illetően legfontosabb Lamotte alpolgármester távozása. Lamotte alpolgármester már beadta nyugdíjazás iránti kérelmét azt is bejelentvén, hogy nyugdíját jótékonycélra ajánlja fel. Az alpolgármester nyugdijazási kérelmével a második őszi közgyűlés fog foglalkozni, az elsőn ugyanis bizonyos mértékben ; módosítani kell a nyugdijszabályren- deletet: csak e revizió, illetve annak belügyminiszteri jóváhagyása után kerülhet sor arra, hogy a Lamotte Károly dr. nyugdíjazására, vonatkozó polgármesteri előterjesztés a törvényhatósági bizottság elé kerüljön. Természetszerűen meg kell várni azt a tizenöt napot is, amig a nyugdíjazásra vonatkozó közgyűlési határozat ellen beadható felebbezések határideje lejár. Lamotte Károly örökére a pályázatot legkorábban október első napjaiban írhatja ki a polgármester. Minden valószínűség amellett szól tehát, hogy október közepe előtt nem lesz új alpolgármestere Budapestnek. A városházán hirek terjednek el ar- 1 ról, — amelyekről az Uj Budapest is megemlékezett — hogy Lamotte Károly dr.-ral egyidejűleg Schuler Dezső alpolgármester is nyugdíjazását fogja kérni. Ezek a hirek Schüler alpolgármester távollétében terjedtek el és mondanunk sem kell, hogy tőlük maga az érdekelt alpolgármester áll legtávolabb. Szó sincs arról, hogy Schuler Dezső dr. alpolgármester nyugdíjazását kérné. De erre nincs is semmi szükség. Schuler alpolgármester úgy a törvény- hatósági bizottsági pártok, mint a polgármester legteljesebb bizalmát birja. Szolgálati ideje sem járt még le, semmi sem indokolja tehát nyugdijbame- nését. A legutóbbi napokban felmerült a városházán a hire annak, hogy tekintettel arra, miszerint az új alpolgármester megválasztására technikai kerülhet sor, behelyettesítéssel intézik el, különös tekintettel a közeljövő nagy pénzügyi problémáira az alpolgármesteri szék betöltését. A behelyettesítésre azonban — azt is megmondhatjuk, hogy Bódy László pénzügyi tanácsnok behelyettesítéséről lett volna szó — nem fog sor kerülni. Ilyen nagyfontosságú kérdésben ugyanis, mint Budapest alpolgármesteri székének betöltése, nagyon nehéz prejudi- kálni még akkor is, ha a törvényhatósági bizottság egyöntetűen valamelyik jelölt mellett foglal állást. De különösen nehéz lenne prejudikálni akkor ha — mint a jelen esetben is — még egyáltalában nem alakult ki a helyzet atekintetben, hogy ki legyen az új alpolgármester. Kétségtelenül Bódy László sanszai a legreményteljesebbek. Van azonban olyan megnyilatkozás is, amely szerint nem okvetlenül szükséges, hogy a főváros új alpolgármestere különleges pénzügyi szakértő legyen, hiszen a polgármester kezében futnak össze a fővárosi háztartás összes szálai. Olyan vélemény is van, amely szerint tradíció, hogy a főváros egyik alpolgármestere protestáns legyen. Ebben az esetben Némethy Károly vagy Fel- kay Ferenc dr. alpolgármesersége állana előtérben. Igen sokan agitálnak azonban dorogi Farkas Ákos dr. és Morvay Endre dr. alpolgármestersége mellett is, úgy, hogy e pillanatban teljesen nyűt kérdés, ki lesz a főváros új alpolgármestere. * A személyi problémáknál sokkal je- lentőségteljesebbelc a főváros háztartási problémái. Bódy László dr. pénzügyi tanácsnok már visszatért szabadságáról, átvette hivatala vezetését és megkezdte a pénzügyi osztályba időközben beérkezett költségvetési adatok feldolgozását. Noha a polgármester ezidén is szigorú rendeletet adott ki a takarékosságot illetően, máris megállapítható, hogy a főváros bevételeit azzal a gonddal és óvatossággal számítva, amint azt a költségvetés elő szokta irányozni, a főváros jövő esztendei bevételei a kiadásokat nem fogják fedezni. Tekintettel arra, hogy deficites költségvetésről szó sem lehet — ezt a kormány semmi körülmények között sem hagyná jóvá — más mód a költségvetési hiány eltüntetésére nincs, mint a) a kiadások csökkentése, b) a bevételek emelése. A kiadások csökkentéséről alig lehet beszélni. A főváros terhei egyre jobban és jobban megsokasodtak, főképen azok a terhek, amelyeket bizonyos állami tételek áthárítása okozott. Hangsúlyozzuk, hogy az évenként visszatérő kiadásokról van szó, mert arról ma már beszélni sem lehet, hogy — a Lamotte-féle elképzelés szerint — a nagy beruházó kölcsön egy részét, — évenként mintegy tiz millió pengőt — a költségvetés terhére Írjanak. A költségvetés deficitmentessé tételére ezek szerint más mód, mint a bevételek emelése, nem mutatkozik. A főváros bevételeit háromféle úton lehet emelni: a) az egyenes adók emelésével, b) az üzemi tarifák emelésével, c) az állam hozzájárulásával. Noha a községi közterhek emeléséhez évtizedek óta nem nyúltak — holott ebben a vonatkozásban a helyzet jelentékenyen megváltozott — arról beszélni sem lehet, hogy bármelyik közgyűlési párt is megszavazná a költségvetési deficit ilyen módon való eltüntetését. Marad tehát a harmadik megoldási mód: az állam hozzájárulása illetve az államot illető adókból a főváros részesedésének olyan mértékű emelése, hogy a háztartási deficit kiküszöbölhető legyen. Külön nagy kérdőjel a főváros jövő évi háztartásában a légvédelmi kiadások alakulása. A légvédelmi kiadások legnagyobb részét a beruházó-programba vette fel a polgármester, kétségtelen azonban, hogy a beruházó program legnagyobb részének megvalósítása el fog tolódni. A légvédelmi intézkedések — amelyekben benne foglaltatik a tűzoltóság nagyarányú fejlesztése, a felszerelés modernizálása, stb. — nem halaszthatók, ezek új tételek, amelyekre kétségtelenül fedezetet kell találni a jövő esztendei kötségve- tésben. Mint értesülünk, a szabadságáról visszatérő polgármester a legrövidebb időn belül megkezdi a tárgyalásokat és elsősorban a pénzügyi szak- bizottság tizenkettes, úgynevezett takarékossági bizottságának összehívására fog sor kerülni.
