Uj Budapest, 1936 (14. évfolyam, 1-52. szám)
1936-08-08 / 31-32. szám
1936 augusztus 8. TUBimAfíESr 3 Ismét a főváros a bűnbak? Kik akarják a Rákóczl-utl katasztrófa kapcsán a maguk apró pecsenyéjét megsütni? — Sürgősen át kell szervezni a főváros műszaki közigazgatását és fel kell állítani a műszaki alpolgármesteri állást! — Az Uj Budapest tudósítójától — A Rákóczi-úli szörnyű házbeomlás messzire világító tiizénél nem akarunk. de nem is engedünk semmiféle pecsenyét megsütni! Az ügy a bíróság előtt van, esküt tett szakértők meghallgatása, tanuk kihallgatása és egyéb bizonyítékok feltárása kapcsán a bíróság böl- csesége fog dönteni afölött, büntető jogilag és magánjagilag ki, vagy kik felelősek a borzalmas katasztrófáért. Ildomtalanságnak tartjuk a prejudiká lást, és megdöbbentőeknek azokat a különféle szakemberektől származó nyilatkozatokat, amelyek bizonyos érdekek átlátszó védelmében állástfoglalnak, azzal a be nem vallott célzattal, hogy preokupál- ják a hatóságokat és bíróságot. Arról nem is beszélve, hogy egyesek messzemenő következtetéseket igyekszenek levonni a katasztrófa kapcsán: így például olvastunk nyilatkozatot, amely egész komolyan megdicsérte a pénzügy- minisztert a házbeomlás alkalmából azért, hogy szívén viseli a beomló házhoz hasonló ócska építmények lebontását és hosszabb adómentességet ad a tatarozás helyett lebontásra kerülő ócska bérkaszárnyáknak. Az általános felelősségrevonás és bűnbak-keresés nem hagyja érintetlenül a budapesti városházát sem. És az éremnek ez az oldala az, amely bennünket különlegesen érdekel. Egy belügyminiszteri intézkedés következtében a minisztérium városi főosztálya napok óta vizsgálja felül a fővárosi városrendezési adminisztráció egész menetét, kezdve a telek kitűzésétől egészen a használhatási engedély kiadásáig. A szakértő urak a városi főosztály vezetője: Janda miniszteri tanácsos vezetésével buzgólkodnak a városházán. Mint halljuk teljes sikerrel: meggyő ződtek ugyanis arról máris, hogy a főváros városrendezési ügyosztályának adminisztrációja semmiképen sem hozható összefüggésbe a Rákóczi-úti katasztrófával, ez. a műszaki adminisztráció hibátlanul dolgozik, legfeljebb az a baj. hogy úgy a központi városházán, mint a kerületekben kevés a mérnök. Ismételjük: a független magyar bíróság majd megállapítja, kinek a bűne, vétkes, vagy vétlen mulasztása, tevése, vagy nemtevése volt az oka a balesetnek. Az önkormányzat azonban a legélesebben tiltakozik még a feltevése ellen Is annak, hogy bűnbakként szerepeljen az omnlozus ügyben. Tiltakozik még pedig azért, mert előre látjuk, hogy a Rákóczi-úti házbeomlás újabb rést fog ütni a főváros önkormányzati jogán, kitalálnak ismét valami hatáskörkiterjesztést, vagy uj hatóságot, amelynek nem lesz egyéb hivatása, mint az, hogy — természetesen a főváros pénzén — ellenőrizze a főváros műszaki adminisztrációját és kisajátítsa annak hatáskörét. Kétségtelen -- nem először írjuk le ezt a megállapítást, — hogy a főváros műszaki közigazgatásában szerkezeti hibák vannak. Mindenesetre sokkal kisebbek, mint amekkorák a Rákóczi-úli halálház alapépítményeiben voltak. Kétségtelen, hogy kevés a mérnök, viszont túlnagy a mérnöki decentralizáció. Kétségtelen, hogy vannak hatáskörök — elsősorban az építésrendőri — ahol idegen hatóság: a Fővárosi Közmunkák Tanácsa a közvetlen felettes hatóság: a polgármester kikerülésével ad egyenesen utasításokat az elölj áróságnak, mint elsőfokú építésrendőri ha. tóságnak. A legnagyobb baj azonban mindenesetre az, hogy a szétfolyó műszaki közigazgatás belefullad a jogászi omnipoten- ciába, a kerületi mérnöki hivatalok — mindmegannyi külön pasaság — egy mérnöki dolgokban szakértelemmel nem bíró jogász-elöljárónak vannak alávetve (épen úgy, mint a tisztiorvosok) és még mindig számos mérnöki ágazat van, amelyek a központban jogászi fennhatóság alatt élik a maguk önálló, sok esetben ferde utakon járó életét. A Rákóczi-úti katasztrófának okait a legalaposabban ki fogja a bíróság deríteni. Ha azonban a konkrétumokon túlmenően az elvi jelentőségű tanulságot kívánjuk levonni az Ingatlanbank bérházának tragikus összeomlásából, rá kell mutatnunk arra, hogy a város- rendezési problémák egyre inkább előtérbe tolulása a mérnöki tudomány — Az Uj Budapest tudósítójától — Legutóbbi számában óles formában tette kritika tárgyává azUj Budapest a Székesfővárosi Segitöalap balatonkenesei üdülőtelepén uralkodó megdöbbentő állapotokat. Közleményünk élénk visszhangot keltett a fővárosi tisztviselők körében, egyre másra kapjuk az üdvözlő és elismerő leveleket, amelyek helyesléssel veszik tudomásul állásfoglalásunkat a kenesei üdülőtelep felháborító és általános visz- szatetszőst keltő d u h a j d á J a ügyében. Azt mondják a tisztviselők, hogy ezen a nyáron a helyzet a duhajda szabadosságait Illetően az elmúlt nyárhoz viszonyítva, jelentékenyen megrosszabbodott. A duhajda, a régi játékházból bárrá avanzsált lebuj, általános népszerűségnek örvendő mulatóhely nem ugyan a telepen lakó fővárosi tisztviselők, hanem a környéki, főleg az akarattyai villatulajdonosok körében. A látogatók túlnyomó része ezekből a környéki villatulajdonosokból és a Pestről autón leránduló fiatalemberekből áll, akik rikoltozásaikkal éjszakok szerint szélfelé való ágazása, nemkülönben az egyre bonyolultabbá váló mérnöki adminisztráció gyors és feltétlen szükségessé teszik a műszaki alpolgármesteri állás és hatáskör megszervezését. Ha jobban tetszik: állítsák vissza a régi H'lérnöki Hivatalt, akinek a feje a tanácsnokok feletti rangban legyen. De fontos az, elsősorban a felelősség szempontjából, de minden vonatkozásban: közérdekből, hogy egyetlen kézben tömörüljön a főváros teljes mérnöki köz- igazgatása, összes városrendezési, építési engedélyezési, magasépítési és mélyépítési ügyei. Sok minden visszásság és rendellenesség, — amely: hangsúlyozzuk, a Rákóczi-úti katasztrófa okaival semmi összefüggésben nincs és csupán az aktualitás hozza őket egymás mellé — fog ebben az esetben megszűnni. Ne bűnbakot keressenek tehát az urak, ne uj, a főváros önkormányzatát mélyen sértő városrendezési törvénytervezetet készítsen az ipar- ügyi miniszter ur, ne a Fővárosi Közmunkák Tanácsa akarja kiterjeszteni a maga amúgy is túlontúl nagy hatáskörét, hanem a fővárosi mérnöki közigazgatás megfelelő átszervezésével és a műszaki alpol- gármesterség gyors megszervezésével iparkodjanak a főváros műszaki közigazgatását gyorssá, áttekinthetővé és a felelősség szempontjából is minden vonatkozásban helytállóvá átépíteni! szakáról éjszakára felverik nemcsak a volt játékház környékét, hanem a telepet körülövezö parkot is. Szigorú parancs van arra vonatkozóan, hogy a duhajdában éjjel egy órakor el kell némulnia a dzsezznek. Ez az időpont az, amikor a duhajdáből kivonuló, igen gyakran llluminált állapotban levő társaságok végigvonulnak a parton és felverik a telepen lakókat éjszakai álmukból. Az is előfordul, hogy a mondott időpontban a mulatni kívánó társaságok küldöttségeket menesztetlek Kuszenda Igazgatóhoz, aki üyenkor természetesen már éjszakai nyugalomra tért, azzal a követeléssel, hogy hosszabbítsa meg a zárórát, mert ők továbbra is mulatni akarnak. Természetesen az effajta kísérletek sikertelenek és igy szemben a régi helyzettel, amikor este 10 órakor mindenki már az igazak álmát alud- ta Kenésén, éjjel két óra felé végre elcsendesül Kertese. Hangsúlyozzuk, hogy a bár látogatóinalc kétharmada nem a telep lakóiból kerül ki és ezeken a mulatozásokon fővárosi tisztviselőt egyátalában nem látni, anIhaj-csuhaj Kenése! Az üdülőtelep erkölcstelen duhajdája a városházi tisztviselő« társadalom általános megütközését váltja ki az ismert 3070*os másodrendű kitünően habzó minőségben PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ nál kevésbé, mert az italok árai a duhajdában igen magasak. Hogy nagyobb legyen a jövedelem, jelentékenyen felemelték ugyanis az árakat, beszüntették a spriccer kiadását. Aki egy pohár vizes-bort meg akar inni, külön kell bort és egy üveg ásványvizet rendelnie. A fővárosi tisztviselőtársadalom n ö- vekvö felháborodással teszi szóvá a Kenésén uralkodó, bátran erkölcstelennek mondható állapotokat. Magasrangu városházi tisztviselők hangsúlyozták az Uj Budapest munkatársa előtt, hogy ők nem .hajlandók tovább odaadni magukat cégérnek ezekhez a mulatozásokhoz. -Annál kevésbé, mert azzal a keresztény és nemzeti erkölccsel, amelyet a fővárosi tisztviselők maradéktalanul magukévá tesznek, a kenesei helyzet egyáltalában nem egyeztethető össze! Sajnos, nem igen van mód arra, hogy a fővárosi tisztviselők méltó felháborodásuknak az illetékes fórumok előtt kifejezést adjanak. Az előtt, aki a városházi politikai helyzetet ismeri, a tisztviselőknek ezt a tartózkodását nem kell különlegesen magyarázni. A tisztviselők és azoknak a Segitöalap intézőbizottságában helyetfoglaló képviselői is, természetszerűen óvakodnak attól, hogy ujjat húzzanak a segitőalapi intézőbizottságban helyetfoglaló törvényhatósági bizottsági tagokkal, akik egyrészének —■ úgy látszik — nagyon is szivén fekszik a kenesei duhajda ügye. Kétségtelen, hogy akeneseiprob- 1 é m a rövidesen megoldást fog nyerni, amint azt S z e n d y polgár- mester a Keresztény Községi Párt ez ügyben nála Járt vezető tagjainak kijelentette. Amíg azonban erre a nagy rendezésre sor kerül, sürgősen ki kell gyomlálni a duhajda körül burjánzó erkölcstelen állapotokat, amíg valamiféle botrány rá nem tereli erre a hírhedt helyiségre a közfigyelmet. Folocikkek Szakáll Géza szaküzletében BUDAPEST, V., DOROTTYA-UTCA 11. Amatőrfelvételek kidolgozás« LEICA GÉPEK, KELLÉKEK, KIDOLGOZÁSOK SPECIÁLIS SZAKÜZLETE
