Uj Budapest, 1935 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1935-01-19 / 3. szám

1935 január 19. ujmm&PESi Nincs deficit! Elkészült a főváros elmúlt évi zárszámadása, melyből kiderül, bogy egyetlen fillér deficitje sem volt 1934-ben a fővárosnak — A szanálási törvény létjogo­sultságát teszi kétessé a deficitmentes zárszámadás —- Az Uj Budapest tudósítójától. — A közigazgatási bizottság legutóbbi ülésén többen felvetették azt a kér­dést, hogy megfelel-e a valóságnak az a hír, amely szerint Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter nem hajlandó jóváhagyni a székesfőváros 1935. évi költségvetését. A törvényhatósági bi­zottság közgyűlése tudvalévőén defi­citmentessé tette a költségvetést azzal, hogy elfogadta Wolff Károlynak, a Keresztény Községi Párt vezérének azt az indítványát, amely szerint a közgyűlés a költségvetésből kiemelt beruházási tételek fedezésére kölcsön­nek a felvételét határozza el. Bizonyos oldalról nem minden tendencia nélkül híresztelik most azt, hogy a belügy­miniszter dezavuálni fogja Wolff Ká­rolyt — a költségvetés jóváhagyásá­nak a megtagadásával. Mint az Uj Budapest munkatársa legilletékesebb helyről értesül: Ez a hír nem felel meg a valóságnak! Mindenekelőtt tévedJs az a beállítás, hogy Wolff Károly a belügyminiszterrel folytatott megbeszélések eredménye alapján ter­jesztette elő a közgyűlésen a beruhá­zási tételek kiemelésére vonatkozó in­dítványát. Aki figyelmesen elolvassa Wolff Károlynak a közgyüésen elmon­dott költségvetési beszédét és a költ­ségvetési vita végén előterjesztett in­dítványának az indokolását, az meg­fogja állapítani, hogy Wolff Károly saját feleló'sségére ter­jesztette elő nevezetes indítványát, amelynek az elfogadását a maga szempontjából egyáltalán nem te­kintette presztizskérdésnek. Wolff Károlynak a közgyűlés által el­fogadott indítványa előterjesztésével i kizárólag az volt a célja, hogy az auto­nómia pártjait egy nagy gondolat jegyében összefogja és ezzel rábírja az autonómiát olyan értelmű bizonyí­ték fölmutatására, amely szerint az autonómia maga is képes a szanálás művét elvégezni. A belügyminisztert í illetően Wolff Károly csak annyiban nyilatkozott, hogy megemlítette azt az értesülését, amely szerint a belügy­miniszternek nincs kifogasa az ellen, ha az autonómia maga állítja helyre a költségvetés egyensúlyát és nem várja meg a kormány által kinevezett főpol­gármester szanálási terveinek a nyil­vánosságra hozatalát. Mindezekből következik, hogy sem a főváros közgyűlését, sem Wolff Ká­rolyt a Keresztény Községi Párt vezérét nem érné politikai értelemben vett blamázs — akkor sem, ha a belügy­miniszter nem hagyná jóvá a fővá­ros 1935. évi költségvetését. De még erről sincs szó, mert — amint ezt az Uj Budapest munkatársával a legilletékesebb helyen közölték — a belügyminiszter nem fogja megtagadni a jóváhagyást a székesfőváros új költ­ségvetésétől, mindössze arról van szó, hogy a közgyűlés által kiemelt tételek közül egyet-kettőt visszahelyez a költ­ségvetési keretek közé, ami azt jelenti, hogy ennek az egy-két beruházási tételnek a fedezését a belügyminiszter költ­ségvetési úton óhajtja biztosítani. Még abban az esetben is, ha a belügy­miniszter egy-két ilyen beruházási tételt visszahelyez a költség-vetés kere­tei közé, — ezzel sem okoz különösebb nehézségeket, mert legfeljebb arról lehet szó, hogy egy, vagy másfél millió pengős deficit fog végeredményben mutatkozni. Ebben az esetben pedig még mindig deficitmentessé lehet tenni a költségvetést, merthiszen Wolff Károly többször említett indítványá­ban még sok olyan tartalék-feles­leg mutatkozik, amelyeknek a beállí­tásával ellensúlyozni lehet a felügye­leti hatóság esetleges intézkedéseit. De egy másik tényt is föl lehet em­líteni, amely amellett szól, hogy Keresztes-Fischer Ferenc belügymi­niszter a főváros jövő évi költségveté­sét jóváhagyja. Ez a tény, amelyről még igen kevesen tudnak, még Keresz­tes-Fischer Ferenc belügyminiszter előtt sem ismeretes. Az Uj Budapest elsőnek hozza ugyanis nyilvánosságra, hogy a főváros 1931+. évi zárószáma- dásai nagy vonásokban már elkészül­tek és szenzációs eredményt mutatnak. Nem kisebb szenzációról van itt szó, mint arról, hogy a főváros 1934. évi gazdálkodásáról szóló zárszámadások nem tüntetnek föl legminimálisabb deficitet sem, sőt Sebő Béla főszámvevő számít arra, hogy a zárószámadási eredmény több­letei, vagyis pluszt fog hozni. Ez a végeredmény már csak azért is nagy feltűnést fog kelteni, mert hiszen egy évvel ezelőtt, amikor az új fővárosi törvényt kitűzték a képviselőház napi­rendjére, a kormány azzal érvelt, hogy nagyarányú zárószámadási hiányok­kal kell számolni. Most azután kitűnik, hogy a deficit veszedelme úgyszólván teljesen elmúlt az aunonómia feje felől. Az 1933. év végén mutatkozó hiányokat 1.8 millió pengő leszámítá­sával teljesen fedezték a régebbi be­ruházó kölcsönökből visszamaradt 15 millió pengővel, amit az emlékezetes politikai viharok között „titkos tarta­léknak'’ neveztek el. Maga Keresztes-Fischer Ferenc bel­ügyminiszter is több ízben hangoztatta az új fővárosi törvény parlamenti tár­gyalása során, hogy 1931+-re 11+—15 millió pengős újabb hiánnyal kell szá­molni, amelynek a fedezése szintén a szanálásnak lesz a feladata. Amennyiben tehát megfelel a való­ságnak az a hír, amely szerint a fo'- város 1934. évi zárószámadásait po­zitív eredménnyel végződnek, — amely hírnek a valódiságában n ncs okunk kételkedni, — akkor a kor­mánynak nincs semmiféle alapja ar­ra, hogy az új költségvetéstől a jó­váhagyást megtagadja. Az Uj Budapest-nek ez az értesülése^ politikai körökben mindenfelé nagy feltűnést fog kelteni. Mindenekelőtt’ az a hír fog a szenzáció erejével hatni, hogy az 1934. évi zárószámadások nem mutatnak föl hiányt, de számolni keü ennek az érdekes fordulatnak politikai következményeire is. — Ezekután ugyanis nemcsak ellenzéki oldalon, hanem kereszténypárti oldalon is föl fogják vetni a kérdést: mi szükség van egyáltalán szanálásra és miért kel­lett egyáltalán létrehozni az új fő­városi törvényt, amely megszűkí­tette a székesfővárosi autonómia jo­gait? Annak az autonómiának, amely a mai súlyos gazdasági viszonyok között úgy tudott gazdálkodni, hogy a deficitet teljesen kiküszöbölte, nincs szüksége gyámságra! A városházi pártok veze­tői mindenesetre nagy érdeklődéssel várják az újabb fejleményeket ezen a téren. Reprezentációs ravatalozó épül a Kerepesi temetőben Hétszáz személy befogadására létesül az aj ravatalozó múlt vasárnap nem kisebb balatoni szaktekintély állapította meg, mint a kitűnő Ilovszky János. A páratlanul népszerű józsefvárosi örökös városatya a nap huszonnégy órájából most huszonhármat a Baross- Szövetség február elején tartandó köz­gyűlésének előkészítésével tölt. Semmi csudálkozni való nincs azon tehát, hogy a rengeteg telefonálás, levél, tárgyalás, szóval: közügy elől egy napra az agyonfáradt Ilovszky leszökött Kené­sére, még pedig a Krizantémum- Tár­sasággal: megnézni, befagyott-e már a magyar tenger. Bizony befagyott, sőt fél méter vas­tag hó is esett rá, nagy örömére a szánkózás és fakutyázás nagyszámú híveinek a fővárosi üdülőtelepen. Minden rendben volt, csak az volt az akadálya a jégszánkázás és a fakutyá­zás megkezdésének, hogy a takarékos- sági intézkedés folytán alaposan le­csökkenteti kenesei parti személyzet­nek, amely egyetlen emberből, a Lajos nevezetű vitorlás emberből áll, bizony nem volt sem ideje, sem ereje, hogy megszabadítsa a strandfürdő előtti befagyott tó-részt a rajta levő hótól. De nem azért volt Ilovszky Kenésén, hogy az ö nagyszerű leleményessége és szervező ereje ilyen csekély feladattal gyorsan meg ne birkózzon! A gondola­tot már is tett követte: Ilovszky szer­zett a Lajos nevezetű vitorlásmestertöl egy speciális széles hólapá­t o t és el kezdte hányni a havat. Társaságának tagjai között rögtön követőkre is talált V é g h János nyug. tiszti főorvos és Fekete Géza tanácsi fogalmazó személyében, akik­nek segítsége mellett néhány negyed óra alatt eltűnt a hó, a strandfürdő előtti befagyott tórészről. Az eltakarí­tásban seprűkkel működtek közre Müller Antal országgyűlési képvi­selő, Szabó József a Beszkrt igaz­gatóságának tagja és W i g h János nyugalmazott józsefvárosi elöljáró. Lajos vitorlásmester hümmögve je­gyezte meg: —- Pesten csinálnák ezt, méltóságos uram! Rögtön sírna az egész népesség, hogy konkurrenciát tetszik nekik csi­nálni! Hogy a tréfás hó-eltakarítás után, amely pompás testgyakorlásnak is be­illett, mennyit evett ebédre a Krizan­témum Társaság, arról ezek után hall­gasson a krónika. * A VÁROSHÁZA BETEGEI: Far­kas Ákosné, az elnöki ügyosztály kitűnő tanácsnokának kedves és bájos hitvese súlyos középfültő-gyulladáson ment keresztül. Bár a betegség szeren­csésen lezajlott, Farkasné még pár héten át kénytelen a szobád őrizni. —- F e i g l e r Károly dr. tiszti ügyész és felesége homloküreg-gyulladásban fekszenek betegen Aréna-úti lakásu­kon. — Az Uj Budapest tudósítójától. — Régi panasza a temető-igazgatóságnak és a közönségnek is, hogy nagyobb és díszesebb temetések rendezésére megfe­lelő ravatalozó helyiség nem áll rendel­kezésre. A legnagyobb ravatalozó helyi­ségekbe maximálisan ötven-hatvan ember fér be, úgyhogy azokat a temetéseket, amelyeken többszázra rúgnak a megje­lentek száma, a ravatalozó épület előtt, a szabadban, vagy az amellett levő fa­épületben, amely erre a célra egyálta­lán nem alkalmas, kénytelenek még rossz idő esetén is megrendezni. Ezen a panaszon iparkodik segíteni Salamon Géza dr. tanácsnok, a közegész­ségügyi ügyosztály érdemes vezetője, amikor a közeli hetekben új, nagy, dí­szes ravatalozó helyiség megépítésére tesz előterjesztést a polgármesternek. A legutóbbi napokban helyszíni szemle is volt a Kerepesi-temetőben, amelyen az új, nagy, díszes ravatalozó helyiség he­ÜKOVITS J. Hözpontitutes; es uizuezetem ufiiiaiata V, JÓZSEF-TÉR 11 Telefon 81-1-54. lyéiil a bejárat mellett, az igazgatósági épülettel szemben levő üres parcellát, amely százhúsz méter hosszú és hetven méter széles, jelölték ki. Salamon tanácsnok úgy tervezi, hogy az új ravatalozó épületet a felveendő függőkölcsönből építenék meg, annál is ■ inkább, mert ez a& építkezés hasznot- hajtó beruházásnak Ígérkezik, hiszen az eddiginél nagyobb befogadóképességű ra­vatalozó helyiségeket előreláthatóan. gyakran fogják igénybevenni. Az új reprezentációs ravatalozó épü­let terveit már készíti a magasépítési ügyosztály. A ravatalozó helyiség három részből fog állani, amelyek közül a kö­zépső négyszáz ember, a két szélső száz­ötven-százötven embert tud majd befo­gadni. A falak széttolhatók lesznek, úgy­hogy egyetlen nagy ravatalozó helyiség lesz szükség esetén alakítható hétszáz főnyi befogadóképességgel. Januar hű 20-án 24-űn űs 27-én délután v23 érakor llBBinuersenneli vmn ii mi iinu.*iiiiwiMaB«waB

Next

/
Thumbnails
Contents