Uj Budapest, 1935 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1935-05-18 / 20. szám

■A XIII. évfolyam 20. szám TeK* n^aí°VTT?yiüVáíos Könyvt^r, ! a pest, 1935. május 18. Bpest.Vixi. ,Kevitzky-u.X. TU BUDAPEST VÁROSPOLITIKAI Előfizetési érák: Egész évre.................................................. 30 pengő Fél évre.......................................................... 13 pengő Egyes »zém éra 60 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ: D O B V ANDOR DR­Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, IV., K.aas Ivor-utca 9. Telefon: 82^8^23. Postatakarékp. csekkszámla 30.913. A nemzet locsogúnya Az elavult ellenzéki fegyvertárnak leltári buzogánya, az Oktogon várat­lanul ismét népszerű képviselője, a nemzet locsogánya: Rupert Rezső várospolitikai kirándulást tett a Te­leki-térre. Ahol is jólismert gramo­fonlemezt recsegtetett kedvenc Ru­dink. Arról ábrándozott, hogy ha ti­zenöt évvel ezelőtt öszefogott volna a főváros lakossága, ma sokkal jobb élete lenne a város egymillió lakosá­nak. Ma úgy élünk Budapesten — zengte a bánatos bariton — mint a külföldi turisták: mindenütt meg kell fizetnünk a vizumdíjakat. Miért is a főváros élére nem jegyszedők, ha­nem gazdaságpolitikusok kellenek! Rezső fölött nyomtalanul szaladt el az a tizenegynéhány esztendő, amióta nélkülözi őt a képviselőház, és most ugyanott kezdi a várospoliti­kában, ahol mint nemzetgyűlési kép­viselő abbahagyta. Azonban let a- gadhatatlanul és végzetszerűen kitör belőle, Prohászka püspök nagysze­rű meghatározását használva, a pszichológiai gravitáció. Nem szán­dékunk várospolitikai óvodát nyitni kezdő városatyák számára, és nem vesztegetnénk sok szót erre az idét­len beszéd!- és értelemgyakorlatra, ha az efajta dadogások sporadikus jelenségek lennének. Azonban az el­lenzéki nagygyűlések felszólalásai­ban egy olyan együgyü és értelmet­len tónus vonul végig, hogy komo­lyan kell félteni az ellenzéket, mely­nek parlamentáris értelemben vett ellenőrző szerepére tagadhatatlanul nagy szükség volt a múltban és lesz a jövőben is a budapesti városházán. Hogy tűrheti Rassay Károly, aki egy nyugateurópai, emelkedett szel­lemű politikus, hogy az ő listavezér- sége alatt ilyen szánalmas zagyva- ságok kerüljenek napvilágra? Nincs egyéb mondanivalója a népgyűlése­ken az ellenzéki szónokoknak, mint naiv általánosítások, értelmetlen för- medvények, sokszor megcáfolt, de mindig újra éledő demagóg-jelsza­vak, amelyeknek papagályszerű is­métléséből kerül ki a rupertrezsők és szegőbélák egész választási szótára? Nem használjuk ki az olcsó ziccert, hogy azért nem tud beszélni az el­lenzék a tizenöt esztendőről, mert az hibátlan, és nem kritikát, hanem ki­zárólagosan dicséretet érdemel. Mert, tisztelt ellenzéki jelöltek, nem a múlt jól vagy rosszul sikerült bí­rálatáról, hanem a főváros jövőjéről van szó. Az önkormányzatnak arról az egyetértéséről, amely a főváros nagy céljai tekintetében pártkülönb­ség nélkül uralkodik a közgyűlési te­remben, de kakofónia lesz belőle, mire a rupertek fáradt baritonján a Lissauer-kávéházba ér. Nem a múlt­ról, hanem a jövőről akarunk szó­noklatokat hallani, urak! Miéri mérgesedett el a várospolitikai helyset? A kereszténypárt igyekszik főbb belátásra birni azokat, akik a (harmonikus együttmű­ködést veszélyeztetik — Az Uj Budapest tudósitójától. —­A boletták kikézbesítése körül tá­madt igen sok visszaélés, ami elke­rülhetetlenül keletkezett, — és általá­ban a boletták megszerzéséért folyó harc rendkívül izgalmassá tette a községi választásokat megelőző agitációt. Sajnálattal kell megálla­pítani, hogy bizonyos visszás jelen­ségek következtében elmérgesedett a várospolitikai helyzet. Az atmosz­féra megjavításán most úgyszólván valamennyi pártvezér dolgozik és alapos remény van arra, hogy mire a választásokkal természetszerűen járó izgalmak korszaka végetér és az új törvényhatósági bizottság megalakul, ismét helyreáll a békés nyugalom, ami alapfeltétele a ter­mékeny közgyűlési munkának. Ezek­ről a kérdésekről I>etrovácx Gyula a Keresztény Községi Párt állás­pontját a következőkben fejtette ki az Uj Budapest munkatársa előtt: — A Keresztény Községi Párt bí­zik a maga erejében. Az pedig, aki erős, nem szorul apró csíny- tevésekre. A Keresztény Községi Párt ezeken a kicsinyes tűszúrásokon pártpoliti­kai szempontokon felülemelkedve küzd végig és nem engedi magát el­tántorítani attól az erkölcsi alaptól, amelyen most már másfél évtizede áll. Ezek az apró csínytevések és egyéb visszásságok, amelyek al bo­letták kikézbesítése és a kikézbesí­tett boletták megszerzése körül ta­pasztalhatók, csak a községi válasz­tást megelőző nyílt szavazásnak az eredményét vannak hivatva módo­sítani és olyan előhangulatot terem­teni, amelyről a hozzá nem értők azt hiszik, hogy befolyásolhatja a végleges eredményt nyújtó titkos szavazást. A szavazó polgárok már a kép­viselőválasztáson állást foglal­tak. Mindenkiben kialakult már a végleges vélemény. A legegy­szerűbb embert 9em lehet az olyan átlátszó trükkökkel meg­ingatni meggyőződésében, ami­lyen trükköknek a legutóbbi napokban tanúi voltunk. Nekem szilárd meggyőződésem az, hogy Budapesten valamennyi vá­lasztópolgár felfogása kijegecesedett, aminek következtében a négy város­házi párt kb. egyforma esélyekkel indul és egyforma eredményekre számít­hat. A négy nagy városházi párt: a Keresztény Községi Párt, a NÉP, az Egyesült Polgári Ellenzék és a Szo­ciáldemokrata Párt nagy átlagban felnegyedeii a 108 mandátumot. — Mert az a körülmény, hogy egyik vagy másik párt ennél az egyne­gyed résznél 3 vagy 4 mandátummal többet vagy kevesebbet szerez, nem sokat változtat a mérlegen. Kétség­telen, hogy azok a túlzott önbizakodásról tanúskodó nyilatkozatok, ame­lyeket a városházi ügyekben egyelőre még tapasztalatlan Nep-politikusok tesznek, nem fognak beválni és legfeljebb an­nak a csalódásnak a mértékét fogják fokozni, amely a válasz­tások befejezése után vissza- tarthatatlanul bekövetkezik. Ezekben a nyilatkozatokban közük ezek a városházi politikában még járatlan Nep-politikusok, hogy a NÉP rövidesen átveszi a városháza kormányzását és képes lesz azt ke­zében tartani. — Mi, akik tudjuk, hogy ilyesmiről szó sem lehet, természetesen nem teszünk ezekhez hasonló nyilatkoza­tokat sem jobbra, sem balra. Mi tudjuk, hogy az ilyen természetű nyilatkozatokban óvatosaknak kell lennünk és nem szabad semmi olyas­mit mondanunk, ami sértheti és bánthatja a koalíciós kormányzáshoz elengedhetetle­nül szükséges lélektani motívu­mokat. Nem szabad olyan nyilatkozatot tenni, amely már előre megnehezíti az együttműködés lehetőségét. Ter­mészetesen bárkinek joga van azt állítani, hogy az ő pártja eggyel több mandátumot fog szerezni, mint a másik párt, amely vele szemben áll. Ez még józan gondolkodás is le­het. — Mi természetesen tudjuk, hogy ezt a törekvést nem fogja siker ko­ronázni, amiben a NEP-listák nagy segítségére vannak a Keresztény Községi Pártnak. Magát a törekvést, hogy a NÉP eggyel több mandátu­mot akar szerezni, mint amennyit a Keresztény Községi Párt fog kapni, aj magunk részéről alkotmányosnak kell megítélnünk. Az más kérdés, hogy azután ez a törekvés sikerrel fog-e járni, vagy sem. Nekem az a meggyőződésem, hogy a Keresztény Községi Párt feltarthatatlanul leg­nagyobb pártként fog bevonulni is­mét az új közgyűlésbe. — Nekünk, a Keresztény Községi Pártnak nincs okunk sem elbiza­kodni, sem kétségbeesni. A személyi nehézségeken már túl vagyunk. Renegátjainkat lekapcsoltuk és így a pártot megtisztítottuk azoktól, akik saját egyéniségüket az elvi alap fölé helyezték. Ebben a formá­ban tehát a kereszténypárt szerve­zeteinek a] munkája harmonikusan halad előre, amiből az következik, hogy az eredmény sem maradhat el. — Tagadhatatlan, hogy a boletta- gyüjtésnél rendkivül sok erőszakos­ságról, tertorról és visszaélésről van tudomásunk. Azt is őszintén meg kell állapítani, hogy a bolettagyüjtés körül tapasztal­ható visszás jelenségek igen nagy elkeseredést okoztak a pártszervezet azon tagjaiban, akik a kormányeínök városházi intencióit nem ismerik. A Keresztény Községi Párt vezetői, akik tisztában vannak a helyzettel és akik tudják, hogy az alvezérek és túlbuzgó hivatali emberek tény­kedései nem mindig találkoznak a miniszterelnök helyeslésével és akik azt is tudják, hogy Gömbös Gyufa miniszterelnök szándékai a városháza jövőjét illetően nemcsak tiszták, hanem a Keresztény Községi Párt tö­rekvéseivel harmonikusak is, megőrzik nyugalmukat. Ebben a tudatban iparkodunk a pa-

Next

/
Thumbnails
Contents