Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)
1934-04-07 / 14. szám
1934 április 7 aj BUDAPEST 3 Kétségbeesés és pusztulás az építőipari fronton Petrovácz Gyula nyilatkozata a fővárosi Közmunka^program megdöbbentő kilátástalanságáról és a rendkívüli házadó= mentesség meghosszabbításáról, amely nélkül nem lesz a tavasszal építkezési tevékenység — Az Uj Budapest tudósítójától — A belügyminiszter ismeretes rendeleté a főváros ezévi költségvetése ügyében, amely szerint kikötötte a kormány, hogy az 1934. évi költségvetésbe felvett hiteleket a költségvetés végleges jóváhagyásáig csak tizenkét egyenlő havi részletben szabad felhasználni és utalványozni csak a tényleg rendelkezésre álló bevételek erejéig lehet, mint az áprilisi fagy, lehervasztotta azokat a satnya reményeket, amelyeket a főváros ezévi közmunka-programja irányában az érdekeltségek támasztottak. Ezek szerint a főváros ezévi közmunka-programja majdnem a nullával egyenlő, az érdekeltségek figyelme a magántőke építkezési lehetőségei felé fordul. Ennek a problémának legfontosabb része a harmincéves házadómentesség ügye, amelyre vonatkozóan Petrovácz Gyula országgyűlési képviselő, törvényhatósági tanácstag, aki az építőiparos érdekeltség legutóbbi nagygyűlésén elnökölt és nagyobb beszédet is mondott, a következő nyilatkozatot tette az Uj Budapest munkatársának: — Az épitkezéssel foglalkozó valamennyi iparág a legteljesebb kétségbeesés és a legszörnyiibb munkanélküliség határán van. A városrendezési szakbizottságban hétről-hétre tárgyalásra kerülő épimásik szerint a közlekedési ügyosztály tanácsjegyzői közül fog kikerülni az uj helyettes. * MISEM MUTATJA JOBBAN A NÉPSZERŰSÉGET, mint a főváros kereskedő és iparos világának az az egyhangú öröme, amely I lov szky János örökös bizottsági taggá való megválasztása kapcsán megnyilvámdt. Például a Füszerkereskedők Lapja, amelyet igazán nem lehet azzal megvádolni, hogy túlzottan jobboldali érzelmű lenne, vagyis a túlsó oldalról Írja Ilovszky örökös taggá való megválasztása kapcsán a következőket: — Ilyen egyhangú választás a törvényhatósági bizottságban vajmi ritkán fordul elő és akivel ez megtörténik, kétségtelen, hogy arra a közbizalomra nagyon is érdemessé v ált. Hiszen az öszszes pártok bizalmuk és nagyrabecsülésük jelét adták azzal Ilovszky János iránt, hogy egyhangúlag reá szavaztak. Meg is érdemelte nemcsak rokonszenves egyéniségénél és szeretetreméltóságánál fogva, de azért a becsületes és önzetlen munkáért is amit a kereskedelem és ipar érdekében kifejt, és mi csak örvendeni tudunk, ha látjuk, hogy a közért küzdők minél nagyobb megbecsülésben részesittetnek. Ilovszky János ezen kitüntetésének pedig mi különösen örvendünk, mert a detail-kereskedelem egy kiváló férfiüt érte az, olyan férfiút, aki mindnyájan mindenkor szer etet ünkkel vettünk körül és akit nagyrabecsültünk. * ITT EMLÍTJÜK MEG, HOGY ILOVSZKY János örökös taggá való választásával megüresedett a Vili. kerület Wolff-párti listáján egy bizottsági tagsági hely. Erre a helyre az igazoló-választmány a soron következő póttagot, W enc zel Árpád dr.-t, az ügyvédi kar kitűnőségét fogja behívni. tési engedélyek folyton csökkenő száma mutatja, hogy amint a kora tavasszal végetérnek azok a még a harmincéves rendkívüli házadómentesség alapján megkezdett épületek, amelyeket a novemberi korai fagy miatt bevégezni nem lehetett, végig egész Budapesten megállnak az építészek kezében a ceruzák, kiürülnek az irodák, megszűnnek az építőipari műhelyek, kiesik a kalapács és a vakolókanál a munkások kezéből. Sürgős, a legsürgősebb intézkedésekre van szükség, még pedig az államhatalom részéről, hogy az adómentesség rendezésével a kormány indítsa meg azt a magánépitési tevékenységet, amely nélkül az építőipari társadalom sorsának jobbrafordulását elképzelni sem lehet. — Az Uj Budapest hasábjain már több alkalommal kifejtettem, hogy a harmincéves adómentesség folytatólagos megadása az állam részére veszieséget nem jelent, mert az építkezés megkezdése kapcsán adókban, illetékekben és egyéb jövedelemben jóval többet, még pedig egyszerre vesz be az állam, mint amennyit az adómentesség harminc esztendeje alatt vészit. Mint Müller Antal barátom az Uj Budapest legutóbbi számában kifejtette: az építőipari munkánál csak húsz százalék az anyag, nyolcvan százalék a munkabér. Olyan munkabér, amely újból és újból belekerül a gazdasági életbe, alapját adja további állami jövedelmeknek, forgalmi adó, fogyasztási adó, házadó és egyéb adók révén egészen tekintélyes jövedelem származik az állam és a főváros részére ebből a nyolcvan százalék munkabérből. — Az elnökletem alatt álló fővárosi középitési szakbizottság csütörtökön megtekintette a Gellért fedett fürdőjének építkezését és helyszíni szemlét tartott a Rudas-fürdőben, ahol a közismert okok miatt még mindig nem tudott megindulni az építkezés. Végigmenve a városházi lehetőségeken, meg kell állapitanom, hogy ez a két építkezés az egyetlen, amely a legközelebbi jövőben a főváros közmunka-programmját képezi Az általános fővárosi tatarozási munkálatokon felül, különös tekintettel a belügyminiszternek a költségvetés jóváhagyását megtagadó leiratára, a közeli hónapokban semmi lehetőség sem nyílik arra, hogy olyan közmunka-program valósuljon meg, amelynél az iparosok és a munkások széles rétegei találhatnak munkaalkalmat. Ezzel azonban végeztünk is teljesen a hatósági munkákkal, amelyek az építőipar táplálására teljesen alkalmasak sohasem voltak, amelyek inkább csak gyógyszerek, mesterséges injekciók, amelyek a fájdalmak enyhítésére talán alkalmasak, de a betegség gyökeres gyógyítására sohasem. Elmondotta még munkatársunknak Petrovácz Gyula, hogy a hatóságok és a közületek az építkezési lehetőségek biztosítása terén megtesznek minden tőlük telhetőt, amit bizonyít a Fővárosi Közmunkák Tanácsának ismeretes akciója az Erzsébet-sugárut megépítése tekintetében, nemkülönben a polgármester azon rendelete, amely szerint a városszéli telep építését folytatják. Fontos azonban Petrovácz szerint olyan speciális adómentességek biztosítása, amelyek különösen sarkalják a tulajdonost uj épület emelésére. — Az az óhajtásom, — fejezte be nyilatkozatát Petrovácz Gyula — hogy május elseje ebben az évben legyen csakugyan a munka ünnepe. Annak a munkának az ünnepe, amely alkot és gyarapit, mentes minden sallangtól és ólomlábakon járó hivatalos apparátustól. Remélem, hogy a kormány intézkedni fog addig, amíg nem késő, amíg az építkezésre legalkalmasabb tavaszi hónapok nem múlnak el nyomtalanul és munka nélkül! íDEBRECEN ÉTTEREM RAhöczi iit 88 ni.uKi.t,i,u ■ 1, re ■, i ■ Tclefon. 31.M6 34*40 Déli menő, a polgári élteremben P Minden szombaton disznótoros vacsora, pénteken este halászlé. 1.20 Az Útügyi Intézet Miért nem lehetett a Kátrányozó- és Bitumenezőtelepet továbbá az Anyagvizsgáló Intézetet a Vegyészeti és Élelmiszer-vizsgáló intézettel összevonni? — Az Uj Budapest tudósítójától — A székesfőváros törvényhatósági bizottsága közgyűlésének az egyes fővárosi üzemek megszüntetése, vagy tevékenységi körüknek korlátozása, valamint a különböző intézményekkel kapcsolatos műhelyi tevékenységek szabályozása ügyében még az elmúlt évben hozott határozatai és a belügyminiszternek a fővárosi üzemek és műhelyek tevékenységének felülvizsgálatára vonatkozó leirata az üzemek életében tudvalévőén fontos intézkedéseket tettek szükségessé. A polgármester a Kátrányozó- és Bitumenezőtelepre és az Anyagvizsgáló Intézetre vonatkozólag a közelmúltban fentieknek eleget tett s a következőképpen intézkedett: 1. A Kátrányozó- és Bitumenezőtelepet, mint önálló vagyonkezelésű üzemet megszüntette. 2. Az 1934. évi január hó 1-től kezdve a telep mint közigazgatási intézmény működik. 3. A Kátrányozó- és Bitumenezőtelepet az Anyagvizsgáló Intézettel egy intézménnyé egyesítette. Ezen intézkedések megtételénél a főváros műszaki igazgatására és gazdasági érdekeire volt figyelemmel. A közgyűlés határozataiban már kiemelte, hogy kívánatosnak tartja a telep és az Anyagvizsgáló Intézetnek a viszonyokhoz képest való egyesítését, amelyet a belügyminiszter is leiratában jóváhagyott, de folytatólag felvetette azt a lehetőséget, hogy a fenti két intézménynyel még a Vegyészeti és Élelmiszervizsgáló Intézet is egybevonassék. Az intézmények egyesítésénél azt a helyes megoldást kellett figyelembe venni, amely a kapcsolatos feladat- és munkakörökből a főváros igazgatásának a legjobban felel meg s végleges jellegénél fogva általános szabályozást biztosit úgy, hogy részletintézkedések, ismételt átszervezések, összevonások, csoportosítások újabb zökkenéseket ne okozzanak. A három intézmény közül a Kátrányozó- és Bitumenező-telep, valamint az Anyagvizsgáló Intézet elsősorban és úgyszólván teljességében építési ügykörbe tartozó műszaki kérdésekkel, építési végrehajtásokkal, építési ellenőrzésekkel és ezekkel kapcsolatos anyagvizsgálatokkal, a technika haladásával összefüggésben újabb építő eljárásokkal, idevonatkozó kísérletekkel foglalkozik, amelyeknek vezetését, irányítását, igazgatását annál is inkább az ut- és csatornaépítési ügyosztályra kell bízni, miután csak igy látszik biztosítva a közigazgatásnak ama fontos alapelve, hogy az egyes intézkedések, az ellenőrzés és vezetés munkálatai közvetlenül történjenek. E kérdés különösen jelentkezett abban a vonatkozásban, hogy a Vegyészeti és Élelmiszervizsgáló Intézet feladatköre a másik, két intézménnyel nincs összefüggésben és a technikai, különösképen pedig az épitésteehnikai kérdésektől általában távol áll. Az igazgatás racionalizálása szempontjából sem látszik előnyösnek a Vegyészeti és Élelmiszervizsgáló Intézetnek az előbbi két intézménnyel való egyesítése, miután a két teljesen különböző tárgykörű és munkakört intéző ügyosztálynak, a II. és a VIII. ügyosztályoknak megbízásait teljesítik. Fentiek alapján az esetlegesen felvetett gondolatot, illetőleg javaslatot, hogy a Vegyészeti és Élelmiszervizsgáló Intézet a nevezett másik két intézménnyel egyesittessék a székesfőváros műszaki igazgatása és racionális ügymenet szempontjából mellőzni kellett. A. székesfőváros polgármestere a Kátrányozó- és Bi turné nézőt elep közigazgatási intézménnyé való átszervezésének és az Anyagvizsgáló Intézettel való egyesítésének végrehajtását a következőkben szabályozta: Az intézmény elnevezése: Budapest székesfőváros útügyi intézete. Tárgyi vonatkozásban az egyesített intézmény ügyköre két főágazatra éspedig az útburkolási és az anyagvizsgáló csoportra tagozódik. „CLARIDGE“ I., BÖSZÖRMÉNYMJT 28 SZ. (59, 75. villamos mentén, 2-es autóbusz) Éttermeit - Sörözd - Bridgeszalon Különterem 5 órai tea délután és este TÁNC! CHARLES LAX jazz-zenekara VIONALI RAFAELLO uronzöniö BUDAPEST Lak«. Petneliázu-utca »D. Gyár. VI., Jász-utca 14. szám TELEFON: AUTOMATA 919 12. április 10-én és 13-én délután V*3 órakor Ogeiüierseiiieii ilunyadi János természetes heseriiviz az emészlőszervek legkiválóbb gyógyvize. Egy háztarlásban sem hiányozhat. Hatásában felülmúlhatatlan SAXLEHNER ANDRÁS, BUDAPEST
