Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)
1934-03-17 / 11. szám
4 ÚJ BUDAPEST 1934 március 17 Mennyi a fővárosi háztartás valóságos hiánya és e*évl deficitje? Lamotte pénzügyi tanácsnok reflexiói Keresztes-Fisclier belügyminiszter parlamenti megállapításaihoz — Az Uj Budapest tudósítójától. — A fővárosi reformjavaslat benyújtását a kormány azzal ^ indokolta, hogy szanálni kell a főváros pénzügyi helyzetét. Ilyen körülmények között érthető, hog'y úgy az általániOiS vitában, mint a részletes vitában is a főváros pénzügyi helyzetének a feltárása volt a szónokok beszédének legkiemelkedőbb része. Különösen nagy feltűnést keltett Keresztes-Fischer belügyminiszternek az általános vita lezárása után mondott beszéde, amely szintén részletesen foglalkozott a főváros háztartási helyzetével és megállapította. hogy a városházán 25 millió pengős hiánnyal kell számolni. A belügyminiszternek ebből a megállapításából nyilvánvalóan következik, hogy a kormány szanálási tervezete elsősorban ennek a 25 millió pengős hiánynak a pótlását tűzi ki célul. A főváros vezetősége esztendők óta a legheroikusabb küzdelmet folytatja a pénzügyi és háztartási egyensúly megóvásáért. Ezt a célt sikerült is a legnehezebb esztendőkön keresztül elérni, az idén történt meg először, hogy deficites költségvetés készült. Az Uj Budapest munkatársa szükségesnek tartotta, hogy ezekről a kérdésekről beszéljen Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnokkal, aki most már esztendők hosszú sóira óta irányítja a főváros pénzügyeit — éspedig, mint pártkülönbség nélkül minden oldalon elismerik, — teljes sikerrel. Mindenekelőtt azt a kérdést vetettük fel, miért késik a főváros 193Í évi költségvetésének a jóváhagyása és aziránt is érdeklődtünk, hogy nézete s-AtriVin,' arte/m, fos/nah-o nz év folyamán különösebb zavarok bekövetkezni a főváros háztartásának a menetében. Lnmoiic Károly' dr. pénzügyi tanácsnok a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — A költségvetés jóváhagyását mindig közvetlen tárgyalások szokták megelőzni. Ezeken a tárgyalásokon a belügyminisztérium felvilágosításokat szokott kérni a főváros vezetőitől és a felvilágosítások meghallgatása után készül a döntés a jóváhagyás tekintetében. Késedelem nincsen, mert hiszen máskor is csak április elején érkezett le a városházára a kormány leirata a költségvetés jóváhagyásáról. Lehet, hogy az idén máskép alakul a helyzet, amire abból a tényből következtetek, hogy a költségvetés jóváhagyását megelőző tárgyalások még egyáltalán meg sem kezdődtek a belügyminisztérium és a főváros vezetősége között. Azt hiszem, hogy a tárgyalások megindítása körül mutatkozó késedelem összefüggésben van a képviselőház előtt fekvő fővárosi reformtörvénynyel, illetve azzal a szanálási tervezettel, melyet a kormány a fővárosi törvény életbeléptetésével egyidejűén hoz nyilvánosságra. Nem lehetetlen, hogy a költségvetés jóváhagyása felől maga a kormány szanálási tervezete fog intézkedni, illetve a szanálási tervezetben foglalt rendelkezések kapcsolatban lesznek a kormánynak az uj költségvetés jóváhagyására vonatkozó elhatározásával. A főváros háztartási helyzetének a kormány által kívánt szanálása nyilvánvalóan csak úgy történhetik, hogy ez a szanálási terv magát a költségvetést változtatja meg. Mindezek részemi'ől csak feltevések, amelyeknek a valódisága csak később fog esetleg beigazolódni. Felvetettük Lamotte tanácsnok előtt azt a kérdést: nem tart-e a főváros vezetősége a bevételeknél mutatkozó kiesés következtében bizonyos háztartási zavarok bekövetkezésétől? Lamotte tanácsnok igy felelt: —A bevételeknél nagyobb arányú kiesés — legalább is január elseje óta — nem mutatkozik. Az ezévi költségvetést ugyanis a. legnagyobb rigorozitáseal állítottuk össze, sőt a bevételeknél várható esetleges kiesést is igyekszünk ellensúlyozni. Ezt az ellensúlyozást célozza a polgármester urnák legutóbb kiadott rendelet», amely tiz százalékos zárolást tesz kötelezővé minden egyes kiadási tételnél, kivéve természetesen a személyi kiadásokat, amelyekre nézve ilyen rendelettel változtatásokat előidézni nem lehet, továbbá azokat a dologi kiadásokat, amelyekre nézve szerződéses kötelezettségek állanak fenn, így például a főváros által bérelt házak bére, továbbá a különböző kölcsönök törlesztőszolgálata. Arra a kérdésre, hogy Keresztes- Fischer belügyminiszter a költségvetésben szereplő tízmilliós deficittel szemben milyen alapon beszélt a képviselőházban 25 millió pengős deficitről, Lamotte tanácsnok válasza igy hang'zott: — A deficit összegének a megállapítása számtani művelet. A hiány természetesen több annál a tízmillió pengőnél, amely az 1934. évi költségvetésben szerepel. Mi ugyanis az uj költségvetésbe — a súlyos viszonyokra való tekintettel — kizárólag olyan kiadási tételeket vettünk fel, amelyeknek a felvételétől nem tekinthettünk el. Mindazokat a tételeket elhagytuk, amelyek felvétele nem volt múlhatatlanul szükséges. Nekünk nemcsak a tízmillió pengős költségvetési deficitet kell pótolni, hanem pótolni kell az 1932. évi zárszámadási hiányt is, továbbá a vásárpénztári veszteségek kiegyenlítéséhez szükséges összeget is. Ide kell számítani a kórházi alap refundálását is, amennyiben mi a törlesztő részletet 1934-re nem állítottuk be, hanem abból az elgondolásból indultunk ki, hogy ezeket a törlesztő részleteket majd akkor vesszük fel, amikor a főváros költségvetési helyzete kedvezőbbé vált. A kórházi alapnál a hiány eredetileg 15 millió pengőt tesz ki —- kerek számban. Ez a hiány úgy állott elő, hogy a főváros a kormánynak előlegezte azokat az ápolási költségeket, amelyek a vidéki betegeket érintették. Ezekkel az összegekkel a kormány tartozott a fővárosnak. Esztendőkön át folytak e tárgyban bizonyos megbeszélések, amelyek alapján megállapodás jött létre a főváros és a kormány között olyan értelemben, hogy a kormány ellenszolgáltatás címén hétmillió pengőt fizet évenként a fő-Szász Albert Oki. mérnök út, vasút, csatorna és magasépítési vállalkozó Budapest, II., Margit-körut 43 Telefon : 51—4—06. Uthengerlést vállal elsőrangú eredeti hengereivel WOIFF ERNŐ Budapest,!., Keienföldi-ut 1. Tel.: 59-9-68. Igyunk jaimar-vizei! Megrendelhető Székesfővárosi Ásványvíz-üzemnél (I., Gellért-rakpart 1. Telefon: 53-0-03) _ városnak, a főváros pedig tartozik a kórházi alapnál mutatkozó hiányokat az évek folyamán pótolni. Nekünk tehát ahhoz, hogy kórházi számadásaink rendbejöjjenek, ezeket a hiányokat valahogyan pótolnunk kell, vagyis a kórházi alapot refundálnunk kell. ügy. gondoltuk, hogy évenként két-két millió pengőt veszünk fel a költségvetésbe a kórházi alap fokozatos refundálásának a céljaira. Az idén ezt elmulasztottuk, éppen azért, mert a bevételek nagyarányú esése következtében amugyis tízmillió pengős deficitet kellett feltüntetnünk. Számolni kell végül az 1933 évi zárszámadási hiánnyal is, bár erre nézve még nincsenek konkrét számadataink. Az 1933 évi zárszámadások ugyanis most készülnek, de egyelőre nem lehet még véleményt alkotni abban a tekintetben, hogy ezek a zárszámadások mekkora hiánnyal fognak zárulni. Valószínű, hogy hiány lesz, hogy ennek a hiánynak összegszerű megállapítására nézve még csak jóslásokba sem lehet bocsátkozni. Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnoknak ez a nyilatkozata teljes őszinteséggel tárja fel a főváros háztartási helyzetét. Nem kétséges, hogy abban az esetben, ha a kormány a szanálási tervezet megállapításával és az uj költségvetés jóvíVhagyásával kapcsolatosan megkérdezi a főváros vezetőségének a véleményét, olyan megállapodás jön létre, amely úgy a kormányt, mint a főváros autonómiáját egyaránt kielégíti. Március 12—2 5-ig 1864—1934 JUBILEUM meglepően oksó árakon: Sfylusos és modern szobaberendezések« garnitúrák, egyes bútordarabok, fotelek, székek, csillárok, szőnyegek, képek, dísztárgyak, antik órák, gobelinek, bútorszövetek, és nagymennyiségű szövetmaradékok ¥11.. ROZSA UCC A 4
