Uj Budapest, 1934 (12. évfolyam, 1-50. szám)

1934-07-14 / 28. szám

1934 julius 14. 5 TUBUDAPESJ Kinek a jogán? A leépített igazgatósági tagok harca a tantiémért — Az Uj Budapest tudósitójától. — Várospolitikai körökben általá­nos viszatetszést szült az az akció, amelyet a Beszkárt és a kisvasutak leépített igazgatósági és felügyelő­­bizottsági tagjai indítottak mandá­tumuk megszüntetése kapcsán, azt hangoztatva, hogy őket a részvény­­társaságok közgyűlései választot­ták meg, és tagságuk érvényben van mindaddig, ameddig megbíza­tásuk tart: három esztendeig! Mon­danunk sem kell, liog-y ennek az akciónak erősen anyagi-természetű indító okai vannak: a hoppon maradt igazgatósági és feliigyelőbizottsági tag urak nehezen kikilincselt tantiém­­jeiket féltik, innen származnak azok a bizonyos krokodilus­­könnyek! Nem kétséges, hogy a főpolgármes­ter eljárása teljesen szabályszerű volt, amikor abból a célból, hogy a fővárosnak évente 1,600.000 pengőt megtakarítson. csökkentette az igazgatósági és felügyelő-bizottsági tagok számát a főváros üzemi részvénytársaságainál. A főpolgár­mester ezen elhatározása, amelyre vonatkozóan kikérte a tizenhetes szakértő-bizottság hozzájárulását is, az uj fővárosi törvény 27. §-án alapul és az, ha politikai szempont­ból nem is minden tekintetben, de a főváros anyagi érdekeinek szem­pontjából mindenesetre csak he­lyeselhető. A váratlanul leépített igazgató­­sági és felügyelőbizottsági tagok akcióját két szempontból lehet vizs­gálni: jogi és erkölcsi szempont­ból. Erkölcsi szempontból egészen megdöbbentő, hogy a közönség képviseletében al­­truisztikus részvénytársaságban helyetfogíaló igazgatósági és felügyelőbizottsági tagok, elfe­lejtve azt. hogy ott nem a ma­guk jogán, hanem az önkor­mányzat jogán és képviseleté­ben ülnek, egyéni akciókat mernek kezdeményezni, szinte kizárólagosan a zsebük védel­mében! Az efajta városatyákból nem kér Budapest közönsége, akik a múltban csengő tantiémre váltották fel vá­lasztóik bizalmát, a jövőt illetően tudni fogják azokkal szemben bu­dapesti választói kötelességüket! Ami a kérdés jogi oldalát illeti, főleg abból a szempontból, indit­­hatnak-e a hoppon maradt^ igazga­tósági és felügyelőbizottsági tag urak kártérítési keresetet elmaradt tantiémjeikért és szabadjegyeik el­lenértékeiért a részvénytársaságok ellen, erre vonatkozóan a helyzet a következő: Az 1930-as fővárosi törvény 91. §-ának 4. bekezdése szerint a keres­kedelmi társaság alakjában műkö­dő üzemeknél a megbízottaknak, az igazgatósági (ügyvezetőségi) és a felügyelőbizottsági tagoknak a tör­vényhatósági tanács állásfoglalá­suk tekintetében általánosságban, vagy esetenként kötelező utasításo­kat adhat és megbízatásuk megszüntetése és esetleges pótlásuk iránt bármi­kor intézkedhetik. Az uj, 1934-es fővárosi törvény 23. ^-ának 4. bekezdése némi stiláris módosítással átveszi a fentemlitett törvényhelyet, olyképpen intézked­vén, hogy a megbízatás megszün­tetése és esetleges pótlása iránt a törvényhatósági bizottság, illetőleg a polgármester bármikor intézked­hetik. Nem kétséges, hogy a szanálási törvényszakasz értelmében a főpol­gármester jogszerűen járt el, a rész­vénytársasági igazgatósági és fel­ügyelőbizottsági tagságok megszün tetése kapcsán. Nincs bíróság, amely — leszámítva az ügy morális oldalát, — arra a jogi álláspontra helyezkedhessen, hogy a nem saját jogukon helyetfogíaló tag urak kár­térítést kaphassanak az üzemektől. Nem kétséges, hogy a két uj fővá­rosi törvény intézkedései, túlmenően a kereskedelmi jog vonatkozó pa­ragrafusain, kötelezőek a mandátu­muktól megfosztott igazgatósági és felügyelőbizottsági tag urakra, an­nál is inkább, mert mandátumukat az 1930-as fővárosi törvény megjele­nése után kapták a főváros közön­ségének bizalmából, amikor is te hát a törvénynek rájuk nézve kö telező voltát tudniok és elismerniök kellett. Ezzel a jogi okfejtéssel az esetle­ges kártérítési kereset, amelynek beadása amúgy is igen nagyfokú vakmerőséget jelentett volna az urak részéről, — egyszersminden­­korra a napirendről levettnek te­kinthető. giMBSa HÍREK OivasMikUoa.! Alulírott várospolitikai hetila­pok, tekintettel a törvényhatóság hivatalos nyári szünetére, julius második felében és augusz­tus havában kéthetenként jelennek meg. Ennek a megállapodásnak meg­felelően az „Uj Budapest“ legkö­zelebbi számai julius 28 - á n, augusztus 11-én és augusz­tus 25-én fognak megjelenni. UJ BUDAPEST FŐVÁROSI HÍRLAP FÜGGETLEN BUDAPEST ----------------n II -------------A pezsgőfürdő nem uszoda! — Az Uj Budapest tudósítójától — A közigazgatási bizottság e havi ülé­sén maga Ferenczy Tibor főkapitány tette szóvá a Gellért most megnyilt pezsgőfürdőjében uralkodó tűrhetetlen állapotokat. — A pezsgőfürdő — állapí­totta meg a főkapitány — nem békés polgárok csöndes pihenő helye, hanem vadul ordítozó fiatalemberek verseny­­pályája. A főkapitány szigorú intéz­kedéseket kért a pezsgőfürdő közönsé­gének megfékezésére, amit az elnöklő polgármester el is rendelt. — Nagyon nehéz a helyzetünk — mondották a főkapitányi felszólalás ügyében az Uj Budapest munkatársá­nak. — Minden vendég mellé nem állít­hatunk külön ellenőrt, aki vigyáz arra, hogy uszótempókkal ne exercirozzon a fiatalság a Hullámban és a pezsgő­fürdőben. Mindenesetre megtesszük a szükséges intézkedéseket, hogy eleget téve a főkapitány ur kívánságának, fokozottan szólítsuk fel a szabályok betartására a rendetlenkedőket. Valóban igaza van Budapest főkapi­tányának, és sürgős feladata kell, hogy legyen a fürdő vezetőségének a láto­gató-közönség azon részének, amely ne­velésre szorul, európai modorra való tanítása. Ez áll úgy a pezsgőfürdőre, mint a Hullámfürdőre is, ahol szinte naponta előfordulnak botrányos jele­netek a mindkét nembeli féktelen fia­talság részéről anélkül, hogy ezek a különféle kunsztokat véghezvivő fiatal hölgyeket és urakat, akiket pesti jassz­­nyelven jingliknek hívnak, rendreuta­sításban részesítenék, vagy pedig ami a leghelyesebb lenne, kitiltanák a fürdő területéről, — a budapesti idegenforga­lom mérhetetlen előnyére. A Lillafüredi „Palota“ szállóban napi panzió (háromszori étkezéssel) 1 (személy) ágyas szobában 14.— pengő, 2 (személy) ágyas szobában 24.— pengő. Nyári sportok, zene, bár. (Autóbusz: Oktogontól 10.— pengő.) Széli Jenő ötvenkétéves korában tett doktorátust. Páratlan és meg­becsülendő ambíció fiiti Széli Je­nőt, a Kisipari Hitelintézetnek ér­demes és népszerű vezérigazgatóját. Az elmúlt hetekben, ötvenkét eszten­dős korában doktorátust tett a bu­dapesti tudományegyetem közgaz­dasági fakultásán. A valóban ritka doktorráavatás alkalmából a ki­tűnő és magát állandóan tovább­képző vezérigazgatót elhalmozták gratulációkkal. Budapest Székesfőváros Elektromos Művei figyelmezteti az augusztusi ne­gyedben lakástváltoztató fogyasztóit, hogy a költözések nagy tömegére való tekintettel a folytatólagos áramszolgál­tatást csak az esetben tudja biztosítani, ha a fogyasztók a költözést legalább két héttel előbb személyesen jelentik be az Elektromos Művek Bejelentési osztályá­nál: V., Honvéd-utca 22. sz. alatt. A helyes adatok könnyebb megszerzése végett célszerű, ha a fogyasztó a leg­utolsó havi áramszámlát magával hozza. Ha a fogyasztó a bejelentések elvégzé­sére megbizottját küldi el, a megbízott­nak írásbeli felhatalmazást kell felmu­tatnia. ä Jancsi Dohóc esete Peirouácz Gyulával — Az Uj Budapest tudósítójától — A közigazgatási bizottság hétfői ülésén Petrovácz Gyula szóvátette, hogy a városligeti Néparénában a Jancsi nevű bohóc olyan dalokat ad elő, amelyek a fővárost sértik. Ab­ban az épületben, amely a főváros tulajdona, ^ a józsefvárosi elöljáró­ságon történt visszaéléseket és az egyik üzemben előfordult apró sik­kasztást önti zavaros rigmusokba a bohóc. Petrovácz felszólalása kap­csán szigorú intézkedést kért a Néparéna bérlője ellen. A felszóla­lás következményeiről illetékes he­lyen a következőket mondották az Uj Budapest munkatársának: — A polgármester ur a közigaz­gatási bizottság legközelebbi ülésén fog válaszolni Petrovácz felszólalá­sára. A városgazdasági ügyosztály utasította az Állatkert vezetőségét, amelynek hatáskörébe a fővárosi bérletet képező Néparéna tartozik, vonja kérdőre Weisz Richárdot, a Nóparéna bérlőjét, és tegye meg a szükséges intézkedéseket a sérelmes énekszám beszüntetésére. Az Állat­kert igazgatósága a vizsgálat és el­járása eredményéről mindezideig nem tett jelentést. A városházán általános felhábo­rodással tárgyalják Weisz Richárd magatartását, aki délelőttönként bérleengedésért előszobázik a vá­rosházán, esténként pedig tűri, hogy otromba gúny vers eket gaj­­doljanak müintézetében a főváros hatóságairól. A legközelebbi bér­­leengedési kérelemnél vissza fog­nak emlékezni az illetékes tényezők a Jancsi bohóc néven ismert Mor­genrot h urra és kiváló főnökére: Weisz Richárd ex-világbajnokra! DANUBIA MŰSZAKI VÁLLALAT BUDAPEST, IV., MARIA VALÉRIA U. 1. T.: 80-9-78, 80 9 79 Építési osztály: Bármely korszerű kőburkolat, aszfaltos, kátrányos és cementes ut, valamint bármely korszerű csatorna __ _ tervezése, építése, karbantartása. Vegyészeti osztály: Kátrány melléktermékek, különösen benzoltermékek gyártása és feldolgozása, külön­böző vegyicikkek készítése úgymint nyeregszappan, patazsir stb. Gyártelep: Budapest, IX., Csont-utca 3. Telefon : 34—0—82. Az uj elnökök usetiy. szemgaiy. iiovszhy — Az Uj Budapest tudósítójától. — A Községi Takarék meghirdette ez évi rendes közgyűlését: julius 19-én lesz a^ főváros bankjának ez évi közgyűlése. A közgyűlésen meg­választják a főváros közgyűlése ál­tal már megválasztott igazgatósági tagokat: Szent gály Antalt, Fáber Fülöpöt, Mónus Illést, Morvay Zsigmondot, Szakái Gézát, Várko­­nyi Kálmánt, továbbá az angol hi­telezők képviseletében Koós Zol­tánt. Egyben megválasztják a fel­ügyelőbizottság uj tagjait is. A Községi Takaréknál ebben az évben járt le az igazgatósági tagok man­dátuma és igy egyetlen távozó igaz­gatósági, illetőleg felügyelőbizott­sági tagon sem esett semminemű sérelem. Általános sajnálkozás kíséri Rauscher Aurél dr. alelnök távozá­sát. A Takarék elnöke Szentgály Antal nyug. államtitkár, a Keresz­tény Községi Párt régi oszlopos tagja, lesz. Uj alelnökül Morvay Zsigmond nyug. főispánt kontemp­­lálják, ez az alelnökség ugyanis a kormánypártot illeti meg. A Beszkárt uj elnöke Usetty Béla, természetesen csak akkor, ha Bárczy István nem óhajt bekerülni az igazgatóságba. A Beszkárt alel­­nöke Verebéig Jenő marad, mind­ketten elnökei, illetőleg alelnökei lesznek a kisvasúti részvénytársa­ságoknak és a Hévnek is. A Kisipari Hitelintézet elnöke Ilovszky János lesz, aki ezt a tiszt­séget már esztendők hosszú során át általános megelégedésre töltötte be. Arra vonatkozóan, hogy ki lesz a Kisiparinál az alelnök, döntés nem történt. Nincs egyesség az Ágotay perben — Az Uj Budapest tudósítójától. — Legutóbbi számában tiltakozott az Uj Budapest az ellen, hogy Ágotay Béla nyugalmazott fővá­rosi iskolaigazgatóval, a Pedagó­giai Filmgyár azonnali hatállyal elbocsátott vezérigazgatójával, aki biztosítási végrehajtást vezetett a járásbíróság által megítélt követe­lése erejéig a felszámolás alatt álló részvénytársaság vagyonára, egyes­­séget kössön a főváros. Azok a mo­mentumok, amelyek az Ágotayval való egyességkötés ellen szólnak, annyira megerősödtek, hogy azok a tárgyalások, amelyeket az egyik magasrangu fővárosi főtisztviselő folytatott egyesség reményében Ágotayval, váratlanul és végérvé­nyesen megszakadtak. A per jelenlegi stádiumában va­lóban semmi szükség nincsen arra, hogy a főváros százszázalékos ügyességet kössön elbocsátott al­kalmazottjával. Fizetni ráér a fővá­ros a kúriai ítélet után is! Arról nem^ is beszélve, hogy a tiszti ügyészség erősen kitart azon véle­ménye mellett, hogy a felsőbb bíró­ságok igazolni fogják a főváros, illetőleg a felszámolók azonnali ha­tályú felmondásának jogosságát és elutasítják Ágotay keresetét. Remetehegy platóján Doberdó-ut 10—16. sz. alatt. József Ferenc főherceg és Schmidt Miksa kastélyai közvetlen szomszédsá­gában, szépfekvésü, befásitott 300 négyszögöles üres villatelkek és villa­épületek eladók A parcellák a 72-es villamostól néhány percnyire, főútvonalon terülnek el, könnyen megközelíthetők. Remek kilátás, elsőrangú hegyi levegő. Bővebbet a helyszínen, vagy T.: 83—2—89 alatt LISKA JENŐ ölti. gépészmérnök vállalkozó BUDAPEST, VIII., BAROSS-U. 77.

Next

/
Thumbnails
Contents