Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1933-02-04 / 5. szám

fí TU.BUDAPEST Randi István Kövezőmesler III., Pacsiriamező-u. 7 Telefon: 62-0-28 Hellensin Heroin sövezömesier, uiepiio uanafKozű ul, Hungana-Hörut 71 r e l s ( o n : 91-3-64 Eírausz Ferenc köve zöme ster VI., Hungária-körut 71 Telefon: 91-3-64 Ohendoner József kövezőmesíer Vili., Ludoviceum-u.18 Telefon: 38-4-63 Reiniscb és Wohl oki. mérnökök kövezőmester, építési vállalkozók VII., Ajtósí Dürer sor 1 Telefon : 38-0-62 Schalter Antal at- és csatornaépítési vállalkozó II., Darányi Ignác-ntca 21 Telefon: 52-2-91 Schaffer György ut- és csatornaépítési vállalkozó II., relvincl-n. 17 felelőn: 52- 3-64 Fóthi'Uí, Klapka-, Tüzér-, Csángó-utcák áltál határolt TELEKTÖMB felparcellázva, kedvező feltéte­lek mellett E \j A ö O* Bővebbet: vasárnap délelőtt helyszínen FÓTHI-UT 35, hétköznapokon RUDOLF-TÉR 6, IV. 22. TE LE FON: 24-1-15. ALAP1TTATOTT 1860. SZETTNEK FERENC Budapest, III., maria Uaidria-utca i. szám. Telefon: Aut. 821—14. Üveg-, porcelán-, tükör- és képkeret gyári raktára. Fővárosi alkalmazottaknak kedvezmény. V1GNALI RÁTÁÉIIG bronzöBtd BUDAPEST Ükéi: PehKfetiv-«ka T)> öyói ti, Mn-oia 14. uín TELEFON i AUTOMATA 9t»-lZ mfar épftéal vállalat* Sxlríox-u. 31 b* Aut. 039-14 KOHN GYULA KEFE «• ECSETGYÁROS Aranykoszorui mester GYÁR: VH., RÓZSA-U.20 Telefoni József 302—45 Joga volt-e az Állami Gépgyárnak az autóbuszgarázs vasszerkezetét saját üzemében kivitelezni ? Érdekes följelentés KGpesdy uezerigazgatfi ellen — Az Uj Budapest tudósitó iától — A Szabó József-utcában a fővá­rosi Autóbuszüzem uj nagy gará­zsának tetőzete tudvalévőén vas- konstrukció, amely szakértők állí­tása szerint páratlan a maga nemé­ben: t. i. oszlopok nélkül fedi be a többszáz négyszögméternyi kiterje­désű garázs-területet. A vaskon­strukciót annak idején a Magyar Állami Vas- és Gépgyár gyártotta és minthogy a vaskonstrukeió spe­ciális szerelési szakképzettséget igé­nyel, ezt a munkát is a Gépgyár vé­gezte. A Budapesti Építőiparosok Ipar- testülete a gyárnak ezt a ténykedé­sét olyannak tekintette, amellyel az iparjogot megsértette: az ipartestü­let szerint a munkát kizárólag csak építőmesternek lett volna jogában kiviteleznie. Erre az elgondolásra támaszkodva, az ipartestület az il­letékes kerületi elöljáróságnál fel­jelentette Köpesdy Elemér minisz­teri tanácsost, a Gépgyár akkori igazgatóját iparnak tiltott üzése elmen, Hamvasy István dr., a VII. kerü­leti elöljáróság vezetője helyet adott az ipartestületi panasznak és a vezérigazgatót kihágás címén két­száz pengő pénzbírsággal sújtotta. Köpesdy, illetőleg a Gépgyár ter­mészetesen fellebbezést jelentett be az ítélet ellen és a polgármester most hozta meg másodfokú dönté­sét: Köpesdy t az elsőfokú Ítélet megváltoztatásával az ipar tiltott üzése vádja alól felmentette. Érdekes indokolásában kimondja a polgármesteri ítélet, hogy a vas­szerkezet szerelése oly nagy techni­kai tudást igényel, amilyennel az építőmester nem rendelkezik. A fennálló jogszokások ugyan az épí­tőmester körébe utalják a magas­építési munkát, azonban ezek a jogi formák nem vonatkozhatnak olyan munkákra, amelyeknél uj, modern eljárások alkalmaztatnak és ame­lyek az építőmesterek teoretikus és gyakorlati ismeretköréből hiányoz­nak. Versenytárgyalási hirdetmény Utalással a Fővárosi Közlöny „Hivatalos hirdetések“ rovatának élén közölt általános ajánlati feltételekre, nyilvános versenytár­gyalást hirdetek a X. kér., Ktilső-Jászbe- rényi-ut 42.528/4. hersz. telken létesítendő vá­rosszéli telepítés «0 (Hatvan) földszintes Iker­házának föld-, kőműves-, elhelyező-, burkoló-, ács-, tetőszerkezeti-, tetőfedő-, asztalos-, la­katos és mázolómunkáira. A fent felsorolt munkálatokat a 72.500/1932. B. M. rendelet értelmében épületenkinit (iker­ház,anként) szándékozom egy-egy fővállalkozó­nak (generál vállalatnak) vállalatba adni. Több, de legfeljebb öt ikerház munkanemei­nek egyesítve történő vállatba adását fenn­tartom magamnak. A kivitelezendő 00 ikerház előreláthatólag 12 typusterv alapján keni! kivitelre, tehát typusonkimt kb. 5 ikerház. Ajánlat tehető egy vagy több, esetleg valamennyi typusra is. A most hirdetett egyesített munkanemekre épületenként pályázó vállalkozók ajánlatai­kat műnk ámenenként és házanként részlete­zett átalányár mellett tartoznak megtenni. A fent megjelölt munkálatok közül a födém- szerkezetre, fedélszékre és tetőhéj jalásra együttesen külön is lehet ajánlatot lenini a műszaki kikötések szemelőtt tartásával. Az ajánlattevő fővállalkozó (generál válla­lat) a fent idézett miniszteri rendelet értel­mében az ajánlathoz csatolandó s közjegyzői hitelesítéssel ellátott engedmény okirattá! már előre biztosítani tartozik az ajánlatában megjelölt alvállalkozó teljes ajánlati össze­gé nek k i fizet é sét. Az ajánlattevő fővállalkozók a Közszálli- tási Szabályrendelet 10. ■S-án.ik 10. pontja érteimében az ajánlatukban megjelölt «1 vál­lalkozóim ak az illető munka elvállalására vonatkozó sajátkezüleg aláirt nyilatkozatait, továuhá iparusjogősitványait is csatolni tar­toznak. Az ipari gazéivá ny bemutatása mel­lőzhető, ha a bejelentett alvállalkozó ipar­űzési jogosultsága a polgármesteri XIII. ügyosztályban vezetett, vállalkozói nyilván­tartásból kétségtelenül megállapítható. Ipartest ül etek kebelében alakult alkalmi szövetkezetek is tehetnek ajánlatokat, mint fő vállalkozók. Ilyen szövetkezet egyidejűleg több fő vállalkozónak is lehet alvállalkozója. A székesfőváros területén való állandó la­kás, a szabáy szerű ipari gazol vány és ezen­kívül az önálló műhellyel bírás elengedhe­tetlen feltételei a mimikák elnyerésének. A bánatpénz tekintetében a feunebb emlí­tett „Hivatalos hirdetések“ rendelkezései az irányadók. A vonatkozó költségvetési kiírás nyomtat­ványai és tervei ivenkint 0.50 pengőért kap­hatók 1933. évi február hó 3-tól kezdve na­ponta d. e. 12- 2 órák között a polgármesteri XIII. (magasépítési) ügyosztály IV., Köz­ponti vágóháza, III. cm. 342. sz. szobájában. A rajzok, tervek és minták megtekinthetők és a szükséges felvilágosítás megszerezhető Scultéty János főmérnök előadónál, a Köz­ponti városháza, III. cm. 336. ajtó alatti hi­vatalé® helyiségében. Az ajánlatok 1933. évi március hó 8-án (szerda) d. e. Vall óráig a polgármesteri XIII. magasépítési ügyosztály III. em. 350. sz. szo­bájában adandók be. Az ajánlatok ugyan­azon napon, ugyanazon ügyosztály üléster­mében (III. em. 354. sz.) il órakor fognak nyilvánosan felbontatni. Budapest, 1933. évi február hó 1-én. A székesfőváros polgármestere. zésnél olcsó, az áramfogyasz­tásnál azonban annál drágább! Ne vegyen tehát másítsak a fényerős, gazdaságos TUHGSRA IZZÓLÁMPÁT! 1933 február 4* Három esztendőre írják ki a Nép* aréna bérletét. Jelentettük, hegy Czája János, akit a városligeti Nép- aréna bérletétől megfosztott a törvény­hatósági tanács, már ki is költözött a helyiségekből és igy semmi akadálya nincs annak, hogy a polgármester uj versenytárgyalást hirdessen. Az uj pá­lyázat megszövegezése most van folya­matban a * városgazdasági ügyosztály­ban. Egyelőre három esztendőre Írják ki a versenytárgyalást, százalékos ala­pon, de minimális garanciával. A fő­város a bérleti feltételekben gondos­kodni fog arról, hogy amint Czájáékuál történt, nagyobb bérhátraléka ne le­hessen az uj bérlőnek. Nyolcvanhat százalékos engedménnyel a Beer cég kapta meg a főváros bé­lyegző-szállítását. Az elmúlt esztendő­ben a főváros anyagszertára verseny- tárgyalást hirdetett, a főváros gumi- bélyegző szükségletének szállítására. A legolcsóbb ajánlattevő, a Bienen- stok Miksa cég kapta meg a szál­lítást, a főváros azonban kénytelen volt egyoldalulag és azonnali ha­tállyal felmondani, mert kiderült, hogy Bienenstok Miksa rossz és használt bélyegzőket szállított a fő­városnak. Néhány héttel ezelőtt újabb versenytárgyalást hirdettek a bélyegző­szükséglet fedezésére és ez az újabb versenytárgyalás még élesebb ver­senyt támasztott a szakmabeli cégek között, mint a tavalyi. A leg­olcsóbb ajánlattevő végezetül is a B e e r Sándor cég volt, aki az ipartársulati irányárakból nyolcvanhat száza­lékos engedménnyel kapta a szállítási megbízást. V agy is a főváros a Beer cégtől a bélyegzőket annak az árnak az egynyolca- dáért szerzi be, amennyiért azo­kat a nagyközönség kapja. A Beer cég már szállított a fővárosnak bélyegző­ket, most nem meghatározott terminusig kapott szerző­dést, hanem visszavonásig szóló ér­vénnyel. Ha a cég kifogástalanul szál lit, állandóan összeköttetés­ben maradhat a fővárossal, ha azonban a legkisebb panasz merülne fel. a megbízást azonnal visz- szavonják és uj versenytár gyalást hirdetnek. Uj kiirásoks 20.90(1 kg. kőolaj, 10.909 kg. mosószóda, 0.000 kg. mosópor, 5.900 kg. lugkő és .019 tartály fémtlsztltó szállítására, íatáridő: 1933 február hó 7. d. e. 13 ó. Házi távbeszélő berendezési munkákra az [. kér., Uj Szent János-kórháabau. Határidő: .933 február hó 11. (szombat) d. e. Vili ó. Kövezetjavitásl és kisebb nj kövezés! uunkákra. Határidő: 1933 február hó 14. kedden) d. e. ‘/all ó. Aszfaltburkolat-javítási és kisebb uj asz* altozó munkákra. Határidő: 1933 február ló 14. (kedden) d. e. Vall ó. Ecset, kefe, seprű, kosáráru és kókusz­hó 14, d. e. 12 ó. , Kertkarbantartási munkákra a székesfővá­rosi kislakásom bérházak és telepek részére. Határidő: 1933 február hó 17 (péntek) d. e. 12 ó. 799 919 in* makadámút olajjal való porta­lanítására. Határidő: 1933 február hó 21. (kedden) d. e. 10 ó. Az UJ Budapest minden héten azombaton reggel jelenik meg éa egyes példányok a kiadóhivatalban kaphatók. * A szerkesztésért és kiadásért felelős: DOBY ANDOK dr. Szerkesztő: RASKÓ OSZKÁR. Családi házak tervezése» financirozása oki. építészmérnök és kőművesmester tagjaink által a legtökéletesebb sikerrel jár. mm cpiíO iparosok szövetkezete Budapest, IV., Párisi-u. 1. Telefonszám: 88-3*97. SCHUBAUER JÓZSEF ÓRÁS ÉS ÉKSZERÉSZ BUDAPEST, IV., HAJÓ-UTCA 8-10. TELEFON: 80-5-03. ÁLTALÁNOS NYOMDA, KÖNYV- ÉS LAPKIADÓ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG. BUDAPEST. VI., NAGYMEZÖ-UTCA 8. Falsláa: Dr. Uj Utvá*

Next

/
Thumbnails
Contents