Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1933-12-23 / 51-52. szám

r ( j / XI. évfolyam 51—52. szám Budapest, 1933 december 23 UJ BUDAPEST 'l’ek. Fővárosi Nyilvános Könyvtár, Bpest, Vili., Hevitzky-u. 1. Tsxnuaruisi i LKAI P ES A KOZúAuLOASAOÍ FELtLÖs bZEKKESZIÖ: DOBV ANDOR DR­Szerkeüzlöség és kiadöhivaial: Budapest. IV. Kaas Ivor-utcn 9. Telefon : sZ-8-23. Posta>akarékp. chequeszomla 30013 Mentsük meg telkeiket A karácsonyfa békét és szer ete­tet sugárzó gyertyái, alól vessünk egy pillantást a pestvidéki fogház egy cellájába, ahol a szent estén vergődik és álmatlanul hánykoló­dik priccsén egy szánalmas híres­ség: az anyagyilkos fiú. Nem akar­juk idézni a bírósági tárgyalás rém­ségeit, undorodunk az infernális hangzavartól, a napisajtó szenzá­cióhajhászásától, amely, amíg lehe­tett, a tárgyalás legapróbb momen­tumát is felcifrázva és kiszínezve tálalta fel mohó közönségének, arról sem feledkezve meg, hogy az anyagyilkos kéz különböző mozdu­latait sorakoztassa fel fénykép­riportban. A Muskotály-utcai drá­mának nem részletei, csak konzek­venciái érdekelnek bennünket abból a szempontból: Mii. kell tennie a társadalomnak és a. hatóságoknak a fejlődésben lévő gyerekek, a. tizenötéves fiuk és a tizennégyéves leányok hatékony felügyeletéért a pubertás korában, amelyet, mint a Zemplén-eset villámcsapásánál meg­rendülve látjuk, gyökeréig megfer­tőzött kárhozatos korunk erkölcsi züllött sége. Egy nagyszerű magyar asszony•: Toperczer Akosné, a törvényhatósá­gi bizottság egyetlen örökös nőtag­ja, mutatott rá a főváros közgyű­lési termében arra, bogy a kispol­gári és a proletárleány elhagyja tizennégyéves korában az iskolát és akkor jön a nihil, pedig éppen akkor érkezik el a legveszedelme­sebb korba a leánygyermek és nem történik érette semmi. Toperczerné. azt indítványozta, hogy ahol meg­szűnnek a főváros saját, kezelés­ben fenntartott intézményei, szub­vencionáljanak egy-egy hézagpótló intézményt, amely megmenti a fer­tőtől azokat a gyerekeket, akiket szálló falevélként sodor az idők vi­harja az elárvult magyar glóbuson. Kétségtelen, hogy a Toperczerné által felvetett gondolatot valami­lyen formában sürgősen meg kell valósítani: ez a Zemplén-eset leg­főbb tanulsága. De nemcsak a leá­nyok, hanem a fiuk számára is, hi­szen a fiugyereket éppúgy fenye­geti a züllés veszedelme, mint a leányokat. Különösen azokat, akiket apai vagy anyai kéz nem óv az élet nagy Szaharájában, azokat, akik­nek gyermekleikét megmérgezte az egymással összeférni nem tudó szü­lők ádáz háborúsága, akik apátiá­nál vagy anyátlanul, esetleg telje­sen árván, rossz rokonok, vagy még rosszabb mostohák konok gyű­lölete alatt roskadoznak, szivük ke­serűségében átkozva, önmagukat és az egész világot. Az árvaszéknek és az azzal kap­csolatos gyermekvédelmi szervek­nek sürgős átszervezésére és mo­dernizálására van szükség a fejlődő gyermekek lelkének és testének megmentése céljából. A hivatásos gyámság, amely tízegynéhány év óta működik az árvaszéken, a maga szűk lehetőségeivel, hiányos hatáskörével és pénztelenségével nem alkalmas arra, hogy megoldja ezeket a terhes problémákat. Vj és központi gyermekvédelmi szervre van szükség, akár az árvaszék, akár a szociálpolitikai ügyosztály kere­tében, amely megfelelő anyagi esz­közökkel és tág hivatalos hatáskör­rel felruházva, igyekezzen megmen­teni. elindulva a karácsonyfa alól, amit a társadalom és a jövendő Magyarország érdekében a krisz­tusi parancs szerint meg kell men­tenie ... A keresztény nemzeti eszme és a városi közélet Irta: SIPŐCZ JENŐ »r. Budapest székesfőváros polgármestere „A keresztény nemzeti eszme felső világításánál intéztük a közügye­ket fi Ezt mondottam költség-vetési beszédemben, mellyel törekvésein­ket és céljainkat vázoltam. A ke­resztény nemzeti eszme mutatta nekünk az utat és adta a hitet, a lelkierőt, hogy megküzdjünk a ne­hézségekkel, a rendkívüli idők ál­tal felvetett súlyos városi problé­mákkal. Most már évtizedes műit áll e nagy gondolat mögött, mély minket a maga felsőbb rendű szel­lemével mindenkor vezetett. A mai idők minden irányban válságokat jeleznek, a különböző népek olyan történelmi feladatokkal birkóznak, amelyek sok tekintetben fölülmúl ják a rendes emberi erőket. Az em­beriség valamiképpen válaszukra jutott, ahol számot vet önmagával és .sorsát a lét és nemlét kérdésének érzi. A nagy válságok, a korszakos át; alakulások mindenkor mély lelki számadásokról, _ egyetemes emberi megrendülésekről becséinek'. Kü­lönböző országok ^közéletében és a világpolitikában egyaránt a léi kérdései hullámzanak. A nagyha­talmak a biztonság kérdésévél fog­lalkoznak, a kis népek pedig ugyan­azzal a gonddal tépelődnek társa­dalmi és gazdasági bajaik fölött. A lét és nemlét kérdésébe ütköztek az élet egész vonalán úgy a kicsi­nyek, mint a nagyok, úgy a közü­lietek, mint a birodalmak: nincs tovább az eddigi utón, elértétek a végső partokat! Álljatok meg em­berek és nemzetek, feleljetek arra a nagy kérdésre, hogy hova utaztok, mit akartok ezen a világon? A dolgok legmélyén igy szólnak a mai emberhez a válságok, melyek földindulásszerű hevességgel ráz­zák meg a világot. A bábeli torony mindig összeomlik, de azért még­sem hagyjuk abba az építést, mon­dotta a francia filozófus, ki meg; érezte az emberi természetben rejlő tragikumot. Az ember mindig a maga szuverenitását akarja az is­teni rend fölött, pedig az ember világa csak épület az örök törvé­nyek birodalmában. A tizenkilen­cedik század bábeli tornya is össze­omlott, a huszadik század óriási ro­mokat és feneketlen nyelvzavart örökölt tőle. Már azok sem értik meg egymást, kik egyet akarnak. A népek félszázadon keresztül va­lutákat rendeztek, anyagi jólétet szerveztek, de a vége ijesztő mun­kanélküliség és általános nyomor. Az enyészet kezdte ki az összes szer­vezeteket, melyeknek szülőanyja a tizenkilencedik század materialista goi^dolkozása volt. önkéntelenül felvetődik a kér­dés, hogy mi az oka e katasztrófá­iig lelűzetnek, mi rejlik a világ- v oiság mélyén? Prohászka Ottokár sötét és kárcmikodó prófétáknak nevezte azokat, kik anyagi kérdés­nek mondták az emberi életet és a vakmerő számításokból kihagyták a lelket és akik az ember kérdését Is­ten nélkül akarták megoldani. A megtagadott, elnyomott lélek moz­dult meg az anyagelvü világ alatt és az erkölcsi világrend hatalmával követeli a maga jogait, A lélekben zajlik le valójában a mai világvál­ság, a különböző politikai, társa­dalmi és gazdasági jelenségek hul- iámgyürük az örvénylő szellemi mélység fölött. A lélek az eszményi érték emelkedik ismét az emberi horizont napközpontjába. Legyünk tisztában vele, a korszellem uj vi­lágrendtől terhes, az idők uj élet­formák megteremtésén dolg-oznak. Az emberiség ösztönösen érzi, a mindennapi élet fényeiből látja, hogy lelkierő, erkölcsi értékek, esz­mények nélkül nem lehet megoldani az élet problémáit. A gazdasági bol­doguláshoz is erkölcsi alapok kel­lenek, a válságokat csak szellemi megújhodással, erkölcsi újjászüle­téssel lehet leküzdeni. A nemzetek ősi eszményeik felé fordulnak, azok­ból merítenek erőt és hitet, hogy felépíthessék a romok fölött a jobb jövőt. Minden megrendült a vilá­gon, csak a krisztusi igazság áll rendületlenül, csak az örök erkölcsi törvények élik túl az emberi válto­zásokat és múló elgondolásokat. A keresztény nemzeti eszme azt a vál­tozatlan történelmi erőt jelenti, mely nincs alávetve az események­nek és az időszerű politikai hullám­zásoknak.^ A világtörténet a mai idők válságaival, a keresztény nem­zeti gondolat örökkévalóságát bizo­nyítja. A városi közélet a nemzeti élet magasabb szinvoncilát, képviseli, az ország szellemi és erkölcsi értékei­nek a kincsesháza. A városi közélet nem lehet el magasabb eszmények nélkül, a mindennapi élet admi­nisztrálásán túl a nemzeti élet irá­nyítása és ápolása az egyik leg­főbb feladata. Történelmi küldeté­sének és hivatásának legigazabb út­jára lépett, mikor a keresztény nemzeti eszmét irta a zászlajára- Az idők tanulságai csak megerősí­tettek minket abban a hitben és meggyőződésben, hogy akkor szol­gáljuk leghívebben a közületet, a főváros nagy ügyét, ha keresztény nemzeti szellemben vezetjük a vá­rosi közéletet. Nagyiontosságu tárgyalások a főváros és a pénzügy­minisztérium között a fővárosi közmunkák finanszírozására Memorandumokkal és ideákkal ostromolják Wolff Károlyt, aki a Wörgl-i utalvány- rendszer bevezetését ajánlotta a közmunkák fedezetéül — Az Uj Budapest tudósítójától. — Nem kétséges, hogy a tavaszi nagy közmunka-program megvaló­sítása elé, amelyet pedig feszült iz­galommal vár a munkanélküli ipa­rosság és munkásság egyaránt, sú­lyos, szinte leküzdhetetlen akadá­lyok gördülnek. A főváros azon el­határozása, — amelyet Király Kál­mán tanácsnok éppen az Uj Buda­pest karácsonyi számában jelent be a városházi közvéleménynek — hogy többé nem lesz hitelmunka, teljes értékű megnyugtatás abban a tekin­tetben, hogy a kevés mennyiségű fővárosi közmunka a kis- és közép­iparosok elnyomásával nem lesz a kartelek és a bankok könnyű zsák­mánya. Kétségtelen azonban az is, hogy folyó bevételeiből a főváros nem lesz képes beruházásokat esz­közölni, hiszen az adóbevételek és a főváros egyéb jövedelmei alig ele­gendőek arra, hogy az alkalmazot­tak fizetésén túlmenően a legszük­ségesebb javítási és karbantartási munkálatok elvégezhetők legyenek. Wolfí Károly, a Keresztény Községi Párt vezére, erről a súlyos problémáról a követ­kező nyilatkozatot tette az Uj Bu­dapest munkatársának: — A jövő esztendei költségvetés törvényhatósági tanácsi és közgyű­lési tárgyalása során bebizonyoso­dott, hogy a folyó bevételekből komoly munkaalkalmakat a jövő esz­tendőben sem fog tudni terem­teni a főváros. Az is bizonyos, hogy a hitelmunká­latok eddigi rendszere a már ismert okok miatt továbbra fent nem tart­ható. Az én véleményem szerint, nem marad tehát más megoldás bátra, mint amit úgy a közigazga­tási bizottságban, amint azt a szé­kesfőváros közgyűlésén tartott költ­ségvetési beszédemben kijelentet­tem, a székesfőváros hátralékos adói és illetékei terhére az útépíté­sek és hasonló közmunkák cél­jaira az u. n. Wörgl-i rendszer alapján utalványokat kibocsáj- tani. — Itt nincsen szó bankjegyről, vagyis azok az ellenvetések, hogy az általiam elgondolt utalvány az Í918- ban kibocsátott postatakarékpénz­tári papírpénz pendant-ja lenne, nem áll meg. Én csak az eszmét ve­tettem fel, hogy azután csekkforga­lom vagy egyéb formájában tör- fénne-e a megoldás, az már a rész­leteket megvitató pénzügyi szakem­berekre tartozik. Arról természe­tesen semmilyen vonatkozásban nin­csen szó, hogy a főváros által kiboesájtandó bonok, illetőleg utalványok bármilyen formá­ban gyengítenék a Nemzeti Bank által kiboosájtott cimlete- ket.

Next

/
Thumbnails
Contents