Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1933-10-21 / 42. szám

1933 október 21 UJ BUDAPEST A lövő év két nagy problémája: a távfűtés és az Erzsébet-sugárut Borvendég alpolgármester a deficites költségvetés szomorú következményeiről — Az Uj Budapest tudósitójától — A főváros vezetősége nagy erő­feszítéseket tesz, hogy a főváros háztartásának a zavartalanságát biztosítsa. Ilyen körülmények kö­zött természetesen nehezen lehet eleget tenni azoknak a kötelezettsé­geknek. amelyek az ipar, a kereske­delem és a magánvállalkozások tá­mogatása tekintetében a fővárosra hárulnak. A főváros beruházások és közmunkák megindításával szokta évről-évre igen nagy összegekkel alimentálni a magángazdaságot, bár van az ilyen irányú támogatás­nak egy másik módja is: kommu­nális természetű terveknek és ötle­teknek a felvetése éspedig azon az alapon, hogy ezeket a terveket és ötleteket a magángazdaság való­sítsa meg. A főváros vezetőségét az uj költségvetés publikálásával kap­csolatosan erősen támadják amiatt, hogy a jövő év folyamán úgyszól­ván egyetlen nagyobbarányu beru­házásnak vagy közmunkának a megindítására sem fog sor kerülni. Az Uj Budapest munkatársa hosz- szabb beszélgetést folytatott ezek­ről a kérdésekről Borvendég alpol­gármesterrel, akinél mindenekelőtt a főváros pénzügyi helyzete felől érdeklődtünk és azt a kérdést vetet; tűk fel, hogy a rendes költségvetési kereteken kívül nincs-e mód vala­milyen természetű fővárosi törneg- munkának a megindítására. Borvendég Ferenc alpolgármester a. következőket mondotta az Uj Bu­dapest munkatársának: — Senkisem veheti ^ rossznéven, hogy a főváros vezetősége a jövő évi költségvetésbe nem illesztett be KOVACSHAZY VILMOS TA­NÁCSNOK MONDJA : — Érdekes beadvány futott be né­hány nappal ezelőtt a polgármester­hez, a London Northeastern Railway társaságnak évek óta két gőzöse jár Harwich és Hook között. Ezek egyikét Wienná- na k, a másikat P r a g u e-n e k hív­ják. A magyar hajózási szövetség országos elnökének, W u l f tenger­nagynak tudomására jutott, hogy a társaság egy uj egységet bocsát vízre és nem volna ellene kifogása, ha ezen egységet Budapest névre keresztelnék, ha erre a székesfővci- ros a társaságot felkérné. Miután a Wiennát az osztrákok, a, Prague-t a csehek ezideig is kiváló eredmény­nyel használták fel propagandacél­ra, figyelemmel ezen hajók forgal­mas útvonalára, Wulf Olaf felhívta, a polgármestert, hogy egy trieszti tengerhajózási vállalat vezérigazga­tójával, aki magyar ember, lépjen érintkezésbe. — Wulf Olaf kedves és okos leve­lét megelőzte a trieszti vezérigazga­tónak a tengernagy titkárához, Bornemissza sorhajóhadnagy­hoz intézett levele, amely közli, hogy a főváros idegenforgalmi pro­pagandája szempontjából nagy eredménye lesz az akció­nak, hiszen minden nap nyolcvan­száz utas teszi meg ezt a hajóút at Anglia és a holland tengerpart kö­zött és misem természetesebb, hogy útközben az ember nézeget, lapoz­gat, olvasgat és igy a Hook-i gőzö­sön már j ó néhány an lettek figyelmessé Bécsre és Prágára. — A polgármester természetesen nagy örömmel fogadta Wulf kegyelmes ur levelét és meg­tette az intézkedéseket aziránt, hogy Budapest névvel közle­kedjen az angol társaság harmadik hajója, a hajón kis üvegszekrészben magyar kézi­munkák, fővárosi képek lesznek kiállítva, a ködös északi ten­geren a legmegfelelőbb pro­pagandát csinálva a távoli magyar főváros számára. nagyobbarányu közmunkát. Leg­főbb célunknak azt tekintettük ugyanis, hogy a fenyegető deficit­nek a veszedelmét elhárítsuk, vagy legalább is a minimumra szorítsuk. Bármennyire igyekeztünk is ta­karékoskodni, nem tudtuk elke­rülni a deficitet. A főváros költ­ségvetése hosszú idő óta először mutat fel deficitet, aminek egyetlen magyarázata a be­vételek nagyarányú csökkenése. Csökkentettük természetesen az el­múlt esztendők alatt a kiadásokat ls, de ezt a harmincszázalékos be­vételi visszaesést teljes mértékben ellensúlyozni nem tudtuk és pedig főként azért nem, mert a kormány olyan intézkedéseket tett, amelyek különböző bevételi lehetőségeinket érzékenyen csökkentették. Egyelőre korai volna arról nyilatkozni, mek­kora összegű kölcsönt veszünk fel, mert hiszen megtörténhetik, hogy a bevételek esetleges nagyobbarányu esése következtében ötmillió pengő­nél nagyobb összeget kell majd köl­csönként felvennünk, de számolni kell még a tavalyi községi háztar­tás deficitjével és amihez hozzájá­rulhat a folyó évi községi háztartás tény­leges deficitje is, ami majd csak a zárószámadások összeállítása után lesz megállapítható. A munkanélküliség enyhítése ér­dekében olyan közmunkák megin­dításáról lehet elsősorban szó, ame­lyek a nagy tömegek számára je­lentenek kenyérkereseti lehetősége­ket. Itt közbevetően megjegyeztük, hogy ilyen^ természetű közmunka volna például az Andrássy-ut meg- hoszabbitása és az Erzsébet-sugárut megnyitása, amit főként a Keresz­tény Községi Párt oldaláról sürget­nek. Borvendég alpolgármester így felelt: — Ezeket a terveket kétségkívül azért vetik fel, mert munkaalkal­mak teremtésére valóban szükség van és a fővárosnak kötelessége is erről lehetőség szerint gondoskodni. Úgy az Andrássy-ut meghosz- szabbitása, mint az Erzsébet- sugárut megnyitása a közmun­katanács feladatai közé tartozik. Az Andrássy-ut meghosszabbítása ügyében a nyári szünet előtt érte­kezletet tartottunk, amelyen feltár­tam azokat^ a lehetőségeket, ame­lyek e kérdés megoldása tekinteté­ben mutatkoznak. Ez a tárgyalás azonban nem vezetett eredményre. Közölhetem azonban, hogy újabb tárgyalás indul meg éspedig annak az átiratnak a folyományaként, amelyet legújabban intézett a köz­munkatanács a főváros vezetőségé­hez. A legnagyobb baj az, hogy a közmunkatanácsnak sem az Andrássy-ut meghosszabbítására, sem az Erzsébet-sugárut meg­nyitására pénze nincsen. A főváros .segítségéhez folyamodik. Felmerül tehát a kérdés: tud-e a fő­város legalább átmenetileg olyan segítséget nyújtani a közmunkata­nácsnak, amely az említett két probléma megoldását megindít­hatja. Az Erzsébet-sugárut megnyi­tásához 3 millió pengő forgótő­kére volna szükség, de ez az összeg sem áll rendelkezésre sem a fővá­rosnak, sem a közmunkatanácsnak. Sokan azt kifogásolják, hogy nem bontottuk' még le a Károly-körut 15. számú házat, ami az Erzsébet-su­gárut megnyitása felé az első lépés volna. Ezt a lebontást azért halasz­tottul^ mert nem szeretnők, ha ezen a forgalmas útvonalon törmelékes terület keletkeznék, anélkül, hog-y ott az Erzsébet-sugárut megnyitá­sát célzó munkálatok valóban meg'- indulnának. Felemlítettük Borvendég alpol­gármester előtt a távfűtés tervét, amelyről nemcsak szakkörökben, hanem várospolitikai körökben is sok szó esett az utóbbi időben. Ezeknek a terveknek a megvalósí­tása ugyanis szintén sok uj munka- alkalmat jelenthetne. Borvendég alpolgármester igy felelt: — A távfűtési tervek megvalósí­tása tekintetében bizonyos ellentétek mutatkoznak. Sokan uj fővárosi üzemet sze­retnének létesíteni a távfűtési tervek megvalósításával, mások viszont magánvállalkozás ke­zére szeretnék adni e probléma megoldását. A főváros vezetői is feltették ma­guknak ezt a kérdést és arra az ál­láspontra helyezkedtek, hogy a fő­város nem foglalkozhatok a távfű­tés megvalósításával, mert ez nem községi feladat. Ez azt jelenti, hogy a távfűtést a magánvállalkozás kö­rébe utaljuk át. A terv konkrét meg'valósitáslánál természetesen azonban a fővárosnak is^ lesz sze­repe. Elsősorban azt a kérdést kell eldönteni, hogy megengedjük-e a főváros terü­letén egy füstölgő központi gőz­termelő telepnek a megépítését, vagy pedig az Elektromos Mü­a vek kisebb centráléi által ter­melt gőzt adjuk át felhasználás céljaira. Úgy döntöttünk, hogy úgyneve­zett központi telepnek a megépíté­sét nem engedhetjük meg, hanem ehelyett a székesfőváros két, csak csúcsteljesítmény esetére fenntar­tott. elektromos telepe fogja a feles­leges gőzét átengedni a távfűtés céljaira, Mostanáig még működ­niük kellett ezeknek a telepeknek, mihelyt azonban az elektromos áramszolgáltatás biztosítása meg­történik, e két kisebb telep fölösle­gessé válik és igy a főváros azok­nak a magánvállalkozóknak, akik a távfűtési berendezést készítik, meg­felelő mennyiségű gőzt bocsáthat rendelkezésre. Az Elektromos Mü­vek igazgatósága már az érdekelt vállalkozókkal is tárgyalt és e tár­gyalásokról részletes, mindenre ki­terjedő jelentés érkezett be. Ezt a jelentést ügyosztályközi értekezlet tette megvitatás tárgyává. Ezeken a tárgyalásokon, amelyek még fo­lyamatban vannak, fog eldőlni, hogy a vállalkozók mikor, hogyan és milyen feltételek mellett kezdik meg a távfűtés berendezését. Én úgy gondolom, hogy egészen rövid idő alatt eredményre vezetnek ezek a tárgyalások és már a jövő télen a távfűtést üzembe is lehet helyezni. Ezekben számolt be Borvendég al­polgármester azokról a lehetősé­gekről, amelyek beruházások és közmunkák megindítása tekinteté­ben fővárosi vonatkozásban jelent­keznek. t főváros áldozatkész művészet- pártolásának doknmentima az n] Képtár Ötven esztendő művészeti keresztmetszete a főváros míítőr- téneti szempontból is nagyjelentőségű gyűjteményében — A$ Uj Budapest tudósítójától — A főváros legújabb mügyüjteményé- nek, Budapest Székesfőváros Képtárá­nak az, elmúlt héten történt megnyitása legjelentősebb dátuma az esztendőnek, hanem fontos esemény abból a szem­szögből is, hogy ezer baja és gondja kö­zepette a főváros önkormányzata felül lúd emelkedni a mindennapi élet büro­kratikus tennivalóin és olyan alkotáso­kat hoz létre, amelyek nemcsak a jelen, hanem a jövő számára is értékesek és maradandóak. A Fővárosi Képtár, amely a főváros ötvenesztendős mecénási bőkezűségét, a művészet iránti fogékonyságát dicséri, az elismerés koszorúját fonja azok feje köré, akik ezt megalkották. Sipőcz pol­gármesteren kívül Liber alpolgármes­teré, Némethy tanácsnoké és Csánky muzeumigazgatóé az érdem, hogy a fő­város egy olyan uj szépséggel gazdago­dott, amely magában foglalja az utolsó fél évszázad képzőművészetének java ter­mését, a Zichy-múzeumban pedig Zichy Jenő grófnak nagyértékü hagyományát, melynek Kupeczky-gyüjteménye azt hir­deti, hogy Magyarország a törökdulás viharos századaiban is nemzetközi érté­keket tudott a művészet terén magából kitermelni. Az uj képtár 282 festményt, 40 szob­rot és 93 grafikai müvet foglal magában. Ötvenhárom esztendeje, a főváros 1880-ik évi március 3-iki közgyűlése elhatároz­ta, hogy a hazai képzőművészetek pár­tolására évi négyezer forintot fordít és a kormányt és társtörvényhatóságokat is felhívja, hogy kövessék példáját. Esz­tendőről esztendőre jelentős összegek szerepelnek azóta a főváros költségelő­irányzatában műtárgyak vásárlására; az összegek egyrésze mindig muzeális ér­tékű müvek vásárlására szolgál és ez a rendszeres gyűjtés járt azzal a nagy­szerű eredménnyel, hogy a képtár ma az utolsó félszázad művészetének kereszt- metszetét adja. A kortársaktól való vásárlások ma már mütörténeti becset nyertek, az egyes nagy fejlődést végigjáró művészek ko­rábbi festésmodorából származó képek pedig érdekesen jelzik az uj művészeti fejlődés mozzanatait. A Károlyi-palota huszonkét elsőemeleti terme stílusos és harmonikus berendezésével méltó kere­tet szolgáltat a Fővárosi Képtárnak, amely komoly dokumentuma a. mai ne­héz gazdasági időkben a főváros áldo­zatkész inüvészet-szeretetének.

Next

/
Thumbnails
Contents