Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1933-09-23 / 38. szám
1933 szeptember 23. njsm>AP£sr 3 A Keresztény Községi Pártot nem érdekli pártszövetség alakításának terve A Wotíf-pártot nem érinti az egységespárt belsőkonfliktusa, lendületesen folytatja szervezkedési munkáját a kerületekben, a vásárpénztári ügyben az összes bűnösök ellen a legszigorúbb megtorlást követeli Hasznos tudni. hogy Schmidthauer iermeszeies keserüvizéből félpohárral elegendő, de sok esetben már néhány evőkanállal is. — Az Uj Budapest tudósítójától — A városházi adminisztráció a nyár folyamán egész sereg fontos és a főváros közönségét közelről érintő problémának a megoldását kószitette elő, a városházi közvéleményt mégis — most az őszi kampány megindulásakor — inkább politikai természetű kérdések érdeklik. Elsősorban azokat a párt- politikai tanácskozásokat kell ebből a szempontból megemlitenünk, amelyek különböző irányadó tényezők között folynak a városházi helyzet tisztázása érdekében. Legutóbb Gömbös Gyula miniszterelnöknél egymásután több tanácskozás folyt ilyen irányban és e tanácskozásokon résztvett Huszár Aladár főpolgármester is. E tanácskozásokkal kapcsolatosan hire terjedt, hogy a kormánypárt fővárosi szervezkedésének az irányításában mélyreható változások készülnek, sőt olyan hir is fölröppent, hogy uj pártszövetség készül a városházán és ez a párt- szövetség lesz hivatott a kormányzást kezébe venni. E hirek legnagyobb része a fantasztikumok birodalmába tartozik, amennyiben olyan beállítással is találkoztunk, amely szerint e pártszövetség magába olvasztaná még a szabadelvűeket és a demokratákat is. Érintik ezek a hirek a Keresztény Községi Pártot is, amelyről vagy annak legalábbis egy részéről azt a hirt kol- portálták, hogy szintén résztvenne ebben a pártszövetségben. Tekintettel arra a körülményre, hogy ezek a hirek erősen foglalkoztatták úgy a várospolitikusokat, mint a nagyközönséget is, szükségesnek tartottuk megkérdezni Petrovácz Gyulát, a Keresztény Községi Párt vezető tagját, mennyiben érintik ezek a pártpolitikai tanácskozások a Keresztény Községi Pártot és mennyiben befolyásolhatják működését a legközelebbi időben. Petrovácz Gyula országgyűlési képviselő és tanácstag, a Keresztény Községi Párt vezető tagja a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának! — Ezek a hirek kétségkívül az egységespárt belső konfliktusából táplálkoznak. Ez a konfliktus egyáltalán nem érdekel bennünket, mert távol áll a mi érdekköreinktől. De egyébként is egyenesen ildomtalan eljárásnak tartanánk beleszólni a velünk harmóniában működő másik pártnak a belső ügyeibe. A Keresztény Községi Párt továbbra is változatlan keretek között folytatja a munkát, amit bizonyít az a tény, hogy szervezkedési mozgalmunk a kerületekben egyre nagyobb lendülettel folyik. Ami azt a kérdést illeti, hogy a városházi politikai pártszövetség megalakításának a terve mennyiben érinti a Keresztény Községi Pártot, errenézve csak azt felelhetem, hogy hozzánk, a Keresztény Községi Párt vezetőségéhez nem érkezett semmiféle olyan felszólítás, hogy lépjünk be ebbe a pártszövetségbe. Még csak tapogatódzás sem történt. Nem is ismerem közelebbről ezt .a pártszövetség-tervet, de már előre is kijelenthetem, hogy a Keresztény Községi Párt a maga kereteit semmiféle körülmények között sem adja fel. Szó sem lehet tehát semmiféle párt- szövetséghez való csatlakozásról, mert ez azt jelentené, hogy fel kell áldoznunk önállóságunkat. Mi koalícióban vagyunk az Egységes Községi Párt szervezeteivel. Ennél szorosabb kapcsolatról szó sem lehet... — Ami azután azokat a híreket lilleti, hogy a Keresztény Községi Pártnak egy része a kilépés gondolatával foglalkoznék és ez volna az a csoport, amelynek részvételével a pártszövetséget megalakítani terveznék, erre vonatkozóan a leghatározottabban felelhetek. A Keresztény Községi Párt egységesebb, mint valaha volt. Teljes béke és egyetértés jellemzi a pártot, úgy egyéneiben, mint összességében. Ezekkel a fantasztikus és teljesen alaptalan hírekkel kár volna még egy percig is foglalkozni. Azok között a politikai természetű kérdések között, amelyek a mai napokban a városházi közvéleményt foglalkoztatják, szerepel a Vásárpénztár ügye is. Miután ug-yanis a vizsgálati jelentés elkészült, bizonyos balodali körökben a politikai felelősség kérdését feszegetik. Kiderült tehát, hogy nem a vásárpénztári veszteségek likvidálása és a helyzet tisztázása volt az igazi cél, hanem újabb politikai tőkének a kovácsolása. Felvetettük tehát a kérdést Petrovácz Gyula előtt: milyen álláspontra helyezkedik a Keresztény Községi Párt a vásárpénztári bizottság jelentésével szemben. Petrovácz Gyula a következőket felelte: — A vásárpénztári veszteségek felülvizsgálására kiküldött pártközi bizottság jelentését részletesen letárgyaljuk a törvényhatósági tanácsban. Ha ez a tárgyalás minden irányban befejeződött, akkor kétirányú döntésre kerül a sor. A döntés egyik iránya bűnvádi eljárások megindítása felé mutat, a _ másik irány viszont fegyelmi eljárások megindítását követeli az ügyek valamelyikében szereplő tisztviselők ellen. A vásárpénztári vizsgálat eredményének nem lehet más konzekvenciája, mint a legszigorúbb megtorló intézkedések foganatosítása az összes bűnösök ellen. Akiről kiderült a vizsgálat során, hogy része van bűnösen könnyelmű kihitelezésekben, vagy egyáltalán olyan intézkedésben, amely a Vásárpénztár üzletvitelét kedvezőtlenül befolyásolta, az ellen bűnvádi eljárás megindításának van helye. Amennyiben az inkriminált cselekmény nem mutat bűnös visszaélésre, hanem csak hivatali szabálytalanságra, akkor fegyelmi eljárás utján kell tiszta helyzetet teremteni. Ez azt jelenti, hogy a vizsgálati jelentés beterjesztése után az egész anyagot át kell majd adni a tiszti ügyészségnek, amely a bűnvádi eljárások vagy fegyelmi eljárások megindítására konkrét javaslatokat tesz a polgármesternek. Itt más teendő egyáltalán nincsen. Ezeken a politikai természetű kérdéseken kivül szóbah óztuk a most lejáró harmincéves házadómentességnek az ügyét, ami erősen érdekli úgy a háztulajdonosokat, mint az épitkezőket. Petrovácz Gyula érdeklődésünkre igy világította meg a helyzetet: — A harminc éves házadómentesség terminusa^ lejárt. Úgy tudom, hogy most már csak azokra a házakra. vonatkozik, amelyeket még az idén tető alá hoznak. Ezen az időponton túl a tabáni területre korlátozódik a harminc éves általános házadómentesség. Ezt a kérdést a főváros közigazgatási bizottságának legközelebbi ülésén feltétlenül szóváteszem. Mindenekelőtt meg akarom állapítani, hogy az építkezési tevékenység ellanyhulá- sának nem a házadómentesség lejárta az oka, hanem a pénzügyi helyzet, közelebbről a pénzintézeteknek az az elhatározása, amellyel megszüntették! jelzálogkölcsönöknek á nyújtását. Az általános házadó- meutességnek a meghosszabbítására nem látok elegendő okot fennforogni. Nézetem szerint csak akkor van ennek a kedvezménynek előnyös hatása, ha az bizonyos területekre korlátozódik. A főváros külterjes fejlődésének mindenképpen gátat kell vetni, éppen ezért helyeselném, ha házadómentességet jövőre kifejezetten csak három területre adna a kormány, éspedig a Tabánon kivül a Belvárosra és arra a területre, amelyre az Andrássy-ut meghosszabbítása esik. Ilyen értelemben konkrét indítványt is előterjesztek a közigazgatási bizottság legközelebbi ülésén, amennyiben javasolni fogom, hogy a főváros írjon fel ilyen értelemben a kormányhoz. TUNGSRAM MEGBÍZHATÓ', JO' raarawsHH a ezfüei első telőve bízom a szamosi rendelés és a gsMszer-eiiaiés luítengeséneK megszüntetésére — Az Uj Budapest tudósítójától — A Székesfővárosi Alkalmazottak Se- gitőalapjának intézőbizottsága a nyári szünet után most tartotta első ülését. Ebből az alkalomból joanotiíGli Fél felsőházi tag az alap mai helyzetéről és célkitűzéseiről a következő nyilatkozatot tette az Uj Budapest munkatársának: — Az intézőbizottság legutóbbi ülésén az alap vezetősége beterjesztette jelentését a folyó esztendő első feléről. Ez a jelentés anyagi szempontból bizony meglehetősen szomorú. Átszámítva ugyanis az egész esztendőre az év első felében mutatkozó deficitet, azt látjuk, hogy a Segitőalap ez évi zárszámadása mintegy 80 ezer pengő deficittel fog zárulni. — Ha ennek a deficitnek az okát keressük, korántsem az alap vezetőségét kell felelőssé tennünk. A deficit oka: az alkalmazottak állandó fizetéscsökkenése következtében a folyton kevesbbedő bevétel. Hiszen a helyzet az, hogy az utóbjjbi esztendőkben közel harminc százalékkal csökkent a tisztviselők fizetése, ezzel arányosan természetszerűen kevesebb lett a fizetésekből levonásra kerülő két százalék, továbbá az a két százalék is, amelyet a főváros mint munkaadó térit az alapnak. Ezzel szemben a tagok igényei a szolgáltatások tekintetében az alappal szemben változatlanok maradtak, sőt bizonyos tekintetben még növekedtek is. — Ezt a deficitet egyelőre tartalékaiból tudja fedezni az alap. Olyan háztartásra azonban, amely állandóan deficittel zárul, természetszerűen nem rendez- kedhetik be a tisztviselők segítő alapja. Ezért szükebb bizottság kiküldését határoztuk el, amelynek feladata lesz az egész vonalon racionalizálni és takarékoskodni. Különösen a szakorvosokhoz való utalás és a gyógyszerrendelések az a terület, ahol megtakarításokat lehet és kell elérni. Nem akarok ez alkalommal utalni azokra a lehetetlen állapotokra, amelyek ezen a téren fennforognak, hogy akadnak notórius utalványoztatok, akik az évi befizetésük ötszörösét és hatszorosát visszakapják gyógyszer és szakorvosi ellátás formájában az alaptól, mert ha a tyúkszemük fáj, már szakorvoshoz' utaltatják magukat. Ezen a téren a tisztviselők egyeteme érdekében rendet kell teremteni. Elmondotta még munkatársunknak Joa- novich államtitkár, hogy soha olyan jó őszi szezonja nem volt Balatonkenesének, mint ezidén. Jelenleg majdnem tele van az uj szálló: 180—200-an üdülnek lent, élvezve a derűs őszi időjárást és a telep kitűnő szolgáltatásait. WIHBRT FERENC építész és építőmester BUDAPEST, m, COLUMBUS-U. 5/b Telefon: 96-9-08. Ifj. HALÁSZ HUBERT ÉPÍTÉSI vállalkozó VASSZÁDFAL KÖLCSÖNZŐ BUDAPEST, VH., ARENA-UT 70 TELEFON: 39-0-50
