Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1933-09-23 / 38. szám

1933 szeptember 23. Lakásügyi bírák és törvényszéki tanácselnökök vitatták meg az uj lakbérleti szabályrendeletet A főpolgármester október elejére rendkívüli közgyűlést hiv össze a szabályrendelet Ietárgyalására — Az Uj Budapest tudósítójától — A törvényhatósági bizottságnak a nyári szünet előtti utolsó közgyűlé­sén kellett volna letárgyalni a pol­gármester előterjesztését az uj lak- bérleti szabályrendelet megalkotá­sát illetően. Maga a tervezet két esztendős kinos és fáradságos utón bukdácsolt végig, inig a tiszti ügyészi asztaltól a közgyűlés elnöki emelvényéig r eljutott. Ankétok és bizottsági ülések egész sorozata fog'- lalkozott a tervezettel, amelynek alapkonturjait még' néhai Szabó Imre dr. tisztifőügyész alkotta meg. A hosszú ut alatt az eredetileg jo­gászi szempontból is kitünően el­gondolt szervezet számos változá­son ment keresztül; hol a háziúr - érdekeltség, hol pedig a különböző lakóképviseletek és a szociáldemo­krata párt kívánságára vettek fel olyan pótlásokat a szervezetbe és eszközöltek azon olyan javításokat, hogy végeredményben a közjogi bizottság, majd az elnöki szak- bizottság által mégegyszer át gyúrt tervezet a szó szoros értelmében olyan zagyva tákolmány lett, hogy arra^ legkevésbé a szerkesztő tiszti ügyészség ismert reá. Spur Kálmán akciója A Keresztény Községi Pártnak az utolsó nyárelőtti közgyűlést meg­előző értekezletén Spur Kálmán dr., a fiatal jog’ásznemzedék egyik leg­kiválóbb tagja, éles szavakkal mu­tatott rá arra, hogy a tervezet abban a formában, ahogyan a tör­vényhatósági bizottság elé kerül, elfogadhatatlan, megvalósíthatatlan és a legnagyobb mértékben sérti a lakosság érdekeit. Spur azt is szóvá- tette,^ hogy a tervezetet az illetékes polgármesteri ügyosztály olyan ké­sőn kézbesítette ki a törvényható­sági bizottsági tagoknak, hogy azt a rendelkezésre álló rövid idő alatt lelkiismeretesen áttanulmányozni egyetlen bizottsági tagnak sem áll­hatott módjában. Spur indítványa maga mellé állította az egész pár­tot, amelynek kívánságára azután a polgármester az ellenzék nagy za­jongása közepette levette javaslatát a közgyűlés napirendjéről. Mit mondanak a szakbirák? A szabályrendelet-tervezet ügyé­ben a nyári szünetet a kitűnő Spur Kálmán egy olyan akcióra fordí­totta, amely alkalmas arra, hogy ha a szabályrendelet-tervezet a tör­vényhatósági bizottság őszi ülés­szakán tárgyaltatni fog, az oly­képpen legyen átdolgozható, hogy a közérdek valóban kielégüljön. Spur ugyanis arra az álláspontra helyezkedett, hogy a tervezetet lát­ták, ahhoz hozzászóltak és áttanul­mányozták a különböző háztulaj­donos- és lakóérdekeltségek, ipari képviseletek, kereskedelmi egyesü­letek, nem látta a tervezetet azonban az a tényező, amely pedig a lakás­ügyekkel sokat és gyakran foglal­kozik: a bíróság. Spur Kálmán te­hát a tervezet egy-egy példányát elvitte ahhoz a három budapesti bírósághoz, amelynek hatásköre és illetékessége alá a lakásügyek tar­toznak! a budapesti központi és a budapesti I—III. kerületi járás­bíróságokhoz, továbbá a budapesti királyi törvényszékhez. Spur Kál­mán dr., mint törvényhatósági bi­zottsági tag felkérte a három szak- biróság vezetőjét, hogy megfelelő formában vegyék tárgyalás alá a fővárosi szabályrendelet-tervezet anyagát, hogy ezen tárgyalások eredménye azután a főváros illeté­kes formáival közölhető legyen. Uj és helyes megvilágításban! A fentemlitett polgári bíróságok vezetősége a legnagyobb előzékeny­séggel tett eleget Spur Kálmán ké­résének, amely^ valóban alkalmas arra, hogy uj és helyes megvilágí­tásba helyezze a szabályrendelet- tervezetet. Mindhárom bíróság kü­lön ankétokcn foglalkozott a terve­zetlek ahhoz hozzászóltak a lakás­ügyi bírák, sőt Petőcz Gyula dr., a budapesti polgári törvényszék má­sodelnöke, a lakásügyi perekkel foglalkozó tanácselnökök értekez­lete elé terjesztette a fővárosi sza­bályrendelet-tervezetet. A három bíróság hosszú és kimerítő memo­randumot készített, megállapítván, melyek azok a momentumok, ame­lyek az uj lakásbérleti szabályren­deletben a lakásperekkel állandóan foglalkozó szakbiróságok véleménye szerint okvetlenül figyelembe veen­dők. A középosztály védelme A legfontosabb megállapítást a főváros tervezetére vonatkozóan az /—III kerületi járásbíróság lakás­ügyekkel foglalkozó bíróinak érte­kezlete tette. A budai lakásügyi bí­rák azon a véleményen vannak, hogy a szabályrendelet-tervezetnek az a paragrafusa, amely bérösszeg helyett a szobák számától^ akarja f üggővé tenni a felmondási ^ időt, hogy az negyedéves vagy féléves legyen: igazságtalan és antiszociá­lis. A gyorsan romló gazdasági vi­szonyok folytán a szabályrendelet- tervezetnek az az intézkedése, hogy a kettőnél több szobából álló lakás felmondási ideje hat hónap legyen, nagyobb lakásában kényszeríti^ hat hónapon túl maradni olyan lakókat, — Az Uj Budapest tudósítójától — A főváros legrégibb keresztény egyesülete, a Saskör, hosszú és gazdag nyári szezonját most fejezte be utolsó nyári összejövetelével. Ezen az összejövetelen rendkívül nagy számban jelentek meg a tagok, akiket szívélyes ragaszkodásukért és bizalmukért Nagy Ferenc törvényhatósági tanácstag, a Kör ügyvezető elnöke meleg sza­vakkal köszöntött. — Nemcsak a megjelentek száma a fontos — mondotta Nagy Ferenc — hanem a tettrekészség'etek is, mert soha nem volt akkora szükség az összetartásra, mint ma. Az összetar­tozás nemes érzésében dolgozunk becsülettel, járunk emelt fővel, mi Sasok és nem hagyjuk el a zászlót, amelyre felesküdtünk. Nagy Ferenc beszéde további so­rán egyik napilapban megjelent közleménnyel foglalkozott, a leg­határozottabban megcáfolva a lap híradását, mert úgy ő, mint az egész Saskör a Keresztény Községi Párt vezérének legteljesebb bizalmát bírja. Szó sincs arról, hogy a Saskör a politikától visszavonuljon, mert éppen most következik az az idő­szak, amikor a Saskör uj vámház- köruti helyiségeiben az eddiginél is nagyobb erővel száll síkra a keresz­tény nemzeti gondolat győzelméért és a Belváros keresztény polgárai­nak az érdekeiért. A Sipőcz polgármester személye és munkája körül elhangzó támadá­sokra és politikai véleményekre visszatérve, ismételten hangsúlyozta Nagy Ferenc, hogy a Saskör feltét­len és a legteljesebb bizalommal vi­seltetik elnökével szemben, mert Sipőcz Jenő egyénisége és munkás­sága mindenkor igazolja azt, hogy arra a legteljesebb mértékben meg­felelő férfiú áll Budapest élén. akiknek házbére a most érvényben levő felmondási határösszegnél évi 2000 pengőnél kisebb. Buda lakás­ügyi bírái azon a véleményen van­nak, hogy a mai rendnek a főváros által tervbevett módosítása igazság­talanul sújtaná a középosztályt, amelynek lakásváltozását megnehe­zítené a szabályrendeletnek az ere­deti formában való intézkedése. Utolsó terminus: november 1. Spur Kálmán a valóban nagy- értékű memorandumokat, amelyek a szabályrendelet minden legkisebb nüanszát is figyelemre méltatják és kritika tárgyává teszik, pártja és azután a törvényhatósági bizottság közgyűlése elé fogja terjeszteni. Tekintettel arra, hogy a szabály­rendeletet már november elsejére, amikor az érvényben levő lakásügyi korlátozások legnagyobb része meg­szűnik, életbe kell léptetnie a fő­városnak, Huszár főpolgármester október első napjaiban rendkívüli közgyűlést hiv össze az uj lakás- bérleti szabályrendelet megalkotása tárgyában. A rendkívüli közgyűlés előreláthatólag több napot fog igénybevenni, mert valamennyi párt erősen készül a vitában való résztvételre, hogy az általa kép­viselt tömegek és érdekeltségek szempontjait a szabályrendelet megvitatásánál érvényesítse. Az ügyvezető alelnök végezetül köszönetét mondott Klausz Gyula fővárosi tanárnak és Péter Ferenc fővárosi tanácsosnak az uj helyisé­gek átalakítási és berendezése kö­rül kifejtett fáradozásukért. Prág Jenő az ifjú Sasok nevében szólalt fel és tett ígéretet arra, hogy az ifjú gárda tűzön-vizén keresztül kö­veti elnökét, Nagy Ferencet, aki mindenben igazolta a múltban és igazolja a jelenben a maga önfel­áldozó és fáradhatatlan munkássá­gával a beléje helyezett bizalmat és várakozást. Klausz Gyula szellemes beszédben búcsúzott a nyári szezon­tól, majd Bencze István állapította meg, hogy a nyári munkásságra vo­natkozó vezetőségi tervek száz szá­zalékig megvalósultak. Ez a körül­mény annak az erős szeretetteljes bajtársi összetartásnak köszönhető, amelyet Nagy Ferenc táplál és erő­sít. Több felszólalás hangzott még el, az összejövetel Sipőcz Jenő és Nagy Ferenc éltetésével ért véget. Klauber és Vajda mérnök - vállalkozók, kavicskotró-vállalata Budapest, V., Ügynök-utca 19. TELEFON: 90-2-17. Kfizoü gfiz- és motorbengsrlést !*uai WOLFF Ellő ■udODesí-IíelenSöld, KcIeylCJű.nt 1. sz. HtrgOnycliii i WOLFFEHJL Tol. t Lágymáisyof 13-82 KRAL GYULA KfirAüAOfincsm SÍREMLÉK SÜSSHäST" Uj harcoK előtt a belvárosi SasoK Nagy Ferenc beszámolója az esemé= nyeKben és munkásságban gazdag nyári szezonról Kapunyitás a Józsefvárosban Müller Antal nagy beszéde — Az Uj Budapest tudósítójától — N Józsefvárosi Keresztény Gazda­sági és Szociális Párt első őszi ér­tekezletét Baján Ferenc dr. elnök nyitotta meg nagyszámú lelkes hallgatóság előtt. Utána Müller Antal országgyűlési képviselő beszélt a gazdasági helyzetről, melynek eredménye a 26 millió munkanélküli s mig egyik állam­ban a kitermelt javakat száz vagon számra pusztítják el, ugyanakkor a másik ^ allamban a megtelt raktá­rak készleteit dömping áron dob­ják a piacra. Nagyban hozzájárult ezekhez a lehetetlen és tarthatatlan vámhatár. Nálunk a búza méter­mázsája 8.— pengő, addig a puska- lövésnyire Szob állomásnál már 28.— pengő, ezek az esetek bizonyít­ják az emberi telhetetlenséget és kapzsiságot, — mely nem Krisztus tanaiból ered. Gömbös rádió-szózatban beharan­gozott beszédéből nagyon keveset valósítottak meg. A mammut-fizeté- sek virágzó korukat élik. Az állás- halmozók tábora egyre növekszik. A veszedelmes kartelek a duplájára emelkedtek. Az adókat felemelték, a ^ fizetéseket pedig leszállították. Ráadásul a bankjegyforgalom ál­landóan csökken. A textilárak IS %-kal emelkedtek, a tej termelői ára vidékenként 4—10 fillér. Fo­gyasztási ára pedig 30—32 fillér. Ezek a számok bizonyítják a kor­mány gyenge kezét, a rettenetes ál­lapotok a vidéken még fokozottab­ban vannak meg, erről volt alkal­mam meggyőződni. Beszéde további során megemlé­kezett a Vásárpénztár ellen foly­tatott vizsgálatokról, mely szomorú képet mutat s követelte a maga, valamint a pártja nevében, hogy a bűnösök vegyék el méltó bünteté­süket, mert a főváros vagyona nem préda. 4 Utána felhívta a hallgatóságot a közelgő tél veszedelmeire. Buda­pesten tizenhatezer üres lakás van, mégis az emberek százai hajlékta­lan. Követeli a kormánytól, hogy a textil és bőrgyárak, valamint a bá­nyák adják le fölöslegeiket a sze­rencsétlen ruhátlan hajléktalan el­esetteknek. Az éhes gyomor csak rossz tanácsadó lehet. A főváros és a Keresztény Köz­ségi párt mindent elkövet a szociá­lis bajok orvoslására s a további eredmények biztosítására radikális kormányintézkedést követel. Szűnni nem akaró taps közben fejezte be beszámolóját. Végül Saller Sán- dorné intézett felhívást a magyar asszonyokhoz a kerület további megszervezése tekintetében. Ámon Antal és Fiai ut-, csatorna- és befon- épiíésí vállaihozó Budapest, vili., futó-utca 10 Telet OH: 30-3-85 SZÍKESFÚUÁROSI PAVILLON WEINGRUBER VÁROSLIGET NAPONTA • KATONAZENE

Next

/
Thumbnails
Contents