Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1933-09-02 / 35. szám
í ajjsumMEsr 1933 szeptember 2, Szabályrendelet, amely nem tud megszületni Siralmas beszámoló az iskolaorvosi intézmény legutóbbi félesztendeférő! — Az Uj Budapest tudósítójától. — A főváros tiszti főorvosa az elmúlt napokban tette közzé a székes- fővárosi iskolaorvosi intézmény működéséről szóló beszámolóját. A beszámoló az elmúlt tanév második félévéről szól és magában foglalja az iskolaorvosok, az iskola-szakorvosok, továbbá az iskola-fogorvosok félesztendei működéséről szóló statisztikai adatokat. Arra való tekintettel, hogy esztendők hosszú sóira óta élénk figyelemmel kisérjük a még mindig ideiglenes hatályú iskolaorvosi intézmény működéséről szóló beszámolókat, megragadjuk most is az alkalmat, hogy a legújabb számadatokat nyilvánosságra hozzuk és ennek kapcsán az egész intézményt a kritika bonckésének vessük alá. A jelentés szerint a 64 iskolaorvosi körzetben a tanulók létszáma a félév elején 89.962 volt, ami a tanév végén 90.186-ra emelkedett. Az iskolaorvos szakorvosi vizsgálatot 13.847 gyermeknél tartott szükségesnek, ezek közül szemészetre 4559, fii- lészetre 1127, orr- és gégegyógyászatra 1305, belgyógyászatra 2825, ideggyógyászatra 1267, bőrgyógyászatra 1255, testegyenészetre 1037, Röntgenre 472 gyermeket küldtek. A tüdőbeteggondozó intézetek szak- vizsgálatát 4862 gyermeknél vették igénybe, aktiv tüdővésze ezek közül 269-nek, lappangó tuberkulózisa 2345 tanulónak volt. Az iskola-szakorvosok működése közül a szemész-szakorvosok 339 gyermeknek rendeltek szemüveget, 56 tanulót 322 esetben fénykezelésben részesítettek, idegbaj miatt kis- létszámu osztályokba való áttelepítésre javasoltak 413 gyermeket, tanáccsal láttak el 993 belgyógyászati beteget, 1584 Bont gén-felvételt, illetőleg átvilágítást eszközöltek, fogbetegnek találtak 996 tanulót, az összes fogtömések száma 25.925 volt. Mint a fentebbi adatokból látható, üres számoszlopokból áll a főorvosi hivatal jelentése az iskolaorvosi intézmény utolsó félesztendejét illetően. Mindenesetre helyesen cselekedett^ a főorvosi hivatal, amikor az azelőtt divatban volt ragyogó kiállítású beszámolók helyett kőnyomdai utón sokszorosított jelentést terjesztett az illetékes tényezők elé, azonban kevésnek találjuk, ha ez a jelentés az iskolaorvosi intézmény működéséről nem talál egyéb közölnivalót, mint néhány semmitmondó számadatot, amelyek mögé csak a zárszámadás és a költségve- tés_ különleges áttanulmányozása után lehet a nyilvánosság reflektorával világítani. , Ez év tavaszán, amikor Mennyit ér és mennyibe kerül az iskolaorvosi intézmény címmel az elmúlt tanév első feléről szóló tisztifőorvosi hivatali jelentést tettük vizsgálataink tárgyává, megállapítottuk, hogy személyi kiadások cimén az iskolaorvosi intézményre a folyó esztendőben 800 ezer pengő van előirányozva, és hogy a dologi kiadásokká^ együtt több mint egymillió pengőjébe kerül évente a főváros közönségének az iskolaorvosi intézmény, anélkül, hogy a betegségek konstatálásán felül az iskolaorvosok a betegségeket gyógyítanák is. Adatokat közöltünk az iskolaorvosi intézmény útvesztőiből, megállapítottuk, hogy egy-egy szemüvegrendelés átlagosan 10—12 pengőjébe kerül a fővárosnak — szemüveg nélkül, rámutattunk arra, hogy jóval kevesebb gyerek jelentkezik az iskolaszakorvosoknál, mint ahányat a rendelőorvosok odaküldtek és közöltük azt is, hogy a főváros az iparostanonciskolák tanulóinak iskolaorvosi ellátása révén nemzeti ajándékot ad az OTI-nak. Cikkeink kapcsán illetékes helyről az a nyilatkozat hangzott el, hogy végeredményben ideiglenes intézkedésről van szó, rövidesen összeül a közegészségügyi és a közoktatás- ügyi bizottságok által közösen kiküldött külön bizottság, amely elkészíti az iskolaorvosi intézmény létesítéséről szóló szabályrendeletet. Kijelentették azt is illetékes helyen, hogy a szabályrendelet tárgyalása kapcsán módjában lesz az — Az Uj Budapest tudósítójától. — A hagyományos áhítattal és fénnyel ünnepelte a főváros és az ország- közönsége az első szent király ünnepét. A Gyöngyös Bokréta táblás házai, a gellérthegyi tűzijáték sok tizezer főre rugó nézőközönsége, a zsúfolt szállodák és penziók mind azt bizonyitották, hogy idegenforgalmi szempontból is egyre jelentőségteljesebb a Szent ístván-nap. Az Idegenforgalmi Hivatal Zilahy Dezső igazgató vezetésével most dolgozta fel az ez évi ünnepség idegenforgalmi statisztikáját, amelyre vonatkozóan Kovácsházy Vilmos tanácsnok, a városgazdasági ügyosztály vezetője, a következő nyilatkozatot tette az Uj Budapest munkatársának: — A Szent István-hét idegenforgalmi statisztikáját illetően az volt a meggyőződésünk, hogy a jámboráé nagy látogatottsága ártalmára lesz az István- napi ünnepségek idegenforgalmának, mert az a külföldi, aki Budapestre akart jönni, inkább a cserkészünnepségre jön el, mint a számára kevésbbé jelentős Szent István-hétre. Ezen feltevésünkben kellemesen csalódtunk. Nemcsak a jam- boreera érkező látogatók jelentékeny része maradt itt az István-napi ünnepségekre, hanem függetlenül a jamboreetól, az elmúlt évi István-napi idegenforgalomhoz képest az idén jelentős mértékben megszaporodott a Budapestre érkezett külföldiek száma. — Az Idegenforgalmi Hivatal statisztikája szerint augusztus 13. és 20-ika között a szállodákban és penziókban autonómiának a több mint öt esztendeje ideiglenes jelleggel működő intézmény eddigi működéséből a tanulságokat levonva, olyképpen megalkotni a szabályrendeletet, hogy annak kapcsán ne legyen az intézmény protekciós orvosházaspárok jóldotált mellékfoglalkozása, hanem olyan segítőeszköz a főváros kezében, amely nem csinál oknélküli konkurrenciát a kórházi ingyenes ambulanciáknak, a ráfordított összegeket valóban a szegényebb néposztályok gyermekeinek gyógyítására használja fel. Hosszú hónapok teltek el ezen Ígéretek óta és ma sem tartunk ott, hogy a két szakbizottság által kiküldött közös bizottság akár egyetlen egyszer is összeült volna a szabályrendelet végleges megszövegezése tárgyában. Nem történt ezen a téren semmi, aminthogy belátható ideig nem is fog történni: továbbra is télen-nyáron napi háromezer pengőbe kerül az iskolaorvosi intézmény, a maga különleges szakfelügyeletével, ellenőrző szaktanács- adóival és hasonló szinekuráival, nem csinál egyebet, mint bajokat konstatál, műtétre vagy kórházba utasít valakit, azzal azután egyáltalában nem törődik, hogy a betegség megállapítása után a beteg egyáltalában meggyógyul-e. Közben kapjuk a tisztiorvos egyre rövidebbé váló jelentéseit, egyre több számadattal, egyre több orvossal, egyre több iskolanővérrel, növekedő és növekedő kiadásokkal! megszállt idegenek száma 6-109, a magánlakásokban bejelentett idegenek száma 20.0S2, összesen 26AÖ1 volt. Ha figyelembe vesszük, hogy az egy-két napra érkező vendégeket a magánlakások főbérlői nem szokták bejelenteni, akkor ezeknek számát ugyancsak 20.000- re számítva, továbbá figyelembevéve az iskolai és diákszállóbeli csoportos elszállásolásokat, nyugodtan mondhatjuk, hogy az ezévi Szent István-héten Budapesten megszálló és legalább egykét napot itt tartózkodó idegenek száma ötvenezer volt. Ha a legmegbízhatóbb útmutatás: a pályaudvarok forgalma alapján akarjuk az István-napi forgalmat megállapítani, akkor teljes képet kapunk az IstVán-nap idegenforgalmi statisztikájáról. A budapesti főpályaudvarokra aug. 17-től 20-án reggel 8 óráig hivatalos adatok szerint 194.615 utas érkezett. A hajókon érkezők száma 11 ezer volt. Az elszállásolás statisztikáját figyelembe véve ebből azt kell következtetni, hogy ezeknek az utasoknak, valamint a HÉV-en és autóbuszokon a környékről érkezők nagy része elszállásolást igénybe nem vett, hanem reggel érkezett és este elutazott. Az elmúlt esztendei statisztikával szembeállítva a folyó év István-napi idegenforgalmát, azt látjuk, hogy a folyó évi augusztus 20-án déltől 21-én estig 10.262 utassal emelkedett a visszautazok száma. — Látnivaló tehát, — fejezte be nyilatkozatát Kovácsházy tanácsnok — hogy a folyó év István- napi idegenforgalmi statisztikája jóval kedvezőbb számadatokat mutat a múlt évi forgalom, eredményeinél. Cicerone Baján Gyula könyve Budapestről — Az Uj Budapest tudósítójától. — Kitűnő hírlapíró kollégánk: Baján Gyula, a főváros hivatalos lapjának, a Fővárosi Közlönynek szerkesztője, Cicerone, Idegenvezető Zsebkönyv címen egészen újszerű útikönyvet adott ki Budapestről, azt bizonyítván, hogy nemcsak élesszemü és frisstollu újságíró, hanem elsőrendű gyakorlati szakember is. Baján könyve amellett, hogy pontos és megbízható felvilágosításokkal szolgál Budapest látnivalóiról, megismerteti az idegenekkel a főváros és ezen keresztül a nemzet múltját és jelenét is. Ebben a tekintetben a könyv teljesen elüt a szokásos útikönyvektől. Az Idegenvezető Zsebkönyv eddig magyar és angol nyelven jelent meg az autocarok utasai számára összeállítva, de rövidesen megjelenik a német, francia és olasz kiadás is, hogy mindenki a maga anyanyelvén kaphasson írásban is magyarázatot Budapest nevezetességeiről. Kiváló hirlapiró-társunk könyvéhez az idegenforgalmi szaktekintélyek egész sorozata gratulált. Pékár Gyula a következőket írja: — A könyvet elmés, okos és praktikus összeállításánál fogva valóságos mérföldkőnek tekintem Budapest és a magyar igazság történetének kálváriás utján. Nagy Emil ezeket közli: — Atlapozgattam és minden tekintetben nagyon jónak és ügyesnek találom és tekintettel sok külföldi vendégemre, a zsebkönyvnek magam is hasznát fogom venni, mert minduntalan megesik velem az, hogy amikor külföldi ismerőseim valamit kérdeznek tőlem, nem tudok kérdésükre elég pontosan válaszolni. Lukács György ezeket Írja: — Nagy hézagot pótol ez a könyv és kitünően szolgálja a propaganda nagy ügyét, anélkül, hogy propagandairat benyomását keltené. A 216 ábrával ellátott cicerone-köny- vek pompás kiállítása az Általános Nyomda elismerésre érdemes munkáját dicsérik. A könyvek ára bármelyik nyelven 3 pengő. Szász Albert ©Ri. út, vasút, csatorna és magasépítési vállalkozó Essdapesi, II., Nargít>körul 43 Telefon : 51—4—06. Közúti gőz- és motGriiengerlést vállal W0LFF ERNŐ Dudupesl-Eielsnlöld, KeEentö1U!-uM. sz. SftroBnjchn: SfOLfPEKE. Tel.: Láounánycs 13-82 WIHART FERENC építész és építőmester BUDAPEST, VII., COLUMBUS-U. 5/b Telefon: 96-9-08. SZÉHE8F9UÁR0SIPAUILLOII WEINGRUBER VÁROSLIGET NAPONTA © KATONAZENE Feltűnően kedvező az ezévi 1st vánnap mérlege A jamboree nem ártott a főváros Szent István-napi forgalmának — Az elmúlt esztendeihez arányitva emelkedett a vidéki és külföldi látogatók száma Németvölgyi-ut és Mártonhegyi-ut Sarkán elterülő telektőmbön épülő családi villák Három szoba hallal, minden mellékhelyiséggel, sajat külön kerttel P,Í8 ŐH3 Híuilelben, kulcs átadásig P 22.000.- Nagyobbak megállapodás szerint. Még ez évben 30 évi adómentesség. Lefoglalható: Hai0fi8, SZélíely 63 ÍYlOinflr építészmérnökök irodájában, V.y Személynök-uf€a 9-11 Telefon : 29-8-29, 22’5-59. Hj. HALASZ HUBERT építési vállalkozó VASSZÁDFAL KÖLCSÖNZŐ BUDAPEST, VII., ARENA-UT 70 TELEFON: 39-0-50 ii,Romi.,stein mérnökök, építési vállalkozók BUDAPEST, Vili., Népszlnbáz-n. 13 Telefon: 43-1-44 KOMIV GYULA KEFE-*, ecsetgyáros Aranjrhoszorui mester GYÁR: VIL, RÓZSA-U.20 Telefoni József 302—44 CAXDERONI ÉS TÄÜSA Sátszerészeh Budapest, V., Vorösmaríy-tér 1. Telefon: Auf. 811-48. S zemüvegek, orresiptetők, lor- gnettek, színházi- és versenylátcsövek a legjobb kivitelben. rénuképészetl cikkek. A Székesfővárosi Seultőalap szállítója.
