Uj Budapest, 1933 (11. évfolyam, 1-52. szám)
1933-08-26 / 34. szám
1988 augusztus 28. ujjmmi 3 Kevesebb fogyasztás, több fogyasztó, erősen csökkentett dologi és személyi kiadások A világítási nagyüzemek okos és takarékos üzletpolitikája a belügyminiszterhez felterjesztett racionalizálási jelentésben — Az Uj Budapest tudósítójától. — A kormány azon terve, hogy ismeretes rendelete kapcsán jelentékenyen megszorítsa az autonómia működését és különösen a fővárosi üzemek üzleti gesztióját vegye szigorú ellenőrzés alá, állandó izgalmat kelt a városházán. Úgy volt, hogy Sipőcz polgármester a törvényhatósági tanács hétfői ülésén fogja ebben az ügyben az autonómia álláspontját kifejteni, a várt polgármesteri nyilatkozatra azonban nem került sor, a polgármester az ülésen nem jelentett ki egyebet, mint hogy a tárgyalások még folyamatban vannak és egyelőre nyilatkozni nem tud. A most végződő hetet Sipőcz polgármester hol egyedül, hol Borvendég alpolgármester társaságában a belügyminisztériumban töltötte el, hosszú és beható tárgyalásokat folytatva magával a miniszterrel, Tatits osztályfőnökkel, a minisztérium városi főosztálya vezetőjével és Lukács osztályfőnökkel, az uj felügyelő hatóság városi osztálya vezetőjével. Ezeken a tárgyalásokon a legtöbb szó esett arról a jelentésről, amelyet a belíigyminiszérium utasítása értelmében a polgármester az üzemek racionalizálása ügyében intézet a kormányhoz. Az összes fővárosi üzemek jelentése a dologi kiadások apasztása, a javadalmazások és nyugdijak csökkentése, az alkalmazottak elbocsájtása, nemkülönben az igazgatóságok túlságos nagv létszámának leszállítása tár- gvában Morvay főjegyző, a világítási és vízvezetéki ügyosztály vezetője véleményes jelentése kiséreté- ben a belügvminiszter asztalán fekszik. Legutóbbi számában e feltpv- jesztések közül ismertette az Uj vezette az elnöki üav osztályt, a hétfői nap folvamán távozik egv- hónavos szabadságára, amelyet családjával a tisztviselők balatonkenesei üdülőtelepén fog eltölteni. A BÉT KÖZEPÉN HIRTELEN ESŐSBE VÁLT IDŐJÁRÁS, amely Szent István- és Kisasszony-napja között éppen annyira hagyományos, mint az esős Medárd után jövő negyvennapos eső, megritkitotta ismét a Hullámfürdő közönségét, amelynek zsúfolt terraszain a Jamboree és az István-napi ünnepségek során alig lehetett magyar szót hallani. A nagy augusztusi idegenjárás kissé helyrebillentette a Hullámfürdő pénzügyi mérlegét is: a tavalyi bevétellel szemben mindössze 30 ezer pengő a Hullámfürdő mínusza, ami feltűnően kevés, ha meggondoljuk, hogy a főszezonban, júliusban, heteken át alig lépte át látogató a fürdő küszöbét. A színes emberekkel kapcsolatosan felvetődött nagy probléma, ugylátszik, már nem izgatja annyira a fürdőlátogató angolokat és amerikaiakat. Erre vall, hogy a szudáni és a hindu cserkészek napnap után vidáman lubickoltak a Jamboree idején a Hullámfürdőben, anélkül, hogy bárki panaszkönyvet kért volna. Úgy látszik az a nagy szeretet, amellyel az angolszász társadalom a cserkészmozgalom iránt viseltetik, elmosta a fehér és színes emberek közötti szigorú határokat, legalábbis Budapesten, és legalábbis a cserkészeket illetően B án- laky igazgatónak mindenesetre n a g y az öröm e. hogy az arab és hindu cserkészek fürdőzését diplomáciai bonyodalom nélkül sikerült megúsznia... Budapest a Beszkárt jelentését, amely részletesen beszámol arról, hogy a legutóbbi esztendők során hogyan racionalizálta üzemét a főváros közlekedési vállalata. A fővárosi üzemek jelentései közül fontosságánál és érdekességénél fogva erősen kiválik a két világítási nagyüzem: az Elektromos Müvek és a Gázmüvek jelentése, amelyet ehelyütt részletesen ismertetünk az Uj Budapest olvasóközönségével. A polgármester által az üzemek racionalizálása tárgyában kibocsátott rendeletre az Elektromos Müvek elsősorban számot ad azokról az intézkedéseiről, amelyeket áramfejlesztő és áramelosztó berendezései gazdaságosabbá tételére tett. Bejelenti az üzem, hogy áramszükségletét a kevésbbé gazdaságosan dolgozó régi telepek helyett a bővítés folytán megfelelő teljesítőképességűvé fejlesztett kelenföldi központban óhajtotta termelni. Ezen bővítés azzal az eredménnyel járt, hogy amíg 1920-ban a kelenföldi központ az össztermelésnek csak kétharmadát látta el, addig már 1931-ben — egy csekély hányadtól eltekintve — az egész termelést Kelenföld szolgáltatta. Az Elektromos Müvek áram- termelése 1929—1932-ig 6.7 százalékkal növekedett, a szénfogyasztás ugyanezen időközben 26.5 százalékkal, a szénköltség 27.9 százalékkal, vagyis 2 millió pengővel csökkent. Hogy nagy energiamennyiséget lehetőleg kis hálózati veszteséggel tudjon nagy távolságra szállítani az Elektromos Müvek, a tápkábelek feszültségét a régebbi 10 kilowattról 30 kilowattra emelte. A hálózati hatásfok ezáltal jelentékenyen javult, ami szénköltségben 300.000 pengős megtakarítást jelent. Megjegyzi az Elektromos Müvek igazgatósága, hogy berendezéseinek gazdaságossága következtében az üzemi fenntartási költségeknél is jelentékeny megtakarítást ért el, miáltal a legutolsó három évben a dologi kiadások 15.58 százalékkal csökkentek. A jövő évi előirányzat dologi kiadásainál még további megtakarításra is lehet számítani abban az esetben, ha a Dunántúli Villamossági rt.-tól csupán az előirányzatban foglalt 17 millió kilowattóra áramot fogja átvenni az Elektromos Müvek. A javadalmazások, nyugdijak és nyugdijtermészetü járandóságok csökkentése az Elektromos Müveknél a belügyminiszterhez intézett jelentés szerint igen jelentékeny. Az átlagos apadás százalékban 23.70, de a vezérigazgató fizetése az 1929-es állapothoz képest 49.5 százalékkal csökkent. Csökkentette az Elektromos Müvek alkalmazottai számát is, 3.85 százalékkal, azért nem többel, mert a legutóbbi két esztendő alatt a fogyasztók száma 5.93 százalékkal emelkedett, vagyis a kisebb számú személyzet nagyobb munkát végez. Rámutat az Elektromos Müvek igazgatósága arra is, hogy a fogyasztás csökkenése nem jelenti egyúttal a munka csökkenését is, sőt a helyzet az, hogy kevesebb fogyasztás mellett több fogyasztót kell adminisztrálni. A jövőt illetően bejelenti az Elektromos Müvek, hogy az üzem gazdaságosabbá tételét uj fogyasztók és fogyasztási területek révén kívánja elérni és e célból megfelelő propagandát is kifejt. A Mindkét üzem jelentése rámutat arra, hogy az üzemek irányítását az igazgatóságnak a törvényhatóság által kiküldött tagjai végzik, akik e tisztükért ezidőszerint semmiféle javadalmazásban nem részesülnek, vagyis a miniszter által a fővárosi üzemekhez intézett azon felszólításra, hogy az igazgatósági és felügyelőbizottsági tagok tiszteletdiját szállítsa le az üzem, a főváros világítási üzemeinek felelnivalójuk Gázmüvek jelentése a fővárosnak juttatott szolgáltatások összegével kezdődik. Amíg 1925-ben a fővárosnak juttatott szolgáltatások összege 6,242.161 pengőre rúgott, 1932- ben ez az összeg 10,816.387 pengő volt, ezt az emelkedést az üzem csak a legmesszebbmenő takarékossággal és a gazdaságos termelés teljes kihasználásával tudta elérni. Amig 1929-ben egy köbméter gáz nyers termelési költsége .13.02 fillért tett ki, addig ezt 1930-ban 12.56 fillérre, 1931-ben 12.35 fillérre, 1932-ben 12.15 fillérre sikerült leszorítania a Gázmüvek vezetőségének. A termelési költségek csökkentése érdekében üzemtechnikai intézkedései mellett kereskedelmileg is mindent elkövetett az üzem, hogy bevételeit fokozza, illetve bevételeinek a rossz gazdasági viszonyok következtében beállott csökkenését ellensúlyozza. Hogy ez milyen mértékben sikerült, igazolja az az adat, hogy koksz-eladásból egy köbméter termelt gázra átszámítva 1930- ban 7.12 fillér, 1932-ben pedig már 8.07 fillér volt a Gázmüvek bevétele. Ugyanígy emelkedik az eladási ár a kátránynál, ahol a bevétel egy köbméter termelt gázra átszámítva 1.13 pengőről 1.25 pengőre emelkedett. Érdekes adat a felterjesztésben, hogy a mérőnkénti átlagos fogyasztás az 1925-ik évi 936.9 köbméterről 1932-ben 733 köbméterre csökkent. Az uj fogyasztók 1930-ban 946.542 köbméter, 1932-ben pedig 2,660.084 köbméter gázt fogyasztottak, vagyis ezzel a fogyasztással 1930-ban és 1931-ben sikerült a magánfogyasztásban általában jelentkező visszaesést ellensúlyozni, az elmúlt évben pedig elérni azt, hogy a magán- fogyasztás 6.93 százalék helyett mindössze 2.33 százalékra esett vissza. Rámutat a miniszterhez intézett jelentés arra, hogy a Gázmüvek vezetősége négy ízben csökkentette a javadalmazásokat, nyugdijakat és nyugdijtermészetü járandóságokat. A vezérigazgatói javadalmazás ezen idő alatt 53.8 százalékkal, a tisztviselőké átlagosan 25.9 százalékkal, a munkások javadalmazása pedig 5 százalékkal csökkent. A ma érvényben levő illetmények évi végösszegét az egyes csoportok szerint szembeállítva az 1930. évben folyósított illetmények végösszegeivel, végösszegben mintegy másfél- millió pengővel fizet ez évben kevesebbet az üzem, mint fizetett 1930-ban. DEBRECEN ÉTTEREM RÁKÓCZI UT 88 DÉLI MENÜ P 1.40 Németvölgyi-ut és Mártonhegyl-ut Sürlíáll elterülő telektömbőn épülő családi villák Három szoba hallal, minden mellékhelyiséggel, saját külön kerttel OlG^ÉllS Kiuitelbsn, kulcs átadásig P 22.000.- Nagyobbak megállapodás szerint. Még ez évben 30 évi adómentesség. Lefoglalható: Halóba, szeHciy és itloinöp épitészmérnökök irodájában, V-, Személynök-utca 9-11 Telefon : 29-8-20, 22-5-59. lij. HALÁSZ HUBERT építési vállalkozó VASSZÁDFAL KÖLCSÖNZŐ BUDAPEST, VII., AREM-UT 70 TELEFON: 39-0-90 KRÁL GYULA rtnuuwomsini síremlék StíSB&r" »»ji. o. imm nm. a „HERMUSIN“ a iegiobb házi mángorló magyar mosd és Fertőtlenítő Gépgyár Rt. Teielon: 62-5-23 TheNcaehatel Asphalte Company Limited Budapesten frrsse ; n.. í Bsm csáuár-át M. «*. Tefeían : Automata 212-48. ; VL. Virí-éí SS. M. Tetefar.: Automata 914-58. Gyért ét ekws V«: k*ver*i msstixot, ratftieAlt bitumeat, faíoriecttlá aszfaltot. Készít: Ttaversi terraészetee iSmőriteS aezfaltuíakat és őni&tt aszfaltból járdákat és kocsiulakat. **á«je»t »Kékesié? és-ss Mís-zóééses ?Allalii«ié|a. KELUEV MAR 0« VEGYÉSZETI GYÁRA BEI8APE8T, HL, EŰTUÖS-UTCA 21 TELEFON: 27-2-75 KSzeti gőz- és motorliengerlést vállal WOLFF ERNŐ Bnűapest-Síeleniöld, KelesUöiai-iil 1. n. SfirgBnycim t WOLFFEKE. Tel. i lágymáijM IMI
