Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1932-09-17 / 37. szám

X. évfolyam 37. szám Budapest, 1932 szeptember 17 ty UJ BUDAPEST e t, tuj_ tv ri-p r^r»olyi ^ ^ Bpest,IV * . .váj t0 KÖZGAZDASÁGI C3I Előfizetési érek: Egész évre .................................................. 30 pengő Tél é vre..............................................................13 pengő Egyes izém óra 60 fillér I FELELŐS SZERKESZTŐ; DOBY ANDOR DR­i Szerkesztőség és kladótrlvatal : Budapest, IV-, Kacs» ivor-utco O. Telefon; Auf. 828-23. Postatakarékp. chequeszámla : 30013 Wolff Károly nyilatkozik az aktuális problémákról A nagytőke öncélusága, a szükség* munkák ügye, a fiatalság elhelyez* kedése, a centrálé sorsa Diadalmas ifjúság A Keresztény Községi Párt veze­tősége az ifjúságot teljes egészében bekapcsolja a kerületi szervezetek munkájába, hogy, ha majd az öre­gebb évjáratok kidőlnek a porond­ról, legyen megfelelő 'utánpótlás, amely a közigazgatóisi kerületek igazgatásában, való tényleges részt- v ét ellel már kijárta a községi poli­tika elemi iskoláját. Ugyanakkor örömmel jelenthetjük, hogy a közeli megvalósulás reményével kecsegtet a Keresztény Községi Párt akciója a diplomás ifjúság elhelyezkedését illetőleg: máris kezdenek megüre­sedni, minisztériumokban és város­házán egyaránt, az íróasztalok, hogy Trianon és a forradalmak országcsapásai után a békés munka jegyében teremtődhessenek exisz- tcnciák a magyar jövő megmenté­sére. Az egyik színházban, melynek igazgatója mindig a. legmodernebb irányzatok bajnokául játszotta ki magát, a. közeljövőben egv színda­rab fog szinr ekerülni: Krankheit der Jugend, a színház barátai, meg­hívott vendégei számára. Ez a da­rab. amely a magyar fordításban a Halálos ifjúság címét kapta, zárt ajtók mögött a.z ifjúság legkénye­sebb erkölcsi problémáit kívánja tárgyalni. problémákat, amelyek nem színpadra, de inkább orvosi könyvekbe, hősei vedig elmegyógy­intézetbe valók. Perverz gyönyörű­séggel boncolja ez a színdarab a pu­bertás korszakának szörnyű eltéve­lyedéseit, nem annyira, a dráma lé­lekemelő tisztulási folyamatát, mint otromba szenzációhajhászást tűzve ki célul. A német színdarab beteg ifjúsá­gát és a magyar élniakarás diadal­mas ifjúságát érdemes egymással szembe állítani! Wedekind és Bruckner Ferdinánd lelkileg és tes­tileg aggodalmas kórtünetekkel je­lentkező emancipációjával szemben ott áll a Wolff Károly ifjúsága, amely a maga nagy világnézeti cél­kitűzéseit kívánja megvalósítani, amidőn tanoncnak áll be a kerületi választmányokba, erotikus szenve­délyek lobogó tüze helyett munkát és kenyeret kér, hogy a polgári élet-standard biztonságának jegyé­ben családot alapíthasson, gyerme­keket nevelhessen fel a haza javára. Íme, igy áll szemben egymással a hazug liberalizmus tévelygő ifjú­sága a keresztény világszemlélet és sovén magyarság talán ósdinak tetsző, de a maga konzervatívságá- ban becsületes és tiszta, ifjúságával! Programjának egyik legfontosabb részéi valósítja meg, élén Wolff Károllyal, Csilléry Andrással és Bednárz Róberttel, a Keresztény Községi Párt vezérkara, amikor messzeláitó szemmel, egyrészről a kormánykerék mellé engedi az ifjú­ságot, másrészről minden súlyát és erkölcsi tekintélyét latba vetve, küzd uj íróasztalok teremtéséért a dolgozni, akaró fiatalok számára. A magvetés nehéz, de dicsőséges mun­kája ez, belőle érik a magyar jö­vendő aranykalásza! És ha, majd eljön a kor, a véges emberi élet tör­vénye szerint, égj/ mocsoktalan élet nyugodt és büszke öntudatával visszatérünk az anyaföldbe, sírkö­veinkre rávéshetik a késő utódok Thermopyle hőseinek utolsó üzene­tét. Az eszme, amely éai jelként villog a. sereg előtt a, felhős magyar firmamentumon, öröktől fogva és örökké él, ennek jegyében indul küzdelemmel és dicsőséggel teljes útjára a diadalmas magyar ifjúság. — Az Uj Budapest tudósítójától — A közigazgatási bizottság leg­utóbbi ülésén általános feltűnést keltett Wolff Károlynak, a Keresz­tény Községi Párt vezérének a fel­szólalása. Ezt a felszólalást élén­ken kommentálták a napilapok. Egyes baloldali sajtóorgánumok különböző magyarázatokat fűztek Wolff Károly beszédéhez, amelyet a tőke és a bankok elleni támadás­nak minősítettek. Az Uj Budapest munkatársa szükségesnek tartotta, hogy ezekről a kérdésekről — fő­ként a sajtókommentálásokra való tekintettel — beszéljen Wolff Ká­rollyal, a Keresztény Községi Párt vezérével. A beszélgetés során szóbahoztuk az aktuális várospoli­tikai kérdéseket is. így például ér­deklődtünk a szükségmunkák lebo­nyolítása, az ifjúsági problémák megoldása, a téli 'ínség-akciókra való felkészülés, a centrálé és a főváros viszonyának végleges ren­dezése iránt is. Wolff Károly a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — A közigazgatási bizottság ülé­sén elhangzott felszólalásomban éles megkülönböztetést tettem kétféle tőke között. Azt hangsúlyoztam, hogy csak az a tőke számíthat véde­lemre, mely teljesiti kötelezettségét az állammal és a nemzeti társada­lommal szemben. Hangsúlyoztam, hogy a fővárosnak erélyes elhatá­rozásokrai kell elszánnia magát és­pedig azért, mert akkor, amikor az állami jövedelmek emelkedő ten­denciát mutatnak, a fővárosi adó­bevételek állandóan csökkennek. Hiába szállított le a kormány egyes adókat, ennek a leszállí­tásnak csak a nagytermelés látja hasznát, a közönség to­vábbra is drágán, sőt sok eset­ben az eddigi áraknál is drá­gábban kapja az iparcikkeket. Visszásságok mutatkoznak a terme­lésben, aminek az lesz a következ­ménye, hogy a konzervatív gondol­kodásnak is kénytelenek lesznek olyan rendszabályok után kiáltani, amelyek a köz szolgálatára kény­szeretik a tőkét. Ez a legfőbb ma­gyarázata annak a jogos támadás­nak, amelyet az öncélú tőke ellen intéztem. Álláspontom igazolására jellemző bizonyítékot hozhatok fel. A főváros a munkanélküliség enyhítése, tehát a fenyegető szo- clális veszedelmek elhárítása érde­kében szükség munkákat indított meg. E szükségmunkák igazi célját akkor érhetnők el, ha a főváros készpénzzel fizethetné a vállalkozó­kat. A főváros vezetősége puhato- lódzott ilyen irányban a bankoknál. Készpénzkölcsönt igyekeztünk sze­rezni, hogy az áruhitel igénybevé­telét mellőzhessük. A bankok egy- től-egyig hangsúlyozták a főváros elsőrendű borulását és ennek elle­nére kijelentették, hogy nem haj­landói: a fővárosnak kölcsönt adni. Ilyen körülmények között a meg­induló szükségmunkák értéke pro­blematikussá vált. A főváros kény­telen áruhitelt igénybevenni, ami lényegesen megdrágítja úgy a csa­tornaépítést, mint az útépítési mun­kálatokat is. A főváros vezetősége tehetetlen ezzel az állapottal szemben, mert tőke nélkül kedvező megoldást nem lehetett biztosítani. Felhá­borító eljárás volt ez a bankok részéről a fővárossal szemben. Nekünk ezek után nem lehet más feladatunk, mint megfe­lelő önvédelmi intézkedésekhez nyúlni.- A szükségmunkák pénzügyi problémáinak a megoldásával kap­csolatosan hivatkozás történt a Községi Takarékpénztárra, is. Ezt az intézményt meg kell védenem. Meg kell ugyanis állapitanom, hogy a Községi Takarékpénztár a maga feladatát minden irány­ban teljesiti. Azt viszont nem kívánhatjuk a Községi Taka­rékpénztártól, hogy a szükség- munkák elvégzéséhez szükséges összeg' rendelkezésre bocsájtá- sával iinmobilizálja magát. — A szükségmunkák megindítá­sával — folytatta Wolff Károly — jelentékeny segítséget nyújtunk a munkanélkülieknek, ez azonban természetesen nem jelenti azt, hogy ne éreznénk kötelességet a nyomor- enyhítés területein. A főváros veze­tőségének teljes mértékben fel kell készülnie a közeledő télre, amely rendkívül súlyos terheket ró a fő­város polgárságára. A fővárosnak el kell mennie az áldozatkészség legmesszebbmenő határáig, mert a szociális veszedelmek elhárítása elsőrendű közérdek. A főváros a maga erejéből képtelen kielégíteni a jelentkező szükségletet, éppen ezért a kormányhoz kell fordulni és megfelelő támogatást kell kérni az inségakciók lebonyolításához. A főváros adófizető polgársága hatalmas összegeket fizetett be szükségadók címén. Ilyen kö­rülmények között megvan a jog­alap arra, hogy a kormánytól a főváros megfelelő pénzbeli tá­mogatást kérjen és kapjon a téli inségakciók fedezetének ki­egészítésére. Megemlítettük Wolff Károly előtt azokat a híreket, amelyek szerint a közigazgatási gyakornoki állások megszervezése körül bizonyos kom­plikációk támadtak. Egyes hírek szerint ugyanis egészen kisszámú gyakornoki állások megszervezésé­ről van szó és az is megtörténhetik, hogy fedezet hiányában a gyakor­noki állások fizetéstelenek lesznek. Wolff Károly ezeket felelte: — Az ifjúsági probléma megoldá­sát a Keresztény Községi Párt egyik legsürgősebb és legfontosabb feladatának tekinti. Tőlünk ered a a közigazgatási gyakornoki állások megszervezésének terve, amelyeket hónapokkal ezelőtt, éppen az egyik közigazgatási bizottsági ülésen ve­tettem fel. Még nincs döntés arról, hogy hány ilyen közigazgatási gya­kornoki állást rendszeresít a fővá­ros. Én a magam részéről azon le­szek, hogy az eredeti elgondolás szerint 150 ilyen állást szervezzünk meg. A polgármester ur ebben a kérdésben azt az álláspontot fog­lalja el, hogy ingyen munkát senki­től sem lehet kívánni, éppen ezért a közigazgatási gyakornokok­nak fizetést óhajt adni. Én ezt a felfogást teljes mértékben osz­tom. Hangsúlyoznom kell azonban, hogy a diplomás fiatalság elhelyezkedési problémáit egyedül a. főváros nem tudja megoldani. Országos akcióra van szükség, minthogy pedig Ma­gyarország agrárállam, mezőgazda­sági vonatkozásban is keresni kell a megoldás útját. Teimiésértékesi- tési intézetek és szövetkezetek léte­sítésével kell szaporítani a diplo­más fiatalság elhelyezkedési lehető­ségeinek a számát. A városházi adminisztráció őszi feladatai között szerepel a főváros és a centrálé viszonyának végleges rendezése is. Megkérdeztük Wolff Károlyt, hogy mi a véleménye arról a kérdésről, amely a beavatott he­lyekről származó értesülés szerint váratlanul napirendre került. Wolff

Next

/
Thumbnails
Contents