Uj Budapest, 1932 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1932-02-27 / 8. szám

1932 február 27. rTjmrnAVFsr 3 Az ember, a és a íó Irta: Nagy Ferenc, törvényhatósági tanácstag Fenti cint alatt az Uj Budapest f. évi január hó 16-iki számában meg­jelent cikkem meglehetős érdeklő­dést váltott ki a szakemberek között, Megállapitásaim általában helyes­léssel találkoztak, voltak azonban nóhányan olyanok, akik a cikkem­ben' foglalt megállapitásokkal nem értettek egyet, azt mondván, hogy ezek a megállapitások csak átaláno- sak és nem gyakorlati tapasztalatok alapján nyugszanak. Megnyugtahatom a kételkedőket, hogy én, aki magam is eg*y szállitó- vállalkozás tulajdonosa vagyok és éppen azért, mert alaposan foglalkoz­tam a kérdéssel, sohasem t/értem el a lóei’őtől, dacára annak, hogy hang­zatos jelszavakkal engem is meg akartak hódítani a gépnek, nem ál­lok egyedül megállapításaimmal. Ez a kérdés ma már világprobléma és ennek a kérdésnek külföldön — a vezető, nagy államokban — hatal­mas irodalma van, sőt nemcsak iro­dalma, hanem ennek következtében kézzelfogható eredménye is. Csodálatos, hogy éppen mi ma­gyarok, akikről azt mondják, hogy lovon születtünk, lettünk a ló legna­gyobb ellensége. Lehet, hogy igen sokan reájötek már arra, hogy ta­lán nem volt helyes — igen sok eset­ben — a gépre való áttérés, de saj­nos, ezt bevallani kevesen merik. Ná­lunk nincs bátorság égy ilyen fon­tos kérdés megalkuvás nélküli meg­oldásához, mi csak szanálunk, vagyis sorvasztunk, ahelyett, hogy egysze­rűen megállapitanánk azt a tényt, hogy melyik munkakörben drágább a géperő és azt egyszerűen lóval helyettesitenénk, várunk, mig elsor­vad a géptulajdonos a drága költsé­gek következtében, elsorvad a lóte­nyésztés, a lókereskedelem és a me­zőgazdaság. Külföldön, igy Amerikában, Ang­liában, Franciaországban és Német­országban másképpen fogtak a kér­dés megoldásához, mint nálunk. Megállapították, hogy a városi köz­úti teherfuvarozásban a. lóerő lénye­gesen olcsóbb, mint a géperő, szé­gyenkezés nélkül visszatértek tehát a nálunk már elparentált lóhoz. A lóhoz való visszatérést természetesen a teherautó igen alaposan meg­érezte, mert az említett államokban 1927-től 1931-ig az újonnan készített teherautók átlagos száma 28 száza­lékkal csökkent. Ezzel szemben ter- mésztesen a lóállomány jelentéke­nyen emelkedett és minden állam helyesebbnek tartotta a lóállomány­ban fekvő óriási nemzeti vagyon nö­velését. Hogy pedig a kételkedőknek ada­tokkal is szolgáljak, megemlitem a következőket: New York tanácsának 1930. évi jelentéséből megállapítható, hogy New Yorkban, a gépek országa fővárosában a közúti teherfuvaro­zás 78 százalékát lovakkal végezték és csak 22 százalékot autóval. Meg­állapítható az is, hogy az autónak a lóhoz való arányszáma, mely 1923- ban 1:3 volt, 1930-ban l:6.5-re emel­kedett. Hasonló a helyzet Bostonban- és Chicagóban, mig San Franciscóban az 1:4 arányszám l:9-re emelkedett. Franciaország lóállománya 1827- től 1931-ig 245.000, Németországé pe­dig 360.000 darabbal növekedett, ugyanezen idő alatt Magyarország lóállománya 65.000 darabbal csök­kent. ^ Tessék elképzelni, hogy az említett adatok mit jelentenek a nemzetgazdaság és mezőgazdaság, valamint a munkanélküliség csök­kentése szempontjából. Franciaor­szágnak és Németországnak a ló- állomány emelkedése jelenti 671.000, illetve 985.500 holddal nagyobb me­zőgazdasági területnek a belső fo­gyasztás céljaira való felhasználha- tását, mig nálunk a lóállomány csökkenése következtében 178.000 holddal kisebb terület kellett a lo­vak részére szükséges takarmány- félék termelésére. Az én megállapításom szerint — és ezeket a megállapításokat a szé­kesfővárosi fuvartelep két szakértő vezetője, akik ezzel a kérdéssel már szintén évek óta szakszerűen és ala­posan foglalkoznak, — megerősítik, egy teherautó íentartási költségei, ha fuvarozás a város területén tör­ténik és kényszerűen nem túlsók megállássá és indítással van össze­kötve, átlag 50 százalékkal múlják felül a lófogat költségeit, ha azon­ban a fuvarozás számos megállás­sal és indítással van összekötve, sok esetben a költségtöbblet a 200 száza- kot is eléri, sőt meg is haladja. Ren­delkezésemre állanak a gróf Károlyi Imre tejüzem, a Perl keksz és ke­nyérgyár r.-h, valamint a Fischer Miklós és Fia teherszállítási válla­lat összehasonlító kimutatásai a két­féle üzemág költségeiről és ezek is igazolják, hogy a városközi teher­fuvarozásban a lóerő az olcsóbb és igy nem marad más hátra, mint bevallani a tévedést és visszatérni a lóhoz. Éppen ezért csodálkozom, hogy a székesfővárosi intézmények még mindig a motorerővel kisérle- teznek. A mai gazdasági viszonyok kö­zött pedig csak egyetlen feladata lehet úgy a közületeknek, mint a magánosoknak, hogy kizárólag azt a fuvarozási ágat kultiválják, amely amellett hogy több embernek ad ke­nyeret, még anyagi megtakarítással is jár. Ami pedig a szemétnek autóval való fuvarozásának kérdését illeti, mely kérdés engem, mint a tör­vényhatósági tanács tagját a leg jobban érdekel, minthogy még pon tos adatok nem állanak rendelkezé­semre, arról legközelebb megfelelő tanulmányozás után fogok nyilat­kozni. Megvettünk a fővárostól z ■juuiipű regi maruanvs IPKmiPI ftl hu » «JI i s z o 1 v a ■USÍtlUK ai-Qt (3 0. [regállójánál Ezeket ujjáfaragvn ét cs a lopoaimiOP teiccrt ai SZABÓ OS ZAHOTTI h., Moany az Északi Főműhely villamosr TELEFON : J. 404-33. Az árvaszék elnöke hivatalos intézkedés bevárása nélkül megkezdte a közigazgatás egyszerűsítését Az árvaszék legfontosabb problémája: a hivatásos gyámság végleges megszervezése — Egy hivatal, ahol nincs hátralék és nincs elintézetlen akta HOTTER SCHRANTZ R.-T sodronu, szttaáru es nemezposztógudrak Budapest, X., Gyömröi-ut 80. Telefon : ]. 379-36 és K. 76-50. Távirat: »SCHRANTZÉK* odron yszö vetek. sodrony­fonatok. kályhák, tűzhelyek, lyukasztott lemezek, kerti bútorok — Az Uj Budapest tudósítójától — Amikor a törvényhatósági tanács az árvaszék vezetőségét az elmúlt évi tisztujitás alkalmából felfrissí­tette, nagy és jótékony lendületet adott ennek a nagyfontosságu hiva­tali gépezetnek. Ágoston Géza dr., az újra megválasztott elnök bölcsessége és tapasztalatai párosulva az uj elnökhelyettesek, Csorna Kálmán dr. és Novák. Sándor dr. energiájával és ambíciójával, kétségtelenül az ország legjobb hasonló intézményévé tették a budapesti árvaszéket, amely­nek adminisztrációja gyors és min­taszerű, intézkedései okosak és be­csületesek, egész gesztiója kitünően illeszkedik nemcsak gazdaságilag, hanem erkölcsileg is züllött korsza­kunk megjavításának lehetőségéhez. Az árvaszéki elnök jelentése az el­múlt esztendőről azt bizonyítja, hogy ez a kitűnő szakhivatal méltó nemcsak a főváros mai vezetőségé­hez, hanem azokhoz a nagy árva­széki elnökökhöz is, akik Ágoston Gézát magas pozíciójában meg­előzték. Az árvaszéki kiadónak semmi hát­raléka nem volt a múlt év december 31-én, egyetlen gondnok sem volt hátralékban az 1930. évet megelő­zően a számadásokat illetően, a gyámhatóság alól szabadultaknak pénzeit és pénzértékeit az árvaszék mindenkinek hiánytalanul kiutalta — állapítja meg elöljáróban az ár­vaszéki elnök jelentése, amely azt is közli, hogy a múlt év folyamán az árvaszék előtt összesen 34.345 önálló ügy fordult meg. Az 1931. évben 115.296 darab ügydarabot iktatott az árvaszék, 24,231.293 pengő volt a gyámpénztár forgalma, 5,074.139 pen­gő volt a készpénz-vágyon, 31.511 da­rab volt a gyermekvédelmi ügyosz­tály forgalma, 3911 házasságon kí­vül született gyermeket tartott gyámság alatt a hivatásos gyámság. Mindezek a számadatok azt mutat­ják, hogy a városháza Kammer- mayer Károly uccai frontján, ahol az árvaszék van elhelyezve, komoly és intenzív munka folyik. Van az árvaszéki elnök jelentésé­nek azonban olyan része is, amely nemcsak az árvaszék működése iránt meleg érdeklődést mutató város­atyákat és jogászokat, hanem a fővá­ros egész közönségét érdekli. Ágos­ton Géza dr. már a múlt év folya­mán a racionalizálásra vonatkozóan kiadott kormányrendelet alapján számított arra, hogy a helyes, cél­szerű és egyszerűbb hivatali intéz­kedésekre való törekvés nem elszi­getelt, hanem az egész közigazgatási életre kiterjedő jelenség lesz és eb­ből a megfontolásból kiindulva, az ügymenet gyorsítása és az ügykeze­lés racionalizálása iránt a kezdemé­nyező lépéseket errevonatkozó ren­delet vagy felsőbb hatósági intézke­dés bevárása nélkül maga megtette. Még a múlt év novemberében elren­delte az árvaszék elnöke, hogy a re­víziók alkalmával az egyes előadók munkarendszerét részletes megfigye­lés alá vonják és e megfigyelés alap­ján szerzett tapasztalatokat gyűjt­sék össze. Az igy összegyűjtött anyagot és az egyes előadók javas­latait a közel jövőben fogja az ár­vaszék teljes ülése részletes tárgya­lás alá venni és annak eredményé­hez képest részben saját hatásköré­ben fogja a szükséges intézkedéseket megtenni, részben pedig előterjesz­tést tesz a belügyminisztérium gyámügyi osztályának. Igen fontos része az árvaszéki el­nök múlt esztendei beszámolójának a hivatásos gyámság szervezésének tiz esztendeje húzódó ügye. Mivel a törvénytelen gyermekek tartási stb. pereinek vitelét csak ügyvéd végez­heti, a helyzet most az, hogy a szó- banforgó perek vitelére az árvaszék teljes ülése által kijelölt tizenkilenc budapesti gyakorló ügyvédnek ad­nak az ülnökök esetenként megbí­zást. Ez a megoldás csak ideiglenes és azon a legsürgősebben változtatni kell. A gyermekvédelmi osztály ve­zetője már régebben részletesen ki­dolgozta a hivatásos gyámság szer­vezésére és működésére vonatkozó szabályrendelet tervezetet. Ebből a munkálatból az alapvető rendelkezé­seket változás nélkül illesztették be a népjóléti szabályrendelet terveze­tébe. Hangsúlyozza Ágoston Géza, hogy amennyiben a hivatásos gyámság a népjóléti szabályrende­let keretében egyáltalában nem, vagy nem az árvaszék szempontjai szerint volna megszervezhető, az ár­vaszék annak külön megszervezése iránt fog javaslatot tenni. Az árva­széki elnök ezzel kapcsolatban hang­súlyozza, hogy ennek az intézmény­nek bár a legszerényebb keretek kö­zött való végleges kialakulására feltétlenül szükség van és pedig nemcsak a gyermekvédelem, hanem a polgárság szempontjából is. Éven­ként átlag 3400 gyermek születik Budapesten házasságon kívül, ezek­nek körülbelül hatvan százaléka kis­korú anyától! Az intézmény mai ki nem elégítő szervezete mellett is évenként hatvan-százezer pengő tar­tásdíj megítélését tudja biztosítani és ezáltal a fővárost terhelő gyer- mekmenhelyi gondozási költségeket csökkenteni. Minden ok megvan te­hát arra, hogy az Ágoston Géza dr. által kijelölt utón megindulva, a nagyfontosságu problémát mennél gyorsabban rendezze a főváros és a. belügyminisztérium. DEBRECEN ÉTTEREIM RÁKÓCZ1-UT 88 DÉLI MENÜ P 1.40 alapítási év iuio BÚD A PESTI BÉLYEGTŐZSDE Budapest, IV. Kossuth Lajos-u, 7 TELEFON: 890—63. Legújabb nagy árjegyzékünk 20 fill, levélbélyeg ellenében, mely az első vásárlásnál levonható. Farédöntjöh, zsaluztál« is vászonrolettáh Készítése és javítása HRAMÁR IMRE asztalosári] Is redönuüzem Budapest, VI., Csenéeru-u 63 a. Alapítva 1919 Telefon : 17-1-74 SCflAITER GYÖRGY ut-vasut építés és kövezési vállalata Dudapest, II., Felvinczi-ut Telefon : Aut. 523—64. KLEMEN!JANOS épület- és diszműbádogos egészségügyi berendező Dudapest, Vll., RottenMIler-u. TELEFON: JÓZSEF 345-14. ötven év áfa épít a fővárosnak M1HII JÓZSEF a FBI os. meroöK-SBuezösnestoriH BUDAPEST : Lwiovueuiii'Utca IS Tfiietoai J> TciLep i X, talkry V—

Next

/
Thumbnails
Contents