Uj Budapest, 1930 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1930-11-01 / 44. szám

i rxjKrmAVFsr 1930 november 1, Schäffer Károly oki. mérnök, vasú1-, ut-, beton-épilési vállalkozó, kovezomester Budapest Vili., Aggteleki-utca 17 Telefon J. 325-88 íisieoiv Testűm gyári raktára Szobák 60 pengőtől kezdve Budapest, lü., Kameptnayer Hároly-ucca 8. Ügveljün* a címre l-®r ! Teherautomobilok, autóbuszok, utcaseprögépek, tűzoltó- és lo­csoló-autók. Automobilok kü­lönleges célokra a legjobb anyagból készülnek. Kiváló egyéb gyártmányok: Ipari stabilmolorok, lokomobiiok, mezőgazdasági gépek, traktorok, vizho rdó- és öntözőkocsik. Különféle hengereli áruk, acél- és vasöntvények, keres­kedelmi ön vények, öntött vascsövek és karikás kályhák. Jobbágy-féle folytonégö kályháink felülmúlhatatlanok! MAGYAR KIR. ÁLLAMI VAS-, ACÉL- ÉS GÉPGYÁRAK Budapest, X., Kőbányai-ut 21. Telefon : József 469-29. SZIKSZAY GYÖRGY pala- és cserépfedö mester Tetőzetek karbantartó-i vállalata Budapest, VI., Gömb-utca 63. Telefon: Automata 919—79. SzemtedO, mttuipaa ss lennmugfeii nikuen fl ll 0 rí, raMaraL- ____________ om nli üzem: Bpest, l., Lágymdnyosl-u. 9. iroda: l„ Gelierthegy-uica 11. Automata 537-12. PQoooowai^xjoooooooooooooooooonriouuuuoooooc A LEGJOBB KERESZTÉNY NAPILAPOK: NEMZETI ÚJSÁG UJ NEMZEDÉK Kitört a nyílt Karc az Orvos­szövetség és a Segitöalap között Az Orvosszövetség választmánya elhatározta, hogy aSegitö- alapgal minden tárgyalást megszakít — Az Uj Budapest tudósítójától-. — Ismeretes, hogy az Orvosszövet- ség és a Segitöalap között a fővá­rosi alkalmazottak orvosi kezelése tárgyában kötött ideiglenes megál­lapodás az év végével lejár. Az ed­digi megállapodással, amely szerint családonként huszonöt pengő évi dijért háziorvosok kezelték a fővá­rosi alkalmazottakat, egyik fél sem volt megelégedve. Az alkalmazottak kifogásolták, hogy a háziorvosok, ezen rosszul díjazott kezelése nem áll arányban az általuk a segitő- alapnak fizetett két percentekkel, viszont, az orvosok. legnagyobb ré­szének nem volt érdemes a fővárosi családok kezelése, ha legalább pár száz család nem választotta őket háziorvosul, ami pedig csak igen ritka esetben történt meg. Igen kö­rülményes volt ezenfelül a szakor­vosok igénybevételének módja is, úgy hogy a tisztviselőtársadalom, mint az orvosok alig várják, hogy a mai felemás rendszernek vége szakadjon. Ebben a hangulatban kezdődtek meg nemrégiben a tárgyalások az Orvosszövetség és a segitöalap ve­zetősége között. A Budapesti Orvos­szövetség választmánya azután e tárgyban tartott ülésén vitéz Csik László dr. indítványára feltűnést keltő határozatot hozott. Csik azt indítványozta, hogy a Szövetség a Fővárosi alkalmazottak Segitőalap- jával mindennemű tárgyalást azon­nal szakítson meg. A választmány szótöbbséggel elfogadta az indít­ványt, amely csak azért nem jog­erős, mert egynéhány választmányi tag a szövetség alapszabályai sze­rint a határozatot megfellebbezte és igy annak jogerőssége még erő­sen kétséges. Az Orvosszövetség választmányi határozata szervesen csatlakozik az egyik nyári ülés azon határozatá­hoz, amely a Segitőalapnál újonnan alkalmazott fogorvosokat állásaik­ról való lemondásra szólította fel. Az en*e vonatkozó határozat azon­ban még mindig fellebbezés tárgya és igy a segitőalapi fogorvosok még nem kerültek azon dilemma elé, hogy fixfizetéses állásaikról kell-e lemondani ok, vagy az Orvosszövet­ség tagjai sorából kell-e kilépniük. A Csik-féle indítvány mindenesetre szükségessé teszi, hogy a fővárosi alkalmazottak orvosellátásának so­kat vitatott problémája a rosszul sikerült ideiglenes megoldások he­lyett véglegesen elintéztessék. Kizsákmányolta-e Gebauernét a főváros? A Curia jogerősen megállapította, hogy a temetkezési vállalkozókat a főváros részéről kártérítés semmiféle cimen meg nem illeti — Az Uj Budapest tudósítójától. — Az utolsó tiz esztendőben, amikor valósággal perlekedő láz öntötte' el a társadalmat és a bíróságok for galma egyre növekszik, különösen fontos a város ügyvédi irodájának, a tiszti ügyészségnek a szerepe Millió és millió pengőre rúg azok­nak a pereknek az értéke, amelyeket különböző ürügyek vagy valódi­nak vélt jogcímeken egyesek a fő_ város ellen indítottak, és a tiszti ügyészség kiváló jogászgárdájának bizony sok esetben csak minden ereje és jogi tudása megfeszítésével sikerül visszavernie a támadásokat A tiszti ügyészség élén Szemethy főügyésszel, hü sáfárja a város ér­dekeinek, és a bíróságok előtt egy- re-másra nyeri meg az igen gyak­ran nagy összegekre rugó pereket. Az egyik legfontosabb fővárosi perben, amelyet Gebauer Károlyné temetkezési vállalkozó indított nyolcszáznyolcvanezer pengő kárté­rítési összeg iránt a főváros ellen, az elmúlt héten a királyi Curia jog­erősen a főváros javára Ítélkezett. A Gebauer-féle kereset tulajdonké­pen csak próbaper volt, annak ered­ményétől tette függővé a többi te­metkezési vállalkozó, akiknek üze­mét a főváros annakidején szabály­szerűen megváltotta, hogy megin- ditsa-e a pert a vélt kártérítésért a főváros ellen. Feigler Károly dr., tiszti ügyész, aki a fővárost e nagy- fontosságú ügyben a Curia előtt képviselte, ismét bebizonyította, hogy a fiatal jogásznemzedék leg­tehetségesebb és legképzettebb tag­jai közé tartozik, mert a főváros LEDNICZKY ÉS TÁRSA éplilet- miilak,ilosok, redőny és napellenző gyára BUDAPEST, IX., RÁDAY-UTCA 31. Telefon: Aut. 852-59- Készitrnényel: Acéllemez-, fa- és vészonredőnyök. Napellenző- ernvők minden kivitelben Elsötétítő betendezések, kézi és motorhajésra Színház vasfüggönyök Vasszerkeze ek, épület- és mülakatooság Halmos István és Fia kövezőmesterek és útépítő vállalkozók Budapest, X., Halom ucca 23. I:.) 339-52 Tel.: J. 339-52 perbeli igazságán felül Feigler kon­cepciózus ügyvédi tevékenysége folytán lett pernyertes a főváros. A Curiához intézett felülvizsgá­lati kérelmében Gebauerné azon a cimen kérte a kártérítési összeg megítélését, mert a kommün után kötött egyezségben a főváros őt ki­zsákmányolta. A Curia ezzel szem­ben arra az álláspontra helyezke­dett, hogy kizsákmányolás csákók­kor forgott volna fenn, ha a fővá­ros az egyezség kötésekor Gebauer­né üzletének értékéről a valóságnak megfelelő eltérő adatok birtokában lett volna, és ha ezek tudatában szándékosan szabta volna meg az általa Ígért ellenértéket oly csekély összegben, amely Gebauerné tapasz talatlanságának, könnyelműségének vagy szorult helyzetének kihaszná­lásával a főváros részére ingyenes előnyt vagy aránytalan nyereséget biztosított volna. Bölcs ítéletében kimondotta a leg felsőbb bíróság, hogy Gebauerné üzletének és üzleti berendezésének értékét nem az évről-évre változó szakértői jelentések voltak hivatva megállapítani, hanem azt meghatá­rozza az általa annakidején kért és másfelől az* általa kapott szolgálta­tás értéke. Az egyezségi tárgyald soknál Gebauerné annakidején szak­értő üzletvezetője kíséretében jelent meg és járt el. Ily körülmények kö­zött kizsákmányolásról tehát szó sem lehetett. — A curiai ítélet min­denütt megnyugvást keltett, bizony­ságául annak, hogy minden alapta­lan támadással szemben fontosnak tartja a bíróság a főváros érdekei nek megvédéséi. versenylíroyalási hirdelmüny Budapest Székesfőváros Elektromos Műveinek igazgatósága nyilvános Írás­beli versenytárgyalást hirdet a Buda­pest, V., Honvéd- és Markó-utca sarkán 1090. és 1091. hrsz. alatti telken épülő hatemeletes bérház építésénél szükségelt a) keményfapadozati, b) asztalos-, e) lakatos-, d) mázoló-, e) üveges-, c) szobafestő-, f) redőny-, g) villany- és jelzőcsengő-, h) speciális portál-, üvegtető-, levilágító- és 1) felvonó­munkákra. Az alább megjelölt helyen átvehető feltételek értelmében szabályszerűen ki­állított Írásbeli ajánlatok magyar nyel­ven szerkesztve, az egységárak megjelö­lésével (egységáras versenytárgyalás) teendők. Budapesti (Budapesten cégjegyzett) vállalkozók ajánlataikat postán nem küldhetik be. Amennyiben vállalkozó az a)—i) alatt felsorolt munkacsoportokból esetleg több munkacsoportra kivan pályázni, úgy minden munkacsoportra külön ajánlat teendő, mely ajánlatok egymástól füg­getlenül a munkacsoport megjelölésével külön-külön borítékba helyezendők. Vál­lalkozóra ilyen esetben minden munka- csoportra beadott ajánlat külön is köte­lező erővel bir, mivel az Elektromos Művek az egyes munkacsoportokra be­érkezett ajánlatokat függetlenül fogja elbírálni attól, hogy vállalkozó egy vagy több munkacsoportra adott-e be ajánlatot. A szabályszerűen aláirt és pengő- értékű, tanukkal láttamozott ajánlatok felirattal ellátott, lepecsételt borítékban nyújtandók be. Az ajánlathoz vállalkozó csatolni tartozik a társadalombiztosítási köztartozásairól szóló kimutatást. Az ajánlat végösszege után az „Aján­lat“ nyomtatvány szerint 2 százalék bánatpénz teendő le az Elektromos Mű­vek főpénztáránál; az átvételt elismerő eredeti levél az ajánlathoz csatolandó. Az a), b), c), d) alatti ajánlatokat 1930. évi november hó 11-én délelőtt 9 óráig, az e), é), f), g), h), i) alatti ajánla­tokat pedig 1930. évi november hó 12-én délelőtt 9 óráig kell az Elektromos Művek igazgatósági épületében dr. Bárdi főtitkár ur kezei­hez (V., Váci-ut 74, I. em. 101. sz.) be­nyújtani, vagy oly időben postára adni, hogy az ajánlat a jelzett batáridőig be érkezzék. A fent megnevezett batáridőkre be­érkezett ajánlatok a beadási határidők napján, tehát az a)—d) alatti ajánlatok november hó 11-én, az e)—i) alatti aján­latok pedig november hó 12-én délelőtt 10 órakor fognak az Elektromos Művek igazgatósági épületében (IV. em., 401. sz.) nyilvánosan felbontatni, mely eljá­ráson az ajánlattevők, vagy azok kép­viselői jelen lehetnek. Az ajánlattevők ajánlataikkal a vég­leges döntésig, de legkésőbb 30 napig kötelezettségben maradnak. Kizárólag csak oly ajánlatok vétetnek figyelembe, melyek a kiírásban foglal­taknak szigorúan megfelelnek. A ver­senytárgyalási hirdetést, az ajánlati űr­lapot, a szerződést, a külön kikötéseket, a költségvetést az általános megjegyzé­sekkel, a pályázó által már végzett ha­sonló munkák feltüntetésére szolgáló űrlapot, a megrendelési feltételeket, az igazolóivet, a jelentkező ajánlkozni szán­dékozók az Elektromos Művek igazgató- sági épületében (V., Váci-ut 74, I. em. 147) hétköznapokon délelőtt 9—12 óra között cégszerűen aláirt elismervény ellenében megszerezhetik. A tervek Györgyi Dénes műépitész- tanár és Román Ernő műépítészek iro­dájában, IX., Kinizsi-utca 31, II. em. (Orsz. Magyar Kir. Iparművészeti Is kola) tekinthetők meg hétköznapokon délelőtt H9—Kll óráig, ahol a szükséges műszaki felvilágosítások is megadatnak. Az Elektromos Művek igazgatósága fenntartja magának azt a jogot, hogy a beérkezett ajánlatok között — tekin­tet nélkül az ajánlott árakra — szaba­don választhasson, bogy a munkát vagy szállítást az ajánlattevők között tetszése szerint megoszthassa, vagy amennyiben a versenytárgyalás eredményét kielégí­tőnek nem találná, úgy újabb nyilvános vagy korlátolt versenytárgyalást tart­hasson, esetleg a munkák vállalatba- adása tekintetében másként is intézked­hessél illetve a vállalatba adástól tel­jesen eltekinthessen. A munka csak oly pályázó cégnek fog odaitéltetni, amely kimerítően és hitelt- érdemlően igazolni képes, hogy hasonló műszaki jellegű munkát már, mint ön­álló cég, sikerrel végzett. Az Elektromos Művek igazgatósága kijelenti, hogy a munkák odaítélése iránt hozandó határozatai ellen jog­orvoslat csak birtokon kivül vehető igénybe. Budapest, 19^0. évi október hó 24-én. Budapest Székesfőváros Elektromos Művei Igazgatósága. BRICHTA JÓZSEF, asztaiosaru-gyara VI., ERZSÉBET K1RALYNÉ-ŰT 104. Telefon : Automata 927-42. J

Next

/
Thumbnails
Contents