Uj Budapest, 1929 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1929-11-23 / 47. szám
9 1929 november 23. a terheket viselő lakosság csak a legnagyobb örömmel üdvözölhet.“ „A haladás egyik legelső feltétele pedig az önkormányzat, a közigazgatás megerősítése. Rendületlen hitem az, hogy ebből a szempontból ez a törvényjavaslat megteremt minden előfeltételt . . * íme, igy fest közelről az a törvényjavaslat, amely, igaz ugyan, hogy a területi Leosztásával és választójoga megalkotásával biztosítja a főváros közigazgatásában a polgári elem szupremáciáját, amely biztosítás legelemibb joga a főváros polgárságának, de már eleve olg sebeket ejt az autonómián, főleg az adminisztráción, amelyek megcsufolják, lehetetlenné teszik, ronggyá tépik a városi polgárság legelemibb jogát: az önkormányzatot. Elavult rendszernek nevezi a törvényjavaslat a magisztrátus történelmi hagyományát, azzal vádolja a fővárost, hogy önkormányzati testületé káprázatos jelszavak hatása alatt áll. Ez a kritika amilyen lesújtó, annyira igaztalan: a főváros törvényhatósági bizottsága a legutóbbi ti: év alatt pártkeretekre való tekintet nélkül a maga egységes egészében védte, vigyázta, óvta a főváros érdekeit minden vonatkozásban, működésében egyetlen jelszó vezette, melyről most csakugyan kiderült, hogy káprázat volt: az autonómia mindenek fölött való védelme . . . Nem marad más hátra, minthogy a jogkereső közönség és a terheket viselő lakosság nevében, amint azt a törvényjavaslat indokolása előírja nekünk, üdvözöljük az erős felügyeleti rendszert, az erőt, a tartalmat, a munkalehetőséget, csak a szabadságot nem, amelynek fogalma csak véletlenül csúszhatott a javaslat indokolásának posztulátumai közé. Józan emberies világfelfogás őrzését várja a törvényjavaslat az uj törvényhatósági bizottságtól, kapcsolatosan a zökkenésmentes haladással- A főváros törvényhatósági bizottsága polgári méltóságáról sohasem feledkezett meg, mindig hiv, lelkes és magyar volt és mindent a világon jobban megérdemelt, mint ezeket a kissé könnyelműen kimondott szavakat. The Neuchatel Asphalte Company Limited Budapesten Iroda : VI.. Vilmos császár-út 31. sx. •j Telefon : Automata 212-46. Gyár: VI.. Váct-út 35. sz. Telefon : Automata 914-88. Gyárt és elad Val de traversi mastixot, raffinált bitument, falszigetelő aszfaltot. Készít: Traversi természetes tömöritett aszfaltutakat és öntött aszfaltból járdákat és kocsiutakat. Budapest székesfőváros szerződéses vállalkozója. RIEGER OTTÓ orgonagyára X . (RÁKOSFALVA) SZIGLIGETI-UTCA 29. a legulabb és legmegbízhatóbb automatikus tűzfelző-készUlé k. Gyors, biztos, olcsó! — A keletkező tüzet Ó3 helyét is, bármely távolságban, másodpercek alatt jelzi. — A gyakorlatban fényesen bevált. — Előkelő referenciák. Részletes felvilágosítást ad és a készüléket működésben bemutatja: Ipartermék Értékesítő Részvénytársaság, Budapest. V., Zoltán-u. 7—9. Telelőn: Automata 110—18 Négyökrü Vince Ä,k.to. Minden a szakmába vágó munkát elvállal. Budapest, V., Vadász-utca 27. Telefonhivó: Automata 277-10. ZSÉDELY KAROLY epoie!-, raüiakaiBS HrtyUnM ts auiogennegesziO BUDAPEST. I.. K1RÁLYHÁGÓ-UTCA 12. SZÁM. Elvállal minden a szakmába vágó munkát. GM SJndor ääS PC., SZVETENAY-U. 30. ■=■ TELEFON : 386-45. Vitel! András m&-1, ipaietuiutos Telelőn: Jdzseí 391-60. THERMOSONUS A kereszténypárt júniusra választatni akar Meg kell gátolni, hogy a városházán egy teljes esztendeig korteshadjárat legyen — A kereszténypárt megvan elégedve a fővárosi törvény- javaslattal, melynek csak néhány intézkedését difikultálja — A jelenlegi törvényhatósági bizottság különösebb tevékenységet már nem fog kifejteni az örökös tagok megválasztásán kívül — Az Uj Budapest tudósítójától — A képviselőház kedden megkezdi a főváros közigazgatásáról szóló törvényjavaslatnak a tárgyalását. A jövő héten tehát megkezdődik a fővárosi reform vitája, amely — ha hinni lehet a nagy ellenzéki összefogás hírének — nem lesz ment a szenvedélyességtől és a viharos jelenetektől. A javaslat sorsa azonban ennek az ellenzéki harcnak az ellenére is biztosítva van, mert hiszen a belügyminiszter a többségi pártok vezetőivel folytatott megbeszélésein honorálta a többségi pártok vezetőinek a kívánságait. Ilyen körülmények között nem kétséges, hogy a kormánypárt, amelynek többsége amúgy is teljes érdektelenséget tanusit a fővárosi reformmal szemben, — a kormányttámogató keresztény gazdasági párttal karöltve megszavazza a reformot. Az Uj Budapest munkatársa a parlamenti vita alakulásáról beszélt Petrovácz Gyula országgyűlési képviselővel, a kereszténypárt egyik vezetőjével, akit mindenekelőtt arról kérdeztünk meg, hogy a törvényjavaslat az egész vonalon honorálta-e a kereszténypártnak azokat az óhajtásait, amelyeket a belügyminiszteri megbeszéléseken előterjesztettek. Petrovácz Gyula a következőket mondotta az Uj Budapest munkatársának: — Az a szöveg, amit a belügyminiszter ur a képviselőház elé terjesztett „a főváros igazgatásáról“ szóló javaslatában, az egész vonalon teljesíti kívánságainkat. A belügyminiszter ur javaslatát, amelyet; meghallgatásunk alapján átdolgozott, minisztertanács elé vitte, ahol két tételnél eszközöltek módosítást. Az egyik szakasz, amelyet a minisztertanács megváltoztatott — a tanítói kinevezésekről szól. Az uj szöveg szerint a kinevezendő tanitók listáját a polgármester tartozik bemutatni a kultuszminiszternek, akinek hatásköre kiterjedne minden egyes kinevezendő személynek a megvizsgálására, vájjon nemzeti szempontból nem eshetik-e kifogás alá. A kultuszminiszternek tehát az a joga van, hogy vétót gyakorolhat nemzeti szempontból egyes személyek kinevezése ellen. Mi ezt a változtatást nem tesszük magunkévá és már a bizottság ülésén követeltük, hogy visszaállittassék az eredeti szöveg, amely nem ismer bemutatási kötelezettséget. Egészen bizonyos, hogy álláspontunkat a többség magáévá teszi. — A másik rendelkezés, amiben szintén változtatás történt, az érdekképviseleti tagok választására vonatkozik. A törvényjavaslat szövege szerint a törvényhatósági bizottságnak érdekképviseleti tagjait az illető érdekképviselők választják meg, szemben azzal a kompromisz- szumos megoldással, hogy az érdek- képviseletek grémiumából maga a közgyűlés válassza meg az érdek- képviseleti tagokat. Ezen is segíteni fogunk, mert nemcsak a keresztény párt, hanem a városházi kormánypárt képviselőtagjai is az autonómiára nézve kedvezőbb állásponton vannak. WEINGRUBER IGNÁC Székesiővárosi Pavillon Kávéháza VI., Városliget Nagy vita folyik arról a kérdésről, vájjon a huszonöttagu intéző tanács 14 választott tagja a 140 választott bizottsági tag közül kerül-e ki, vagy pedig az örökös és érdek- képviseleti tagokból összeállitott teljes, tehát 220 tagú törvényhatósági bizottság pártarányai szerint töltik-e be ezt a 14 helyet. Petrovácz Gyula véleménye a következő: — Nem kétséges, hogy az intéző- bizottság 14 tagsági helyét a teljes 220 tagú törvényhatósági bizottság küldi majd ki a maga kebeléből az ott kialakuló pártarányok alapján. Arra a kérdésre, hogy a kereszténypárt résztvesz-e intenzivebb formában a törvényjavaslatnak vitájában, Petrovácz a következőket mondotta. — Minket a törvényjavaslat az említett két szakasztól eltekintve teljes mértékben kielégít, tehát a vitában nem veszünk részt, ha csak a baloldalról nem provokálnak bennünket. Érdeklődtünk az iránt is, hogy az uj törvény alapján mikor tartják meg az uj választásokat. Kormány- párti vélemény szerint ugyanis legkorábban a jövő év novemberében lehet választani. Petrovácz Gyula ezeket mondja: — A kereszténypárt minden rendelkezésre álló eszközzel sürgeti a választások kiírását. A törvény váCsármann tanácsnok még a tavasz folyamán megígérte a Fővárosi Alkalmazottak Nemzeti Szövetségének, hogy a kisajátító bizottság első őszi ülésén napirendre tűzik a tanácsnak a lakásügyi bizottság javaslata által támogatott azon előterjesztését, hogy a Horthy Miklós-ut és Bertalan-utca sarkán levő fővárosi telket, továbbá a Lenke-uton lévő két fővárosi telket olcsó áron engedje át a főváros a Fansz tagjaiból alakult házépítő szövetkezeteknek. A kisajátító bizottság ülését, amelynek napirendjén a Fansz házépítő akcióján kívül több fontos tárgy is szerepelt, szerdán délelőttre össze is hivta Buzáth alpolgármester, a bizottság elnöke, aki a Fansz-ügy tárgyalására meghívta Liber Endre tanácsnokot is. Az ülést azonban nem lehetett megtartani, mert ugyanezen alkalommal kezdte meg az uj fővárosi törvényre vonatkozó tárgyalásait a képviselőház közigazgatási bizottsága is, amelynek tagjai Platthy György dr., Kozma Jenő dr. és Petrovácz Gyula, akik egyben tagjai a kisajátító bizottságnak is. A Fansz telekügyének tárgyalása igy megint halasztást szenvedett, holott az időközben már építő szövetkezetekbe tömörült fővárosi alkalmazottak alig várják, hogy ez a nagy- fontosságú ügy tisztáztassék. Türelmetlenül várja a kisajátító bizottság és a törvényhatósági bizottság döntését a Községi Takarék is, amely tudvalévőén még a tavasz folyamán hajlandóságot mutatott arra, hogy az lasztójogi rendelkezései szerint három hónap alatt össze lehet állitani a névjegyzéket, igy tehát nincs akadálya annak, hogy már májusban, de legkésőbb júniusban megválasz- sza a főváros közönsége az uj törvényhatósági bizottságot. Nemcsak azért van szükség arra, mert egy teljes esztendő rendkívül hosszú átmeneti időnek, hanem azért is, mert nem szabad megengedni, hogy a főváros közönségét egy teljes esztendőn át izgathassák az agitátorok és nem szabad megengedni azt sem, hogy a városházán a bekövetkező tisztujitásra való tekintettel egy teljes esztendeig korteshadjárat legyen. A városházán megszűnik minden alkotó munka az uj választásra és a tisztujitásra való tekintettel. Ezt el kell kerülni és mi követelni fogjuk, hogy már júniusban választás legyen. Petrovácz Gyula közölte még az Uj Budapest munkatársával, hogy a jelenlegi törvényhatósági bizottság már különösebb tevékenységet nem fog kifejteni. Semmiféle különösebb munkaprogramja nincs. Mindössze az fog még némi emóciót kelteni, hogy rövidesen meg kell majd választani az örökös tagokfelét. Egyéb politikai természetű programja nines már a közgyűlésnek, mehet a jól megérdemelt nyugalomba... 'építkezést részben finanszírozza. A Községi Takarék igazgatósága már az ősz folyamán is több alkalommal felszólította a Fansz vezetőségét, hogy provokálja ki az illetékes hatóságok sürgős döntését az építkezés ügyében, mert az építkezéshez szükséges több millió pengőt az angol kölcsönökből a Községi Takarék a Fansz- épitkezés számára már tovább tartalékolni nem tudja. Értesülésünk szerint a kisajátító bizottságban helyet foglaló törvény- hatósági bizottsági tagok a legteljesebb jóindulattal kezelik a fővárosi alkalmazottak ügyét és igy kétségtelen, hogy a telkek eladását illetően kedvező lesz a bizottság döntése. Azonkívül, hogy az építtető tisztviselők ezt a jóindulatot a legnagyobb mértékben szükségesnek tartják, elvi szempontból is nagyjelentőségű lesz a kisajátító bizottság döntése- A főváros telekpolitikája évek óta stagnál, szinte kizárólagosan vásárlásokban merül ki, a megvásárolt telkek azután olyan holt tőkét képeznek, amelyek jövedelmezősége minimális, vagy a semmivel egyenlő. Olyan telekpolitikára van a fővárosnak szüksége, amely nemcsak az ingatldnok tezaurálásában merül ki, hanem a telkek eladását is lehetségesnek tartja, ha ezáltal a telekforgalmat és a város fejlődését jótékonyan elősegiti. Kétségtelen lévén, hogy a Fansz által igényelt telkekre a fővárosnak városrendezési és szabályozási szempontokból szüksége nincs és igy a telkek méltányos áron való eladásának semmi akadálya nem lehet. Ismét halasztódik a Fansz társasház-akciójja A kisajátító bizottság szerdai ülését az ország- gyűlés közigazgatási bizottságának egyidejű ülésezése miatt nem lehetett megtartani — A Községi Takarék is sürgeti a telek-ügyben való döntést, hogy az építési kölcsönt mennél előbb folyósíthassa — Az Uj Budapest tudósítójától —
