Uj Budapest, 1928 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1928-05-12 / 18. szám

UJ BUDAPEST 1928 május 12 árvaszéknél elhelyezett letéteik után magasabb kamatozásban részesül­jenek, mint eddig. A nyilvánosság elé tartozónak tartjuk végezetül azon informá­cióinkat, amelyet a székesfővárosi alapok vagyonleltárairól szólnak és megmutatják, hogy az egyes üze­mek 'pénzei hol vannak elhelyezve. Az Elektromos Müveknek a múlt év december 31-én 1,730.928 pengő és 94 fillér gyümölcsöző pénzkész­lete volt. A Gázmüvek gyümölcsöző pénzkészlete ugyanezen időben 1,174.857.40 pengő volt: a vonat­kozó kimutatásban egyik világítási üzemet illetően sincs közölve, hogy hol gyümölcsözik ez a pénz. A gyü- mölcsözést illetőleg csupán a Gáz­gyárról van biztos adatunk, amely­ről köztudomású, hogy a Magyar Általános Takarékpénztár Rt. oda­adó hive. A Gellértfürdőnek ugyan­ezen időpontban 25.128 pengő 15 fillér, a Széchenyi-gyógyfürdőnek 166.409 pengő 78 fillér, a székes- fővárosi fuvartelepnek 46.352 pengő betéte gyümölcsözik a nyilvánosság számára ismeretlen helyeken. Az Autóbuszüzemnek a múlt év decem­ber 31-én 224.446 pengő betéte volt a Vásár pénztár folyószámláján, a Hirdető Vállalatnak 356.571 pengője részben a Pesti Hazainál, részben az Angol-Magyar Banknál, részben a Vásárpénztárnál, a Lóhusüzemnek 100.295 pengője a Vásár pénztárnál, a Kátrányozó és Bitumenező Telep­nek 69.670 pengő 92 fillérje a Posta­takarékpénztárnál, 61,082 pengője volt a Vásár pénztárnál. Igen érde­kes az Állatkert folyószámlája, amelyből 19.540 pengő a Vásár­pénztárnál van vezetve, 84.885 pengő ellenben az Olaszbanknál. Figyelemreméltó végezetül a Posta­takarékpénztárnál több üzem által is vezetett folyószámla. Egyes helyeken ki van tüntetve ugyanis, hogy a Postatakarékpénztár csupán 2 szá­zalékot térit, ily körülmények kö­zött érthetetlen a Postatakarék­nak még csak átmenetileg való favo­rizálása is. A fenti adatok alapján, amelyek a polgármester és a törvényhatósági bizottsági tagok legélénkebb figyel­mére tarthatnak számot, megismé­teljük azon kívánságunkat, mely szerint a Községi Takarékpénztár szervezeti szabályzatában okvet­lenül fel kell venni olyan pontot, Miközben a főváros közlekedési ügy­osztálya és az autóbuszüzem lázas izgalommal készül a MÁVAG-féle autóbuszok megérkezésére és a for­galom intenzív módon való fejlesz­tésére, a fővárosi autóbusz-közleke­désre törvényben gyökerező jogainál fogva újabb végzetes csapást készül mérni a kereskedelemügyi miniszter. Arról van szó, hogy egy konkrét eset kapcsán a miniszter »személyszállítással kombinált rendes járati időhöz kötött ipar szerű árufuvarozásra« jogosító iga­zolványt szándékozik kiadni báró Kazy Ferencné budapesti lakosnak, aki Budaörsről Budapestre kíván te­herrel és utasokkal megrakottan autó­busz-járatokat indítani. Mivel a főváros számos sürgető fel­irata ellenére sincs a fővárosi autó­busz-közlekedés monopóliuma a fő­város és a környékbeli községeket ille­tően kormányhatóságilag jóváhagyot- tan rendezve, aminek folyományakép­pen több alkalommal előfordult, hogy a minisztérium ilyen engedélyeket ki­adott (hogy csak a Berlini-tér—Csil­laghegy között engedélyezett járatra utaljunk), a legutóbbi tanácsülés az autóbusz közlekedésére jogosító ipar­hogy az összes fővárosi és üzemi pénzek kivétel nélkül a főváros saját intézeténél kezelendők, nem pedig különféle kamatlábak mellett különféle pénzintézeteknél, ame­lyeknek sorrendjét és a folyószám­lák összegét nem a biztonság és a kamatozás nagysága, hanem a pénz­ét eintézknek a fővárosi hetetekért foly­tatott közismert versenyfutása és pro­tekciós hadjárata határozza meg. engedélyek ügyében újabb, az eddi­gieknél határozottabb hanga és élesebb felterjesztéssel fordult a kereskedelem­ügyi miniszterhez. A felterjesztés megállapítja, hogy a gépkocsival való iparszerü árufuvaro­zás és a rendes járatú időhöz kötött gépkocsival űzött személyszállítás két különböző valami és a két iparenge­délyt egyesíteni nem szabad és nem lehet. Bizonyítja a két ipar különállá­sát az a körülmény is, hogy a főváros a két ipar gyakorlására külön szabály­rendeletet készít elő. Ami báró Kazy Ferencné kérelmét illetően a minisz­térium azon álláspontját illeti, hogy a kormányhatóság hajlandó báró Kazy Ferencné kérelmét a maga részéről megfontolás tárgyává tenni és azt tel­jesíteni, arra való tekintettel, hogy annak teljesítése más vállalatok érde­keit nem sérti, hogy a budaörsi lako­sok ezidőszerint is saját vagy bérelt szekereikkel, autóikkal járnak be a budapesti piacokra — megállapítja a főváros, hogy ezen járatok esetleges, engedélyezése súlyosan befolyásolná a főváros közlekedésének külső képét, a fő­város egész közlekedésének rendjét és biztonságát. Megállapítja a főváros, hogy olyan személyfuvarozással kombinált teher­fuvarozási járatot, amely a fővárosba, a főváros belső területére tart, már csak esztétikai szempontból sem sza­bad megengedni. Az ország fővárosá­nak az utcáin csomagokkal, ládákkal, kosarakkal megrakott és ezenfelül húsz-harminc személlyel zsúfolt áru­szállító-gépkocsik balkáni jelleget köl­csönöznének a fővárosnak, arról nem is beszélve, hogy ezek a gépkocsik nemcsak a rajtuk utazók, de a fő­város egész közlekedésének a bizton­ságát is veszélyeztetnék. A főváros területére befutó akár egy ilyen kom­binált járatnak az engedélyezése is súlyos precedenst alkotna. Az első ilyen engedély után a főváros kör­nyéke többi helységeinek lakói is jog­gal kérhetnének ilyen kombinált jára­tokra engedélyt és ezek kérelme sem volna kevésbé alátámasztott, mint a folyamodóé. Az ilyen kombinált jára­tok engedélyezése illuzórissá tenné a többi külön személy - és külön áruszál­lító vállalkozásokat. Aggályosnak mondja az árufuvarozásnak és sze­mélyszállításnak egyidőben való enge­délyezését az államrendőrség főkapi­tánysága is és ez okból a kérelmezett iparengedély kiadását a főváros ta­nácsa a maga részéről a leghatározot­tabban ellenzi. Akarjuk hinni, hogy a kereskedelemügyi kormányzat ma­gáévá fogja tenni a főváros álláspontját és ügyelni fog arra, hogy a főváros autóbuszra onopóli urnán csorba ne essék. FRESCHL MIHÁLY ÉS FIA épület- és bútorasztalos üzeme Budapest, X., Jnranics-ntca 7. sz Speciálista csigalépcsők készítésében., portálok, üzletek és irodaherendezések- ben. A cég főszakmáta épületmunkák készítése | 1 száraz utón való VAiNlillr fénymásolás KUNSTXDTER VILMOS papirneműgyáros Központ VIII., József-k .rut 7. Tel: J. 300- 58 Gyár ' 111., Conti-utca <8. Telefon : J. 308-33 lfarc egy autóbuszengedély körül A kereskedelemügyi minisztérium pártfogolja, a főváros eliemi báró Kazyné kérelmét, aki személy- és teherautőbuszokat akar járatni Budaörs és Budapest között — Az Uj Budapest tudósítójától — MI ÚJSÁG A <7 VÁROSHÁZÁN • — Mi újság a városházán, kedves dr. Városházy bizottsági tag ur? — Folytatólagos közgyűlés volt szer­dán, azzal az unalommal és részvétlen­séggel, ami a folytatólagos közgyűlése­ket kisérni szokta. Melegen és szeretettel üdvözölték az álmos közgyűlésen Sipőcz polgármestert abból az alkalomból, hogy az őt ért baleset nem járt komolyabb következményekkel. — Halljuk, halljuk ! — Az információt a leghitelesebben adhatom elő, mert magától a polgár- mestertől tudom, hogy hogyan történt az eset a halszálkával, ügy kezdődött a dolog, hogy a Magyar Tisztviselők Országos Egyesülete, amelynek a polgár - mester az elnöke, vacsorát rendezett abból az alkalomból, hogy a polgár- mester szerencsésen hazaérkezett Ame­rikából. Sipőcz ünneplését összekötötték Lukács Jenő dr. ünneplésével, aki al- elnöke a Tisztviselők Egyesületének és a budapesti polgári törvényszék elnökévé nevezték ki. A polgármester hithű ke­resztény lévén, nem ette végig az ilyen banketteknél szokásos menüt, hanem a pénteki napra való tekintettel halat kért a felszolgáló pincértől. Kapott is egy gyönyörűen pirosra sült, mégpedig roston sült süllőt, amelyet nagy ét­vággyal elfogyasztott. Közben azonban felelgetett jobbra-balra, mert mindenki kiváncsi volt előre már az amerikai élményekre, ugyannyira, hogy nem tu­dott a szálkákra vigyázni és egy pár centiméteres szálka lecsúszott a torkán. A' podeszta érezte, hogy baj van a szálkával, azonban azt hitte, hogy le­nyelte és nem fog történni semmi baja. Alighogy bekapta az utolsó falatot, már szólásra is emelkedett és husz- perces felköszöntőben ünnepelte Lukács Jenőt. Ráth Endre volt országgyűlési képviselő viszont Sipőczöt köszöntötte fel, aki ezután, mint mondani szokás : »közkívánatra« egyórás szabad előadás­ban számolt be azokról az amerikai tapasztalatairól, amelyek tisztviselőtár­sait érdekelhetik. Elmondván a beszédet, nyugodtan hazament, a szálkát már el is felejtette. Az ármányos szálka pedig ott lapult meg a csöndes éjszaká­ban a polgármesteri mandulára rá­hajolva és kicsiben mült, hogy majdnem katasztrófáit okozott. Könnyen megtör­ténhetett volna ugyanis, hogy alvás­közben a szálka lecsúszik a gégébe és olt fulladást okoz, bekerülhetett volna a nyelőcsőbe, ami szintén hasonló kel­lemetlenségekkel járhatott volna, sőt az is megtörténhetett volna, hogy egy-egy erősebb nyelés alkalmával beléfuródik a mandulába, ahonnan azután csak torokmetszéssel lehetett volna eltávolí­tani. Mindez azonban, hála Istennek, nem következett be, a polgármester álma és halszálkája felett őrködött a jó Istenke, jutalmul azért, hogy nem evett böjtnapon húst. Reggel karcoló fájdalomra ébredt Boráros-téri lakásán a podeszta, mire rögtön eszébe jutott neki az időközben elfelejtett halszálka. Autóján rögtön a Rókusba szaladt, ahol a kitűnő Lénárt professzor egy csipesszel megszabadította a polgár- mestert fájdalmától és a halszálkától. Másnap már be is ment hivatalába Sipőcz, aki annál jobban csodálkozik a szálka-ügyön, mert egész amerikai útja alatt alig evett egyebet, mint halat és még soha életében halszálkával baja nem volt. — Csak örvendeni tud mindenki a szálka-ügy szerencsés kimenetelén ! Mi történt egyéb érdemleges a szerdai köz­gyűlésen ? — Vajmi kevés ! A főbejárat előtt levő rendőr épp olyan feszesen szalutált Andréka főkapitányhelyettes urnák, mint máskor, a terem éppen annyira be volt melegítve, mint máskor, mert Halász Józsi bátyánk, akinek figyelme mindenre kiterjed, a csikorgó májusi napon befüttetett a közgyűlési termet melegítő óriási kazánokba. Csend volt jobboldalon és baloldalon egyaránt: többen voltak a büffékben és pipázókban, mint a közgyűlési termekben. Nagyobb vita csupán Szentirmay Imréné, Kozma párti városanya felszólalása alkalmával keletkezett. Ónagyságának a szélső.bal­oldal nem tudja megbocsátani, hogy a demokrata párt listáján került a köz­gyűlési terembe és az ellenzéki zászló mellől a kormánypárti husosfazék mellé szegődött. A város bubifrizurás anyjá­nak halk beszédét bizony elnyomta a baloldal tomboló zsivaja. Volt is rendre­utasítás bőven, különösen az általában csöndes és nyugodt vérmérsékletű Gál Benőre járt ki a rendreintések rudja. Ripka atyánk, aki természetesen az első öt percben már berekedt, izgatottan kiáltott rá Gál Benőre : »Nem értem, miért zavarja a szónokot állandóan a bizottsági tag ur?« — »Jogom van hozzá, — replikázott az egész közgyűlés harsány kacagása közben a szociáldemo­kraták ismert nevű statisztikusa. — Én hoztam őt be ide, az én listámon jött be, hát csak jogom van kiabálni /« Minden viharnak vége van egyszer és Szentirmayné is befejezhette mondó- káját, amelynek lényegéről csak a gyors­írói feljegyzések alapján fog értesülni a kiváncsi utókor, mert hallani belőle igazán nem lehetett semmit sem. — Föltéve, hogy kiváncsi lesz rá ! Ki hiányzott szerdán? — Hiányzott Purébl Győző, aki Hágában a filmoktatási világkongresz- szuson képviseli a fővárost. Ott volt ellenben több hónapos szünet után elő­ször Illyefalvi Lajos, akit felgyógyulása alkalmából minden oldalról a legszivé- lyesebben üdvözöltek. Ott voltak ezen­kívül az összes plébánosok, jeléül annak, hogy a két uj plébános megválasztása most már hamarosan meg fog történni. — Mi lesz a jövő pénteki díszköz­gyűlésen ? — Olyan ünneplésben lesz része Harmsworth képviselőnek, Rothermere lord fiának, amilyet még nem pipált Budapest. Az ünnepség részleteit a szerdai közgyűlés egyik szünetében be­szélték meg Liber tanácsnok, a fogad­tatás főrendezője, Zilahy Dezső és Halász József főigazgató, a közgyűlés háznagya. Az ünnepi beszédet a gyö­nyörűen fellobogózott teremben Ripka főpolgármester fogja tartani. A bizott­sági tagokat fel fogják kérni, hogy az ünnepélyes alkalomra fekete ruhában jelenjenek meg. A díszközgyűlés után bankett lesz a Gellért-szállóban, az ed­digi tervek szerint itt a polgár- mester fog beszélni, mégpedig angol nyelven. A díszvacsorára meghívják a törvényhatósági bizottság jelentéke­nyebb tagjait és a sajtó képviselőit is. — Gyönyörű ünnepség lesz ! Hogy állunk a szolgálati idejüket kitöltött főtisztviselők visszatartásával ? — Először is gratulálok szerkesztő urnák a multheti vezércikkéhez, amely úgy a tisztviselői karban, — mint az különben az Uj Budapest mai számának más oldalain olvasható — mint a pártok körében mély hatást keltett. A Wolff-párt hozott is rögtön egy határozatot, melyszerint ő tisztviselők visszatartásához a jövőben nem járul hozzá. Hasonló határozatot hoztak Koz-

Next

/
Thumbnails
Contents