Uj Budapest, 1927 (4. évfolyam, 1-19. szám)
1927-12-24 / 19. szám
1927 december 24 aiBTWAvrftr 7 All «a harc a TalboMigyben Közös szaKértöi bizottság fogja a Talbot-ügyben a főváros és a Kormány szaKvéleményei Között az ellentéteKet elsimítani — A KeresKedelmi miniszter szerint az EleKtromos MűveK szaKértöi véleménye „sorozatos tévedéseKen alapsziK“ — „A főváros még sohasem tudott eljutni odáig, hogy az áramtermelést radihálisan oldja meg** Herrmann éles kritikája a főváros szakvéleményéről — Az Uj Budapest tudósítójától. — Az Uj Budapest tudósításait, j amelyekben a Talbot-ügy komplikációit tettük szóvá, kormánypárti körökben • cáfolgatni igyekeztek. Most azután mindaz, amit a villamos centrálé felépítésének kérdéséről írtunk, bebizonyosodott. Tal- bot-cikkeinkben ugyanis megállapítottuk, hogy december 31-éig a főváros nem fogja meghozni döntését és Így a kormány kénytelen lesz a. főváros hozzájárulása nélkül lebonyolítani a Tulbot-ügyl tét. A főváros tanácsának előterjesztése is igazolta adatainkat. A főváros szakértői ugyanis úgyszólván az egész vonalon a kormány szakértő bizottságáéval ellenkező konklúzióra j u- tottak. E pillanatban tehát kétséges, van-e egyáltalán remény arra, hogy a főváros és a kormány között valamelyes megegyezés is j étre jöjj ön. Egyelőre az a helyzet, hogy a kormány megköti a Talbot-ügyle- tet. Herrmann Miksa kereskedelmi miniszter a minisztertanács felhatalmazására felveszi a Talbot- kölcsönt és január, február, március havában tárgyalásokat folytat le a fővárossal a bánhidai centrálé áramszolgáltatásának igénybevételét illetően. Tavasszal pedig felépítik a centrálét — Bánhidán. A főváros tanácsa előterjesztésében ugyan az áramszolgáltatás részének igénybevételét javasolja, minthogy azonban a tanácsi előterjesztésben foglalt szakértői vélemény kedvezőtlen megállapításokra jut, nagy kérdés még, hogy a fővárosi pántok a bizottságokban honorálni fogják-e a-y áramszolgáltatás igénybevételére vonatkozó tanácsi javaslatot. A karácsonyi ünnepek és az újév beköszöntése alkalmából hosszabb ideig nem kerülhet sor az illetékes bizottságok összehívására. A Tal- bot-centrálé ügyével a tanácsi előterjesztés alapján elsőnek a főváros világítási ügyosztálya fog foglalkozni, majd a pénzügyi bizottság elé kerül a javaslat. Mindkét bizottságban éles vita várható, nemcsak azért, mert a szociáldemokraták elvben és gyakorlatban egyaránt a legélesebb ellenállásra készülnek, hanem azért is, mert a polgári pártok igen tekintélyes tagjainak is súlyos aggodalmaik vannak. Az Uj Budapest munkatársa ezekre a bonyodalmakra való tekintettel beszélt Herrmann Miksa kereskedelmi miniszterrel, aki a következőket mondotta: ,J3aross-kávé a legjobb“ Ez nem üres frázi<, nem piiszt reklám mert általánosan ismert dolog, hogy a B^ROSS-kávó csakugyan a" legjobb aminthogy a Gellert Zsigmoml népszerű B AROSS-kávéhá'ában, mehet elegáns, disztin^vált közömég látót at. a lehető légi bb mimiaz, amit a ven- dégegnek nyújtanak. A Saross-^svéSíirhára pár h^nao előtt kü ön étterem ryi t m g ahol Magyar László, a népszerű zeneszerző szórakoztatja a vendégeket A konyha kitűnő, az árak mérsékeltek. — A főváros tanácsa a maga jelentésében az áramszolgáltatás igénybevételét javasolja az autonómia illetékes szerveinek. A kérdésnek ez a része tehát egyelőre elintézettnek tekinthető. A jelentésnek az a része azonban, amelyik a vízvezetéki és világítási ügyosztály, valamint a székes- fővárosi elektromosművek véleményét tartalmazza, sorozatos tévedéseken alapszik. Az áltálam kiküldött szakértő -bizottság tárgyalási anyagának az előterjesztésben foglaltakkal való utólagos egybevetéséből ugyanis máris kiderült, hogy az előterjesztés több alapvető kérdésben nem helytálló felfogásból indul ki és ezért téves következtetésekre jut. Minthogy ezek a téves megállapítások alkalmasak arra, hogy a közvéleményben nyugtalanságot keltsenek, szükségesnek tartjuk, hogy a főváros előterjesztését a szak- bizottság beható bírálat tárgyává tegye és ennek a bírálatnak az eredményét megfelelő formában nyilvánosságra hozza. — Egyszerűen arról van szó, hogy a városházi szakértők és politikusok. akik ebben az ügyben ellentétes álláspontot hangoztatnak, nem vizsgálták át az egész ügyet és téves konzekvenciákat vontak le. Nem helyes módon vizsgálták át az anyagot és meg vagyok győződve arról, hogy az én szakértőim fejtették ki az igazságot. Ebből a meggyőződésemből kifolyóan tettem javaslatot a kölcsön lekötésére. Én a miniszter- tanács felhatalmazása alapján lekötöttem a kölcsönt és most angol részről fogják megvizsgálni, hogy azok a feltételek, amelyek mellett számíthatunk, az ö szempontjukból reálisak-e. Ha ez a megállapítás megtörténik, csak akkor lesz ebből az ügyletből kölcsön-üzlet, amelynek részleteit a megindítandó tárgyalások fogják fixirozni. Nyilatkozatot kellett tennünk, hogy az ajánlat melyik részét kötjük le. Tudvalevő ugyanis, hogy a budapesti megoldásról is készül egy ajánlat költségvetési tervezet formájában. Az én meggyőződésem szerint a. bánhidai megoldás a helyesebb. — Ami az áram árára vonatkozó kifogásokat illet i, itt tizedfillérek- ről van szó. A helyzet pedig az, hogy soha nem. tudták az áramot olcsóbban szállítani mert valahányszor ki akarták bővíteni a fővárosi centrálét, sohasem tudtak eljutni odáig, hogy az áramtermelést radikálisan oldják meg. Én a magam részéről teljes nyugalommal nézők a fejlemények elé, meit meg vagyok győződve arról, hogy a Január elsejével új költségvetés lép életbe, ez az első költségvetés, amelyben a belügyminiszternek törlési és beiktatási joga van a községi háztartások ellenőrzéséről szóló törvény alapján. Éppen ezért város- politikai körökben élénk érdeklődéssel várják, milyen álláspontra helyezkedik Scitovszky Béla belügyminiszter a főváros új költségvetésével szemben : töröl-e belőle egyes tételeket, ír-e belé újakat és egyáltalában milyen megjegyzések kíséretében fogja a költségvetést a városházára visszaküldeni. Be kell vallani, nem kis izgalom előzi meg a belügyminiszter idevonatkozó leiratának megérkezését, különös tekintettel a legutóbbi ilyen leirat éles hangjára és erős megállapításaira. Az Uj Budapest munkatársának alkalma volt erről a kérdésről Scitovszky Béla belügyminiszterrel beszélnie, aki a következőket mondotta : — Minisztériumom városi ügyosztályában most folynak a fővárosi költségvetés vizsgálatának munkálatai. Ezeket a munkálatokat rövidesen befejezik és talán már a jövő hét folyamán abban problémát helyesen oldjuk meg, amikor Budapestet és a Dunántúlt olcsó árammal akarjuk ellátni. A kereskedelmi miniszter végül kijelentette még az Uj Budapest munkatársának, hogy a kormány és. a főváros között a Talbot-ügyben felmerült ellentétek eloszlatására és az összes részletkérdések alapos és szakszerű megvitatására közös szakértői bizottságot fog létesíteni a kormány és a főváros szakértőiből. Ennek a közös 'szakértői bizottságnak az lesz a feladata, hogy megállapítsa a rendelkezésre álló pontos és hiteles adatok atapján: hol van a két szakvélemény között az igazság. Egyébként a kereskedelmi mi- miniszter megismételteaz Uj Budapest munkatársa előtt azt a kijelen- j tésb, amit a szociáldemokrata részről elhangzott támadásra a parlamentben tett : — Megérett az idő az új villamossági törvény megalkotására.. a helyzetben leszek, hogy az idevonatkozó referátumot meghallgassam. Mindaddig tehát, amíg a referensek részéről jelentést nem kapok, egyes tételekre vonatkozóan közléseket nem tehetek. Álláspontomat épp úgy, mint a múlt évi költségvetéssel kapcsolatosan a fővároshoz intézendő leiratomban részletesen meg fogóin indokolni, ez jogom és kötelességem, éppen a vonatkozó törvényben nyert felhatalmazásnál fogva, amely a községi háztartások ellenőrzésére vonatkozik. Szó vétettük a belügyminiszter előtt, hogy a városházán néhány új alsóbbrendű állás kreálását vettek tervbe. Scitovszky belügyminiszter erre vonatkozóan a következőket jegyezte meg. — Ide vonatkozóan előterjesztés még nem került elém, tehát nem tudom, hogy miről van szó. Álláspontom az, hogy az egész vonalon takarékoskodni kell, alaposan meg kell tehát vizsgálni, hogy ezeknek az állásoknak a szervezésére valóban szükség van-e. Scitovszky Béla belügyminiszter közölte még az Uj Budapest munkatársával, hogy a jövő esztendőben sokat fog foglalkozni a főváros ügyeivel már csak azért is, mert most hoznak tető alá egy új fővárosi törvényt. A legbeavatottabb kormánypárti körökből egyébként az Uj Budapest munkatársa azt a felvilágosítást kapta, hogy 1928-ban Budapesten községi választás nem lesz. Á kisorsolt bizottsági tagok mandátuma 1928. december 31-én jár le, addigra tető alá kerül az új fővárosi törvény és ebben az esetben 1929. első hónapjainak valamelyikében fog Budapest új városatyákat választani. Szükség esetén a belügyminiszter egyszakaszos törvényjavaslattal meghosszabbítja a kisorsolt mandátumok időtartamát, hogy ne kelljen egymásután két választáson keresztül mennie a fővárosnak. Ne nézzen se I@bfera, isalra. ha dJvattssara és oSssési akar §f öltözködni, hanem menjen egyenesen KOCH ruhaáruná.' ába Bpest, Károlykörut 28 Olssá karácsonyi árai TéHkabíit, afieszin béléssel, va! elin ........... Té likabát, hymalaja szövet és piüsbdés . .. Városi b ncia, sealelekírikgailérral és b-ber p ü chb -léssé! ................................................. Vá rosi bunda, Nutrktlebséssel és szőrme gallérral ........'................................................ Au tnbuuda úri viselet ...................................... Sző mebekecs, angol szövet felső szőrmegall. Bőrkabát, dánoor (férfi és nőii ....................... So főrbanda erdélyi bárányb rb lés és gallér Smokingöitöny. angol Kreop szövetből Reggeli Pizsama-kabat teveszőr -zövefbd ... Reggeli köntös (120 130 cm. hossztí) minden Az árak minden darabon láthatóan feltun- szírben ...................... . ....... ... te tve! Tu kőv telés kizárva Teli nadr g, kitűnő minőség.................. P 1C8 P 130 p re 2'0 i írjéé 144 1 0 150 42 72 ! 30! Nem lesi községi választás Budapesten 1928-ban Scitovszky belűgvminiszter nyilatkozik a főváros költségvetésének jóváhagyásáról, a fővárosi törvény revíziójáról és az uj fővárosi áüások szervezéséről, — Az Uj Budapest tudósító]ától. —-
