Uj Budapest, 1927 (4. évfolyam, 1-19. szám)
1927-10-29 / 11. szám
Budapest, 1927 október 29 IV. évfolyam 11. szám UJ BUDAPEST Előfizetési érák: : Egész évre .......................................................24 pengő Fé l évre..................................................................12 pengő Eg yes szám ára 50 fillér FELELŐS SZE RKESZTŐ : DOB Y ANDOR dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, IV., Dalmady Győző-utca 5. Telefon: Teréz 296-56 Postatakarékp. chequeszámla: 30913. Január 1: a fizetésemelés dátuma A fizetésemeléssel kapcsolatban nem szűnik meg a családi pótlék — A karácsonyi segélyt december húszadikán okvetlenül megkapják a fővárosi tisztviselők Folyamatban van a hetijegyzékesek minősitése November elsején öt százalékkal emelik a lakbért Vezérek napja A vezérek napja volt a csütörtöki a 'íváros költségvetési vitájában. Sipőcz polgármester szerdai expozéja után egymásután szólaltak fel a legnagyobb közgyűlési pártok vezérei : Kozma Jenő, Baracs Marcell, Wolff Károly és Peyer Károly. A rendkívül mélyreható és a költség- vetés legapróbb tételeit is argusszem- mel vizsgáló pénzügyi bizottsági vita után magát a költségvetést illetőleg vajmi kevés újat mondhattak volna a pártvezérek. Nem is igen mondottak, aminthogy a négy szónoklat élvonatkoztatva a költségvetés számoszlopait magasabb régiókban mozgott : ez a négy szónoklat nem költségvetési felszólalás, hanem pártvezéri pro grammbeszéd volt az eljövendő törvényhatósági bizottsági választások számára. Ebből a szempontból kell nézni a csütörtöki nap közgyűlési eseményeit, az egyes felszólalásokat és azt a rezonanciát, amelyet a felszólalások az ellenpártokban kiváltottak. Három vezérgondolata volt a négy beszédnek, amely pártkülönbség nélkül tetszést aratott valamennyi fronton. Ez a három gondolat: az autonómia megvédésének kívánsága, a közterhek csökkentése, és a párthüségnek, az elvhűségnek minden egyéb érdek fölé szentségként való állítása. Ezek a gondolatok csendültek ki Kozma Jenőnek inkább az értelemre, mint a szívre ható világos okfejtéséből, Baracs Marcell színes, mégis erővel teljes szónoklatából, Wolff Károly hatalmas filippikájából, nemkülönben abból az egyszerű és annyira logikus beszédből, amelyben Peyer Károly a munkások pártjának szempontjait kifejtette. Nem akarjuk a serpenyőre tenni a négy beszédet, megmérni, hogy melyik volt közöttük a legkülönb, hiszen ha különböző utakon is, mind a négy szónok egyképpen a főváros boldogidását jelölte ki a maga és pártja céljáid. Éppen ezért, mert ugyanegy csillag vezette a négy vezért, szükségtelennek tartjuk annak hangoztatását, hogy az egyik párt melyik másiknak sajátította Jci a céljait. Nevetséges és kicsinyes annak vizsgálása, hogy például a kartelek elleni harcot, vagy a községi takarékpénztár felállításának eszméjét melyik frakció propagálta legelőször. Az meg egyenesen a humor birodalmába tartozik, hogy akadjon párt, amelyik szemrehányást tegyen a másiknak, hogy az ő privilegizált célját most a másik oldal kívánja valóra váltani. Nincsenek eszmemonopoliumok, csak közérdek van, Budapest fejlődésének, naggyátételének eszméje, amelyért stru- velpéteres nyelvöltögetés helyett minden párt egyforma erővel és kitartással köteles küzdeni. Ezek a célok eszmei magasságban lebegnek a nyüzsgő és kicsinyes pártkeretek felett, egyesülve az autonómia megvédésének történelmi jelentőségű gondolatában. Mert mindezek a célok csupán egy töretlen önkormányzatban lehetségesek, ha élvész az autonómia, az álmok birodalmába költöznek azok az eszmék, amelyek most ezérlik a közgyűlés pártjait. A városházi érdeklődés homlokterében változatlanul a tisztviselőkérdés áll, az a probléma, hogy emelik-e és ha igen, mikor és mennyi vei a fővárosi tisztviselők fizetését. A tisztviselők helyzete rosszabb, mint valaha : egyfelől a folyton növekvő drágasággal kell számolniok, másfelől a tisztviselők kis háztartásait érzékenyen érinti a félévi segélynek az az elmaradása, amely a tisztviselők egyrészénél a nyaralási költségeket fedezte, a másik, szegényebb részénél pedig az őszi beszerzések gondjain könnyített. Az Uj Budapest munkatársa kérdést intézett Gallina Frigyes dr.- hoz, az elnöki ügyosztály kitűnő vezetőjéhez abban az irányban, hogy hogyan áll a tisztviselők fizetésemelésének, illetőleg fizetésrendezésének az ügye. — A főváros tevékenysége e tekintetben — mondotta Gallina főjegyző — kizárólag arra szorítkozik, hogy az állami tisztviselők fizetésrendezésének, illetőleg fizetésemelésének időpontjában a fővárosi státusban hasonló intézkedéseket hajtson végre. Arról, hogy az állami tisztviselők ügye mikor kerül elintézésre, a fővárosnak hivatalos értesülése nincsen, illetékes helyen kijelentették azonban már a főváros vezetőségének, hogy amint az állami tisztviselők ügye elintézést nyer, a kormányhatóság azonnal jóváhagyását fogja biztosítani a fővárosi tisztviselők ügyének ugyanolyan mértékű rendezésével szemben. Kérdést intéztünk Gallina főjegyzőhöz ezután a fizetésemelés mértékéről. — Az én tudomásom szerint — mondotta Gallina főjegyző — most nem fizetésrendezésről, hanem fizetés- emelésről lesz szó. A polgármester úrral folytatott megbeszéléseink szerint ez a fizetésemelés 12 százalékos lenne, ami évi 4,800.000 pengővel terhelné meg a közigazgatási kiadásokat. Ami azokat a szállingó hire- ket illeti, hogy erre az összegre nem lenne fedezet, a leghatározottabb cáfolattal kell hogy feleljek : Igenis, a költségvetés közgyűlési tárgyalásánál sor és mód kerül arra, hogy ez a többletfizetés a rendes kiadások tételeinél előirányoztassék.- Meg kell cáfolnom azokat a híreszteléseket is, mintha a fizetésemeléssel kapcsolatban megszűnne a családi pótlék. Erről szó sincs, a fizetésemelés— Az Uj Budapest tudósítójától —• sei kapcsolatban egyetlen fővárosi tisztviselő sem fog eddigi illetményeit illetőleg megrövidülni. — Az eddigi tervek szerint a felemelt fizetéseket január elsején kapnák először a fővárosi alkalmazottak — folytatta Gallina főjegyző — A kormány és a főváros a fizetés- emeléssel mintegy újévi prezentet akar tisztviselőinek nyújtani. Függetlenül a fizetésemeléstől, december húszadika táján minden fővárosi alkalmazott meg fogja kapni karácsonyi segély címén egyhavi fizetését. Az erre szükséges 1,120.000 pengő fedezete a költségvetésben biztosítva van. Ezután a segítőalap működésének megkezdésérői intéztünk kérdést Gallina főjegyzőhöz. — A segítőalap megalakítására, illetőleg felfrissítésére vonatkozó ügyosztályi előterjesztést a jövő hét csütörtökjén tárgyalja a főváros tanácsa. A segítőalap január elsején kezdi el működését, új tisztviselőket nem veszünk fel a segítőalaphoz, a segítőalap tisztviselői az elnöki ügyosztály által1 kirendelt köz- igazgatási tisztviselők lesznek. A segítőalap helyiségeit a gondnoki hivatallal egyetértőén a kutyavásár melletti pavillonban jelöltük ki, az első emeleten, ahol most számvevőségi helyiségek vannak. Az itt helyet foglaló számvevőségi hivataloEgy előkelő fővárosi fő- tisztviselő juttatta el hozzánk ez alábbi figyelemreméltó észrevételt, amelynek természetesen készségesen adunk helyet. Az Uj Budapest előző számaiban ismertette a fővárosi alkalmazottak fizetése és segélye körüli eseményeket. Napról-napra égetőbb e kérdés végleges rendezése, mert a kiszívár- gó hírek, a napilapok jól értesült közlései mindinkább izgatják a kedélyeket és fokozzák a drágasággal küzdő tisztviselőtársadalom elégedetlenségét, Nem csak a fővárosi alkalmazottakról van ebben a kérdésben szó, hanem az összes köz- a lkai mazottakr ól. A fővárosi közalkalmazottak fizetése rendezésekor a főváros alkalmazottait a kormány részéről kát a központi épületbe fogjuk áttelepíteni. Bejelentette még ezenkívül Gallina főjegyző munkatársunknak, hogy november elsején a tisztviselők 5 százalékkal nagyobb lakbért kapnak mint eddig, a lakásrendelet által kontemplált lakbéremelésnek megfelelően. Az elnöki ügyosztályban különben serény munkálatok folynak arra vonatkozólag, hogy az összes hetijegvzékes alkalmazottakat havidíjasokká minősítsék át. Az átminősítés a fővárost anyagilag egyáltalán nem terheli, az átminősítés csupán azt jelenti, hogy a szó- banforgó 266 alkalmazott biztosabb egzisztenciához jut. A fővárosi tisztviselők fizetés- emelésével kapcsolatosan érdeklődtünk a belügyminisztériumban is, ahol kijelentették az U) Budapest munkatársának, hogy a tisztviselők fiaetésrendezésére december végén kerül sor. A kormány azon az elvi állásponton van, hogy a fővárosi tisztviselők jobb helyzetben vannak, mint az államiak, fizetésemelést a fővárosiak tehát csak abban az esetben igényelhetnek, ha ezt a fizetés- emelést az állami tisztviselők is megkapják. A belügyminisztériumban megerősítették azt a városházi értesülésünket, hogy a felemelt fizetéseket január elsejével folyósítják mint újévi ajándékot először a fővárosi alkalmazottaknak. tanúsított merev álláspont sokkal rosszabb helyzetbe hozta, mint más törvényhatóság, vagy rendezett tanácsú város tisztviselőit. A napilapok közlései azt a hitet keltették a társadalomban, hogy a fővárosi fizetési osztályok magasabb fizetéssel bírnak, mint* az állami megfelelő fizetési osztályok. Ezt pedig az alábbi kimutatás szinte kézzel- foghatólag cáfolja meg. Mert míg a XI.—XII. fizetési osztályok fizetései csaknem teljesen megfelelők az állami megfelelő fizetési osztályoknak, addig a VII. fizetési osztálytól felfelé progresszíve növő különbség van a két fizetés között. Például a városi VI. fizetési osztály 3. fokozatban 5,000.000 kor., az állami ugyanezen fizetési osztályban 5,100.000 korona, a 2. fokoFizetésrendezés vagy fizetésemelés A fővárosi tisztviselők panaszai
