Uj Budapest, 1927 (4. évfolyam, 1-19. szám)
1927-10-29 / 11. szám
3 XU BUDAPEST zatban a városnál 5,300.000 kor., az államnál 5,700.000 kor., az 1. fokozatban a városnál 5,600.000 kor., az államnál 6,300.000 kor. Az V. fizetési osztályban a városnál 3. fokozat is van 6,000.000 kor. fizetéssel, ez az államnál hiányzik. A második fokozatban a városnál 6.400.000 kor., az államnál 7,400.00 kor., az 1. fokozatban a városnál 6.800.000 kor., az államnál 8.400.000 kor. havi fizetés van. így megy ez tovább s annál nagyobb a külö b- ség, minél magasabb a fizetési osztály. Az 1927. évi törvényhozás felhatalmazta a törvényhatóságokat és a rendezett tanácsú városokat arra, hogy a törzsfizetés 50%-át meg nem haladó, a nyugdíjba is beszámítandó fizetési pótlékot adhatnak tisztviselőiknek az 1912. évi törvény rendelkezései alapján utólagos kormánymegerősítés mellett, de ezt a jogot kifejezetten megtiltja gyakorolni Budapest székesfővárosának. Az a helyzet mostan, hogy a vidéken lévő törvényhatósági tisztviselők magasabb fizetést kapnak, mint a főváros tisztviselői. Mert hiszen melyik törvényhatóság vagy rendezett tanácsú város nem gyakorolta volna ezt a jogát ? Az a kérdés, hogy mit kívánnak most a közalkalmazottak, vájjon újabb fizetésrendezés't, vagy a szanálás alkalmával beígért százalékos fizetésemelést. Fizetésrendezést semmiesetre sem, mert ez már ismerik, hogy milyen, csakis fizetésemelést és amint a FANSz vezetősége memorandumában kidomborította, a drágulás arányában álló fizetésemelést. Rámutatott a FANSZ arra, hogy a fővárosi alkalmazottak kevesebb fizetést kapnak most, mint 1918-ban, habár a hivatalos drágulási indexszám 126-4. Kirívó példakép egy pár adatot idézünk : 1918-ban a XI. fi*, oszt. 3. fokozatában átszámítás szerint 193 P 33 fillér fizetése volt a fővárosi alkalmazottnak most 176 P a havi fizetés, a X. fiz. oszt. 3. fokozatában 251 P 33 fillér volt, most 208 P, a IX. fiz. oszt. 3. fokozatában 328 P 66 fillér volt, most 252 P, a VIII. fiz. oszt. 3-ik fokozatában 386 P 66 fillér volt, most 288 P, a VII. fiz. oszt. 3-ik fokozatában 502 P 66 fillér volt, most 344 P és igv megy ez tovább, minél nagyobb a fizetési osztály, annál nagyobb a különbözet is. Kinek kell ilyen kirívó adatok mellett újbóli fizetésrendezés, azt hiszem, senkinek. Adjanak fizetés- emelést, amint azt megígérték. Habár a pénzügyminiszter úr hivatalos kiküldötte Miskolcon a napilapok szerint újból fizetésrendezést és nem fizetésemelést helyezett kilátásba. Azt hiszem, az összes köz- alkalmazottak nevében mondhatom azt, hogy nekünk fizetésemelés kell. A fizetésemeléssel kapcsolatosan a főváros alkalmazottai körében az a hír terjedt el, hogy míg az állami közalkalmazottaknál 20 %-os emelést tervez az állam, addig a fővárosnál csak 12 %-os emelést engedélyez. Állítólag indok az, hogy a főváros alkalmazottai lobban vannak fizetve, mint az államé. A fentiek alapján megállapítható, hogy áll-e ez az állítás. De erre való tekintet nélkül a főváros azt az Ígéretet nyerte a fizetésrendezés alkalmával, hogy a főváros tisztviselői is ugyanolyan százalékos fizetésemelésben részesülnek, mint a kormány az állami közalkalmazottak fizetését annak idején emelni fogja. Ezáltal újabb sérelem nem érné a főváros alkalmazottait és a már gyógyuló seb, amelyet a fizetésrendezés ejtett, újból elevenné nem válna. Hírek szerint a főváros tanácsa is foglalkozott már ezen kérdéssel, megbízható hírek nincsenek forgalomban ; némelyik azt mondja, hogy a tanács deferált a kormány óhajának, némelyik pedig arról beszél, bogy a tanács ragaszkodik a kormány fizetésrendezéskor tett ígéretéhez és elvben kimondotta, hogy a fővárosi alkalmazottak fizetésemelésének legalább is oly százalék szerint kell történnie, ahogy az állam emel, sőt még tovább ment, mert azt is kijelentette, hogy ez az emelés semmiesetre sem lehet befolyással az évenkint szokásos karácsonyi segélyre. Nem jelent bajt a Költségvetési tárgyalás elhúzódása November 15-én a belügyminiszter asztalán lesz a főváros Költségvetése — Az Uj Budapest tudósitójától — A pénzügyi bizottság vitájának elhúzódása miatt november 1-ig mindössze ötnapi ülésezés áll a közgyűlés rendelkezésére a főváros 1928.' évi költségvetésének letárgyalása céljából. Ilyen körülmények között tartani lehet attól, hogy a községi háztartások ellenőrzéséről szóló törvényben előírt terminus, vagyis november elseje anélkül fog bekövetkezni, hogy az új költségvetést a főváros közgyűlése elintézné és azt november 15-ig a belügyminiszter elé terjesztené. Az Uj Budapest munkatársa arra való tekintettel, hogy a vonatkozó törvény ebben az esetben szigorú intézkedések foganatosítását helyezi kilátásba, a várható konzekvenciákról érdeklődött olyan helyen, ahol Scitovszky Béla belügyminiszter felfogását ebben a kérdésben közelről ismerik. Teljesen beavatott kormánykörökben a következőket mondották az Uj Budapest munkatársának : — A belügyminiszternek abban az esetben, ha a főváros költség- vetését november 15-ig nem terjesztik fel a belügyminisztériumba, mindenesetre hatályba lép az a joga, hogy a főváros háztartásának felülvizsgálatára és ellenőrzésére miniszteri biztosként úgynevezett pénzügyi ellenőrt küldhet ki. A jelen esetben azonban erre nem fog sor kerülni, minthogy csupán néhány napi késedelemről lehet szó. A városházán viszont azt az értesülést szereztük, hogy ameny- nyiben a törvényhatósági bizottság ülésezése el is húzódna, a fel- terjesztés munkáját a pénzügyi ügyosztály néhány nap alatt el tudja végezni, úgy hogy a főváros költségvetése november 15-én okvetlenül a belügyminiszter asztalán lesz. MI ÚJSÁG A <7 VÁROSHÁZÁN • — Mi újság a városházán, kedves dr. Városházy bizottsági tag úr? — Remélem az új városházát gondolja szerkesztő úr, mert a régin alig lézengenek az emberek, mindenki a Váczi-utcába tódul, a költségvetési vitára. — Hogy állunk a költségvetéssel? — Köszönöm, rosszul. E pillanatban az a helyzet, hogy hoszadalmas ülésekre van kilátás, amelyek nem egyszer a késő éjszakai óráikba jognak nyúlni. — Mi történt szerdán? — Szerdán kezdődött a nagy előadás,-— felúnően kis számú közönség jelenlétében. Négy órakor, amikorra az ülés megkezdése volt hirdetve, üres volt nemcsak a nagyterem, de a büffé, sőt a baloldali pipázó is. Négy óra már el is múlt, amikor Halász Józsi bácsi, a közgyűlés népszerű háznagya elrendelte a csillárok felgyujtását. Halász jőigazgató körülnézve a gyéren telt padsorokon, még a közgyűlés megnyitása előtt küldöncöt menesztett belvárosi Horváth Kár oly ért. — Mi okból? — Hogy jöjjön azonnal, mert nélküle nem kezdik meg a közgyűlést. Belvárosi Horváth azonban úgylátszik egyéb irányban volt elfoglalva, mert nem érkezett meg idejére és ezért Ripka főpolgármester kénytelen volt anélkül felmenni a pódiumra, hogy belvárosi Ilorváthot látta volna. Gyászát úgy fejezte ki, hogy leküldte népszerű titkárát, a kis Günthert a főpolgármesteri hivatalba egy fekete nyakkendőért, azt gyorsan felkötvén, Horváth távolléte fölött érzeti megindultságában a szokottnál is mélyebb baritonon kezdte el az elnöki mondókát. ........ — V olt valami érdekesebb mondóka? — De még mennyire volt ! Mindjárt volt egy ügyészségi átirat, amely szerint Sztrache Öméltósága közli Ripka Öméltóságával, hogy Zsombor Géza bizottsági tag bűnügyében meg kellett szüntetni a nyomozást, mégpedig a büntető perrendtartás 101. szakaszának harmadik bekezdése értelmében . . . — Miért hangsúlyozza ezt a paragrafust annyira, kedves bizottsági tag úr? — Mivel anno dazumal doktorrá fogadtak az egyetemen, szerkesztő úr, mégpedig a jogtudományok doktorává és nem tiszteletbelivé. Ez a 101. paragrafusa a perrendtartásnak nagyon érdekes. A paragrafus első bekezdése értelmében be kell szüntetni a nyomozást akkor, ha nincs bűncselekmény. Ez nem vonatkozott Zsombor Öméltóságára. A paragrafus 3. bekezdése értelmében be kell szüntetni a nyomozást, ha elegendő bizonyíték nincsen, vagy a bizonyítékok beszerzése túlnagy nehézségekbe ütközne. Ez a bekezdés vonatkozik az ügyészség szerint Zsomborra, akinek közhasznú városházi működése a főpolgármesteri bejelentés értelmében most már az igazoló-választmány elé fog kerülni. — Szóval a politikus csizmadia . . . — Ki beszél itt csizmadiáról, Szerkesztő úr ! Borbély az a javéiból, azonfelül, hogy építési szakértő. Az elnöki bejelentésnek különben volt még egy érdekes pontja, azaz csak lehetett volna, amint azt Biró Dezső is megállapította. Hiányzott ugyanis a lapokban a lapát- szakállú Farkas József bizottsági tagságáról való lemondásának bejelentése. A szociáldemokrata oldalról elhangzott kérdésre Ripka azután meg is állapította, hogy ilyen bejelentés csakugyan nem történt. Fölszólalt erre Lázár Miklós, megismételvén összeférhetetlenségi bejelentését Farkas ellen és csodálkozását .fejezte ki .azon,., hogy az igazolóválasztmány még nem tárgyalta le az ügyet. Lett erre nagy súgás-búgás : Ripka Sipőcczel hajolt össze és beszélgetett vele egy darabig, majd Gaár Vilmos, az igazoló-választmány kitűnő elnöke sietett fel az emelvényre, bejelentvén a főpolgármesternek, hogy azonnal felelni akar. Ripka azonban nem tartotta szükségesnek Gaár válaszát — és minden maradt a régiben. — Mi az a régi? — Farkas József dr. változatlanul bizottsági tag maradt, addig, amíg magasabb hatalmak nem fogják csakugyan lemondatni. Megállapítjuk különben, hogy a doktor úr nem nyugalmazott, hanem csupán volt miniszteri tanácsos, vagyis nyugdíjat nem kap, tehát kizárólag arra a fizetésre van utalva, amit egyéb irányú munkálkodásával szerez. Egyébként Lázárnak őszinte és meleg sikere volt, a keresztény- párton Petrovácz Gyula tapsolt neki elsőnek, majd odament hozzá Joanovich Pali bácsi, a Keresztény Községi Párt ügyvezető elnöke és mint volt igazoló- választmányi elnök, magyarázni kezdte neki a tényállást. — Halljuk tovább ! — Tehát álmos hangulat az egész vonalon: a bizottsági tagok részben a pipázóban, részben a büffében, üresek a karzatok, unalom terjeng az elnöki emelvényen, a referensek gyors iramban adják, elő tárgyaikat. Háromnegyed hat órakor azután megélénkül a nagyterem, megszólalnak az elnöki csengők : Sipőcz polgármester belekezd expozéjába. — Milyen volt az expozé? — Úri, nívós és előkelő, mondhatnám : echt Sipőcz. Mindjárt a megnyitóban medáliát kapott a sajtó, hogy olyan bőségesen és részletesen foglalkozott ezidén a fővárosi költségvetéssel, hiszen még vezércikkek is teltek belőle. Azután kijelentette a polgármester, hogy a költségvetés részleteivel most nem igen kíván foglalkozni, errevonatkozó véleményét már közölte a pénzügyi bizottságban, de alkalma és módja fog nyílni arra a részletes tárgyalások során, hogy a detail kérdésekkel foglalkozzék. Ilyenképpen csak a nagy és általános 'problémák voltak az expozé vezérmotívumai: a Tabán ügye, a tudományos városrész létesítése, a húsfogyasztási adó megszüntetése, a tisztviselők fizetésrendezése. Nagy és lelkes taps fogadta a mély és tartalmas beszédet, amelyet még a baloldal is feszült figyelemmel, közbeszólásoktól alig zavarva, hallgatott végig, a jobboldal pedig szeretetteljes éljenzéssel fogadott. A beszéd végével, mint egy ember állt fel a Wolff-párt, és percekig lelkesen éljenezte és ünnepelte Sipőcz Jenőt. A lelkesedés áthatott a centrumra is, itt is, ott is elhangzott egy-egy Kozma párti éljen, de azután Kozma atyánk hátranézett, mire az éljenzők ijedten húzták be fejüket és majdnem a pad alá bújtak . . . — Hja, az Akadémiai utcában nagy a pártfegyelem. Payr Hugó, a párt népszerű főtitkára, kis notesszel jár a közgyűlési teremben és aki rosszul viseli magát, fölírja. Akinek három bummer- lije van, azt egy órára bezárják bibithi Horváth Jancsival . . . — De bort nem adnak neki, mert akkor nem büntetés lenne, hanem jutalom. A polgármesteri felszólalást különben szünet követte, kerek húszperces uzsonnaidő. Valóságos gyűrű vette körül az emelvényről lesiető polgármestert, mindenki kezet akart szorítani vele, hogy személyesen gratuláljon. A polgár- mester szokott szerénységével hárította el magától az ünneplést, majd — ami igen ritkán esik meg nála — a büffébe vonult és Buday Dezső, Lázár Feri, Lipthay Lajos és Csilléry Bandi társaságában meguzsonnázott. Újra megszólaltak azonban az elnöki csengők, és rákerült a sor az interpellációkra. — Ki interpellált?
