Uj Budapest, 1922 (2. évfolyam, 1-41. szám)

1922-03-15 / 11. szám

//. évfolyam Budapest, 1922 március 15 11. szám UJ BUDAPEST VÁROSPOLITIKAI VÉS CkÖZGAXV HETILAP 71 Keresztény Községi Párt hivatalos lapja ♦ Megjelenik minden szerdán ♦ Előfizetési ára: Egész évre 440 K ♦ Félévre 220 K ♦ Negyedévre 110 K ♦ Egyes szám ára IO K ♦ Szerkesztőség és kiadóhivatal: V., Kálmán-utcu 20. ♦ Telefonszám : 63-10• ♦ Felelős szerkesztő: Dr. Doby Undor A külföldi töke aranyhimjét csillogtatta meg költségvetési be­szédében a közgyűlés előtt Éber Antal. A ve­zérigazgató ur azt a tetszetős ötletet vetette fel, hogy alakítsa át részvény társasággá, üze­meit Csonkamagyarország fővárosa, a rész­vények felét a külföldi kölcsönök amortizá­ciójaképpen ajánlja fel azoknak a külföldi tőkeérdekeltségeknek, amelyek Bárczy István nagy rábeszélő-képessége folytán annak ide­jén kegyeskedtek fontjaikat és francjaikat abba az exotikus vállalkozásba, amelyet egy budapesti községi kölcsön jelentett, belefek­tetni. Az eszme, ismételjük, szines, tetszetős és alkal­mas arra, a rövidlátó és a dolgok mélyére nem hatoló tömegek tetszését megnyerje. Hogyne! Rongy valutánk mellett nem gazdaságot és bőséget, amiről álmodni sem merünk, hanem ami ennél sokkal közelfekvőbb és aktuálisabb, rekonstrukciót és munkaalkalmat nyújtana látszat szerint az idegen pénz, hacsak néhány százezer franc, vagy tizezer font is, ami ma száz és száz millióknak felel meg. De vigyük árnyékba a csillogó szappanbuborékot és a tudomány prizmája alatt vizsgáljuk meg a vezérigazgatói ajakról világgá röpített meg­váltó gondolatot. Ha komoly nemzetgazdasági szempontból nézzük az Éber-féle indítványt és annak eset­leges megvalósításánál nemcsak a minden­esetre szűkös holnapot, hanem a még rejtel­mes ködbe burkolódzó, esetleg még nagyobb nyomort, de esetleg már konszolidációt és ter­melőmunkát jelentő holnaputánt is tekintjük, ferde és káros lehetősénnek tűnik fel a kül­földi kölcsönök eképen való amortizációja. Emlékezzünk arra a felzúdulásra, mely két esztendővel ezelőtt a MÁV. külföldre való bérbeadásának gondolatát elsöpörte és vizs­gáljuk meg a német államvasutak most tör­tént bérbeadását, ahol az üzem eredményesebb fruktifikálása céljából egy belföldi érdekelt­ség kapja meg a vasutak bérletét, szigorú hangoztatásával annak, hogy a vasutak rész­vényese csak német állampolgár lehet. Ha köz­ben emlékezetbe idézzük azt az erkölcsi és anyagi lezüllést, amelyet a háború előtti Tö­rökországban egyes monopóliumok külföldi kézbe való bocsájtása jelentett, akkor megért­jük azt a természetes védekezést, amelyet va­lamennyi legyőzött nemzet igénybe vesz állami jövedelmeinek a győző országok erősebb valu­tája és pénzügyi stukturája által való kizsák­mányolása ellen. Nem beszélve most az efajta kizsákmányolások messzeható politikai vonat­kozásairól, csak a gazdasági kárra mutatunk rá, amely, ha egyébben nem, abban az óriási valutaspekulációban nyilvánul meg, amely a befektetett dollárt, frankot és fontot a negy­ven és ötven éves bérlet lejárta alkalmával erősen feljavult, nemes valutában kapja visz- sza. Megértjük, hogy Éber Antal a rideg bankember szemüvegén nézi a dolgokat és a pillanatnyi anyagi segitséget szemrebbenés nélkül áldozza fel a jövő nemzedék talán sok tekintetben csak érzelmi momentumaiért. Áni nagyon is fején találta a szöget a Ke­resztény Párt vezérének közbeszólása, mely tiltakozott az ellen, hogy vizünk, világításunk, mindenünk idegen kézbe kerüljön. Szegények vagyunk és rongyosak vagyunk, de urak va­gyunk a magunk nyomorúságában és azok is akarunk maradni. Semmiféle külföldi arany­bálványért nem fogjuk tűrni, hogy idegen kéz vámolja meg a pohár ivóvizünket és idegen tőkének adózzunk a világításunkért. Nem en­gedjük, hogy a. legelemibb közszükségletek ki­elégítésébe is belenyúljon az a mohó idegen tőkeérdekeltség, amely az üzletben is politikát néz és amelynek nemcsak üzleti, de politikai érdeke is, hogy Budapest vizéhez, gázához és villanyáramához köze legyen. Nem adjuk az antantnak az üzemeinket, de nem adjuk a magyar bankoknak sem. Tiltako­zunk a. fővárosi üzemek részvénytársasági alapra, való helyezése ellen, mert az üzemek Éber által óhajtott mobillá, tétele ha ma még nem is, de holnap már igen, a tőke fluktuálá- sát vonná maga. után és egv szén napon Buda­pest arra ébredne, hogy olyan kézbe kerültek legfontosabb közüzemei, amelyek sokkal köze­lebb állanak a fent említett idegen kezekhez, mint azokhoz a szociális szempontokhoz, ame­lyeknek az üzemeik vezetésében mindenkor ér­vényesülniük kell. A külföldi kölcsönök mindenesetre súlyos és végzetes problémájának megoldására egyéb javaslatot kérünk Éber Ap tál tói és nem olyat, amely a múlt hibáiért még a .jövő nemzedéket is megnyomorítja. Ami pedig az üzemek rész­vénytársasági alapra való helyezésére vonat­kozik, elég lesz talán idejegyeznünk, hogy a A főváros vezetőségének mindenkor elsőrendű fel­adata volt megragadni mindén alkalmat arra nézve, hogy a főváros iparát és kereskedelmét minden lehető módon támogassa és azokat intézkedéseivel alátámassza. A háború utolsó évében, valamint a forradalom és a román megszállás ideje alatt ipa­runkban és kereskedelmünkben igen súlyos gazdasági visszaesés állott elő és áruforgalmunk erősen vissza­fejlődött. Elsőrendű érdekünk, szinte egyik létala­punk, hogy iparunk és kereskedelmünk ismét talpra állíttassák, újra fejlődhessék, kell, hogy hazai ipa­runkat propagáljuk, annak piacát újra megteremt­sük, a tranzitóforgalmat megindítsuk és mindent meg kell kísérelnünk és cselekednünk, hogy a szue- cessziós államokba eltolódott kereskedelmünket visz- szahozzuk és a lekapcsolt országrészeinkben lévő kereskedőkkel, iparosokkal az összeköttetést fenn­tartsuk, valamint hogy a világkereskedelembe bekap­csolódjunk. Magyarország hivatva van arra, hogy a Nyugat és Kelet között a kereskedelmet lebonyolítsa „Budapest főváros“ gócponttal. Magyarország ma Keleteurópa gazdasági életének terme zeies centruma és elég e tekintetben Budapest dunai fekvésére utalni, ahol egy nagy város fejlő­dött ki, meglévő tőkékkel, üzleti intelligenciával, erő'i és vonzó kereskedelemmel. Ausztriához való vi­szonyunk miatt azelőtt teljes mértékben nemi érvé­nyesülhettünk s most a felszabadulásunk után önálló külkereskedelmi politikát kell követnünk. Magyar- ország és Budapest központi fekvését minél jobban kell. hogy kihasználjuk s kell, hogy a nemzetközi kereskedelem közvetítésére irányuló gazdasági pro­gramúi ot megvalósítsuk. Közgazdaságunkat fejlett mezőgazdasági több- termelés és exportképes ipar mellett csak fejlett, életerős kereskedelem virágoztathatja fel, amely majd országunkat a nemzetközi áruforgalomba be fogja kapcsolni. Hogy ezt a célt megvalósíthassuk, elkerülhetetlen, hogy a főváros, valamint az ipari és kereskedelmi érdekeltségek a korm.ánnyíal egyiitt­fóváros üzemei számára a jegyintézettől vár kölcsönt és nem a nagybankoktól, amelyeknek szintén a jegyintézet nyújt hitelt. Amikor pe­dig a főváros garanciáját épen úgy megkapja majd a jegyintézet, mint ahogy azt kölcsön­nyújtás esetén a fővárosi nagybankok is te­kintet nélkül az üzemek formájára megköve­telnék, semmi szükség nincsen egy olyan át­alakulásra, mely ma még csak formális válto­zást jelent, de végzetes következményekkel járhat. működjenek, viszont a kormánynak szükséges, hogy intézkedése előtt ezeket meghallgassa s az általuk javasoltakat megszívlelje. Szükséges továbbá az is, hogy a tisztességes és a legitim kereskedelemi s az ipar a körükbe betola­kodott, egyes, nem odavaló kétes elemektől megsza­baduljon s egy tisztulás folyamatán menjen át. Az üzleti tisztességet biztosítani kell, a tisztességtelen verseny megszüntetését, a tisztességes kereskedelem sérelmo nélkül, törvényhozási utón kell rendezni, amire a nemzetgyűlés figyelmét a főváros feliratában felhívta. Ugyancsak a főváros kérte az 1914. év óta kiadott iparengedélyek és iparigazolványok, helye­sebben hatósági engedélyek revíziójának elrendelését is, hogy azoktól, akik hatósági engedélyeiket nem a tisztesség jegyében használják fel, ezt az engedélyt megvonhassák és a tisztességes ipart és kereskedel­met ezektől megtisztíthassuk; Elsőrendű feladat a közép- és kisipar legmesszebb menő támogatása, akár a munkájukhoz szükséges anyagok beszerzésének előmozdításával, akár a munkaalkalmuk megszerzésének lehetőségével. Ak­ciókkal és anyagi támogatással kell segítenünk raj­tuk és a. közhatóságnak arra kell törekedni, hogy a közmunkáknál elsősorban számukra biztosítson munkaalkalmakat. Az iparnak és kereskedelemnek meg kell adni a módot arra, hogy a legtermészete­sebb feladatát betölthesse. E fontos ügyet a főiváros illetékes tényezői, mindenkor szemük előtt tartják ég a kisipart úgy munkával, mint anyagilag támo­gatják. Az ország gazdasági jólétének és megerősítésének egyik alapfeltétele az is, bogy a szabadforgalmát, kereskedés állandóságát a szomszédos államokkal megteremtsük s tudjuk-e az elszakadt részeinket Csonka-Magyarországgal oly kapcsolatba hozni, hogy szükségleteinket kölcsönösen fedezhessük. E célt ki­válóan elősegítheti a most tartandó génuai konferen­cián bekövetkező tárgyalások, ahol tisztáznunk kell azt a kérdést is, hogy1 mily álláspontot óhajtanak el­Nem jön kormánybiztos a városházára A Keresztény Községi Párt nem vesz részt a nemzetgyűlési választásokon — A költségvetési vita a keresztény reálpolitika győzelmét jelenti A Keresztény Községi Párt politikai állásfoglalásá­ról és a főpolgármesteri állás betöltéséről a legfan­tasztikusabb hírek vannak forgalomban. Ezekről a híresztelésekről munkatársunk kérdést intézett Wolff Károly dr.-hoz, a Keresztény Községi Párt elnöké­hez, aki a következő nagyérdekü nyilatkozatot tette az Uj Budapest számára: —- Azok a hirek, amelyek a Keresztény Köz­ségi Pártnak az országos politikába való állí­tólagos bekapcsolódását adják hírül, egyálta­lán nem felelnek meg a valóságnak és nem egyebek hangulatkeltő kitalálásoknál. Ezeknek a híreknek már csak azért sincs alapjuk, mert a Keresztény Községi Párt legutóbbi értekezletének egyhangúlag elfoga­dott párthatározata kimondja, hogy a Keresz­tény Községi Párt az országos politikával nem foglalkozik és ebbeli minőségében a nem­zetgyűlési választásokon nem vesz részt. Mi nem foglalkozunk országos politikával, de viszont tagjainknak az országos politikában elfoglalt álláspontját sem tesszük kritika tárgyává és mindenki számára legteljesebb akciószabadságot biztosítunk. Mi kizárólag a város ügyeivel foglalkozunk és ez okból nagyon fontos, hogy az országos politika hullámai hozzánk ne érjenek el. —• A közelgő nemzetgyűlési választásokkal kapcsolatosan az egyes sajtóorgánumokban állandóan fölmerül az a híresztelés, mintha a kormány főpolgármestert vagy épen kor­mánybiztost küldene a városházára. A leg­illetékesebb helyről nyert információm szerint ebből a hírből egyetleri szó sem igaz és igy természetesen megdőlnek azok a kombinációk is, amelyek már személyeket is jelöltek a fő­polgármesteri, illetőleg kormánybiztosi mél­tóságra. — Ami a. törvényhatósági bizottságban most folyó költségvetési vitát illeti, annak menetével a legteljesebb mértékben meg vagyok elégedve. Minden liberális és demo­krata erőlködéssel szemben diadalmaskodik a Keresztény Községi Párt erőteljes reál- politikája, napnál fényesebb igazolásául annak, hogy a mi politikánk, a keresztény és nemzeti esz\me nem üres jelszó, hanem a gya­korlati politikában tökéletesen megvalósít­ható tényező. i M'iVinnnir i N» nrrm.r.r» rn r »iiimn i>nr»rnTi«ni <li<i n'm ■ i r ír i r i^wh »jrw .m_'.r»«*fin»inn»n ,/Ti.n A főváros ipari és kereskedelmi programmja Irta : PUREBL GYŐZŐ dr., fővárosi tanácsnok

Next

/
Thumbnails
Contents