Uj Budapest, 1922 (2. évfolyam, 1-41. szám)

1922-10-11 / 35. szám

2 UJ BUDAPEST 1922 ahtóber> 11 fa felhozatal, hogy az év végére elérte a 65.000 vaggont.' A folyó évben augusztus végéig 37.000 vagon volt a tiizifafelhozatal ás az ügyosztály számításai szerint a folyó év végéig a beérkező tűzifa mennyisége el fogja érni az 55.000 vaggont. Az ügyosztály számí­tása szerint a főváros közönsége ezen a télen nem foci fahiányban szenvedni, azonban min­den eshetőségre elkészülve, a tanács a folyo^ év­ben is végrehajtotta a háztartások összeírását és az egy- és kétszobás lakások részére kiosz­totta a fajec/yeket, amelyek azonban csak szük­ség esetén lépnek érvénybe. A szénellátás terén a főváros a szenkor- mánybiztossággal egyetértőleg az 1922/23. évi fűtési idényre 162.400 darab A. jelű és a^ kis­kereskedelem által beváltandó és 42.600 darab B. jelű a nagykereskedelem utján érvényesít­hető szénvásárlási igazolványt osztott ki. A jegvrendszer érvényét a hazai elsőrendű barna­szénre korlátozták, inig a külföldi szén és a hazai gyengébb hőértékü másodrendű szén jegy nélkül vásárolható. A szénkiskereskedelem utján ellátandó háztartások szükségletének biztosítására negyven vagon elsőrendű hazai dara­bosszén áll naponta rendelkezésre, ez a mennyiség kizárólag a szénkiskereskede­lem utján kislakások részére kerül szétosztásra. A szénkormánybiztosság az általánosságban hiányzó szenet külföldről igyekszik importálni és ez évben erre a célra 2600 vagon külföldi szenet hozatott be. A gázgyár háztartási célokra ez év szeptember haváig 4320 vagon kokszot bocsátott rendelkezésre. A székesfőváros saját tüzelőanyagszükségle­tét gondos előrelátással biztosította ebben az évben. A Jtora tavasszal lekötött a főváros a gázmüveknél 800 vagon külföldi kokszot, a Ma­gyar Mezőgazdák Szövetkezetétől biztositás- képen vásárolt 250 vagon poroszszenet és a gáz­müvek tatai kokszdara-készletéből 200 vagon­nyit a MÁV. rákosi brikettgyárában briketté dolgoztatott fel. Jelentős eredménye volt a közgazdasági ügy­osztály ez évi működésének az árumintavásár rendezése. Az árumintavásár céljaira szolgáló iparcsarnok évtizedek óta kicsinynek bizonyult és ezért az Iparcsarnok mögött a Városliget­ben kiállítás céljára pótépületet emeltek nyolc millió korona költséggel. Az árumintavásáron. hétszáz kiállító vett részt és a látogatók száma felülmúlta a négyszázezret, a MÁV. az áru­mintavásár látogatói számára 9000 darab ked­vezményes vasúti jegyet bocsátott rendelke­zésre, amelyet a látogatók teljes mértékben igénybe is vettek. Külföldi látogatók oda­nyilatkoztak, hogy ha még legalább két ilyen áruminta vásárt rendez a főváros, akkor Bécs és Prága ezen a téren mögötte maradnak Budapestnek és Magyarország el fogja foglalni azt a helyet, amely őt Kelet és Nyugat között a kereske­delmi forgalom lebonyolításában mint góc­pontot megilleti. A közgazdasági ügyosztály a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamarával most azon munkálkodik, hogy a nemzetközi áru­mintavásárt is megszervezze és ha sikerül az egyes hatóságok részéről a támogatást meg­szerezni, akkor a jövő év április havában meg is lesz az árumintavásár. A törvényhatósági bizottság tudvalevőleg úgy határozott, hogy az erre a célra alakuló részvénytársaságban öt­millió koronával rész,tvesz és a rendezőségben a főváros befolyásának biztosítása érdekében képviselteti magát. Ezeken a speciálisabban fővárosi érdekű problémákon kívül a közgazdasági ügyosztály bőven kivette a maga részét és ki fogja venni Naponta négyen halnak meg Budapesten Miért drágul a temetés ? — Temetkezési vállalatok a főváros eilen Ősszel hamarabb meghalnak az emberek, miiint tavasszal, — tartja a néphit, és hogy nem alaptalanul, azt mi sem bizonyítja jobban, mint hog:/ a főváros temetkezési intézetének kimutatása szerint például a múlt év júliusá­ban a főváros területén 1015-en költöztek bol­dogabb hazába, viszont december havában 1327-re rúgott azok száma, akik megunták ezt az árnyékvilágot. A kommun bukása óta sikerült a főváros­nak a közönséget kiragadnia a temetkezési vállalkozók kezéből és a jövedelmező üzletből a nincsetlenségbe csöppent temetkezési! vállal­kozók mindent elkövetnek azóta, hogy a város ezen nagyszerűen bevált intézményét befeketít­sék. De minden törekvésük kudarcot vall, hiszen ma már a napnál világosabb, hogy a főváras szociális kötelességet teljesített, a temet­kezési vállalatok megváltásával és a temet­kezés községi kezelésbe vételével. A községi te­metkezési intézet nem üzleti vállalkozás, ha­nem intézményes biztosítása a temetkezés terén annak a szociális szellemnek, amelyet a modern várospolitika megkövetel. A községi temetkezési intézetnél ötféle te­metés van C, B, A, továbbá II. és I. jelzésű temetés, amelyeknek ára 4000 és 35.000 korona körül mozog. A minden téren mutatkozó drá­a jövőben is mindazon kérdések megtárgyalá­sából, amelyek a kereskedelem és ipar vitális érdekeit-^ érinti. Hogy a folyó év jelentősebb problémáit felsoroljuk, a főváros az OMKE kezdeményezésére tartott vámfelpénz-kongresz- szuson képviseltetve magát, felterjesztést inté­zett a vámfelpénzek revíziója ügyében a ke­reskedelmi miniszterhez. Ugyancsak a keres­kedelemügyi miniszterhez intézett az ügyosz­tály felterjesztést a vámtarifa ügyében, kérvén, hogy az önálló vámtarifára vonatkozó tárgya­lások alkalmával, a fővárost ezekre a tárgy a- lásokra mindenkor meghívják, ami meg is tör­tént. A főváros közgazdasági ügyosztálya résztvett a kereskedelemügyi minisztériumban a vasúti fuvardijak emelésére tartott ankéte­ken, bejelentvén épen néni eredménytelenül a fővárosnak és az összes érdekeltségeknek igé­nyeit és óhajait. Erősen résztvett a közgazda- sági ügyosztály az uj ipartörvény megalkotá­sában, melyet évtizedek óta sürgetett a kézmü- iparosság és külön felterjesztést intézett a kor­mányhoz az uj ipartörvényt követő végrehaj­tási rendelet ügyében. gulás természetszerűleg a temetkezési intézetet sem kíméli meg, aminek folytán az anyag­árak és munkabérek drágulásához mérten emelni kell a temetések árait is. Még a múlt év január havában két és félmillió korona volt a temetkezési intézet forgalma, ez év január­jaiban öt és félmillióra rúgott az összes forga­lom, amely augusztusra már kilencmillió ko­ronára. szökkent fel. Érdekesnek tartjuk idejegyezni a statisztikai adatokból a halálozás számadatait. Ez év januárjában 1495-en, februárjában 1505-en, már­ciusában 1514-en, áprilisában 1520-an, májusá­ban 3392-en, júniusában 1310-en, júliusában 1287-en, augusztusában pedig 1282-en haltak meg és temottettek el a budai és pesti teme­tőkben. 1921-ben 13.981 temetést végzett a főváros te­metkezési intézete, vagyis Budapesten naponta átlag 4-en halnak meg. A különböző temetéseken kiviil természete­sen vannak grátis temetések is, amelyeknél a temetési költségeket nem lehet behajtani a feleken. 1921-ben 2643 ingyen temetés volt Buda­pesten, ezek közül 1653 keresztény, 990 pedig zsidó volt. Meglehetősen nagy az exhumálások száma is, amit annak lehet tulajdonítani, hogy a. temetek kitelepítésével kapcsolatban sokan vannak, akik kedves halottaik hült maradvá­nyai! meg akarják menteni a közös sírtól. A folyó év első nyolc hónapjában 222 volt az exhumálások száma, vagyis több mint egész 1921-ben amikor 206 holttestet exhumáltak és helyeztek uj nyugvóhelyre. A régi Pest Budapest kövei Irta: SALLAY ÁRPÁD dr. f 5 A pesti Népliget fejlesztése érdekében végre a tisztviselőtelepi Elnök-utca 14 ölesre való kiszélesi- tését határozták el. A régi pesti temetők, úgymint a Váci, (Ferdi- nánd-tér melletti) ferencvárosi temetők területének felszabadulása ebbe az időbe esik. A városszabályozási és városrendezési eredmények az alább ismertetendő városátalakitó műveletekig főleg a meglévő szabályozási terv megvalósításában, tehát utca- és térmegnyitásokban s ezek kiépítésé­ben állanak. Mindkét városrész fejlődésére kiváló hatással van az uj dunai hidak megépítése. Ezekre nézve már 1891 óta folytak a tervezgetések, ami alatt a kor­mány, város és közmunkatanács együttes tárgyalá­st a hidak elhelyezésére nézve, a városnál és köz- 1 \ák tanácsánál a hídfeljáróknak, ezek környe­zlek, az eskütéri hídnál azonban ezenfelül a Bel- '• áros egy része gyökeres átalakulásának előkészíté­sét,is. kell értenünk. Már úgy állt az ügy, hogy az utóbbi hid megépíté­sével összefüggő nehézségek miatt csak a vámháztéri hidat építi meg az állam, midőn a város áldozat­készsége folytán lehetségessé vált a belvárosi hídnak megépítése is. Az 1893 :XIV. t.-c. rendeli el a két uj dunahid meg­építését. A Vámház-tér—Gejlért-téri hídnak elhelyezése rég­től fogva adva volt, amennyiben a pesti s utóbb a budai szabályozás is a pesti belső körút végződésé­nél tervezte egy uj dunahid megépítését, itt tehát, líol egyébiránt a Duna a városban a legszűkebb, könnyebb feladat volt a mü létesítése. A nehezebb feladat ennél kétségtelenül a budai hídfeljáró létesí­tése volt, aminek a régtől híres Sáros-fürdő esett áldozatul; ennek ósdi épülete éppen a hid tengelyébe esvén, semmiképp sem volt lehetséges a fürdő ak­kori állapotában való megtartása; a város ezen al­kalomból kezdett foglalkozni Budapest fürdővárossá fejlesztésével s később meg is vette a Sáros-fürdőt az államtól. Szükséges volt továbbá a hid előtti tér megfelelő kiképzése érdekében az itt levő Gellért- hegy-részletnek megfelelő eltávolítása, a feljárónak bevezetése a Gellért-rakpartba és a Fehérvári-utba. A Gellért-tér mai, nem közönséges, nagy hatást keltő alakját a hídépítéssel kapcsolatos szabályozás meg­áll apitásával nyerte; végleges kiképzés azonban csak a Sáros-fürdő most folyó újjáépítésének befe­jeztével fog bekövetkezni. A pesti oldalon a Fővám- tér szabályozásának némi módosítása, különösen a tér északi oldalán ma meglevő parknak létesítése történt, ami az ott eredetileg tervezve volt két ház­hely helyett a híddal kapcsolatban várható forga­lom szempontjából, de meg a dunaparti főgyűjtőnek a Közraktár-utcába való bevezetése miatt is szüksé­ges volt. A hidfeljáró-tér szükséges em,elése folytán mélyedésbe került a Fővámpalota, de ez az egyedüli épület, amely a hídépítés folytán szenvedett és az egész megoldás szerencsésnek mondható. Ezen hid megépítése megindította a Lágymányos és Kelenföld rohamos beépülését. Az Eskü-téri hid létesítése kezdettől fogva össze volt kapcsolva azzal a g-ondolattal, hogy elkerülhe­tetlen egyidejűleg a Belváros egy részének gyökeres ujjáalkotását megkezdeni s ez az igyekezet tette már magának a hid elhelyezésének kérdését is oly sokat vitatottá. <' Az erre vonatkozólag tartott értekezleteken három terv lépett előtérbe. Az egyik szerint az uj hid a IV. kei\ Kötő-utca irányában szelné a Dunát és a Rácz-fürdő előtt levő térre torkolna; a pesti oldalon a szabályozás akként alakulna, hogy a Zsibárus-utca kiszélesítésével a Károly-kaszárnyán (ma központi városházon) át a Károly-köruton vezetne át egy főútvonal. Ez a nagyszabású és a hid elhelyezése szempontjából a mainál kétségtelenül jobb megoldás azonban a vele összefüggő nagy kisajátítási és rendezési költségek miatt és még azért is elejtette, mert inkább a Ke­repesi (Rákóczi)-ut irányába kivánták a forgalmat az amúgy is túlzsúfolt Károly-körutról terelni. A másik terv a Duna-utca torkolatától ferde irányban a Rudas-fürdő előtt levő térre vinné az uj hidat. A budai oldalon ez a hidfeljárónak kétágúvá (észak és dél) tételét jelenti, a pesti oldalon pedig a Duna-utca 22 méterre szélesítve a Ferenciek-teréig meghosszabbittatott volna. Ez a tér főleg a hid ferde vezetése miatt ejtetett el. A harmadik terv az Eskii-tér déli sarkán állott belvárosi plébániaépülettől kiindulólag szintén a Rudas-fürdő előtt levő térre viszi a hidat; a budai parton tehát a megoldás ugyanaz marad, mint az imént említett, a pesti oldalon pedig a hídfeljáró egyenes irányban a Sebestyén-téren és Sebestyén- utcán át a Kossuth Lajos- (akkor Hatvan,i)-uteába vezetne. Ez a megoldás, melyre nézve aszerint, hogy a belvárosi templom megmaradjon, vagy eltávolít­tassák, több alternativa készült, magával hozza a Kossuth Lajos-utca kiszélesitését. A város és a köz­munkák tanácsa részéről azonfelül egyre 'jobban hangoztatták a Kerepesi-utnak az építendő híddal jobb összeköttetését, a kormány azonban még- a ke- vésbbé előnyös szabályozási megoldásra sem tudott megfelelő pénzt teremteni, úgy hogy kérdésesnek látszott, vájjon az Eskü-téri hid azidőben egyáltalán megépülhet-e. Mégis engedve a parancsoló szükség­nek, az 1913 :XIV. t.-c. nemcsak az Eskü-téri hid megépítését is dekretálja, hanem a Sebestyén-tér— Sebestyén-utcai rendezést is, az esetre, ha a főváros e munkálatokhoz 2 millió forinttal hozzájárul s az esetre a hidak építésére rendelkezésre bocsátott hi­telből elérhető megtakarítást is ezen rendezés javára engedi át, kimondja továbbá a Kossuth Lajos-utcá­nak északi oldalán 13 ölesre való kiszélesitését akképp, hogy mindazon itt fekvő ingatlanok kisajá- titbatók 1892. évi értékükben, amelyek tu’ajdonosai az 1893. év végéig kiállítandó nyilatkozatban kötele­zettséget nem vállalnak ingatlanaiknak 1898. óv vé­géig az uj szabályozási vonalon 30 éves adómentes­ség kedvezménye mellett 10 év alatt való beépítésére, elrendelvén egyúttal, hogy a kiszélesítésre eleeső terjedék és egyéb kisajátítások költségei felerészben a fővárosi pénzalap, felerészben a főváros által vi- selendők. A főváros a hozzájárulás terhét elvállalta^ (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents