Uj Budapest, 1921 (1. évfolyam, 1-50. szám)

1921-10-19 / 41. szám

TU BUDAPEST 1921 október* 19 2 magánvagyonát képező egyél) vállalatikat (köpsigyai slb.), azután az Alster-tavi gözhajózasl. a kikötő terüle­tén való helyihajózást (mint nálunk a propellert), végül a Hamburg—állónál közúti vasutat egyetlen egy válla­latban egyesíteni. Ezt az eszmét a következőkép alapí­tott részvénytársaság utján oldották meg­A részvénytársaság A- és B. jelű, egymástól meg­különböztetett részvényeket bocsátott ki. Az állam a tulajdonát képező gyorsvasadat és közúti vasutakat a részvénytársaságnak átengedte és ezek valóságos élte­kének. 56,130.000 márkának megfelelő névértékű B. részvényt kapott a részvénytársaságtól. Az egyéb költ­ségek fedezésére, azaz a gyorsvasat üzemi berendezései­nek megváltására, valamint a lent felsorolt többi válla­lat vonalainak és közlekedési eszközeinek megszerzésére 47.400.000 márka névértékű A. jelű részvény bocsátta­tott ki, mely nyilvános aláírás utján a közönség körében nyert elhelyezést. Látható ebből, hogy 56; 130.000 márka névértékű B. részvénnyel 4 7.400.000 névértékű A. rész­vény áll szemben és az alapszabályok kimondjak, hogy az esetleg szükségessé váló újabb tőkeemelés ugv haj­tandó végre, hogy a B. részvények az A. részvényekkel szemben mindig többségben legyenek. Ezzel szemben azonban az alapszabályok szerint az .4. részvényeimind­addig 1%-kal nagyobb osztalékban részesülnek, mig csak az A. részvények osztaléka a 6%-ot el nem éri és ezt az osztalékot a névérték 5%-ával Hamburg állam az A. jelű részvények tulajdonosainak biztosítja. Tehát a B. részvények tulajdonosa, az állam mindig nagyobb ingerenciát gyakorolhat a vállalat vezetésére, mint az A. részvényesek, ezért azonban az A. részvényesek na­gyobb osztalékkal és minimális osztalék biztosítása ut­ján kárpótoltainak. A részvénytársaság esetleges fel­oszlása esetén a vagyon a részvények számarányának megfelelően minden megkülönböztetés nélkül osztatik fel az A. és B. részvényesek között. A részvénytársaság bizonytalan időre alakit tátik. Háramlóisi joga az állam­nak nincs, de jogában áll az államnak 1943 január 1-től kezdődőleg 2 évi felmondás előrebocsátása mellett a vasutat bármely naptári év január l én beváltani. A be­váltási ár a következő: Az 5 utolsó évből kiválasztott 3 legjobb év tiszta jövedelmének a 22J/>-szerese, de leg­alább az összes részvények névértéke, megjegyezvén, hogy a részvénytársaság által esetleg szerzendő magán­vagyon beváltás tárgyát nem képezi. A részvénytársaság élén a következőképen szervezett igazgatóság, illetőleg a német elnevezés szerint Aufsichtsrat áll. A tagok száma az elnökön kívül mindig páros számú, de leg­alább is 12, kiknek felét az állam hozza javaslatba, az elnököt pedig az állam nevezi ki. Az igazgatóság minden ülésén részt vesz Hamburg állam képviselője, mint a közérdek védelmezője, kinek ..zavazati joga nincs, de bármily határozat ellen óvást emelhet, mikoris a hatá­rozat végrehajtása felfüggcszlét'ik és .íz. ügy elöntés vé-. gell a kormány elé terjesztetik. Ez a hamburgi részvénytársaság’ szervezete. Ha ezt kissé megfigyeljük, azt látjuk, hogy az ilyen szervezet alkalmas a tiszta házi kezelés és a tiszta részvénytársasági kezelés hátrányait kiküszöbölni és a nehézségeket, áthidalni. Az ilyen szervezet mellett a részvénytársaságnak úgyszólván teljes autonómiát lehet adni, mert hiszen a fontosabb ügyeknek az intézése amúgy is kormányhatósági jóváhagyást igényel és az állam képviselőjének megvan a vétó-joga. Az ilyen autonómia mellett biztosítva van az,hogy a részvénytársaság az ily vállalat vezetésénél okvetlenül szükséges kereskedelmi szellemet megfelelően és minden halogatás nélkül ér­vényre tudja juttatni és nincsen az a veszede­lem, hogy a lépten-nyomon felmerülő fontos kérdések elintézése körül a hatóságok ad­minisztrációs nehézségei mellett késedelmek álljanak be. Feltűnő azonban az is, hogy pl. területhasználati dijakról Hamburgban szó sincs és ott az állam valóban csakis a közönség érdekeit tartja szem előtt, midőn megelégszik azzal, hogy a vállalatba, bár nem közvetlenül befektetett tőkéi után osztalékot kapjon, esetleg még egy percenttel kevesebbet, mint a többi részvényes, sőt a többi részvényesnek még ga­rantál is osztalékot, miáltal lehetővé vált az, hogy a szükséges nagyobb tőkék a közönség kö­réből megszerezhetők voltak és nem kellett pél­dául valamely idegen részvénytársaságnak a közlekedési kérdés megoldása vagy irányítása tekintetében közérdekből meg nem engedhető nagy befolyást biztosítani. Az elmondottak mindenesetre nagyon meg- fontolándók, mert a hamburgihoz hasonló meg­oldás alkalmas volna Budayesten is a kérdés helyes megoldására, de természetesen csakis akkor, ha a székesfőváros vezetősége végre rá­szánná magát arra, hogy a közlekedési kérdé­sek elbírálásánál üe szorosan véve és pillanat­nyilag a központi pénztár érdekeit, hanem első­sorban az utazóközönség érdekeit tartaná szem előtt. Nagymező-utca 17 szám. WKrewn Igazgatók: Keleti és Ribner este a szenzációs sktiberl mSsor fél 8 órakor Létrejött a megegyezés a piarista-épület ügyében Két évre a népjóléti minisztérium kapta — Csak a Faelosztó lesz a piarista épületben — Fájda- lomdij: ötvenmillió korona . . . Az Uj Budapest néhány héttel ezelőtt külön cikkben számolt be a piarista-épület történetéről, kezdve attól az időtől, mikor a derék rend gimná­zium céljaira telket kért és kapott Pest város ér­demes tanácsától és végezve ott, hogy az uj pia­rista gimnázium is felépült és telkének ingyen való átengedéséért a régi piarista épület a" főváros tulajdonába került. Olvasóinkat tájékoztattuk arról a vetélkedésről is, amely a régi piarista épület fe­lett kezdődött el a népjóléti minisztérium és a vá­rosgazdasági ügyosztály között ez év júniusában, amikor a közélelmezési minisztérium, mely esz­tendőkig tartotta megszállva az épületet, tudva­levőleg megszűnt. Mikor a háború elején a főváros a közélelmezési minisztérium számára engedte át a régi piarista épületet, fentartotla magának a jogot, bogy az épületet, amint az a közélelmezési minisztérium megszűnésé folytán felszabadult, jogos tulajdonába visszavegye. Ilyképen joggal remélte a főváros, hogy a közélelmezési minisztérium megszűnésével üresen maradó épületet visszakapja és a főváros már ez év tavaszán megtette az intézkedéseket, hogy az épület felszabadulásával mely hivatalait helyezi el a hatalmas épületben. Azonban ez az első offenziva a fővárosra nézve balul ütőit ki. A birtokbavétel nem sikerült, egye­düli eredmény a Központi Tejhivatal néhány na­pos hajléktalansága lett. Mindegy. A főváros nem adta fel a reményt s hitte, amint hogy joggal is hihette, hogy tulajdonát visszakapja. Már a köz- élelmezési minisztérium számottevő osztályai telje­sen likvidáltak, a még továbbra is szükséges és íen- iarlotl ügyosztályok a földmivelési minisztérium keretén belül nyertek elhelyezést s a főváros — reményében ismét csalódott. A piarista épület üres helyiségeibe betelepítette a kormány a kisebb­ségek minisztériumát. A főváros folyton készült a beköltözködésre. de megelőzte őt mindig a. kor­mány, mely legutóbb a neves épületet a népjóléti cs munkaügyi minisztérium részére szemelte ki. Számtalanszor felvetődött a megegyezés kérdése a hosszú harc alatt, de a tárgyalások eredményre nem vezettek, Már-már úgy látszott, hogy ismét fellángol a küz­delem, midőn az egyezkedő tárgyalások e hó 14-én — Bernolák Nándor népjóléti miniszter s Bérezel .Jenő tanácsnok között — konkrét eredményre ve­zetlek. E megegyezés értelmében a fővárostól az állam bérbe veszi a piarista épületet — 22 szoba kivételével — november 1-től kezdve két évre évi 200.000 korona bérösszegért. Ugyancsak az államot terhelik az épülettel járó összes állami és községi adók, mindennemű közterhek, valamint az épület jókarbantartása, gondozása is. Mint értesülünk, a főváros megkapja a minisztériumban levő levő barakképületek tuljdonjogát is s a részére kikö­pi régi Pest A Károly-kaszárnya Korcs architektúra ez a kaszárnya, III. Károly ha­gyatéka, ahol most városi dolgaikat intéznek. Közel jár ahhoz, hogy elérje kétszázadik évét. A legöre­gebb Pesten, ami sértetlenül, ép tagokkal ngyanng'y all, ahogy elkészült a Habsburgoktól vezetett nagy törökverés után. A stilus, ami az egészet összefogja, puritán s mégis nobilis. A homlokzatáról például egy Schwartner nevű tudós, ma már senkitől sem olvasott könyvében Statistik des Königreichs Ungarn 1807 — azt jegyzi meg: ,,Dieses weiland ungrische Hotel Royal des Invalides, schöner, als die kaiserliche Burg in Wien ist“. * \ annak persze, akik e homlokzatot is lerombolnák, pedig előtte és mögötte sok jót tanulhatnak. Az anyag nem előkelő, inkább szegény, mint gá­láns és pazar. Viszont annál megbízhatóbb. Tégla és malter. De tégla és malter mennyire mást jelent itt, mint az építészet kontárainak kezén. A bizonyos pesti háziúr, aki a kültelken vesz hullott téglát s ebből krétai kövek szépségeit akarja kipréselni, a gnädiger Herr von Protz, aki a bérház vagy családi ház tetejére pizai ferde tornyot, homlokára meztele­nül didergő görög aktokat, kapuja fölé versaillesi figurákat rendel s az építő, aki egy ekvilibrista trükkjeivel, szemrebbenés nélkül mutatja, hogy lám- liun ezt is tudja ő, mindebből semmi sincs a Károly- kaszárnya ódon í'acade-ján. Ellenben van: tiszta, okosan számított vonalak, széles, nyugodt földietek. Minden csak odáig, oly szereppel, oly kiemelkedéssel, aminőt a;', anyag, a tégla és malter enged s meghív. A finomkodó és féktelen, alkotó és forradalmár, nagy és zseniális XVIII. században, a heves barokk­képzelet és „forgószél-stilus“ idején, amely csavart csinált oszlopokból és erkélyekből, — ez az architek- tura egy katonás mérséklet. Még a szobrok is rajta a fejükkel félrebiccennek oldalt, a lábukat kis szög­ben emelik. Szelídek, kecsesek, kivéve az atlétát, aki a főbejáró fölött. Atlasz-minőségben földgömböt tart a hátán. Koruk titkos es hatalmas politikusai, a jezsuiták építkeztek úgy, iaz olasz barokk szigorúbb, a rene-' szánszhoz még közel álló szellemében. A história tudvalévőén őket tartja é stilus, a barokk kezdőinek, amiből később a francia Lajosok szellemes építészeti erotikuma nőtt. Ennek egy Pest mellé szállt, persze már a távolság* miatt is elhalkult sóhaja a gödöllői kastély a királyi parkban. A kastély Gödöllőn, ahol Grassalkovich herceg- —- ez az inkább Parisba való dandy — egyszer valamikor hatvanezer lámpában égetett viaszkot. sóval födte be az utat, amikor vág­tatva jött hozzá heroldok, fehér lovak kíséretében és ifjú fürtökkel Mária Terézia. Hatvanezer égő viaszk. Só az utón. Bor a szökő- kutakban. Arannyal kivert falak és fogatok. Magyar testőrökkel flörtölő bécsi comtesse-ok. Selyem, rizs­por, muzsika és szerelem s odébb egy város, ahol az adót nem tudják beszedni, kis házak állanak, ame­lyeknek soraiban, mint egy kopár síkra tévedt fenyő, mereven és gőggel háromemeletes kaszárnya áll,. —■ mi ez, ha nem a. XVIII. század? # Igaz, eredetileg a Károly-kaszárnya nem egészen az, ami később. Afféle intézmény, mint ma az a hely, ahol negyvennyolcas golyóktól szaggatott öreg urak laknak, pihennek és harmonikáznak. A császár — a gótai almanachban, osztrák címen VI. Károly — puha vánkossal, pipadohánnyal, kincstári ebéddel tartogatta itt hü magyarjait, akik bátran, makk­egészségesen mentek érte a tűzbe, ahol a dicsőséget osztogatták, s mire kijöttek a tüzből, a dicsőség mel­lett, sajnos, féllábukat cipelték maguk után, vagy árva szemüket keresték. Rokkantak lettek szegények. Invalidusok, akiknek most már nem volt bátra egye­bük, mint zajtalan, tengődő, államilag ellátott, bár talán kényelmes életük. Csakugyan: a szobrokkal díszített homlokzat, a széles folyosók, a magas bolthajtásos szobák nem egy komor, vasraverő, regulás és dobpergető ka­szárnyára vallanak. Ehhez az architektúra meglehe­tősen bőkezű, palotaszeréi. Nem is kaszárnyának ké­szült ez tehát, hanem néhány ezer megcsonkult ma­gyar csöndes szállójának. Röviden ispotály volt, amit egyébként a homlokzat is elmond, szép kerek betűk­kel s azon a nyelven, amelyet egykor — Grünwald Béla könyve tanú rá — magyar ezredesek is jobban beszéltek és értettek, mint saját anyjuk, nevelő daj­kájuk szavát. Az irás a homlokzaton: Imp. Carolus VI. S. A. P. P. Hanc. Molem. Condidii. Ad. Venan- dos. M Hites. Senio. Morbis. Vulneribus. Confectos. A S. MDCCXXVII. * A mai Belváros vasoszlopokra épült karcsú áru­házai közt, a haj disz és parfüm-boltok negyedében, az ódon kaszárnya, úgy bat, mint egy gránátos- induló. Az építője? Olasz volt, s Bécsben működött a Habsburgok alatt. A Habsburgoknak mindig vol­tak. jószemü olaszaik és franciáik, akiket dúsan fizet­tek, tanultak tőlük, s aminek eredményé, hogy Páris után mintha Bécsben vájna legmélyebbre a közép­európai kultúra. Valamintbogy — legalább egyelőre — Becs múltja szebb, mint a jelene. Az építő egyébként, mellén ordót s k. k. Ilofarclii- tekt címet viselt. Ez azonban nem ártott neki. A viszony ugyanis udvari művészet és jó művészet közt akkor inkább egyenes volt, mint fordított. Az építő: Martinéin Kon rád Albert. (Dömötör.)

Next

/
Thumbnails
Contents