Rákos Vidéke, 1932 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1932-02-07 / 6. szám

6. oldal. RÁKOS VIDÉKÉ 6. szám Főszolgabírók ünneplése. Szép ünnepélyt ren­dezett a középponti járás közönsége hétfőn délelőtt a vármegyeháza gyűlés termében, melyet nyomulásig megtöltött a közönség. A járás nyugalomba vonult fejét, Némethy Jenő dr. fő szol gab Írót búcsúztatták és Révész Béla dr.-t, az uj főszolgabirót ünnepelték. A gyűlésen Szűcs István dr. államtitkár, országgyű­lési képviselőnk elnökölt, akit igen meleg szeretettel üdvözölt a közönség. Jelen volt a vármegye hatósága nevében Preszly Elemér dr. főispán és Ney Géza dr. főjegyző. Az elnök indítványára küldöttség ment az ünnepeitekért, akiket nagy ovációval fogadtak, Báji Patay István ny. főispán, Rákoshegy bírája mondott magas és szárnyaló beszédet, amelyben Né­methy dr. érdemeit méltatta. Némethy dr. megin- dultan válaszolt. Büszke reá, hogy harminchárom éven át szolgálhatta a nemes vármegyét és köszönetét mond az értékes támogatásért, amelyet mindenkor élvezett és amelynek működésié eredményeit köszön­heti. Révész Béla dr. főszolgabirót az ismert kitűnő szónok, Koncz János dr. csepeli főjegyző üdvözölte igen tartalmas beszédben, mint a munka emberét, akinek megválasztása hirét a járás tisztviselő kara őszinte örömmel fogadta. A járás közönsége nevében Jámbor budafoki gyógyszerész mondott tetszéssel fogadott beszédet. Révész dr. válaszát nagy szere­tettel fogadták. Elmondta, hogy a tisztviselő létra alsó fokáról küzdötte fel magát, becsületes szándék­kal, munka és emberszeretettel és ezeket az elveit viszi az uj állásába. Köszöni a szeretet megnyilvánu­lását és kéri továbbra is a bizalmat és együttmükö;- dést. Hosszú, zajos éljenzés fejezte be a gyűlést, mely után Nagy Jenő — tisztikaszinó éttermében disz- ebéd következett. Ez a lakoma több tekintetben kü­lön feljegyzésre méltó. Elsősorban az ügyes és tapin­tatos rendezés érdemét kell a krónikásnak megörö­kíteni. Piukovich József dr. tb. főszolgabíró végezte ezt igazán elismerésre méltó ügyességgel és sikerrel, ő volt különben az ünnepély és előkészítés főrende­zője is. A lakomára olyan tömeg jelentkezett, hogy százával kellett udvariasan visszautasítani a jelentke­zéseket, mert nem állott több helyiség rendelkezésre. A Nagy Jenő vendéglős érdeme, hogy szokatlanul olcsó, 2 pengős áron megfelelő ebédet szolgáltak fel és a hatalmas tömeg elhelyezése és ellátása kifogás­talan volt. A lakomán Szűcs István dr. a főispán nevében sajnálkozását jelentette, hogy az ebédre, más elfoglaltsága miatt nem jöhetett el, majd indítvá­nyára, a betegsége miatt távolmaradt Erdélyi Ló- ránd dr. alispánt táviratban üdvözölték. A távirat szövegét Piukovich dr. olvasta fel. Az ünnepeiteket Réthey Ferenc dr. ny. főispán, egyetemi tanár üdvö­zölte igen tartalmas, komoly beszédben. Nagy hatást tett dr. Réthey Ferenc né beszéde - is. A szónok a Pro Hungária üdvözletét tolmácsolta és támogatásá­ról biztosította Révészt drt — és a leendő feleségét. Frenetikus taps jutalmazta az ügyes ötletet. Förster Aurél derűs, kedves beszédet mondott, Szűcs dr., Ney főjegyző érdemeit méltatta, aki érdekes beszédben válaszolt és a jegyzők fontos hivatását és megbecsü­lését hangoztatta. Endre László dr. gödöllői főszol­gabíró Révész dr.-t köszöntötte. Némethy Jenő< dr. szemmel láthatóan meghatva válaszolt. Tetszést ara­tott Molnár kispesti polgármester lendületes beszéde is. A hosszúra nyúlt banketten még számos felkö­szöntő hangzott el. BENCZE czipőszalon Budapest, IV., Bécsi-utcza 5. szám. Félemelet Képviselőtestületi közgyűlés. Múlt pénteken Kecskeméthy Vince biró elnöklete alatt tartott köz­gyűlést Rákosszentmihály képviselőtestülete. A gyű­lésen néhány taggal részt vett az úgynevezett községi ellenzék is. Voltak, akik mozgalmas gyűlést vártak, sőt viharokat jósoltaik, de számukra a gyűlés igen nagy csalódást hozott, mert még ott is néma nyuga­lom uralkodott, ahol alapos ok és alkalom kínálko­zott volna a jogos háborgásra. így többek között, amikor kiderült a nyilvánosság előtt az a súlyos Ízlés­telenség és méltánytalanság, hogy még a Krenedits Sándor ny. főjegyzőnk egyhangúlag történt díszpol­gárrá választása ellen is felebezett néhány helybeli lakos. Dibusz Sándor főjegyző jelentette be, hogy az elkésetten beadott felebbezést hivatalból visszauta- sitották és a felebbezők igazoló kérelmét a vármegye is elutasította, egyrészt helyesnek mondván a vissza­utasító végzést, — másrészt pedig megállapítva, hogy díszpolgárrá választó határozat ellen különben sincs helye felebbezésnek, vagyonfelíigyeleti hatáskörben pedig szintén nincs helye beavatkozásnak, mert a határozat a község terhére semmi költséget meg nem állapított. A képviselőtestület némán tudomásul vette a kihirdetett vármegyei döntést. Ez a néma komoly­ság beszédes kritikája volt ugyan az ügynek, de egyúttal szándékos tüntetés volt az elvek mellett; amelyek a községi pártot és a község egész vezető­ségét eddig is mindig vezették. Ez pedig abból áll, hogy a község ügyeiben pártot és pártszempontot soha sem ismertek, s aki önzetlenül és az eddigi szel­lemben dolgozni akar a község érdekében, azt abban soha senki meg nem akadályozta. A mi pártoskodás és ellentét az utóbbi időkben napirenden volt, az mindig csak azoknak a berkeiből indult ki, akiknek érdekében állott, hogy visszavonás legyen. Mikor Dibusz Sándor főjegyző került a község élére, is­mételten hangoztatta ezt a régi elvet és céljául tűzte ki a becsületes törekvések békés összeegyeztetését. Ebben a törekvésében akarta a nagy többségiben lévő régi gárda támogatni azzal, hogy még a disz polgár­sággal kapcsolatos kínos ügyet is a múlt számlájára könyvelte el és a hangos kritikával nem akarta azt a látszatot kelteni, mintha a jövőre nézve a békés együttműködés lehetőségét már az első percben meg akarná gátolni. Megelégedett hát annyi kritikával, amennyiben maga a főjegyző részesitette a sajná­latos lépést és továbbra is példás türelmet tanúsított a gyűlés egész során. Majd meglátjuk, hogy ez a méltányosság és jóakarat elvezet-e az óhajtott ered­ményre és meghozza-e gyümölcsét? Mint úri gesztus és az emelkedett gondolkozás tüntető megnyilvánu­lása, mindenesetre történelmi jelentőségű mozzanat marad a község életében. — A gyűlés közérdekű tárgyairól egyébként már a Rákos Vidéke múlt heti száma hirt adott. — Azokon kívül még fel kell je­gyezni, hogy a gyalogjáró és utburkoló szabályren­deletet úgy módosították, hogy ezentúl az ingatlan tulajdonost a gyalogjáró fentartásának költsége csak felerészben terheli, a másik felét a község viseli. A Strasser r.-t. céggel tervezett perbeli egyezséget meg­kötik, de — miként már a múlt gyűlésen elhatároz­ták, a műszaki kifogások dolgában tovább keresi a község igazát. Payer Villibald és Prokopp Endre esküdt elöljáró lemondott tisztéről. Szaktudásuk el­vesztése érzékeny kár a községre. Helyettesitésükkel a képviselőtestület Gombás Károlyt és Donner Já­nost bízta meg egyhangúlag, ami megint kiáltó bi­zonysága annak, hogy a világgá kürtőit ellentéteket hem a többség idézi elő. A hosszú napirenden egyéb közérdekű ügy nem szerepelt.

Next

/
Thumbnails
Contents