Rákos Vidéke, 1930 (30. évfolyam, 1-52. szám)
1930-02-09 / 6. szám
2. oldal. RÁKOS VIDÉKÉ 5 szám. Küzdelem a saját adújöuedeimflnkárt. — Képviselőtestületi közgyűlés. — Nem kevesebb, mint huszonöt tárgy szerepelt Rákosszentmihály képviselőtestületiének pénteki közgyűlésén, de a huszonötöt igazándin a vármegye akarja ránk ütni. Ránkirt ugyanis, hogy vármegyei hozzájárulás cimén ezentúl a kereseti adónak is szolgáltassuk be a 18 százalékát. Azt ugyanis tudni kell, hogy a községi pótadó 50o/o-nál több nem lehet, s ebből még elvisznek 18o/o-ot, a kereseti adójövedelem azonban eddig nekünk maradt s igy lehetett, nagy üggyel-bajjal fentartani a "község háztartását. Most azonban a kereseti adóból is követelik ezt a részt, ami annyit jelentene, hogy a község 73.000 pengő évi bevételébőkbe kellene szolgáltatni 33.300 pengőt, így azután szépen megfeneklenénk. • Ez a szomorú ügy volt a napirend első tárgya. A közgyűlés egyhangú tiltakozása felelt reá és az a határozat, hogy körömszakadtig védekeznek ellene, ami elsősorban is felebbezés alakjában nyer kifejezést. Ezt megelőzően Kecskeméthy Vince bíró, elnök a jegyzőkönyv hitelesitésére kijelölte Pálfi Jánost és Wayand Károlyt, Krenedits Sándor főjegyző pedig üdvözölte az uj virilista képviselőtestületi tagokat, akik először vettek részt a közgyűlésen. Tudomásul vették a rokkant-egyesület köszönetét a 100 pengős községi adományért, azután pedig megérkezett a második örömhír: a polgári iskolák államsegélyét 75o/0-ról 50o/o-ra szállítja le a kormány julius elsejétől kezdve. Iskolafentartó tudvalévőén a politikai község és a róm. kath. egyház- község. Elég gondja lenne az is, ha csak a dologi kiadások terhelnék és épen azért folyamodtunk, hogy a 75o/o hozzájárulást emeljék fel 100 százalékra. Hát leszállították ötvenre. Ez az intézkedés az iskolák létét veszélyezteti, de még ha tudnánk is fedezni a többletkiadást, lehetetlen az a folyó évben, amelyre már a régi kulcs szerint készült el a költségvetés és igy is nyert jóváhagyást. A képviselőtestület felhatalmazta az elöljáróságot, hogy küldöttség utján tárja fel a helyzetet a kultuszkormány előtt és támogatásra kérje fel képviselőinket: Szűcs István dr. államtitkárt és Tobler Jánost. Örömmel fogadták Pichler István esperes-ple- bános javaslatát, hogy az Imre-utcát a Szent Imre év alkalmából Szent Imre-utcának nevezzék el és egyhangúlag igy is határoztak. A képviselőtestület néhány tagjának és az elöljáróságnak mandátuma április 30-án lejár. Remélhető azonban, hogy a várossá alakulás ügyében már az áprilisi megyegyülés dönt, s igy elhatározták, hogy ezt megvárják, s ha a vármegye a várossá alakuláshoz hozzájárul, akkor a választás elhalasztását kérik, mert úgyis a városi képviselőtestületet kell majd megválasztani. Az anyakönyvi és járlatkezelő-dijak 50o/0-át és fiú és leánykaruhák, télikabátok óriási választékban SZÉKELY JENŐNÉL Budapest, IV., Petőfi Sándor-u, 9. a fogyasztási adó 20o/0-os jutalékát az illetékes tisztviselőknek kiutalták. Tudomásul vették, hogy a helypénzdijszabás felsőbb jóváhagyást nyert. (A régi dijak pengőben kifejezve.) A polgári iskola költség- vetése is jóváhagyást nyert. Egy csomó apróbb ügy: részletfizetés, segély, miegymás, majd pedig elhatározták, hogy a csömöri-uti iskola kisépületét újra fedetik, mert beázik. 1300 pengő állt rendelkezésre, de ebből 750 pengőt a hullaház rendbehozatala emésztett fel. Három ajánlatot kértek helybeli mes-' terektől: Mikusi Sándor 556 pengő 90 fillért, Payer Willibáld 550 pengőt, Szabó József pedig 490 pengőt kér a munkáért. Egyhangúlag Szabó József legolcsóbb ajánlatát fogadták el. A Csömöri-ut rosszul sikerült burkolása került ezután ismét napirendre, mivel a vállalkozó a helyreállításra megint halasztást kért. A gyűlésen újból elmondották a már ismételten hangoztatott panaszokat, sőt Pataki és Szabó József szakszerűen is megvilágította a hibákat. Megint azt határozták tehát, amit rpár két Ízben ezelőtt is, hogy az ut átvétele ellen tiltakozik a község és megkéri az alispánt, hogy érdekeinket védje meg, a majdan elkövetkező átvételre pedig, ami az államépitészeti hivatal feladata, a község részéről is bizottságot küldenek ki, hogy panaszainkat ott is előadja. A bizottságba a főjegyzőn és a bírón kívül Pataki, Szabó József és Prokopp Endre tagokat küldték ki. A Pvákóczi-utat is rendbe akarják hozni. Ennek hosszú idő óta a Hév. az akadálya, mivel a terület- használati szerződés értelmében a sinek közötti és a sínek oldalán 50—50 cm.-nyi rész burkolása a vasúttársaság kötelessége, aminek teljesitésére nem tudtuk eddig rászorítani. Most az alispán intézkedését kérjük a vállalattal szemben, s akkor a község is gondoskodik d körülbelül 80 cm.-nyi sáv burkolásáról. Szabó József műszaki szempontból szól a kérdéshez, Horváth Gergely pedig a járulékok kivetését teszi szóvá. A főjegyző felvilágosit ja a képviselő- testületet, hogy a járulék behajtását függőben tartották és az érdekelt ingatlantulajdonosokat különben is csak a költségek csekély része fogja terhelni. Dóra Mihály javaslatára azt is kimondják, hogy a Rákosi-ut és Pálya-ut keresztezésénél a sínek felszedése. után rendezetlenül hagyott úttest helyreállítását is követelni fogják a Hév.-től. A kir. tanfelügyelő, az egyik elemi iskolai igazgató' (Nagy István) kérelmére szakirányú továbbképző iskola szervezését ajánlja a községnek. Baka István, Regős József és Kecskeméthy Vince biró felszólalása után megállapodnak, hogy a tizenkét éven felüli iskola- kötelesek számára kertészeti oktatást rendszeresítenek, hogy ott némi gyakorlati útmutatást nyerjenek és a kertészkedés iránt érdeklődésüket felkeltsék. A főjegyző gyakorló területül a Baross-utca végén lévő 600 négyszögöles telket ajánlja. Az indítványt elfogadják és megbízzák az elöljáróságot, hogy a legalkalmasabb megoldásról gondoskodjék. A község újabb kisdedóvók létesítését kérte a vallás- és közoktatásügyi minisztertől. A válasz most érkezett meg: egyelőre, fedezet hiányában nem lehet, de a kérelmet előjegyzésbe vették és mihelyt •lehet, teljesitik. A Kerámia r.-t. pert folytat a község ellen. Kifizetett követelésének (Rákosd-ut burkolata) valorizálását követeli. A községet Hankovszky Zoltán dr. vármegyei t. főügyész képviseli’, sőt Pestújhelyét is, mely hasonló helyzetben van: Közös szakértőül Poscher Róbertét bíztuk meg. Költsége 250 pengő.
