Rákos Vidéke, 1908 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1908-07-19 / 29. szám

2 RÁKOS VIDÉKE ________________ 29. szám A közóhajtásból fakadt a mi felszólalásunk, melyet ezer ok támogat. Leírtuk az esetleges veszedelmet, mely ime, most majdnem meg­történt s ha a Gondviselés el nem háritja, túl tett volna a veszedelmek e nyarának minden szomorú szenzáczióján. Azt is kifejtettük, hogy milyen káros ez a keresztezés vidékünk fejlő­désére, forgalmunkra. Mekkora időveszteség­gel jár, midőn az országút és viczinális pálya­lezárása következtében néha negyedórákig fennakad minden közlekedés a forgalmi szem­pontból olyan kiválóan fontos Kerepesi-uton, melyet a vasúti átszeíés következtében »1 e- kötött életé r«-nek neveztünk. Mindezt elmondottuk, mindezt amúgy is mindenki tudja és vallja, még sem mozdult meg senki és semmi. Maradt minden a régi­ben. Nem következett el még a felébresztő katasztrófa. A mai fejlett viszonyok között nem is le­het a keresztezés elhárításának műszaki nehéz­ségeiről beszélni. Egyik felül, másik alul ; hid, viadukt, alagút, apróság, csekélység az egész. Ott a bécsi városi vasút. Egyszer a Wien folyó medrében jár alagutakon, néhány perez múlva már olyan viadukton járunk, hogy a szomszé­dos harmadik emeleti ház ablakából kezet le­hetne fogni valakivel. Körülkering az egész monstruózus városon, de sehol senkinek és semminek útjába nem kerül, gátat nem vet, akadályokkal maga sem küzd, hanem halad fürgén, sűrűn, akadálytalanul és észrevétlenül. Ott a hepe-hupás, hegyes völgyes város ret­tenetes terepének minden nehézségével kellett megküzdeni; itt nálunk csak egyetlen egy pont van, amely különösebb megoldást követel, ez­zel sem törődik senki. Száz évvel ezelőtti ál­lapotban lekötik egy eleven forgalmi ér vér­keringését s egy vasúti őr éberségének vagy lelkiismeretességének koczkázatára bízzák szá­zak életét és biztosságát. Nem tudjuk, kinek kell itt valamit tenni ; a magyar államvasutaknak-e vagy a helyiérdekű vasútnak. Nem is érdekel. Annyi bizonyos, hogy ők maguk örülnének legjobban a mai állapot megszüntetésének. Azt azonban tudjuk, hogy a hatóság feladata, hogy a biztosságunk­ról és a zavartalan közlekedésünk biztosításá­ról gondoskodjék. Azért a hatóságot kérjük, hogy most már késedelem nélkül gondoskod­jék tűrhetetlen állapotunk megfelelő megvál­toztatásáról. A viczinális vasút átalakítása már nemcsak küszöbön, hanem, mondhatni, folya­matban van. Nem kérünk belőle, hogy a vil­lamos vasút is a mai egyenlő szinten szelje a nagy vasút pályatestét s a mai mizériák a jö­vőben is megmaradjanak. Intézkedést kérünk, hogy a villamos közlekedés megnyitása ide­jére a vasúti sin magas töltésen haladjon s alatta az országút és villamos vasút pályája teljesen zavartalanul hömpölygesse a maga mind sűrűbb és intenzivebb forgalmát. Ehhez jogunk van isten és ember előtt s ehhez a jogunkhoz ragaszkodunk, ezt a jogunkat érvé­nyesíteni fogjuk minden áron és múlhatatlanul. Nyár. A forró nyári nap sugára Perzselve süt virágra, fára, A porlepte lomb alatt Lihegnek tikkadt madarak. ’ Madár nem szól, szellő nem száll Vízért eped száraz fűszál, A föld ezer virága hajt, De mintha halál ülne rajt Bár kék az ég, a mindenség remeg, Úgy sejti, jő egy vészes förgeteg. TÁ R C Z A. Vörösmarty Mihály levelezéséből. Nemrégiben hét olyan levél került nyilvános­ságra, amelyek az 1825. és 1852. évek közti időben részint Vörösmartyhoz intézteitek, részint tőle szár­maztak. A levélírók Vörösmartyn kívül, Deák Ferencz, Wesselényi Miklós, Kölcsey Ferencz és Oaray János. E leveleket Kónyi Manó, aki ujabbkori történetünk és közéletünk annyi érdekes és becses ereklyéjét őrizte meg az elf éledéstől, adta át a nyilvánosságnak. E levelek Magyarország legdicsőbb korszakát, a modern Magyarország megalakulásának korát állítják elénk; e korszak lángelméjü férfiait látjuk fejlődésük­ben, nehéz, küzdelmes munkájukban és meghitt baráti érintkezésükben. Vörösmarty, Deák, Wesselé­nyi Miklós, Kölcsey nagy alakjai vonulnak el szemünk előtt. Mindegyiktől hallunk jellemző mondásokat vagy érdekes adatot. A középpontban Vörösmarty, a költő, a hű barát, a családapa áll. Mindjárt az első levélben a huszonkét éves Deák Ferenczet látjuk, amint tanácsot kér Antal fivére egy munkájának kiadására s ragaszkodását fejezi ki barátjának, a huszonötéves Vörösmartynak, épp akkor adta ki, mint kezdő, első nagy művét, a Zalán futását, amelylyel a magyar irodalom fény­kora megkezdődött. Deák Ferencz ismerte már a mű egy részét. Mily érdekes, Magyarország jövőjére szimbolikus jelenet volt az, midőn néhány héttel a levélírás előtt, egy szűk szobában, a Kishid-utczában, két, lelkesedéstől égő fiatal ember egymással szem­ben ült és az egyik, aki majdan a Szózatot fogja megírni, felolvassa a Zalán futása egyik énekét an­nak, ki majd a Feliratokkal mutatja, hogy jön a jobb kor, »mely után buzgó imádság epedez százezrek ajakán.« Deák ez ifjúkori levele folyékonyan van Írva, de stílusa még nem mutatja azt a klasszikus, határo­zott modort, melyet nagy felirati beszédeiben bámu­lunk. Vörösmarty leveleiben röviden, de igen erős, jellemző módon stilizál, A második levél a nagy melankhóliájából fel­rázott, a szónoki dicsőség sugaraitól megaranyozott Kölcseyt mutatja be, amint rövid idővel halála előtt kénytelen belenyugodni, hogy beszédei a politikai czenzura miatt nem kerülnek sajtó alá. A levelek között legérdekesebb kettő: Az, me­lyet Vörösmarty Zsibóról, hol Wesselényi Miklós vendége volt, fiatal feleségének irt és az, melyet Wesselényi Miklós az örökváltságról Vörösmartynak küld, Mily gyönyörű az az egyszerű három-négy sor, melyben Vörösmarty azt a megható jelenetet

Next

/
Thumbnails
Contents