Rákos Vidéke, 1905 (5. évfolyam, 1-53. szám)

1905-05-21 / 21. szám

V. évfolyam. Rákosszentmihály, 1905. vasárnap május 21. 21. szám. RÁKOS VIDÉKE TÁRSADALMI és KÖZGAZDASÁGI HETILÁP RÁKOSSZENTnihflLY NAGYKÖZSÉG HIVATALOS LAPJA. A MÁTYÁSFÖLDI NYARALÓTULAJDONOSOK EGYESÜLETE, A BUDAPEST X. KERÜLETI RÁKOST KÖZMŰVELŐDÉSI ÉS JÓTÉKONYSÁGI EGYESÜLET, RÁKOSSZENTMIHÁLY ÉS VIDÉKE ELSŐ TAKA­RÉK- ÉS HITELSZÖVETKEZETE, A RÁKOSSZENTMIHÁLYI SPORTTELEP, A RÁKOSSZENTMIHÁLYT IPARTÁRSULAT, AZ ANNA-TELEP EGYESÜLET, A POLGÁRI DALKÖR ÉS A RÁKOSSZENTMIHÁLYI KERÉKPÁROS KÖR HIVATALOS LAPJA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákosszentmihály, Remény-utcza 4. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. f elelős sierkesztő: BALÁZSOVICH ZOLTÁN. Előfizetési ár: Egész évre . ' . . 8 korona Fél évre ......................4 , Negy ed évre..................2 , Eg yes szám ára 20 fillér. Hirdetéseket felvesz a kiadóhivatal. Egy egyhasábos petitsor ára 10 fillér. Társasélet. A fővárosi élet zajgó forgatagából elvont környék egyik legfontosabb életfeltétele a meg­felelő, élénk, összhangzatos és tartalmas társas­élet fentartása, szükség esetén megteremtése. A lakosság egymásra utalt tagokból áll, kik egymáshoz közelebb jutnak, egymásra nézve nem idegenek, mint a nagyváros tömkelegének egyes részei. Ez egymásra utalt tagok tehát csak akkor alkothatnak egészséges szervezetet, ha egymáshoz tartozásukat érezve közösen, összemüködnek. Mennél erősebb az összekap­csoló erő: a kölcsönös megbecsülés és rokon­érzés, annál szilárdabb az összetartás és annál erősebb, passzivitásában ellentállóbb, aktivitásá­ban pedig cselekvőképesebb és produktívabb a megalkotott közösség. Egy-egy telep, egy-egy község, egy-egy vidék boldogulásának legerősebb alapja tehát a társadalmi élet fejlettsége, a melynek viszont fokmérő alkotó elemei a társas érintkezés ben- sősége, a társas együttműködés szilárdsága és lelkessége. A hol a társasélet az életfentartó tényezőket nem nélkülözi, ott a közösség ered­ményes munkálkodása biztosítva van s a fejlő­dés el nem maradhat, sőt azzal, hogy újabb anyagot vonz a meglevő társadalom szüntelenül a maga körébe, még meg is könnyebbedik. íme, a társasélet helyes irányú hullámzása adja magyarázatát a. Rákos vidéke sokat csudáit fejlődésének is és — bizvást elmondhatjuk — volt például alkotó alapja Rákosszentmihály községgé alakulásának vagy Mátyásföld fellen­dülésének. A hol pedig a társadalom szerte­hulló, erőtlen, ott a veszteglés, sőt rosszabb esetben a visszahanyatlás is csaknem elkerül­hetetlen. A társasélet fentartásának kétségtelenül leg- hathatósabb eszközei a megfelelő szervezetek, testületek, egyesületek, intézmények, a melyek a társadalom egyes tagjait összegyűjteni, közöt­tük kapcsolatot teremteni, az összehalmozott egyesült erőt kívánatos közös czél érdekében felhasználni képesek és hivatottak. Ezért fontos a környékünkön fennálló efféle társadalmi szervezetek működésének szüntelen nyilvános ellenőrzése, munkálkodásuk állandó megfigyelése és derekas törekvéseik odaadó támogatása. Ezért nem mehet léhaság számba, ha mi a Rákos vidéken fenálló bárminemű társadalmi testület, egyesület vagy társaság rend­szeres életműködésének nyilvános megfigyelé­sére annyi sok időt és teret áldozunk s egyes látszólag csak szükebb kört érintő mozzanatokat vetítő lencsénk élénk világításban ad vissza és minden aprólékosnak tetsző eredményt vagy áldozatot is hűségesen feljegyzünk. Csak korlátolt agyvelő becsülheti le a sok elemből összeállóit társadalomban akár csak az egyes, inkább összetartozó és könnyebben összevonható csoportok társadalmi működésének értékét s kevés következtetés, csekélyke logikus átlátás meggyőz a mélyebb szempontokról, a melyeket figyelmen kivül hagyni vagy meg nem látni, annak, a ki magának némi hivatást tulaj­donit, nem lehet, nem szabad. Kerestük az alkalmat, hogy ezt a kis futó­lagos elmélkedést elmondhassuk. Hiszen hány­szor hallottunk megjegyzést erről vagy arról az oldalról, hogy némely egyesület vagy csak tár­saság ügyei kedvünk ellenére túlságosan érde­kelnek s a hü beszámolóban a felületes Ítélet hányszor keresi a résztvevő jópajtás figyelmes­ségét s nem a közügyek egyikfajta szószólójának czéltudatos eljárását? Pedig milyen üres Ítélet ez! A társaságok — már mint az arravaló és hivatást vállalt társaságok — egyesületek és hasonló szervezetek a társasélet támasztó pillérei, a melyeken a közösség nagy épülete kialakul. Nem szabad tehát ezeket a tesületeket mulatozó kompániáknak, kedvteléseket űző cso­portoknak tekinteni, holott a szórakoztatás azok­nak csak az emberi természetnek megfelelő, Mai számunk 12 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents