Rákos Vidéke, 1904 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1904-02-21 / 8. szám
IV. évfolyam. Rákosszentmihály, 1904. vasárnap, február 21. 8. szám. RÁKOS VIDÉKE TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP RÁKOSSZENTMIHÁLY NAGYKÖZSÉG HIVATALOS LAPJA. A BUDAPEST X. KERÜLETI RÁKOSI KÖZMŰVELŐDÉSI ÉS JÓTÉKONYSÁGI EGYESÜLET ÉS A RÁKOSSZENTMIHÁLYI SPORTTELEP ÉS A POLGÁRI DALKÖR HIVATALOS LAPJA Szerkesztőség és kiadóhivatal : Rákosszentmihály, Sashalom-utca 3. sz. Fiók-kiadóhivatal és budapesti szerkesztőségi iroda : Budapest, Vili., Losonci-utca 22. szám. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP Felelős szerkesztő: BALÁZSOVICH ZOLTÁN. Kiadótulajdonos : FARKAS ELEK. Előfizetési ár: Egész évre .....................8.— korona Fé l évre......................4.— „ Negyed évre .... 2.— „ Egyes szám ára 20 fillér. Hirdetéseket fölvesz akiadóhivatal Egy egyhasábos petitsor ára 10 fiBér. Községi ügyek. Nevezetes ülést tartott Rákosszentmihály község képviselő-testülete február 13-án. A napirenden látszólag nem szerepelt valami különösebb tárgy; a tárgysor egyetlen nagyfontosságu tétele a vármegyének az idei költségvetés ügyében kelt leirata volt, — annak szenzációját azonban már hetekkel ezelőtt learatta a közönség minden rétege a Rákos Vidéke révén. Ezúttal nem lehet — az eléggé kimerített kérdéshez — különösebb megjegyezni valónk; csak konstatáljuk, hogy a leirat csaknem teljesen szóról-szóra megegyezik a mi közlésünkkel, legfeljebb még vaskosabb, érdesebb a hangja a mi idézésünknél is. Egyes kitételei — holmi „oktalanság“ stb. — erős visszatetszést keltettek a képviselő- testületben, amely bár bántó érzéssel, de óvatos és meggondolt türelemmel megnyugodott annak rendelkezésében. Dr. Bentsik József, ügyvéd, községi képviselő-testületi tag azonban, kinek határozattá emelt múltkori indítványát kifogásolja legerélyesebben a leirat, a maga nevében az ellen felebbezést jelentett be. Az ügy ennélfogva a belügyminiszter elé kerül, a ki abban a végleges döntő szót hivatott kimondani. Jelessége volt a képviselőtestületi gyűlésnek az a rendkívül örvendetes jelenség is, hogy csaknem teljes számban megjelent az egész képviselő-testület. Alig fértek el a kicsinyke tanácskozó helyiségben községünk képviselői. Ez az érdeklődés biztató tanúbizonysága annak, hogy a képviselő-testület hivatásának fontosságát átérti s buzog benne a törekvés, hogy annak teljes erejéből meg is feleljen. Többször állítottuk ezt alkalmanként, örvendünk, hogy ezúttal — még pedig olyan esetben, a mikor a tárgy- sorozat látszólag nem is biztatott különösen fontos ügyekkel — a megnyilvánult érdeklődés méltatásával bizonyíthatjuk is. Még méltóbb a feljegyzésre, hogy a szerénynek mutatkozó tárgysorozat keretén belül is módot talált a képviselő-testület arra, hogy a közönség kényelmét, jogos igényét és vagyonát védő és szolgáló intézkedéseket tegyen, a melyek — bár csekélyebb jelentőségüeknek látszanak — következményeikben nagy eredményüeknek, a haladás számottevő tényezőinek Ígérkeznek. Első sorban említjük ezek közül Pálfi János képviselő-testületi tagnak azt az indítványát, a melynek értelmében a község megkeresést intéz a budapesti helyiérdekű vasutak igazgatóságához, hogy a szentmihályi megállóhelyet, mely még mindig József-főherceg-tetep néven szerepel, „Rákosszentmihály“-ra változtassa át s ott rendszeres állomást, jegypénztárt és teherlerakó-helyet létesítsen. A név helyesbítése maga igen fontos és régen kívánatos dolog. Szentmihály immár nagyközség, a telepelnevezés csak történeti értékű, mint posta- és telefon-állomás is „Rákosszentmihály“ néven szerepel, nem csak helytelen, hanem bosszantó és káros a régi elnevezés fentartása, mely a gyakorlatban ismindenféle zavarra ad okot és alkalmat. A község fellépésének tehát kétségtelenül meg lesz az üdvös foganatja, a mit, hogy lehető gyorsan elérjenek, azzal is elősegítenek, hogy a megkeresést a vasút igazgatóságon kivül a m. kir. országos vasúti és hajózási felügyelőséggel is közlik s kérik annak hozzájáruló intézkedését.