Rákos Vidéke, 1904 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1904-07-17 / 29. szám

IV. évfolyam. Rákosszentmihály, 1904. vasárnap julius 17. 29. szám. ß ß RÁKOS VIDÉKÉ TÁRSADALMI és KÖZGAZDASÁGI HETILAP RÁKOSSZENTMIHÁLY NAGYKÖZSÉG HIVATALOS LAPJA. A MÁTYÁSFÖLDI NYARALÓTULAJDONOSOK EGYESÜLETE, A BUDAPEST X. KERÜLETI RÁKOSI KÖZMŰVELŐDÉSI ÉS JÓTÉKONYSÁGI EGYESÜLET, A RÁKOSSZENTMIHÁLYI SPORTTELEP, A POL­GÁRI DALKÖR ÉS AZ ANNA-TELEP EGYESÜLET HIVATALOS LAPJA. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Rákosszentmihály, Sashalom-utcza 3. szám. Fiók-kiadóhivatal és budapesti szerkesztőségiiroda: Budapest, Vili., Losonczi-utcza 22. szám. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő: BALÁZSOVICH ZOLTÁN. Előfizetési ár: Egész évre .... 8 korona Fél évre ..........................4 „ Ne gyed évre......................2 „ Eg yes szám ára 20 fillér. Hirdetéseket felvesz a kiadóhivatal. Egy egyhasábos petitsor ára 10 fillér. Pletyka. Úri ember nem foglalkozik a más dolgá­val, ha ahhoz semmi köze sincsen. Úri ember nem foglalkozik a más dolgával, ha azzal annak kárt okoz. Úri ember nem beszél olyas­mit, másnak a háta megett, a mit szemtől- szembe meg ne mondana neki. Végre úri ember a felebarátján segit, ha tud, de nem gyalázza és nem ártja bele magát családi és magán dolgokba, mikor az sem reá nem tar­tozik, sem abból neki, vagy a pletyka része­sének érdeke vagy előnye nem származhatik. De sőt igazi úri ember ilyen módon még az igaz érdekét sem érvényesiti, hanem megelég­szik a tisztességes egyenes úttal. Nem kell dühbe gurulni, csak ethnografiát Írunk. A viczinális természetrajzának egyik jellemző vonására vetítünk élesebb világossá­got. Emlékezünk egy régi, derék professzorra, a ki azt mondta, hogy a tanítványai egyen- kint korrekt, tisztességes fiatal emberek, együtt egy csomóban azonban fékezhetetlen horda. Ilyesfélét már a közéletben is hallottunk, még pedig igen előkelő testületekről s úgy látszik ez a közösségnek, a sokfejü tömegcsoportnak egyik rendes tulajdonsága. Nos tehát, ilyen­forma a viczinális közönségének nagyobbik része is. Tudja Isten, az unalom, az utazás alterá- cziója vagy mi lehet az oka : a mi közleke­désünk legcsufabb fűszere a pletykázás, mások szennyesének mosogatása, embertársaink leg­többször igaztalan szapulása, leggyakrabban minden igaz ok, czél és érdek nélkül, pusz­tán csak azért, hogy az utazás egyhangúsá­gát élénkítsék. Megszűnik aztán ilyenkor min­den igazságszeretet, lelki jóság, sőt gyakran még a tisztességérzet is s megered a kegyet­len, sivár, őrlő malom, mely vad zakatolással emészti távollévő embertársunk minden tisz­tességét, nem ritkán egyéni önérzetét, családi boldogságát, férfiúi becsületét. Megdöbbentő példáira emlékezhetünk már vissza e rideg moloch munkájának, melynek szájába kifogástalan úri emberek, becsületükre féltékeny férfiak és nem egyszer kényes ur- hölgyek szállítják a kitűnő anyagot. Ugyan hány komoly és okos dolog dőlt meg már azon a réven, hogy a viczinális uta­zás esetlen és Ízléstelen vitái személykérdéssé gyúrták át, állítólagos függönymögötti mo­mentumokat ránczig?ltak hajuknál fogva elő­térbe s oktalan és avatatlan vitával elmérgesi- tették és meggyülöltették mielőtt még valódi értéke a köztudatba juthatott volna. Hány családi boldogságot dúlt fel a gyatra híresz­telés és az oktalan pletyka maró gyanúsítása? Hány becses ambicziót törtek le, hány hasz­nos munkáskezet lankasztottak le a dologíalan szórágás, igaztalan kritizálás fullánkjai? Mindnyájan tudjuk, mindnyájan érezzük e keserű megjegyzések igazságát, mégis tűr­jük, sőt elősegítjük ez állapotokat. Miért? Lustaságból vagy léhaságból, avagy pedig egyszerű gyengeségből. Ám ha megismerjük a bajt, csak akaratunkon áll, hogy segítsünk rajta, orvosszert kerítsünk ellene. Ha akad közöttünk gyenge, ingatag lelkiszegény, ki magát érdekessé tenni egyéb módon nem tudja: klotürt a szájába! Ne segítsük és mulassunk rajta, hanem hallgattassuk el, szük­ség esetén rekeszszük ki a társaságból és ves­sünk véget e tűrhetetlen és szégyenletes álla­potnak. Mutassunk ajtót a hitvány pletyká­nak, — ne hallgassuk meg a gyatra károgást. Lassanként visszatér igy közénk a normális állapot s visszatér közénk, mindennapos uti- társak, jóindulatú szomszédok közé az erkölcs, melyet a viczinális zakatolása elfojtott, fojtó füstje bekormozott. Akkor azután a viczinális utazás kellemes együttlét lesz, tisztességes eszmecserének kifogástalan alkalma, becsüle­tes emberek szives találkozása. Mi szükségünk lenne nekünk a mocsokra, a tiszta, üde, éltető levegő helyett? Mai számunk 10 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents