Rákos Vidéke, 1903 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1903-06-14 / 24. szám
III. évfolyam. Budapest, ÍÖOS. vasárnap, június 14. 24. szám. RÁKOS VIDÉKÉ TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP A BUDAPEST X. KERÜLETI RÁKOSI KÖZMŰVELŐDÉSI ÉS JÓTÉKONYSÁGI EGYESÜLET ÉS A RÁKOSSZENT MIHÁLYI SPORTTELEP HIVATALOS LAPJA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, Vili., József-utca 25. — Telefon: 57-64. A lap szellemi részére vonatkozó közlemények a szerkesztőségbe, az előfizetések pedig a kiadó- hivatal címére küldendők. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP FELELŐS SZERKESZTŐ ÉS LAPTULKJDOKOS: FARKAS ELEK Előfizetési ár: Egész évre ...................... 8'— korona Fé l évre ...................... 4*— » Ne gyed évre ................. 2-— » Eg yes szám ára 16 fillér. Hirdetéseket fölvesz akiadóhivatal Egy egyhasábos petitsor ára 10 fillér. Válasz a „Hogyan válaszszunk?“ cikkely II. részére. Tekintetes Szerkesztő úr! Becses lapja f. é. 23. számában „Hogyan válaszszunk“ II. c. a. közlemény — noha elég alapos törvényismeret, tárgyilagosság és jóakarattal van megirva — egynémely állításában mégis felvilágosításra szorul. Nagy általánosságban szólva, a tisztelt cikkíró úr olyanféle törvénymagyarázatokba bocsájtkozik, a melyek a nagy nyilvánosság előtt — élére állított viszonyok között, a rosszat könnyen feltételező közönség előtt tárgyalva — bizonyos célzatos jellegűeknek tűnnek fel és némi kis gyanúsítás formájával is bírnak, ezt pedig szó nélkül nem hagyhatom; nem pedig azért, mert az „intéző köröket“, kik alatt a t. cikkíró úr bizonyára a hatóságokat érti — Rákosszentmihály szervezése körül eddig tett s még ezután teendő minden intézkedéseiben tisztán és egyedül a legszigorúbban alkalmazott törvényesség s azon cél vezérelte s fogja vezérelni, hogy az új község úgy legyen megalakítva, hogy — a mennyiben emberileg az elérhető — minden polgár bizalmát, megnyugvását megnyerje; de nem hagyhatom szó nélkül azért sem, mert az elburkolt gyanúsítások mérgének erejét el akarom venni. Azt talán elhiszi a t. cikkíró úr, hogy kortes-érdekek távol állanak az intézkedésektől ? s ha nem, nevezzen meg csak egy körülményt is, — meg fogom a választ adni arra is. A legtöbb adót fizető községi képviselők névjegyzékének egybeállításánál az eddig dívott törvényes gyakorlatot fogadták el és hajtották végre úgy, hogy a lélekszám arányának megfelelő képviselőtestületi tagok számából a pótegyéneket leszámították; itt lehet eltérés a nézetek közt, mert a törvény e tekintetben nem elég világos s döntvény nincs ez esetre. Az ország különféle vidékein a legutóbbi évtized alatt alakult új községek szervezésénél ezen elvet követték. A képviselőtestületi tagok számát az 1892. évi 2300. sz. B. m. döntvény szerint, mindig a népesség száma határozza meg, tehát azt, hogy p. o. 40-re emeltessék fel Rákosszentmihályon a tagok száma a mai 3056 lélekszám- nál, még a szervezési szabályrendeletben sem lehet felvenni, azt azonban, hogy 30 rendes és 8 póttagra egészítenék ki, meg vagyok arról győződve, hogy a vármegyei törvény- hatóság nem fogja kifogásolni. Meg kell jegyeznem, hogy a törvény téli és nyári lélekszámot nem ismer; irányadó a népszámláláskor talált népesség száma, ettől eltérés eddig nem történt soha senki és semmi kedvéért. A képviselőtestületi tagok számának megállapítása Csömör község — még közösügyes — képviselőtestülete által 1903. február hó 28. napján tartott nyilvános gyűlésben, a többi szervezési intézkedésekkel együtt elő lett terjesztve, dacára, hogy ezen gyűlésen a szentmihályi tagok túlnyomó számban voltak jelen, senki által semmi észrevétel nem tétetett, eltekintve ettől — a legtöbb adót fizető községi képviselők névjegyzéke közszemlére kitétele alatt — szintén nem tétetett kifogás ; a névjegyzék április 23-án jogerőssé vált, tehát e dolog feszegetése senkinek nem használ, legfeljebb arra irányulhat, hogy a bizalmat megingassa. Üres szalmacséplés. A törzsvagyon elkülönítésénél a képviselőtestületek nem fognak együttesen tárgyalni, tehát egyáltalán nem lehet irányadó, hogy mily nagy száma van az egyik vagy másik testületnek, a tárgyaláshoz mindkét érdekelt község egyenlő számú megbízottakat fog kiküldeni, a kik a járási főszolgabíró elnöklete alatt, a vármegyei tiszti ügyész, esetleg egy állami számvevő közbenjöttével fognak tanácskozni. Meg vagyok arról győződve, hogy mindkét község a legjobb tudású s arra leghivatottabb képviselőit fogja ezen tárgyalásra kiküldeni, s azt is szeretem hinni, hogy a jog, törvény, igazság s nem látom kizártnak, hogy méltányosság elveinek szem előtt tartásával, mindkét község megnyugFERENQZ JÓZSEF KESERQVIZ " MAftMAftMAftMAftMAftMAftMAftMA ^ MAftMAftMAftMAftMAftMAftMAftMA M lL Ma ft >1/ft Ma ft Ma ft Ma ft M^ ft Ma ft Ma ft vl/ft >Ja az egyedül elismert kellemes ízű természetes hashajtószer.
