Rákos Vidéke, 1901 (1. évfolyam, 1-34. szám)
1901-10-06 / 22. szám
RÁKOS VIDÉKE 1901. 22. sz. 2 hagyhatjuk szó nélkül azt a bizonyos fokú tapintathiányt eláruló eljárást sem, melyet a gödöllői választókerületnek Vácról kikölcsönzött választási elnöke dr. Freisinger Lajos ur alig huszonnégy óráig tartó teljhatalmának tudatában elárulni kegyes volt. Freisinger Lajos ur, kinek neve különben a választás után ismét átadatik az ösmeretlenségnek, még annyi előkészülettel sem ment neki a választási elnökségnek, hogy tudomást vett volna arról, hogy ez idő szerint van egy mesterség, mely nélkül még a választási elnök urakról sem venne tudomást a világ, az újságírás mestersége. Tudomást nem vett arról, hogy az ujságirónak j niként kell megfelelni föladatának, hogy a történeti hűségnek megfelelően informálhassa lapjának olvasóit, — különben nem tagadta volna meg az újságíróktól azt, ami szabad államban minden ujságirónak joga és kötelessége: hogy közvetlen információkat szerezhessen az újságolvasó közönség részére. Lehet, hogy dr. Freisinger Lajos ur nem szokott újságot olvasni, hanem dr. Freisinger Lajos uron kívül van ám még sok ember, a ki megbecsüli a nyomtatott betűt és megköveteli, hogy tisztességesen imformálják minden közérdekű dologról; a képviselőválasztás pedig talán mégis elég közérdekű dolog, s viszont talán a választási elnökség még sem olyan nagy hatalom, hogy lehetetlenné tehesse az újságíróknak kötelességük teljesítését. Freisinger Lajos ur azonban ezt megtette, a mennyiben megtagadta az újságíróktól a szabad járás-kelés jogát azzal az indokolással, hogy az újságírók izgatják a választókat. No hát dr. Freisinger Lajos ur, ezt az indokolást mi, kiknek első sorban szánva volt: a gödöllői kerület ujságirói a leghatározottabban visszautasítjuk, de egyúttal megbocsátjuk önnek, mert ezzel azt árulta el, hogy ön nem bir tudomással arról, hogyan fogjuk föl mi a kerületben az újságírás mesterségét és hogyan gyakoroljuk azt. Ha ön arról a magas polcról leszállva, akármelyik kerületbeli lapot a kezébe veszi — ettől pedig ne riadjon vissza, mert nem piszkitja be vele a kezét — és elolvassa, amitől ne sajnálja az időt, mert a jó választási elnök holtig tanul, — akkor tapasztalhatja majd a saját okulására, hogy épen a gödöllői kerület hírlapjai voltak azok, melyek mindennemű választási izgatás ellen állást foglaltak és ebben a tudatban minden ellenkező gyanúsítást visszautasítanak, még ha az a választási elnök úrtól jön is. Ön dr. Freisinger Lajos ur kétségtelenül nagy hatalmat gyakorolt választási elnök korában, de ne leledje el, hogy nem egyedül a hatalom gyakorlása, hanem a hatalomnak tapintatos gyakorlása emeli annak a nimbusnak a fényét, mely kell, hogy a hatalmat körülragyogja. Ön elzárta elölünk a lehetőségét annak, hogy olvasóközönségünket az eseményekről közvetlenül informálhassuk, ezt megtehette, viszont azonban mi is élünk azzal a jogunkkal, hogy a nagy közönség elnézését kérjük azért, a miért ön, választási elnök ur, megtagadta a közönségtől azt a lehetőséget, hogy híven informáltassék akkor, mikor az események az ö bőrének a rovására torlódnak össze. De nem egyedül velünk tette ezt ön, hanem tette a kerületbeli községi jegyzőkkel is, a kiknek szintén nem adott igazolványt, hogy szabadon járhassanak. Hát ezektől az uraktól is íéltette ön a választóközönséget ? Mi csak megtiszteltetésnek vesszük, hogy velük egy kategóriába sorozott. Az ön részére pedig az adófizető újságolvasó polgárság elnézését kérjük, a miért lehetetlenné tette, hogy megírjuk a gödöllői képviselőválasztást úgy, a hogy az megtörtént. * A gödöllői képviselőválasztásról az alábbi lapszemlét közöljük. Budapesti Hírlap. Gödöllő: A leghevesebb választások egyike. Wolfner Tivadar szabadelvű és Olay Szilárd függetlenségi demokrata pártja oly erővel jelent meg, hogy nem lehetett tudni, melyik győz. Öreg délutánig Wolfner nagy előnyben volt, délután azonban Olay erősen szorította Wolf- nert. Öt órakor Wolfnernek volt 1629, Olaynak 974 szavazata. A szenvedelem lángra lobbant. Napközben többször verekedés tört ki, a csendőrség és katonaság alig tudott rendet csinálni. Délután 6 óra 20 perckor ezt táviratozza tudósítónk: Három embert megszűrtök, állítólag Olay-pártiak a tettesek. A katonaság vonakodott a rendőrségi teendőket teljesíteni. Este 7 óra 50 perckor: Wolfner 1873, Olay 1617. Este 8 óra 30 perckor: Wolfner 2069, Olay 1716. Esti 9 óráig Wolfner Tivadarra 2129-en, Olay Szilárdra 1732-en, Martincsekre ketten szavaztak. Egyetértés. Gödöllőn nagyon heves volt a választási küzdelem Wolfner Tivadarral, az eddigi képviselővel szemben, a ki újból föllépett, Olay Szilárd pártonkivüli függetlenségi szállt síkra. Délelőtt 11 óráig Wolfner Tivadar 334, Olay Szilárd 117 szavazatot kapott. Wolfner Tivadarra esti 9 óráig 2129-en, Olay Szilárd függetlenségire 1732, a szocialista képviselőjelöltre ketten szavaztak le. Pesti Hírlap. Gödöllő: A szavazás 9 órakor kezdődött és rendben folyik. Délelőtt 11 óráig Wolfner Tivadar 364, Olay Szilárd 117 szavazatot kapott. Martincsek István eddig egy szavazatot sem kapott. — Déli 12 órakor a leadott szavazatokból Wolfner Tivadar szabadelvű-pártira 443, Olay Szilárd Ugron-pártíra 193, Martincsek István szoczialistára egy szavazat esett. — Délután 3 óra 30 perckor: Wolfner 1478, Olay Szilárd 1027. — Esti 6 óra 20 perckor alábbi sürgönyt kaptuk: Olayék fanatizálnak antiszemita jelszavakkal. Három embert megszűrtök. A katonaság vonakodik közbelépni. Wolfnerre 1768, Olayra 1730 szavazat esett. Wolfner Tivadarra esti 9 óráig 2129-en, Olay Szilárd függetlenségire 1732, a szocialista képviselőre ketten szavaztak le. Gödöllőn éjjel 12 órakor Wolfner Tivadar 2280, Olay Szilárd 1741 szavazatot kapott. * A választás eredményét csütörtökön reggel 5 óra 35 perckor hirdették ki. Wolfner Tivadar szabad- elvüpárti 2374-, Olay Szilárd 2109, Martincsek szocialista pedig 2 szavazatot kapott s igy 263 szótöbbséggel Wolfner Tivadar lett képviselő.
