Magyar Székesfőváros, 1906 (10. évfolyam, 1-18. szám)

1906-03-14 / 6-7. szám

2 MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS Persze, hogy a városi husosfazekak autoch- ton kanalazói szeretnék legalább a polgármes­teri széket betöltetni egy nekik megfelelő egyén­nel, aki érdekeiket a királyi biztosnál, vagy annak háta mögött ugy-ahogy megóvja. Isten ments, hogy az önkormányzat teljesen fePüggesz- tessék! Hiszen akkor végleg befellegzett azok­nak a városatyáknak, kik az ügyosztályokban eddig egy rabszolgatartó farmer gőgjével és prepotenciájával járkáltak. Urak! — hangzik a vészkiáltás — elég volt az oppozicióból, most már hajoljunk meg az „önkény“ előtt és siessünk polgármestert és helyettest választani“. De kit? Független és klikkektől távol álló férfit ? Szó sincs róla! Ennek a törvényhatósági tes­tületnek nem kell se szilárd erély, se önálló gondolkozás, se korlátozatlan tetterő. Térjünk csak vissza „kipróbált embereinkhez : válaszszuk meg Márkus Józsefet vagy még inkább Halmos Jánost. Igen, Halmos Jánost. Éljen, éljen a polgár- mester redivivus! Tréfa nélkül: ez az elhatározás több mint szégyenletes. Egyszerűen undorító és eszünkbe juttatja a latin példaszót: canis redibus ad vomi tűm suum. És mit szól a jelöltetéshez a „megtisztelt férfiú“ ? Azok az okok, melyek miatt hősi elszánt­sággal beledőlt a 22 CEO koronás nyugdíjba, ma is fennállanak és még sokáig fenn fognak állani. Ha visszatér állásába, mivel indokolhatja múlt­kori lemondását ? A polgárság rajongó szeretete és saját nélkülözhetetlenségének konstatálása birná őt ez „áldozat“ meghozatalára? Halmos János ur, mi sohasem tartottuk önt lumennek és nagy karakternek, de annyi önérzetet és polgári tiszteségtudást föltételezünk önben, hogy személyét — ha már egyszer kellő anyagi rekompenzáció mellett kivonhatta a klikk­rendszer befolyása alól — nem adja újból oda a régi szisztéma takarójául. Ha a tisztelt városatyák rém tudnak vagy nem akarnak talpig embert ültetni a törvényható­sági adminisztráció élére, akkor inkább szüne­teljen az önkormányzat, mig regenerálódik az egész törvényhatósági testület. 1906 Változás a közoktatásügyi minisztériumban. Amit már uj év óta hireszteltek, valóra vált : Lukács György beadta lemondását és megszűnt mi­niszter lenni. Mely okok vezették őt a visszavonulásra, fölösleges firtatni, miután búcsúbeszédében elég nyíl­tan rámutatott elhatározásának legfőbb rugójára. So­kat, sőt mindent megmondott azzal, hogy a kabinetbe lépvén, a nemzet és a király közt felmerült ellen­tétek kiegyenlítésén akart közre munkálni. Hogy a jó szándék eredménytelen maradt, az kétségkívül nem a kormány hibája és legkevésbbé Lukács Györgyé, aki távozásával is tanúságot tett arról, hogy nem barátja a kiélesedett küzdelemnek. Valamint a kultuszminisztérium egész személy­zete, úgy az ország minden elfogulatlan polgára csak sajnálatot érezhet, hogy az áldatlan politikai helyzet visszavonulásra kényszeritette Lukács Györ­gyöt. Mert amaz idő alatt, melyet a minisztérium­ban töltött, páratlan munkakedvről és a legtisztább intenciókról szolgáltatott bizonyságot. Tárcájának egyetlen ága sem volt, melyben valami üdvösét kre­álni meg nem kísérelte volna. Egyformán érdeklő­dött a tanügyi és a szépművészeti ügyek iránt, erős nemzeti érzéssel és elfogulatlan jóinduattal kezelvén azokat. Meg vagyunk győződve, hogy normális parla­menti viszonyok közt Lukács Cyörgy a legnépsze­rűbb államférfiak sorába került volna. De a jelen mostoha visszonyai mellett is sikerült kiérdemelnie a tiszteletet és az elismerést mindazok részéről, kik vele valamelyes hivatalos érintkezésbe voltak, s akik működését objektiv figyelemmel kisérték Lemondásával egyidejűleg hire kelt, hogy őfel­sége ki fogja nevezni az állami színházak intendásá- nak. A napisajtó egyrésze elvi ellensége az inten- dánsi állásnak, azt fölösleges, sőt károsnak mondja. Ezt a nézetet mi nem osztjuk. Színházaknál, melyek egy minisztérium hatásköréhez tartoznak, föltétlenül szükséges, hogy az ügyvezető igazgatóság és a leg­főbb hatóság közt egy közbeeső, jobban mondva köz­vetítő forum legyen : az indendatura. A minisztérium természetszerűleg mindent rideg bürokratikus szem­pontból bírál, a művészi direkciót pedig csak ideális szempontok vezérlik. Ennek az elentétnek az áthida­lására kell egy megfelelő intendáns, akiben a prak­tikus érzék művészi hajlamokkal vagy érzékel pá­rosul. Az intendánsi állás a nagy közönség és a szí­nészet világához tartozók előtt meglehetősen népsze= rütlenné vált. Mert akadt néhány intendáns, aki nagyfontosságu tisztségébe kizárólag a maga egy­oldalú egyéniségét vitte be, s ekkép a fentebb vá­zolt ellentéteket nem elsimította, hanem még kirí­vóbbakká tette. Volt intendáns, aki abszolúte nem

Next

/
Thumbnails
Contents