Magyar Székesfőváros, 1906 (10. évfolyam, 1-18. szám)

1906-03-14 / 6-7. szám

KÖZIGAZGATÁSI, VÁROSPOLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP KIADÓHIVATAL : TIZEDIK ÉVFOLYAM SZERKESZTŐSÉG : ¥111., Kerepesi-ut 9a. szám. Postafiokbérlet. FELELŐSSZERKESZTÖ Dk. BdRTHd SáNDOR IV., Kossuth Lajos-utca 14-16. Telefon. Slöfizeíöin^ne^ a városi hatóságodnál leró ügyeiben díjtalanul jár el a szerkesztőség. Ki legyen az uj polgármester? Ez a kérdés foglalkoztatja most a város­atyákat pártkülönbség nélkül, s kelt általános érdeklődést a fővárosi polgárok körében. Mint fölöttébb jellemző dolgot, megemlít­hetjük, hogy egy ismert, régi ellenzéki érzelmű városatya a napokban igy nyilatkozott: „Én törvénytelennek tartom a teljhatalmú királyi biztosnak kiküldését, de megbocsátom a kor­mánynak, mert ez által alkalmat szolgáltatott a fővárosnak, hogy lerázza magáról a klikkrend­szer kreatúráit és magát a rendszert is meg­semmisítse“. Valóban, pompásabb alkalom alig kínál­kozott arra, hogy a különféle érdekszálak által lekötözött erők felszabaduljanak és a törvény- hatósági bizottság olyanokat ültessen a munici- pium élére, kik nemcsak fölfelé, hanem lefelé is teljesen szabadok. Mert tessék elhinni: egy városra nézve nagy baj, sok visszásságnak és visszaélésnek indító oka, ha legfőbb tisztviselői, mialatt a municipium kebelében megfutották karriérjüket, száz meg száz emberrel szemben lekötöttségi viszonyba jutottak. Aki emelkedése közben igénybe vette egyesek vagy klikkek tá­mogatását, arra nézve csaknem fizikai lehetet­lenség, hogy a csúcspontba érve, ridegen hátat fordítson hü támogatóinak és se protekciót se kedvezést ne tanúsítson irántuk. Ha akad ilyen, azt a közvélemény nem Catonak, hanem hálátlan­nak fogja nevezni. A moralista megbotránkoz- hat az ilyen közvélemény felett, de hát istenem, valamennyien esendő emberek vagyunk, mate­riális korban élők; a gymnáziumban megtanul­tuk ugyan nagyrabecsülni a Brutus-féle római jel­lemeket, de künt az életben inkább szem előtt tart­juk a bölcs görög közmondást: „Kéz kezet mos“. Bizonyos, hogy eleddig Budapesten a vá­rosnál senki magasabb polcra nem juthatott, aki e közmondással szembehelyezkedett. Ám azért igazságtalanság volna ezen elv szerencsés alkalmazóit panamistáknak és korrumpálóknak mondani. Ök egyénileg tisztességes és javarészt tisztakezü emberek, maguknak jogtalan előnyt nem szereztek, sőt még a vagyonszerzés alkal mát sem aknázták ki. Ellenben szemet hunytak, ha a klikk, melynek támogatása nekik egykor nélkülözhetetlen volt, fejőstehénként kezelte a fővárost és apróbb-nagyobb „üzletecskékkel“ gyarapította a maga zsebeit. Ebbe a boldog, szinte árkádiai állapotba, melyet csak legújabban zavartak meg a demo­kraták, bombaként hullott a királyi biztosság. Ameddig Rudnay Béla kezében összpontosul­nak a főváros ügyei, addig a törzsfőnökök és különböző érdekcsoportok befolyása szünetelni fog. Ez a királyi biztos nem a szájuk ize sze­rint való. Ezzel az úrral nem lehet sem ko- mázni, sem trafikálni, mert nincs a jóindula­tukra utalva és nem fél tőlük. Se őt, se semmi­féle atyafiságát mellőzéssel és kibuktatással nem terrorizálhatják. Valamennyiök fölött áll és bors concours a városi ügyekben. Ez az elvitázhatatlan tény magyarázza meg, miért vettek részt a közgyűlési strucc-tüníetésen vadak és szelídek, leltári mamelukok és szaba­don portyázó honhazaffyak, olyas érzelmek közt, mint amilyennel egy menazseria egyesülne az állatszeliditő ellen.

Next

/
Thumbnails
Contents